bormaley

хмммм... не смешно... ребята всерьез спрашивали ребята занимаются реальным делом - убирают города... говнюков и засранцев вокруг полно, а людей которые убирают ДЛЯ ВСЕХ - не очень http://sevsvalki.net/article/o-tom-kak-proshyol-avgustvoskij-subbotnik/

нет, Кость, я не совсем это имел в виду... НО - спасибо, что напомнил про "свою" тему - запрошу сразу "соломку подстелить" и превентивную инструкцию к возможным предъявам у приятеля... я больше про убирание откровенной рекламы и откровенной чернухи, а самое главное - модерация вопросов и переправка с специалистам для ответов...

ага. спасиб... а НЕ фултайм? как один из 2-3-4 проектов?

Маш, барышня Наташа, которая занималась у нас обоями, покраской и такое прочее когда мы делали ремонт, живет в нашем же дворе... И плиточник и строитель , мастер-универсал в общем - тоже... Если еще не нашла - я подскажу в каких квартирах живут...

Мне полностью ремонт в квартире "от и до" делали... и знаю, что ребята работают и по домам... увижу его - спрошу свободен ли... и главное - плиточник очень неплохой...

Други моя, есть такая тема и такие вопросы (нужны ваши знания/каменты): Сколько сейчас стоит (в среднем по больнице, естественно, исходя из вашего опыта и знаний) нанять и скорее всего не на "полноценный рабочий день", а как внагрузку к каким-то собственным проектам (приработок)... я знаю есть народ который ведет по 2-3-4 проекта параллельно редактора / контент-редактора /+ (возможно?) сммщика внагрузку... Итак, спустя 3 года после приобретения портала недвижимости http://100m2.com.ua/ и 3-ёх неудачных попыток найти программиста, который взялся бы зачищать сайт от старых кодов и косяков и доработать те блоки которые были недоработаны дело вроде пошло... и пришло время браться за СОДЕРЖИМОЕ сайта. Нужен человек который: - наполнял сайт целевым материалом и следил за информационной политикой - держал руку на пульсе (контролировал бы) частных объявлений и комментариев к публикациям - вёл и следил за порядком в эккаунтах портала в соцсетях Какие сейчас условия оплаты для подобного?

Денег скока? По поставленным задачам... в понедельник встретимся, пообщаемся, подробнее по задачам по ресурсу пройдемся и только после этого будет можно составлять ... кошторис

А где играли? Сегодня, кстати, должно быть официальное открытие игровой площадки - ребята из https://vk.com/justgameforyou обещали запустить с 1 сентября "Твоя игровая территория" на Карла Маркса (по моему во дворике напротия Янтаря)

За п. 2 - СПАСИБО, Маш, понял (я как раз собирался Димитрия свет Президента нашего поспрошать в понедельник, а тут ты мне как раз в помощь) :). А вот п.1 - это вопрос всё же к Николаю... ибо у меня помню были с Приватом прецеденты... помогал он мне прояснить и решить для себя вопрос - стоит ли выеденной овчинки...

А вот и не факт - я пытался продублировать свой пост в личке Николаю... упппс... он больше НЕ может получать личные сообщения... судя по всему он СОВСЕМ покинул нас...

У брата есть СПД. Было. Юридически есть, но фактически больше года как трудоустроился, прекратил заниматься и перешел на общую систему. Счет в Привате обнулил и оставил в "спящем" режиме, но не стал закрывать - ибо гемор (проверено, кстати, лично - лютый северный зверек) , да и ЧП должно иметь счет и денег это не требовало (нет операций - нет абонплаты) И тут в прошлом месяце приходит СМСка - мол у вас задолженность... Пока он раздуплялся, то да сё, но добрался до банка на этой неделе - долг 97 почти гривень за ... ОБСЛУЖИВАНИЕ (3 месяца по 30 с копейками гривень)... На вопрос - а в чем прикол? Ответ - а у нас с июня абонплата ВНЕ зависимости от того есть у вас движение или нет.. Непонятно - имеет ли право Приват без уведомления изменять условия обслуживания и что надо писать если это "на дурняка" расчитано. И второй вопрос - наверно не столько по Привату... А может ли СПД-ФЛ закрыть единственный оставшийся счет и существовать (юридически) без счета? Что нынешнее законодательство на этот счет?

Это разрыв... не только шаблона, но и мозга... какой полёт мысли, какой слог высокий... Народная программа для СРЕДНЕГО КЛАССА (наш родной ГТРК) https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CRgn7VBgBBg

NNB, Николай, ты таки ушел? Или позвонить?

Есть... и опыт и контакты и исполнители... пишите в личку... пересечемся - проконсультирую как минимум, а дальше - выбор за вами...

http://www.youtube.com/watch?v=9oertRC17uM

всё еще хочу В НЕБО... не полусилось ни весной ни летом... с надеждой на осень...

http://royalcheese.ru/photo/1816-razden-ee-gramotno.html

хрень... щас нет таких шальных длинных и дешевых денег, да и экономически обосновано будет только при условии: - разгона и снесении нахрен (а на их месте застройки жилых домов и рекреационных зон) всех близлежащих блошиных гнидников - Козлятника, Светофора... ВСЕХ.. тогда некуда будет торговому люду перемещаться кроме как в этот жопинг-молл - большой запас торговых площадей ПОД землей - по типу киевских Глобусов и прочая... а это опять таки боооооооооооооольшущие деньги

из сегодняшнего, пейсбуковского: Валерій Пекар Золотой Флот из полутора сотен великолепно оснащенных кораблей, включающий огромные корабли-сокровищницы и боевые суда охранения, вышел из Нанкина в 1405 году. Император поставил перед адмиралом Чжэн Хэ великую задачу -- подчинить Поднебесной весь мир. Техническое превосходство флота в вооружении (пушки, огнеметы, подводные мины) и навигации (компас, глубиномер, морские карты и карты звездного неба) было абсолютным. Детально исследовав все берега Индийского океана и привезя императору невиданные сокровища и диковинных животных (чего стоит только жираф из Мозамбика), в своем шестом, наименее документированном путешествии Золотой Флот, по мнению некоторых исследователей, за сто лет до Магеллана совершил первое кругосветное путешествие, составив карты Америки, Антарктиды и Арктики. Однако географическая экспансия вкупе с бурным техническим прогрессом грозили разрушить социальную стабильность империи. По совету конфуцианских мудрецов новый император закрыл страну изнутри на ключ: внешние контакты были сокращены, иностранные послы отосланы, флот разрушен, документы уничтожены. Морские путешествия отныне были приравнены к государственной измене, а строительство больших кораблей каралось смертной казнью. И великая цивилизация покатилась вниз, к застою и упадку. Больше она уже никогда не будет лидировать в науке, технике, социальном прогрессе -- только догонять. * * * Спустя без малого шестьсот лет ведущая цивилизация планеты, постепенно и неуклонно наращивавшая силы для космической экспансии, внезапно свернула мега-проекты. Завершение холодной войны в глазах лидеров наций и простых граждан означало конец космической гонки. Безумный поток инноваций, бьющий из космического источника, иссяк. Массовая пропаганда переключилась на привлекательные посулы общества потребления и прелести виртуального мира. Космонавты из героев превратились в маргиналов, примерно как моряки после смерти Чжэн Хэ. Впереди был долгий путь вниз.

http://crimea.vgorode.ua/news/186874-eksperyment-v-sevastopole-kak-avtomoischyky-ottyrauit-mozghy-s-kapotov-mashyn

http://crimea.vgorode.ua/news/186349-v-krymu-mazhor-na-Chevrolet-Camaro-protaranyl-try-mashyny---troe-postradavshykh ах, какой БЫЛ красавец - Шевроле Камаро...

...Новой, постсоветской России очень хочется осознать себя нацией, обзавестись как можно быстрее ясной идеологией, на роль которой снова приглашены уваровские «охранительные начала». Но упрямо встает вопрос: дагестанцы, чеченцы, буряты, якуты, калмыки, татары и еще под двести народностей — это русская нация или все-таки «чурки»? Отсутствие общественного согласия по ключевым моментам истории, постимперские фантомные боли, нарастающая межэтническая напряженность на фоне утраты единого информационного пространства едва ли обещают «охранительному» эксперименту успех. Да и разве не достаточно нам общего языка, общей культуры и общей земли, чтобы выстроить комфортное гражданское, не национальное и не конфессиональное, общежитие?... Меняем слово Россия на Украина, а ""дагестанцы, чеченцы, буряты, якуты..." на русские, белорусы, татары, венгры, молдаване... Та же самая проблема... в гораздо меньших размерах и, к счастью, мы не федеративны (если еще и АРК упразднят наконец...)...

И опять на глаза попадаются размышлизмы на тему кто мы есть и откуда пошли. Заголовок опять провокационный, но замечу, что некоторые комментарии интересны не менее самой статьи Николай Усков: Существует ли русская нация? Часть первая http://www.snob.ru/selected/entry/63417 Николай Усков: Существует ли русская нация? Часть вторая http://www.snob.ru/selected/entry/63613 Понравилось окончание второй части: ... Так существует ли русская нация? Гибель Российской империи, по крайней мере, подтверждает опыт по ее выращиванию, который едва ли оказался удачным. «Старуха у разбитого корыта», какой мы застаем Россию в 1917 году, вскоре лишится даже собственного имени. Вместо России будет СССР, страна без нации, но с правом наций на самоопределение, которое в конечном итоге, через 70 лет, юридически прикончит то, что когда-то было великой империей. Новой, постсоветской России очень хочется осознать себя нацией, обзавестись как можно быстрее ясной идеологией, на роль которой снова приглашены уваровские «охранительные начала». Но упрямо встает вопрос: дагестанцы, чеченцы, буряты, якуты, калмыки, татары и еще под двести народностей — это русская нация или все-таки «чурки»? Отсутствие общественного согласия по ключевым моментам истории, постимперские фантомные боли, нарастающая межэтническая напряженность на фоне утраты единого информационного пространства едва ли обещают «охранительному» эксперименту успех. Да и разве не достаточно нам общего языка, общей культуры и общей земли, чтобы выстроить комфортное гражданское, не национальное и не конфессиональное, общежитие? Латинское слово natio буквально обозначает «того, кто родился». Римляне считали социальную организацию, основанную на биологическом кровном родстве, общностью низшего порядка, характеристикой варварства. Мы не найдем в латинских источниках термина «римская нация». Римляне называли себя civitas Romana, что означает «римское гражданство» или, точнее, «римское гражданское общество». По словам Цицерона, оно представляет собой concilium coetusque hominum jure sociati, то есть «сообщество людей, связанных правом» Не кровь делала римлянина римлянином, но гражданство, то есть добровольно принятые на себя ограничения во имя общего блага, гарантирующие в свою очередь статус и права. Для римского самосознания ключевой была оппозиция «натура» — «культура». Под первым понималась природа, биология, которая соответствовала варварству, всецело подчиненному естеству, могущественным силам природы, довлеющим над ним. «Культура» же — результат рационально осмысленных усилий человека по преодолению природного хаоса, в том числе внутреннего, посредством самодисциплины и самоорганизации. Разница между «гражданством» и «нацией» — это разница между культурой и натурой, цивилизацией и варварством. Россия, создавшая империю, много превосходившую по размерам Римскую, находясь на вершине своего могущества, вдруг нырнула обратно в варварство племенной ограниченности и ксенофобии. Хотя весь исторический путь нашей страны давал совершенно другие вводные. Россия веками создавалась как политический союз, в котором ни кровь, ни вероисповедание не имели решающего значения, во всяком случае много уступали деятельному участию в совокупном движении сотен народов к общей цели. Соединенные Штаты Америки, которые немногим моложе Российской империи Петра, сумели найти новый позитивный идеал и увлечь им многочисленные народы и вероисповедания своей и других стран — свобода личности, равенство возможностей при равенстве перед законом. Фетишами Российской империи на вершине ее европейского могущества становятся замшелые миражи ветхого прошлого. Сначала как будто понарошку, чтобы остановить распространение с Запада «разрушительных понятий», но затем всерьез, до исступления, до «сердечных сцен торжества русского национального духа». До такой степени, что какая-то Сербия — почему Сербия? зачем Сербия? — оказалась важнее миллиона русских солдат, короны и будущего...

да ладно, ржи на здоровье ;) я к тому что разные поколения живущие в РАЗНЫХ странах/строях/системах саавсем по-разному могут смотреть на один и тот же артефакт... тем более когда в сфере рассматриваемого вопроса - нибельмеса... а с учетом туевой хкчи разных "секретных" материалов, большая часть из которых имела реальную базу... ну вот скажи мог бы ты подумать, живя в Союзе, читая официальные источники и прочая... что в районе Феодосии/Старого Крыма есть хранилище ядерных боеприпасов, а под Севастополем есть Бункер Алсу или Балаклавский ремзавод или ... прочая прочая прочая... так что военные версии для всяко-разных непоняток - самые что ни на есть в первую очередь рассматриваемые...

ну, сарказм неуместен...те, кто застал пожить в Союзе помнят системную гигантоманию и нормативы по чугунию(материало)-емкости, а для более молодых - да, монстроидальность в гражданском народном хозяйстве - несколько в дикость... я помню свои курсовые и дипломную работу в пищевом техникуме (да и экскурсии по промпредприятиям) - этажпизадеса какая-то была... обязательно должна быть экономия материалоемкости изделия/продукции/станка на 2-5% МАКСИМУМ - иначе нельзя, а куда весь чугуний выплавляемый в стране девать-то? мы ж по выплавке чугуния впереди планеты всей должны быть... так что да - непонятно современникам нахрена эти монстры, если не для военпрома, нужны были...