Про видео можно сразу сказать, что оно рассчитано на украинских лохов ни разу не знакомых с российским законодательством. Про мужика. Первое. Он заявляет, что его уволили за разглашение коммерческой информации. Суть разглашенной информации излагается только им, ни каких других доказательств, что разглашение данной информации послужило поводом для увольнения не излагается. При этом в репортаже говорится, что он является председателем профсоюза, а по российскому законодательству его нельзя уволить без согласия вышестоящего профсоюзного органа. А раз в репортаже об этом ни слова, то согласие было получено и приведённые аргументы устроили вышестоящий орган. а там подготовкой таких согласий обычно занимаются профильные юристы. Второе. Приводится копия какого-то документа и утверждается, что это фальшивка. При этом, не поясняется что это за документ и для чего он нужен. По сути данная бумажка является "пробиркой Коллина Пауэлла" . Про женщину. Ей предлагает вакантные должности, которые требуют профильной подготовки. Она высказывая своё не желание переходить на эти должности не говорит, что у неё нет необходимой подготовки. Т.е. она скорей всего её имеет, но на момент увольнения занимает более статусную должность, а на нижестоящую должность она переходить не хочет. Это её выбор.