Я конечно не так хорошо знаком с ситуацией в Массандре, но но этот фильм представляется однобоким. И вот по чему 1. В фильме постоянно говорится о рейдерском захвате предприятие. В то же время Бойко с начало показывает говорит о том, что он получил часы из рук руководителя регионального отдела администрации (Президента РФ — судя по часам, такие дарят от имени Президента по всяким торжественным случаям). Так же где-то проходила информация, что Массандра подчиненна администрации Президента РФ. После чего идёт заявление Бойко о том, что те же люди предложили ему уйти в отставку. Т.е. вышестоящая структура решила (администрация Президента РФ) сменить руководителя подведомственного предприятия. Какой-же это рейдерский захват? И я думаю, что в России практически нет людей которые готовы на открытое противостояние с этой гос. структурой. 2. В первой половине фильма постоянно повторяется, что руководителем Массандры назначен человек ни чего не понимающий в данной отрасли. И вдруг во второй половине выясняется, что новый директор Массандры до своего назначение на данный пост не один год руководила Заводом шампанских вин в Новом свете, а до этого начинала свою карьеру руководителя, как директор небольшого винодельческого хозяйства. Т.е. человек в области винодельческого бизнеса, отнюдь, не стерильны. 3. И последний перл. После того, как выясняется, что новый директор Массандры ранее руководил заводом шампанских вин, ведущий, а за ним уже и Бойко начинают лить на уши зрителей лапшу, что человек занимавшийся шампанским не может заниматься обычным вином. Вот такой понимаете конфуз. И тут возникает вопрос, а разве основатель Крымского виноделия, человек который фактически создал и Новый свет, и Массандру, и Абрау-Дюрсо, Л.С. Галицын не начинал с шампанских вин? А почему сейчас это не возможно? На мой взгляд, данный фильм является ни чем иным как попыткой разных групп внутри одной структуры использовать общественное мнение в административных играх.