Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

zachott

Активный участник
  • Постов

    4 679
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент zachott

  1. Да нет, в том то и дело, что сначала было "Вступить в состав РФ, обратится с данным вопросом в Москву" ну и попутно: "Назначить референдум с вопросами: 1)в РФ? 2)или как?". А уж потом спохватились, что надо бы независимость как-то объявить! Только вот нет у ВС права на объявление независимости то без согласия населения Крыма. А согласие крымчане на независимость не давали. Если с отсутствием у ВС права на объявление референдума можно ещё поспорить, то с отсутствием у ВС права объявлять независимость без прямого волеизъявления населения полуострова не поспоришь: даже близко ничего подобного нет и не было в Конституции АРК. Так что решение о присоединении к РФ ВС АРК принял задолго до референдума. А точнее, одновременно с объявлением референдума.
  2. Вряд ли Украина станет ужесточать режим для всего РФ. Скорее всего будет отдельная ситуация для въезда-выезда с территории Крыма на Украину. Особенно по паспортам граждан РФ, выданным в Крыму.
  3. zachott

    О будущем Крыма

    Меджлис на сегодня представляет далеко не всех крымских татар. Потому утверждать что крымские татары не вступают в Нацгвардию со стороны меджлиса весьма опрометчиво. ИМХО. Корректнее было бы сказать, что не имеет место массовое вступление. И то, даже тут всё относительно: массовое это сколько? 10 или 1000 крымских татар? ПС. Ну а то, что в рядах Нацгвардии могут встречаются и представители крымских татар - это вполне вероятно. Они же не только в Крыму живут.
  4. В том, что "идем в РФ" сказало не население Республики Крым (де-юре: независимое государственное образование), а население Автономной Республики Крым (де-юре часть Украины). Так что оккупация и аннексия в чистом виде.
  5. То что США кипятком гадят - это их личное дело, а вот насчет того, что России наплевать на Гаагский суд - это Вы зря. Мировая политика штука весьма непредсказуемая: Россия сильна, но далеко не всесильна. И поломать её экономически мировое сообщество сможет, если поставит себе такую задачу.
  6. То что Украина накосячила со своей Конституцией (и автономия в составе унитарного государства, и отсутствие иностранных военных баз при наличии Севастополя )- так тут и к бабке не ходи. Но то что Крым накосячил не меньше с вопросами референдума в результате чего РФ совершил аннексию части территории Украины - это для меня не менее явный факт. Но не все ведь согласны. Почему я обязан получать вид на жительство на земле, где я родился и рос всю жизнь? Не я пришел в Россию, она пришла ко мне. И я не хочу становится гражданином РФ и получать вид на жительство. Это нарушает моё право на выбор места проживания и выбор гражданства.
  7. Как по мне, так нет: необдуманно и непрофессионально. И думаю что именно такую вот поспешность (референдум за РФ, а не за независимость) им Гаагский суд и нарисует в вину. Хотя избежать такой ситуации можно было достаточно просто: почитать решение Гаагского суда по Косово до того, как принимать решение о проведении референдума, а не после этого.
  8. Конституция Крыма не была высшим нормативно-правовым актом государства! Она была всего лишь нормативно-правовым актом, с замудреной процедурой его принятия и подтверждения законом Украины. Более того, любой Закон Украины был по статусу выше Конституции АРК (поправка Зайца). По сути Крым был обычной областью с понтовитым названием.
  9. Я не совсем понял, это упрек мне лично? Если так, то я не Аксенов, не Константинов и даже не Темиргалиев. )))
  10. А Крым то чем провинился, что Вы его с прописной пишите?))
  11. Хм, а это к чему было сказано? Не совсем понял, если честно.
  12. По сути - это нормативно-правовые акты с разными названиями.
  13. А Вы удобно для себя упускаете, что население, составляющее территориальную громаду так же наделено правом иметь основной нормативный акт громады - устав, элементами государственного устройства (территория, органы управления и т.п.) и тем же принципом народовластия Так что права на самоопределения у такой громады ничуть не меньше чем у Крыма.
  14. Я ставлю тождество между полуостров Крым с его населением и территориальная громада, а не между термином "республика" и термином "ТГ"
  15. Ну это из Ваших так. ))
  16. Правильно ли я понимаю, что в слове "разруШится, должна стоять буква "л"?
  17. Ну Вы сами запостили что написанное Вами сочетание цифр и математических действий - глупость. Я только не стал возражать против написания Вами подобных постов. Так что же Вы теперь хотите от администрации, чтобы она наказала меня за Ваш же пост? А когда с Вами не соглашаются, Вы пытаетесь втянуть в данный холивар меня.
  18. Вы можете брать по аналогии что считаете нужным. Я говорил конкретно о Крыме. Без аналогий. С вашим Президентом я соглашаться не обязан. Как и с Вами тоже.) ПС. Крымчане - не народ, а население полуострова.
  19. Да, я не тот закон открыл в папке загрузки. То что я написал относится к закону об оккупированных территориях.
  20. Да где вы видели в случае с Крымом "форму государственного правления"? Крым - это жители, объединенные постоянным местом проживания. Не более.
  21. Совсем не слегка. И что теперь уподобляться такой же "жопе", когда можно было сделать всё гораздо чище с юридической и политической точек зрения? И при этом ни народ, ни "мировую спильноту" не драконить?
  22. Да постите свои глупости сколько хотите.)))
  23. Оффтопик: Цитата из Заявление МИД России по Косово от 17-02-2008 Или тогда Россия просто бла-бла-бла? А в Косово, напомню, было только объявление независимости, и уж никак не аннексия.
  24. А с чего Вы взяли что вводятся? Абсолютно необязательно.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...