zachott

Как и на русском. ИМХО. Долбо*б - он на любом языке и в любой стране долбо*б.

Сразу вспомнилась песня о китайском воздушном десанте: "лица желтые над городом кружатся..."

А я вот хочу, а я - часть населения Крыма. Так что по правилам логики (простой категорический силлогизм) утверждение "не хочет население Крыма в Украине дальше жить" - ложно. ))

Ого как! Честно-честно, я тут не при чем! ))))

Аналогично! Как только перестали переходить на личное "ты кто такой?" - сразу есть о чем подискутировать. И хоть каждый остался при своём мнении, но хоть позиции сторон и их доводы более-менее понятны. А не просто "срачемет".

Не, не, не, Борис, ты меня не правильно понял! Я к Небарби без малейшего наезда. Наоборот, мне даже прикольно, что всё идет в этой теме без всплеска срача, так что аж народ заскучал на фоне последних событий! А Весна, она такая Весна! Сегодня чуть шею не свернул, когда на улицу вышел и увидел наших крымчанок.)))

А можно "трохи постебаться"? А вот так формируется общественное мнение: Взять вышеуказанные посты уважаемой NeBarbi и получаем (тадам!!!) отличный вброс для срача в теме! ))) ПС. На "вброс" прошу не реагировать - это шутко юмора!

Как тут не вспомнить штамп периода "холодной войны", что в ядерной войне победителей не будет. Если таковыми не считать крыс и тараканов.

Ага, спасибо. Иногда пользуюсь, но там "жЫрным" выделяет, а мне это как-то не очень нравится. Потому по старинке - ручками.)))

Слава богу что я не "хромая собака".

KillerSerg, просьба, уберите пожалуйста часть текста под кат: стер палец об ролик мыши, пока прокручивал до конца поста. ПС. По факту свершившегося: спасибо!

О покойниках либо хорошо, либо ничего. В данном случае - НИЧЕГО.

Никнейм "Локи" для меня абсолютно неприемлемый вариант, ибо есть такой ник на всеукраинском форуме работников телекоммуникационной отрасли (локал.ком.уа). ИМХО Весьма неприятный персонаж с абсолютно деструктивной позицией по многим вопросам. ПС. Я бы Вас очень вежливо попросил, не указывать что мне делать. Вроде как все взрослые и все сами понимают что им делать и как им называться. Зачем подобные сентенции постить?

Оффтопик: Ой ли? Китай - попутчик РФ на данный период. Не более. На правах ИМХО.

NeBarbi, а к чему День Победы к аннексии Крыма? Разве будет бармалей спорить о том что День Победы - это праздник для значительной части населения Крыма? Это и для меня лично тоже Праздник, хотя я и считаю что ВОВ - это фишка советской историографии, дабы не акцентировать внимание советских граждан на том, что СССР вступил во 2 мировую войну как агрессор, и только потом вынуждено перешел в разряд защищающейся стороны. Но понимание этого для меня лично отнюдь не умаляет подвиг населения СССР (а не отдельно взятого российского, украинского и т.д. народов) в борьбе с фашизмом. Так что на День Победы я традиционно повяжу в своем авто георгиевскую ленту. Рядом с желто-голубой.

Большинство населения проголосовало за "за РФ" кто ж спорит? А завтра давайте вынесем на референдум вопрос: А давайте сделаем минимальную зарплату 1000 баксов? Нужно ли говорить, что большинство народа будет "за"? Это к вопросу "о большинстве" и его праве "всё решать". ПС. В принципе позиции сторон понятны, так что писать больше смысла нет. ))

В том то и дело, что не голосовало население за независимость Крыма. Голосовал только представительный орган, которому такое право Конституцией АРК не было дано.

Если уж быть корректным то вот так: 27 февраля 2014 года - решение ВС АРК о проведениии референдума за восстановление Конституции РК 1992 года - фактически суверенитет. 06 марта 2014 года Решение ВС АРК о вступлении в состав РФ + попутно референдум на 16 марта (в РФ? или Конституция РК 1992 года?) Ну и далее уже то что Вы писали Ну только ещё пропустили Договор РК с РФ 18 марта 2014 г., поскольку именно дата этот договора является датой аннексии. ПС. А за суверенитет РК так никто и не голосовал из населения.

Да кто ж выступает против права суверенного государства просится куда ему вздумается? Я - не против. Но только у суверенного, а не у кусочка территории другой страны, оккупированной иностранными солдатами.

А чего тут лукавить-то? Косово - абсолютно не подходит в качестве юридического прецедента к ситуации с аннексией Крыма. Ибо в ситуации с Косово имело место создание самостоятельного государства, а не вхождение части одного государства в другое. (Это если говорить очень обобщенно).

ОК, спорить здесь не буду, дабы не разводить срач, ибо данный вопрос оффтопный.

Ну это Ваше ИМХО. Я своё высказал ранее, потому заходить на очередную "петлю" смысла не вижу. ПС. Отдельное спасибо за вполне корректную дискуссию.

Среди них есть патриоты. Причем много.

Им , возможно, делегировали право на объявление референдума о самоопределении (спорно), но не делегировали права на объявление независимости (бесспорно), ибо это право только у население Крыма. То что Украина такое право не предоставила бы даже не обсуждается. Но вот тут бы и сыграл на руку Косовский прецедент. А так его притянули за уши туда, где он "ни к селу, ни к городу". В итоге Гаагский суд имеет реальную возможность сотворить решение об аннексии Россией части территории суверенного государства. А это весьма нехорошая для РФ ситуевина, ибо могут быть "качели".

Оффтопик: Ну давайте только не будем уподобляться киевским новоделам, которые не видят реальной ситуации. Основа бюджета РФ - нефть. При этом РФ - не самый мощный игрок на этом рынке. Если страны ОПЕК "уронят" нефть хотя бы на 10% современной цены в ближайшие 5-7 лет Россия обнищает. Да, им это самим пока не выгодно, но ситуация может поменяться. Например в связи с Сирией.