zachott

Я бы с вами согласился, если бы Вы стояли рядом со мной на майдане и были бы рядом со мной в Крыму и делали бы те выводы, которые делаете сейчас. Ибо используя слово "очевидность", Вы абсолютно не понимаете его смысл (ни в коем случае не хочу обидеть). Очевидно, образовано от слов "очи" и "видеть". Очи, в переводе с древнеславянского - глаза. Т.е. то, что я вижу своими глазами в реальности, а не по телевизору/в Интернете! Понимаете? Слово образовывалось в глубокой древности, когда человек не знал об телевидении и других способах манипулирования тем, на что смотрят. Потому я, бывший внутри событий в Крыму и в Киеве могу говорить об очевидности в моём случае, а Вы, сидевшие в Подмосковье и всё узнающие от родственников, из СМИ и Интернета очевидцами не являетесь! Поймите это и не подменяйте понятия! Пожалуйста!

А должна быть только Ваша позиция? И только она единственно правильная и возможная к существованию? Ну-ну, такое уже имеем на ЮВ. Ну раз Вы считаете что он не мудак - Вам виднее и не буду с Вами спорит. Одно скажу: я так не считаю. Про "бревно в глазу" не забывайте...

:facepalm: Читаем мой пост Т.е. большинство голосовало ЗА РЕЙТИНГ, а не за ПЕРСОНАЛИЮ. Ещё раз говорю, что в данной ситуации главным мотивом голосования украинцев за лидера рейтинга был выбор легитимного Первого лица государства, дабы завершить эру "и.о.". Всё! Где вы тут нашли в моих словах про "осознанный выбор Порошенко"? Вы свои мысли опять рядите в мои?

Не верно. Украина не признала претензии РФ на расчет цены за газ без учета Харьковских соглашений, поэтому переход на предоплату не произойдет. С юридической точки зрения для РФ это полностью провальная позиция в Стокгольмском суде ибо это односторонне нарушение Россией условий договора от 2009 года, в том числе и порядка урегулирования претензий, и полный разгром в Стокгольме. А вот это с юридической точки зрения недопустимо для украинской стороны, ибо будет являться конклюдентными действиями, которые подтвердят, что Украина принимает российскую оферту по увеличению цены на газ. ПС. Я уже говорил, что газпромовские юристы не дураки. Но при это нафтогазовские "правники" тоже не зря свой хлеб едят. Так что пока ситуация не будет переведена из политической плоскости в правовую будем иметь в СМИ активный газовый срач.

Ну вот зачем Вы мне задаете вопрос с формулировкой "итогами майдановского переворота"? Вы хотите услышать от меня опять, что я не считаю майдан "переворотом"? Ну вот услышали - не считаю! Итогом майдана в виде смещения Януковича доволен. Остальные события не считаю итогом майдана. Эти события стали результатом того, что страной 23 года правили мудаки. И смещенный Янык был самым мудаковым из них. Новый президент не 100 баксов, чтобы всем нравится. Он такой какой есть. И Большинство голосовало за него, чтобы выборы завершить в один тур. Я в их числе, ибо страну надо выводить из пике. Выборы точно такие же как и референдум в Крыму (про Донбасс не скажу - там я не был). Вот и решайте, честные и демократические это были выборы, или нет. ПС. Приношу свои извинения форумчанам за несколько не сдержанную тональность общения в предыдущий раз и особенно женской части за использование ненорматива в своих постах. В будущем на "органические вбросы" откровенных ватников реагировать не буду, так что можете даже не пытаться меня цитировать и требовать каких-то комментариев и пруфов. Их не будет. К огромному сожалению - может.(((

Вот именно! Такая возможность прописана в договоре 2009 года, но РФ её не использует ИМХО потому что имеются де-юре действующие Харьковские соглашения. ПС. Не помню уже, выкладывалась ли тут ссылка на текст договора 2009 года по газу между Украиной и РФ. если Выкладывалась - почитайте его, там всё отражено по вопросу порядка введения предоплаты. ИМХО В вопросе поставок рос. газа в Украину сейчас политики на несколько порядков больше, чем юриспруденции. Ибо если бы откинули политику и занимались исключительно юриспруденцией международной, РФ должно было бы уже давно подать в Стокгольм за нарушения Украиной принципов оплаты газа по договору 2009 года + Харьковские угоды. Украина должна была бы подать в Стокгольм в случае, если РФ отключит газ, ибо только тогда будет нарушение условий договора российской стороной. Говоря упрощенно обязательства сторон таковы: Россия поставляет газ - Украина платит. Отсюда: Украина не заплатила - РФ должна подать в суд, а тогда может отключить газ. Соответственно: Россия отключила газ - Украина должна подать в суд и тогда соответственно не проводить оплату. Всё четко. Отсюда имеем: если РФ не подает в суд, значит Украина не нарушает условий договора 2009 года с учетом Харьковских соглашений настолько, чтобы подавать в суд. В Газпроме юристы далеко не дураки, иначе они бы не сидели в Газпроме.

Исходя из того, что А Украина согласна платить только А дальше Т.е. всё остается как и было: Россия считает цену без учета денонсированных РФ в одностороннем порядке Харьковских соглашений, Украина считает цену и платит с учетом Харьковских соглашений. Если стороны не согласны - переговоры. Если нет согласия на переговорах - в Стокгольм подает несогласная сторона.

Потому что "украинцы" и "официальный Киев" - это как в анекдоте: не муж и жена, а четыре совершенно разных человека. По сабжу. Федерализация не плоха, я лично выступал за неё и выступаю. Но её надо проводить при холодном уме, а не в угаре, который имеем сегодня. А иначе получим ситуация как с водой в Крыму: сделать всё чтобы стало как можно хуже всем!

:facepalm: А где взяли цитату о том, что Украина платит 3,5+1,6 =5 млрд баксов за газ? По итогу данная новость сообщает, что Украина платит только 2 + 0,5 = 2,5 млрд баксов за газ. Т.е. Украина платит ровно ту цену за газ, которая была согласована в Договоре 2009 года с учетом Харьковский "угод". ПС. Ватники видят в новости, даже размещенной на российском информ ресурсе, ровно то, что хотят увидеть, а не то что там написано. Ватники они такие ватники.

Не ходи смотреть на розы в одиночку - почувствуй себя правильным!)))

Чай, соль в том, что ситуация военного конфликта между Украиной и Россией не будет длиться вечно и когда-нибудь перейдет в договорную фазу. И тогда банки начнут быстренько договариваться между собой по непогашенным кредитам: денежные мешки умеют договариваться гораздо лучше дипломатов. Они и сейчас это делают, но только через разные более сложные схемы. С учетом того, что между Украиной и РФ существует договоренность о взаимном исполнении решений судов по гражданским делам в этом случае "может быть очень страшно" и для тех "кому ваще не нужна Украина". ИМХО. "Страусиная позиция" заемщика в данном случае очень облегчает задачу кредитора по "выщипыванию перьев из хвоста страуса".

Не могу сказать точно, но полагаю, что судебные приказы о взыскании Приват будет делать и по бланковым кредитам. А судебный приказ вступает в силу, если другая сторона его не обжаловала. А обжаловать из крымчан судебные приказы будут единицы, ибо будут думать, что "они в другой стране и их это не касается".

Поддерживаю! Юридическая составляющая ситуации в том, что между Фондом и Приватом нет никаких правовых отношений и потому с точки зрения украинского законодательства Фонд не является уполномоченным представителем Привата, а следовательно не может получать средства по обязательствам лиц перед банком. Соответственно погашение неких "мифических" обязательств перед Фондом не дает никаких прав говорить о погашении обязательств перед Приватом. Отсюда те, кто имеет реальные долги перед Приватом, должны понимать, что при въезде на материковую часть Украины их может ожидать неприятный "сюрприз" в виде вступившего в силу решения суда о взыскании долга в пользу Привата. По имеющейся информации в настоящее время Приват планирует требовать в суде в том числе и установление для должников ограничения на выезд за рубеж и въезд на оккупированную территорию до полного погашения кредитных обязательств. Надеюсь, не надо никому объяснять чем это грозит должнику Привата, который "погасил долги Привата Фонду" и на этом основании спокойно поехал погостить к родственникам в Украину? Ну а то, что Приват не намерен прощать долги, говорит тот факт, что на днях знакомый (не крымчанин) в Киеве получил смс уведомление от Привата о необходимости уплаты задолженности, которая у него якобы образовалась по кредиту, взятому в 2008 году. И сумму там "нарисовали" около 60 к гривен. Так что думаем головой!

Уважаемый Mrs.Smith, если бы Вы не цыклились на том, что "надо залопатить Зачотта" и читали мои посты ранее, то Вы бы четко увидели, что я не поддерживаю нынешнее киевское руководство в его действиях. И одна из причин, почему я уехал в Киев: попытатся на месте найти возможность оказания влияния на ситуацию хотя бы в той части, в которой я могу это сделать. Но Вам не интересно видеть то, что я не поддерживаю киевскую власть (но при этом не метаю в её сторону лопатой на вентилятор, потому что у меня другие задачи), Вам интересно культивировать из меня врага-свидомита. Так Вам проще. Вы действительно думаете, что я буду помогать Вам в ваших потугах? ПС. Фраза, которую Вы родили в муках мне не понравилась, пардон.

:facepalm: Уф, ну откуда такой бред? Потери несут обе стороны. И потери в основном равнозначные, если не считать отдельных резонансных событий (например Волноваха). По сабжу. Есть у меня знакомый из Рубежного, так вот он говорит уже о нескольких десятках погибших ополченцев. И местный народ реально напрягает ситуация, когда как во время ВОВ, местные "бойцы" вещают о том что "враг понес значительные потери", а местный народ видит только трупы своих. Так вот у них сейчас самая популярная местная идея: о***битесь от нас! (извините за мат, но тут как говорится из песни слов не выкинешь) И эта идея направлена как на украинскую сторону, так и на пророссийскую.

Несколько миллионов богатырей! Проедтесь по Украине и почитайте их фамилии на многочисленных памятниках. Да хотя бы в Парк Победы на Дарнице придите в Киеве и там почитайте. Именно они были богатырями, а не Сталин с Жуковым!

Всегда готов. Но персонаж, не отвечающий за свои слова будет именоваться только одним способом и никак иначе. Ибо нефик.

Европу на место ставили богатыри, а не ватники, так что не надо путать теплое с мягким!

Это Вы про себя? Таки да - смелые аж донельзя! За сим - отдыхайте в игноре, балабол! Спасибо, именно так я Вас и представлял, балабол.

Пробуют другое и другие. А я делаю что обещал: Вы - балабол.

Итак, все обсуждение Украины после майдана опять свелось к обсуждению личности Зачотта. Ватники они такие ватники.

Местный Сусанин, ну вот зачем чушь нести? Вам не дает покоя моя личность и то, что я не самый плохой юрист и что сумел за короткое время получить признание в Киеве и неплохую работу? Вы отвечаете за "белую рубашечку"? Ибо если нет, то я буду под каждым Вашим постом ставить только одно слово, означающее лицо не отвечающее за свои слова!

Я не писал про пару сотен, а писал про несколько десятков. Но до пары тысяч очень далеко. ПС. Меньше смотрите росСМИ.

Ну тут как бы каждый видит своими глазами на своей земле. Если я вижу российского военного с автоматом, то мне не надо доказывать, что он "зеленый человечек" с Марса, ибо я вижу его своими глазами перед собой, а не по телевизору. ПС никто из россиян на территории РФ в глаза не видел - всё только по телевизору и в основном только в масках. А кто под маской на самом деле - пофиг: "не важно быть, сумей прослыть!" (с) Васечкин

:facepalm: Хм, даже не знаю что Вам и сказать на глупость в стиле "признавайтесь". Пожалуй промолчу, дабы не уподобляться...