
zachott
Активный участник-
Постов
4 679 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Articles
Весь контент zachott
-
Ну кто бы сомневался, что они боевики "Правого сектора". Особенно учитывая что А.Чирний - жесткий радикальный атифашист, с многолетним опытом участия в антифашистских акциях. Он конечно же как раз очень "вписывается" в фсбшный миф о группировке ультрарадикальных правосеков. Но на эти "белые нитки" идеологического несоответствия никто внимания обращать не будет ибо они нах никому не нужны, а нужна картинка "отчаянной борьбы спецслужб в Крыму с фашиствующими бандеровцами"! А то что некоторые из этих "бендеровцев" многолетние убежденные радикальные антифашисты - плевать! Ну и то, что ребят психологически запрессовали по самые гланды, чтобы они все дружно слили Олега, потому что "он знаменитый и у него хорошие адвокаты, которые его отмажут, а вам никто не поможет" - это всё выдумки, ибо на это нет пруфов! И конечно же Афанасьеву, Кольченко и Чирнию никто не препятсвует встрече с консульскими сотрудниками Украины и другими адвокатами РФ, кроме назначенноых государством, ссылаясь на особый статус подозреваемых и особую опасность их "преступной деятельности". Не препятствуют тем, что этих троих не вывозят на бесспорную территорию РФ, понимая что на территории Крыма консульская миссия Украины не действует. И всё это при том, что по уголовному процессу РФ на проведение следственных действий по "террористическим статьям" у крымских "правоохоронцив" нет прав. Но массовый российский пипл не в курсе таких тонкостей процедуры, потому хавает за милую душу "организованную группу правосеков в Крыму, которые собирались взорвать памятник Ленину и ещё много чего"! А да, на то что пипл хавает тоже нет пруфов, значит такого нет. Сорь, извините, не заметил. ПС. Всеволод Борисович, что Вы там говорили в соседней теме о произволе украинских пограничников?
-
Мне не нравятся такие неумные носители этого "могучего и великого", которые его просто недостойны! Это если очень культурно говорить. А по сабжу - имел я в виду Ваше мнение о том где мне жить и на каком языке обучать моих детей! Сколько знаешь языков - столько знаешь культур. Мой ребенок будет знать как минимум две культуры.
-
Ну я понимаю зачем Вы спросили. И дабы избежать холивара не стал отвечать на Ваш вопрос, потому что он был задан некорректно с юридической точки зрения: им никто не запрещает, ибо запрет - это как минимум соответствующая отметка в заграничном паспорте. Их не пускают въезжать по документу, предназначенному для въезда в Украину с территории иностранного государства через государственную границу. Кордон с Крымом административный, а не государственный. И потому для его пересечения заграничный паспорт не является удостоверением личности гражданина Украины. Так что здесь нет никакого самовольства.
-
Действия пограничников Украины можно обжаловать в суд в город Мелитополь (Херсон). Только суд пройдет без участия жалобщика, ибо его скорее всего не пустят на территорию материковой Украины, поскольку у него нет гражданского паспорта Украины. Так что иск в суд можно отправлять из Крыма по почте в течение 10 дней с момента факта "невпускания". И попадет такой иск в суд с учетом реалий работы почты Крыма и РФ примерно через 20 дней. Ну и ответ тоже обратно будете ждать ещё примерно столько же. Итого - пару месяцев просидите без выезда в Украину, чтобы узнать, что в действиях пограничников Украины не обнаружено признаков противоправности.
-
Если у вас на руках нет справки, подтверждающей, что гражданский паспорт Украины утерян или отдан на вклейку фотографий, по загранпаспорту Украины из Крыма в Украину не въехать. Можете конечно попытаться за взятку, но гарантия практически нулевая.
-
Не надо зря пустословить: там нет беженцев.
-
В точку. Сняли с регистрации в Крыму и поставили на российскую регистрацию в любой неспорной территории РФ - не проблема. Но если поставили на российскую регистрацию в Крыму - на украинский материк Вам путь на авто заказан, если не хотите проблем с авто.
-
Так и знал что вы именно так и ответите. А теперь цитирую мое утверждение Разницу по сути выделил жирненьким. Собираюсь ровно настолько, насколько большинство крымчан уважает выбор меньшинства.
-
Оформляйте вид на жительство для начала, а то закончится 90 дней и адьйо!
-
Наверное вариант, но не для езды на материковую Украину. Потому что поставив их на российский учет в Крыму для материковой Украины Вы все равно нарушитель украинского законодательства. Теперь вроде в Киеве можно снимать без приезда в Крым. По крайней мере так можно было, если номера не менять.
-
ИМХО поддерживаю: либо всем, либо никому!
-
А вы её давно читали? Ну тогда вот вам из неё выдержка для освежения памяти: А теперь открываете текст меморандума и читаете. И ни слова о ратификации. ПС. Хорошо смеётся тот... (с)
-
Память Вам изменяет. Освежите.
-
Т.е. то что законодательствоам РФ ратификация этого меморандума не была предусмотрена в принципе вы вообще принимать во внимание не хотите? Т.е. по Вашему если даже законодательство РФ его ратифицировать не требовало, то парламент РФ его всё равно должен был ратифицировать? Ну тогда у меня только тройной и дальше беседу с Вами на юридические темы вести вообще не вижу смысла. Это не текст, а основные положения из вики. А текст (на украинском языке) вот он: Меморандум про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї
-
Фу, ну жирно ведь! Умеете же гораздо тоньше: не ленитесь.)))
-
Мда, троллинг процветает не только в Интернете но и в международных отношениях... ПС. Ладно, надоело тут смотреть на (цензура), пойду в соседнюю тему глаз порадую!
-
https://www.youtube.com/watch?v=wzv3JI3CToE
-
УФ, ну Вы реально вынуждаете тратить время на очевидные вещи. 1. В тексте Меморандума указано, что он вступает в силу с момента его подписания. 2. На момент подписания Россией Будапештского меморандума какой-либо специальной процедуры обязательной ратификации международных договоров в российском законодательстве не было предусмотрено. Федеральный закон № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» был принят лишь 15 июня 1995 г., то есть после подписания Россией Будапештского меморандума. Вывод сами сделаете?
-
Фу, тут вроде против матюков намедни боролись с помощью ридонли, а Вы вот так вот...
-
Доводилось конечно, особенно в последние годы, когда народ, воспитанный на "компьютерных неубиваемых героях" абсолютно теряет чувство реальности. И битвы во время майдана тому явное подтверждение. Но я говорю в общем то о мировой тенденции, когда женские преступления носят более жестокий характер. Да вы хотя бы "одесситок" вспомните, что КМ на камеру улыбаясь готовили.
-
Соглашение от 2009 года на 10 лет до 2019 года (с возможностью пролонгации, без возможности одностороннего изменения и расторжения). Харьковские соглашения 2010 года на 15 лет - до 2025 года (без возможности пролонгации, а с заключением новых, без возможности одностороннего изменения и расторжения). Скидка на газ по Харьковским соглашениям на время действия Соглашения 2009 года, а в случае его пролонгации на срок свыше 2025 года, на срок действия Харьковского соглашения. Всё. ПС. Так что тут не в Кролике дело, а в том, что современное руководство РФ тупо не выполняет условия международных договоров: Будапештского меморандума, Соглашения 2009 года, Харьковских соглашений 2010 года. Хамить не надо.
-
Если это сделано специально с целью нанести повреждения - реально урод! И отметелить его - это справедливо! ОФФтоп. Тут с вами не соглашусь. Как показывает уголовная практика преступления, совершенные женщинами гораздо более жестоки, чем мужские. Да и по собственному детскому опыту помню, что в мое время драки девчонок в школе были куда более жестокими, чем пацанские. Мы морду друг другу набили, на землю свалили и всё. А девченки даже лежачих противниц продожали пинать так, что приходилось растаскивать.
-
что противоречит условиям соглашения 2009 года, в котором предусмотрено что цена на газ изменятся только способом подписания двухстороннего соглашения или через суд в Стокгольме.
-
:facepalm: Вам же русским языком было сказано, что пруфы договора и статей из СМИ БЫЛИ В ЭТОЙ ТЕМЕ! Включайте поиск и вперед, если действительно хотите разобраться, а не просто включить "громкоговоритель". ПС. И если мои рассуждения вам не интересны, избавьте меня от Ваших вопросов, чтобы мне не приходилось самому игнор юзать.
-
Издревле существовал принцип талиона: повреждение от наказание должно соответствовать повреждению от преступления (око за око) Ребенок стал инвалидом (тьфу-тьфу)? Нет. Значит нет даже морального права делать инвалидом того, кто это совершил. Не говоря уже об убийстве. Так что кровожадность то свою поумерьте в отношении украинского населения. Если так не ймется в Омске там себе стреляйте и калечьте уродов. Их там предостаточно!