Dan

а подробней можно? Что входит в "полную химчистку"? Сиденья, полы, потолок, двери, торпедо? Если всё не нужно чистить, есть ли варианты отдельно по элементам? Мне, например, нужно только задний диван в Лансере почистить.

стоимость?

у меня одна знакомая - судья, говорит - "я люблю свою работу, мне платят даже за то, чтобы я приняла справедливое решение" В неподкупных судей я не верю, в Украине такого нет ни одного. И то, что где-то засветился кайен - это случайная капля в море, просто им приходится ездить на такой херне, чтобы не светиться

Что я говорил? "фактов и фамилий нет - разбираемся" http://youtu.be/vslT2Dn53vw

Там же подписаны комментарии - это сарказм)

Там никакого мужика не было и никто не орал. Это старший мент сходу хотел дать подсказку младшим товарищам, что нужно говорить. А статья 178 в данном случае "в пьяном виде, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность" к этим ребятам уж точно неприменима. Так можно всех выпивших штрафовать без разбора. Ну а вообще менты просто решили пристать к молодым пацанам, но не ожидали появления, хоть как-то подкованного юридически, человека.

Согласен, до эфира это явно не дойдет. А если и дойдёт, чтобы показать как у нас прислушиваются к народу - скажут - рассмотрим и примем меры))

Дело не в полномочиях, а в том, чем занимается полиция и ГАИ - это две большие разницы. Если в Европе действует схема "нарушил-плати", то у нас - "главное плати, а остальное неважно". Да даже не в штрафах дело, а в том, что наше ГАИ никогда не будет выполнять свою основную функцию - обеспечение безопасности дорожного движения, а будет всегда выискивать места, где можно срубить побольше деньжат, ну или хотя бы составить побольше протоколов. Пусть и в этом месте никогда не было ни одной аварии, и не будет. Именно поэтому у меня лично и такое отношение к нашему ГАИ, и такая принципиальная позиция.

Да если б мы находились где-нибудь в европейской стране, мне бы наверно и не пришло такое в голову, но... Честно, у нас возможно всё, что угодно, и никто не застрахован от самых бредовых случаев. Насколько я понял из разъяснений - даже в таком бредовом случае придётся доказывать свою невиновность, причем незаконным способом - так? А как это вяжется с презумпцией невиновности?

Вот этот момент меня и интересует больше всего. Представим такую ситуацию, что Вы сегодня лежите дома, пьёте пиво и смотрите любимый фильм. А в это время скучающий инспектор ГАИ, у которого горит план, решает составить на Вас десяток протоколов, где указывает, что Вы, двигаясь со скоростью 200км/ч по городу, выехали на полосу встречного движения, проехали на красный свет и, не остановившись по требованию сотрудника милиции, проехали мимо и встали под знаком "остановка запрещена", выйдя из машины и обдав всё вокруг парами алкоголя, отчего алкотестер зашкалил, увидели сотрудника ГАИ и немедленно скрылись в неизвестном направлении. Что будет происходить в такой ситуации? Доказательств, опровергающих протокол, у Вас нет - машина в это время отдыхает в гараже и регистраторы не работают. Жена в командировке и подтвердить, что вы занимались с ней любовью последние 12 часов подряд, не может. Можно сушить сухари? :unsure:

Я про суд, и если там ничего рукой не написано

Я не юрист, но видимо мы говорим о разных вещах. Я имею ввиду - одного протокола достаточно для признания вины или нет? Если он не сопровождается такими доказательствами как фото-видео фиксация, показания свидетелей.

И что? "Протоколом с которым ОН СОГЛАСЕН". Конечно, если ты сам признаешь свою вину, тут и доказательств никаких не надо.

Стоп, что значит протокол является доказательством? Доказательства - это фото-видео фиксация на сертифицированные приборы, показания свидетелей. Протокол сам по себе не является доказательством.

А чем это будет регламентироваться? Ну наличие сомнений в беспристрастности

Вообще-то это ГАИ должно предоставить доказательства Вашего правонарушения, а не наоборот

Перевести можете?)

Вы вообще в адеквате? Или уже пишете просто так, лишь бы отписаться? Может объясните какая жена, кому устроила бы скандал, если человек сидит с ней спокойно дома? Из-за чего он попал на ютьюб? Не потому, что пришли к нему домой и начали его снимать и выкладывать. Не хочешь скандалов с женой? Не занимайся бандитизмом и гопничеством, не езди по ночам в качестве подставного свидетеля, не будь гандоном и долбо*бом - и всё будет прекрасно - не появишься на ютьюбе. Блин ну прекрасно же всем понятно, что эти слова, как и любые другие, просто бредятина, способ до*баться.

Вот прекрасное видео. Odin - к этим людям тоже "подбежали и начали тыкать в лицо камеру"? Все знакомые лица. Все опять случайно оказались ночью вместе с сотрудниками ГАИ.

Пример действительно неудачный. Актуальнее другие вопросы, когда "свидетели" в один голос говорят "я видел как он нарушил" - вот тогда что делать?

а где видео?

Интересно :) а в чем Вы видите смысл форума? Изменить мир к лучшему?

если бы это было не в нашей стране - можно было бы опираться на факты, данные видеонаблюдения и т.п. У нас всё зависит от того, хватит ли у водителя денег расплатиться с ментами или судом, будь он хоть трижды невиновен.

а лучше заправляться на проверенных нормальных заправках)

Можно и нужно. Нарушение не зафиксировано - в лес