Simfosaur

Наталья, вроде как, не упомянула памятник Юрию Гагарину - возможно, первый памятник первому космонавту планеты: А вот год, в котором демонтировали бюст Гагарина и клумбы, нигде не встречался.

По петровской балке ручей в нескольких местах проходит по довольно глубокому и узкому бетонному желобу: жители домов прямо над ручьем сделали себе мостики - дома на одном, а дорога (или правильнее тропа) на другом берегу. Высота там как раз под 3 метра будет. Хотя воды - по щиколотку максимум. Поручни на металл посрезали или сгнили от времени. В ливень там должен быть сильный поток. Тем более, что речка в это время пополняется не только из карстовых горизонтов, в которых при ливнях уровень стремительно растет, но и естественным стоком, а он там немаленький. А еще и берега там крутые, это тоже заставило строить высокие стены у желоба. Иные домики совсем близко к речке стоят, и если бы не бетонные стенки русла - худо пришлось бы жильцам. Кстати, а как эта речка называется?

Оффтопик: b]ratibor[/b], ну нас-то Клитвуд, верно, никак не удивит. То, что выжившим в предшествующих передрягах не-циникам может показаться ужасающим цинизмом, для служб - повседневность и совершенно рядовая практика, без которой и шагу не ступить, ашоделать (с) на заборе прочитал.:) Это ж только с Партией народу нужно быть единым, а Комитеты единений с собой не терпели и терпеть не могли. Кстати, о фальсификациях: на каком-то сайте попадались хорошо аргументированные, похожие на серьезные научные работы, и со ссылками на многие источники, статьи про довоенные мифы об СССР. Складно сложенные, весьма замысловато скроенные сказки, были придуманы эмигрантской интеллегенцией в соавторстве с западными коллегами ЕМНИП. Помню, про "сифилис" Ленина там было, про "немецкое финансирование" Октябрьской революции, остальное - МНИП. Это я к тому, что тщательная и спланированная фальсификация нашей истории - сиречь война - началась еще сразу после Гражданки, и даже до придумок д-ра Геббельса. А многие из мифов придумывать ему уже не пришлось. Оффтопик: Статьи эти я вроде как заложил, но потом искал - не нашел, закладки могли вместе со старым винтом преставиться, и вдруг кто-то знает и ссылкой поделится

Тут еще какой-то ВСЕОБЩИЙ энтузиазм был, подъем, порыв. И до войны, когда с нуля когда создавали промышленность Страны, остановившей и погнавшей назад Гитлера, на которого пахала вся поставленная на колени Европа. И во время войны, когда растерянность и испуг после внезапных первых поражений сменились радостью и надеждой первых побед. И после, когда народ объединила Победа и гордость за неё.. И позже, когда Страна быстро пошла вперед - тут уж, понятно, нельзя было не радоваться и не гордиться - ведь сколько преодолели, выстояли, и отстроили-таки Супердержаву. А кто отстроил? Народ. А кто руководил? Партия. Только человек устроен так, что к хорошему - быстро привыкает, успокаивается, а соперники и даже враги у успешных - всегда найдутся.

В процессе, как и в результате любых перемен - всегда решаются чьи-то личные интересы/амбиции. Впрочем, любой из нас делает много телодвижений для того, чтобы удовлетворить личные интересы/амбиции, это понятно, просто, так устроен мир, и так было, есть, и будет. Непонятным кажется другое: ведь многие вброшенные в массы за последние 25 лет фальсификации - давным-давно раскрыты, и вроде как даже и говен от них остаться не должно. Как и от идей, которым эта ложь служила. Казалось бы, перед тем чтобы что-то публично утверждать, а тем более - кого-то обвинять, человек должен проверить и сопоставить факты, попробовать представить себе время, о котором он говорит, как-бы "пожить" там немного. Это не так сложно, нынче в инетах много фото- и кинохроники, свидетельств. Ан нет. Почему? Но ведь не зря же кушали и кушают свой хлеб подразделения ЦРУ, Институт Альберта Эйнштейна, Институт Гувера и т.п. Не зря. У них очень большой опыт в засирании доверчивых и соответственно настроенных мозгов. Часто такое "доверие" нашим явным врагам случается из-за какого-то по-юношески упрямого стремления быть "не как все". Или - полупатологического желания непременно "найти виновного" в наших бедах "на стороне", в прошлом. Да, были и бедствия, они и США были. Но была и всенародная радость, и гордость, и совершенно искренние подъемы патриотизма - все это было. И - совсем не "на штыках" страну дважды поднимали, хотя порядок - но никак не человеконенавистничество! - утверждала твердая рука. Представил себя верящим в то, что все не до конца еще про*сранное, построено в гулагах из-под палки - получился совершенно несчастный человек, у которого позади - только ужас и мрак.

"Жители освобожденного Бахчисарая приветствуют партизан. Февраль (??) 1944 года." Отсюда

В этот день нужно вспомнить не только фронтовиков, но и тех, чьи подвиги не так известны - тех, кто трудился в тылу. Кому-то из них в сибирские морозы 41-42-го приходилось спать у костров, горящих возле установленных под открытым небом станков. Кому-то - рожать тут же, у станков, а иногда и хоронить своих детей. Почти всем - голодать, а бывало, что и умирать от истощения. "Все - для фронта! Всё - для Победы!" И дети - тоже работали у станков, им для этого приходилось становиться на ящики или высокие помосты, иначе они не доставали до рычагов и рукояток. Мы сейчас даже представить себе не можем, что им пришлось пережить. Частый, и казалось бы логичный вопрос: "В первые месяцы войны многие части РККА не отступили и были разбиты. Но ведь под первый удар фашистов попали немногие, и неужели остальным нельзя было тут же отступить, перегруппироваться, занять оборону?" Нет, нельзя, потому что тогда многие производства оказались бы захвачены противником, и это, скорее всего, означало бы поражение. Быстрая эвакуация 35 тысяч (!) фабрик и заводов за Урал, строительство сначала просто фундаментов для станков, а потом уже, вокруг них, цехов - это беспрецедентная по своим масштабам операция, и это - тоже было подвигом. С Днем Победы всех.

миромир, совершенно верно :) У меня этот план спросил участник нашего форума, я предпочел не ссылать его на сайт Белова, а сохранить сюда и после дать ему ссыль. Однако из-за вечного бардака на рабочем столе, залил в тему украденную ранее не помню где карту. На бегу чуть удивился, вроде как название файла было другим, и размер - у Белова 64 кб, а заливаемая - 2,5 мб, но в суете не придал этому значения, план и план, пойдет :D Ссылку, если не возражаете, править уже не буду, пусть будет на раздел сайта Белова, другой тут все равно нет.

Вы мню извините за очередные 5 коп, но и тут та же Библия учит (место навскидку не вспомню) - лозой, сиречь прутиком. И ощутимо-эффективно, и никакие внутр. органы не оторвутся пострадают, что может случиться даже при вроде как несильном, на наш взгляд, шлепке по опе, не говоря уже о голове. И только в крайнем случае, когда уговоры уже бесполезны. О памперсах Писание, увы, умалчивает :) Но имхо ничего серьезного, начнет мальчишка понимать, что это уже стыдно - сам откажется, ну или объяснить. Вот если в школу в памперсах - то это уже вроде как патология.

План Симферополя 1804 г. с сайта А. Белова:

Однако, согласно статье по ссылке, Православная церковь в Германии "правом" взимания налога с прихожан "не пользуется". Причины этого, в отличии от свободных евангельских церквей, не указаны.

Скепсис по поводу любых вопросов - это то, с чего начинаются многие открытия и познания. Сомнения же в полезности церковного обряда, который во многом напоминает некий колдовской ритуал - вполне естественны и закономерны. Тем более, когда подтверждения таким сомнениям несложно найти в книге, которая признана словом Божьим - то есть тем, что говорит всем нам Бог. Причем обращенными к нам - к каждому лично - словами Бога, Библия признана как православной церковью, так и католической, и протестантской, т.е. всеми тремя основными христианскими деноминациями. Отчего же нет? Население все больше интернетизируется, а в сети есть как любые тексты Писаний, так и немало их толкований, а также различных проповедей. Просите - и дано будет вам; ищите - и найдете; стучите - и отворят вам (с) А если кто-то чего-то не ищет - то ему и нет смысла досадовать по поводу отсутствия находок.

Спросил у товарища, владеющего дачей в Лозовом-3: кроме электричества, которое есть уже почти везде, к их домам никаких коммуникаций пока не подвели, но в Лозовом-1 газ уже есть. Вода - у тех, кто пробурил скважину, и таких немало. Его совет: заехать в дачный поселок (лучше на выходных), и у первого попавшегося копающегося в огороде пенсионера спросить телефон председателя коооператива, или где и как можно найти самого председателя/дом председателя, ибо председатель на то и председатель, чтобы знать, что у кого и почем сдается. Ну или в крайнем случае, предкооператива может вывесить объявление, но на это может уйти время. На вопрос, не поинтересоваться ли в риэлторских агенствах, товарищ ответил, что арендой дач оные отчего-то не промышляют, во всяком случае ему такие объявления никогда не попадались, а сутенерничать таковыми должны те, кто занимаются "зеленым туризмом", т.е. турбюро.

Для комиксов такие рассуждения годятся, однако возможность выбора между добром и злом - это одно из того, что в значительной мере отличает человека от животного. И такая возможность, как свойство и проявление разума - скорее награда, чем просчет предполагаемого Творца.

Десять лет тому: Возможно, что если бы меджлис подобным образом не пиарился - то о нем здесь никто, кроме самого меджлиса, и не знал бы. Интересно, сами инициаторы и вдохновители - готовы к тому, чтобы их судили "по законам гор"? ;)

Тоже вроде как только что видел новую тему, которая выделена из этой, свой вопрос потер, а сейчас уже не вижу...

Раньше я говорил: "Я надеюсь, что все изменится". Затем я понял, что единственный способ все изменить — это измениться мне самому. Роберт Дауни-младший.

А вот что пишут про Абдалку-Боурчу профессор, док. географич.наук Август Николаевич Олиферов и доцент, канд. географич. наук Зинаида Владимировна Тимченко: "Реки и Озера Крыма", глава "Салгир и его притоки"

Туся, нет, нельзя. Дела разнятся, гребенки тоже разные.

Плюсую цитате, приведенной в самом конце ролика, имхо иносказательно она обо всех, и про каждого.

То, что у нас принято - часто противоречит тому, что говорит Писание, и о том, что так должно быть, тоже говорится в Библии. А вот практика - это уже серьезнее, да.

Евангелие от Матфея, 10 глава, стих 8-й: "Больных исцеляйте, прокажённых очищайте, мёртвых воскрешайте; бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте." Кроме того, в том же Синодальном переводе Библии, который канонизирован Православной церковью, и имеет безусловный приоритет перед другими текстами - нигде не говорится о том, что нужно крестить младенцев или детей. Напротив, из нескольких цитат Писания несложно понять, что человек должен принимать решение о крещении самостоятельно и осознанно, т.е. уже в сознательном возрасте. Иисус Христос был крещен в 30 лет.

Не, что-то мне подсказывает, что г-н краевед Поляков - точно сюда не придет Олег Широков... Ну, мог бы, конечно, он многое знает, но у него на "Крымском Эхе" своя работа, и своя аудитория. Владимир Николаевич Гуркович еще прошлым летом не был интернетизирован, и по его словам особого желания интернетезироваться у него и не было, что несложно понять - он уже в летах, недавняя судебная тяжба с г-ном Поляковым далась ему нелегко, честь он свою отстоял достойно, поменьше ему в будущем таких волнений, и здоровья крепкого. Нам проще, мы-то на историков ссылаемся. А они, бывает, не первый десяток лет архивной пылью дышат только для того, чтобы каждая закорючка на свое место стала. Владимир Михайлович Брошеван, например, 30 с гаком лет, часто на голом энтузиазме в архивах работает. Кто-то в архивах сидит и пыльные полки перетряхивает, да потом еще и публикуется за свои деньги, из зарплаты выкроенные. А кто-то эти публикации без ссылок на источник и зазрения совести потом в своих работах переписывает.

seitrol, благодарю за интересную загадку. Если я действительно похож на человека, умеющего заглядывать в прошлое, то конечно лучше спросить у меня. Покрутил стол, позвал духов - не пришли. Слегка пораскинув остатками собственного мозга, решил, что благодаря хорошо и стройно организованным советской властью порядкам, названия улицам могли давать уже при их проектировании-планировке. Т. е. на карте, а значит и в принятых постановлениях - они уже есть, и даже поименованы - а домов еще и в помине нет. и долго еше не будет. Но полагаю, что для лучшего прояснения загадочной ситуации с поименованиями и переименованиями улиц нынешней Красной Горки, об этом лучше навести справки у считающихся лучшими и ведущими специалистами по симферопольской топонимике, авторов книжек и статей В.Полякова и О.Широкова. Возможно, им такой разговор будет весьма интересен. По Полякову - улица Училищная получила свое название в 1930 году, в 38-ом - переименована в ВИЛАР. Источник - "Улицами Симферополя", Учпедгиз, 2005 г., Симферополь.

Похоже, готова очередная симфолегенда: аббревиатура ВИЛеР - уж слишком напоминала бы сокращение ф.и.о.вечноживого классика марксизма-ленинизма ув.и ген.тов. ВИЛа, да еще и с какой-то непонятной буквой эр.позади. И в 30-е, а особенно в их второй половине, так сократить название института - не рискнули. Поэтому в аббревиатуру включили не первую гласную из слова "лекарственных", а вторую. А для того, чтобы уж совсем никто ничего не заподозрил, и гарантированно не расстрелял, предварительно замучив в кровавых застенках, сделали эту букву заглавной. Эта энергия, вроде как, баснословно дорогой получается? Где-то писали, что раза в три дороже? Но кому-то же ее продают, кого-то это устраивает, или чудо-электростанция безнадежно убыточна?