ENGS

А не могли бы вы перечислить критерии ВАШЕЙ правильности? Просто любопытно. Если вас поймут и не станут открыто насмехаться, это не значит, что так правильно говорить. По русски тоже можно сказать. Есть много новости? Вот только, никто не будет считать, из русскоговорящих, что это правильное предложение, но это предложение понятное. --------------- Мне стало неинтересно с вами переписываться, так как вы подходите к языку с позиции человек занимающимся языком на кухне в перерыве между первым блюдом и вторым. Ради развлечения то есть. Никаких интересных и аналитических объяснений я от вас не получил.

Дело не в том, что можно. Можно вообще говорить не ртом. Это вопрос криминального кодекса, а не грамматики, что можно, а что нельзя. Дело в том, как правильно говорить. И если вы начинаете людям объяснять язык не С ПРАВИЛЬНОГО а с НЕПРАВИЛЬНОГО, то вы только усложняете и путаете их. Сначало нужно научится говорить ПРАВИЛЬНО, а потом уже рассматривать отклонения, а не наоборот. Странно, что вы это не практикуете. Ваши примеры не соответствуют той проблеме которую мы рассматривали. Comming up pub? - Это разновидность эллиптического предложения (Это тоже изучается в грамматике) Do you have bees? - это вообще вопрос не связанный с грамматикой. Это связанно с лексикой. У нас тоже есть КАПУСТА, БАБЛО но это не значит, что эти слова нужно неправильно склонять и т.д.

Кофе это от французского CAFE и раньше в русском говорили КОФЕЙ а не КОФЕ. То есть сначала, КОФЕЙ БЫЛ - ОН. Но потом отбросили Й - и стал КОФЕ, а род не поменяли официально. Вот и всё. Где-то я такую историю слышал.

Так ЕСЛИ или он вам такое реально говорил? Если вы признаёте, что there are news это правильно, то нудно уже признать Are there many news? тоже правильное предложение. Как вы считаете - Are there many news? - это верное предложение.

Любой язык построен на правилах. Наличие правил не делает язык проще или сложнее. Правила лишь выделяют определённую логику в языке и правила, в основном, знают не носители языка, а те для кого этот язык не родной. То есть язык дети учат не по правилам, а по живому общению и опыту. Что касается веры, то в вопросах грамматики я не склонен прибегать к помощи ВЕРЫ, а полностью полагаюсь на анализ и мнения (грамотных) носителей языка. Любой мало мальски грамотный носитель языка признает, что there are news - это аномалия в лучшем случае, а вообще это откровенная ошибка.

Я был в Америке))) Дело не в том, где кто был!!! Есть люди, которые живут там по 10-15 лет и говорят с откровенными ошибками. Прочтите мой #56 и вам всё станет ясно. Если вы не согласны, то сочту за удовольствие вникнуть в суть ваших аргументов, которые недвусмысленным образом смогут подтвердить вашу точку зрения в этом вопросе.

Спасибо за объективный комментарий, я даже вас отблагодарил. Побольше бы таких людей как вы, патриотов, я бы сказал, так как только патриоты верят, что население Украины хорошо знакомо с английским. По правде сказать, этого никто кроме нас не знает, но это секрет, не проговоримся империалистам о нашем реальном уровне владения языком... в смысле английским)))

Прекрасный пример, того как можно легко запутаться в английской грамматике. Вот статья. http://www.bbc.co.uk/news/business-13777923 Позвольте прояснить причину конфуза. Но сразу скажу, что в этом предложении news не используется are. Как это видно? Read back any of the past few sentences and they sound like fantastic news; worthy of a ministerial press release, even. And in many ways, they are good news. В данном примере слово NEWS не является подлежащим, а, если я не ошибаюсь, именной частью составного сказуемого. То есть ARE сочетается не c NEWS, как это может показаться на первый взгляд, но ARE сочетается с THEY. В данном контексте под they подразумевают sentences то есть they (sentences) are good news. И так, глагол связка сочетается с ПОДЛЕЖАЩИМ а не с дополнением. Другой пример. Americans are a good nation. (Здесь также можно сказать, что nation нужно использовать с are, но естественно это неверно) И так, сенсация отменяется. NEWS is так и остаётся.

Мы ещё не разобрались с NEWS. Вы нашли сайт? Я хочу посмотреть на эту аномалию английской грамматики. Я всегда доверял BBC, но после того, что вы сказали, мне стало дико интересно увидеть это воочию. ====== Да, описывать почему и как надо тоже, но об этом должны спрашивать сами участники.

Должен заметить, что статистика ГУГЛА в данном вопросе очень часто противоречила мнению самих носителей зыка. Почему? Спасибо фрилансерам из Индии, Филиппин, Пакистана, Украины и т.д. Они нередко пишут неправильные вещи, но пишут их намного больше (или чаще) чем сами носители языка.

Я пробил эту фразу в поисковике и единственное похожее что я нашёл это ссылку на УКРАИНСКИЙ САЙТ УКР Дайте ссылку, пожалуйста, на сайт с которого вы взяли эту цитату.

С удовольствием ознакомился бы с каким-нибудь примером. Есть цитата ВСЕГО предложения?

То, как я понимаю проблему. В данном случае проявляется "плюрализм мнений" разных языковых школ. И никакой практической пользы не несёт ни одно из мнений, так как уже найдена золотая середин, а именно, принятие двух вариантов (is и are). Насчёт того, что IS используется реже чем ARE, я ничего сказать не могу, так как не владею статистическими данными по этому вопросу.

pieces of news Так-то оно так, но проблема в том, что на практике, не всегда можно точно определить какой вариант верный, даже зная это. Но конечно нужно начинать с общего.

А вот весьма прикольное видео. 24 акцента английского. http://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM

Если не ошибаюсь,только Seniorita ответила на все вопросы верно, не считая её неуверенного первого ответа. Но make - это верный ответ.

Верные ответы. 1) If you want to buy that car, I'm sure we can make a deal. 2) Let's go out tonight and do the town! 3) I made an appointment to visit my doctor yesterday. 4) Excuse me, could you do me a favor and watch my bags for a moment? 5) Timmy! I told you to not make a mess in the living room! 6) I'm afraid I can't come. I'm going to do my homework after school. 7) How much money does your father make? 8) Tom's making a phone call at the moment, he'll be back shortly. 9) He really doesn't want to make that decision. 10) I like doing business with Jack.

Ошибочки есть, позже озвучу верные ответы.

Итак, дорогие любители английского языка, мы продолжаем нашу экскурсию в глубины английской грамматики. И на сегодня последнее задание! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Вам необходимо сделать непростой выбор МЕЖДУ глаголами DO и MAKE. Сложность обусловлена тем, что на русский они переводятся чаще всего ОДИНАКОВО, то есть - делать. Но в английском, правильный выбор определённого глагола - исключительно важен! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1) If you want to buy that car, I'm sure we can do/make a deal. 2) Let's go out tonight and do/make the town! 3) I did/made an appointment to visit my doctor yesterday. 4) Excuse me, could you do/make me a favor and watch my bags for a moment? 5) Timmy! I told you to not do/make a mess in the living room! 6) I'm afraid I can't come. I'm going to do/make my homework after school. 7) How much money does your father do/make? 8) Tom's doing/making a phone call at the moment, he'll be back shortly. 9) He really doesn't want to do/make that decision. 10) I like doing/making business with Jack.

Большое спасибо..... я право, не ожидал. :o Но, то что вы пишите далее просто фантастично! (Без шуток)

Итак ответы. Что касается первого задания. Полностью правильные ответы дал ratibor! (Слышны овации в зале!!!) [Хотя, можно заметить, что некоторые лингвисты считают возможным использование с NONE и формы are, НО is 100% правильно всё равно] Что касается второго задания. 1) House – houses (+) 2) Knife – knifes (knives) 3) Persimmon – persimmons (+) 4) Swine – swines (swine) 5) Church – churches (+) 6) Tooth – teeth (+) 7) Aircraft – aircrafts (aircraft) 8) Advice – advices (advice) 9) Mouse – mouses (mice) 10) Loaf – loaves (+)

Некоторые подобрались к истине очень близко, но чтобы продлить ещё немного интригу, позвольте огласить свой вариант правильных ответов чуть позже. А пока ещё один несложный тест. Which plural forms are not correct? Какие формы множественного числа (существительных) НЕВЕРНЫ? 1) House – houses (дом) 2) Knife – knifes (нож) 3) Persimmon – persimmons (хурма) 4) Swine – swines (свинья) 5) Church – churches (церковь) 6) Tooth – teeth (зуб) 7) Aircraft – aircrafts (самолёт, воздушное судно) 8) Advice – advices (совет) 9) Mouse – mouses (мышь) 10) Loaf – loaves (буханка хлеба)

Если б можно было ПРОСТО ЗАГОВОРИТЬ))) В том то и дело, что это непросто.

Друзья,открыл тему для любителей английского, но не для детского уровня, кому нечего делать, может поучаствовать. GRAMMAR

I suggest that we start learning English grammar. I know that it is not interesting for every one; however, there must be a few who will definitely like doing it. Here is a quiz for you. Choose the right form of the verb to be Поставьте нужную форму глаголы to be 1) There is/are good news for you. 2) Where is/are the money? 3) Neither of the drivers is/are going to be there tonight. 4) Tom, as well as Tina and Bob, is/are going to speak at the meeting. 5) None of the cars is/are cheap.