Инквизитор

Вспомнилось со времен работы в сфере технической диагностики. Дано задание: изготовить план с профилями подъездных железнодорожных путей забыл уже какого предприятия в забыл уже каком селе. Технологически это выглядело так: 1. Беготня по рельсам с нивелиром, мелком, рулеткой, тетрадью и прочими атрибутами ритуальной магии. 2. Расчет радиусов и углов поворота дуг путей. 3. Собственно изготовление чертежей. Четыре дня ушло на нивелировку и замеры. По методике для определения радиусов требовалось замерять хорды и стрелки дуг путей, а затем с помощью формул школьной геометрии рассчитывать радиус и угол для каждой. Вот только рельеф местности и отсутствие лазерных дальномеров не давали измерить хорды напрямую. Пришлось измерять длины дуг (к счастью, не было сопряженных дуг разных радиусов) напрямую, а их стрелки рулеткой от середины дуги до условной хорды - луча зрения в нивелире. Геометрические формулы подверглись соответствующему преобразованию, радиусы и углы по ним рассчитывались нормально и с нужной точностью. Был только один недостаток: уж очень утомительно считать вручную. Формулы получились увесистые, да и считать тригонометрические функции на бумажке - извращение. А считать надо было много, пути извивались как пьяные удавы, а посему решил я этот процесс автоматизировать. Вспомнил остатки знаний по Паскалю, запустил антикварный рабочий компьютер, нашел в загашниках дистрибутив, а уж запрограммировать готовую формулу - дело нехитрое. Вот только одна закавыка получилась: в ТурбоПаскале не нашлось оператора арктангенса. Ну, может и не именно арктангенса, уже не помню точно, но чего-то важного и имеющего отношение к углам. После некоторой возни проблема решилась: была написана подпрограмма, которая ВЫЧИСЛЯЛА требуемый арктангенс методом последовательных приближений. То есть, вычислила приближенное значение, подставила в нужное место, вычислила заново, подставила уточненное значение, и так далее по циклу. Особым предметом моей гордости было встроенное ограничение по точности, а то вычисляло бы до миллионного знака =). Практика показала, что нужное значение с достаточной точностью получается максимум за четыре итерации. В общем, после трех часов Паскаля я имел готовую таблицу значений по всем поворотам всех путей - вручную провозился бы целый день и наверняка наделал бы ошибок. Ладно, все данные есть, строим чертеж. Прямые участки проложены, углы между ними отложены по транспортиру и проверены дополнительными измерениями. Осталось только начертить скругленные участки. Как? Циркулем. Половину начертил без проблем, благо масштаб 1:1000. А вот как быть с другой половиной, если даже в таком масштабе нужен двухметровый циркуль, а центр вообще находится вне пределов чертежа? Частично проблему решил, создав из трех циркулей один с раствором от 30 до 60 см. А вот с бОльшими радиусами пришлось повозиться, вовсю применяя метод "закрепи чертеж на полу, отметь нужный центр булавкой на линолеуме и проведи дугу карандашом, привязанным к той булавке ниткой". Благо конкретно на чертежах абсолютной точности не требовалось, главное - указать численные значения. В общем, провозился немало. Уже гораздо позже потом удалось ненадолго заполучить чертежи обратно и отсканировать - без особой цели, на память. А года три назад я, случайно обнаружив эти файлы, ради интереса наложил их в фотошопе на скриншот той же местности из гугл-карт. Совпадение - стопроцентное!

Какой еще нафиг "всус", фицияльный апдейт с фицияльного сайта фицияльными же средствами винды =)

Судя по цене, не только для творческих, но и для всемирно знаменитых. Либо блокнотики инкрустированы платиной.

Фирма, конечно, повелась по-человечески, лечение оплачивали...

Хрен там, ограничение скорости выставляеццо. Вот Windows Update - это, сцуко, да...

А есть где-нибудь в природе блокноты типа формата А5 или А6, листов на 150-250, неразлинованные? Везде или в клеточку, или в линеечку, или вообще в нафиг-никому-не-нужную-таблицу-органайзер. А я для мелких набросков ищу, с чистой бумагой =(

Посадят того, кто не установил ограждение вокруг ямы.

С недавних пор пользуемся услугами вот этой фирмы: http://lunch-simf.ru/ Комплексный обед (первое, второе и салатик) при раскладе стоимости доставки на четверых получается 20 грн. На вкус - вполне неплохо, на уровне столовых.

"Аптип" ? хз, почему =)))

Heavenward, точно, он =)

во-во, классика жанра. Только, это, не надо основной текст италиком делать, читать неудобно. Лучше им вводные выделять =)

Отличный маршрут! Сколько обошлись такие покатушки? Я когда-то узнавал расценки прокатчиков, забыл, каких, но отдавать месячную зарплату за день маршрута как-то постеснялся...

Во-во. Правительство не устраивает - это его, правительства, эрективная дисфункция. "Украина" = "Окраина", и хрен кто еще смог доказать обратное. Так что "на окраине" = "на Украине", и непипчет. Разве что для полноты ощущений нужно вернуть ударение на "А". А "существование государства в современной Украине" - сильно... вложенное государство второго уровня =) Кстати, вот во фразе "в современной Украине" предлог "в" смотрится и слышится вполне органично. От "на современной Украине" начинаешь морщиться. Однако, плюсую к Сириусу: говорил "на Украине", и буду говорить. Это та самая языковая традиция, которая сильнее всех официальных цедулек. Кто вздумает мне пенять за это - пойдет по предложенному Черномырдиным маршруту, то бишь "в х*й".

Синодальная - это как бы официально одобренный церковный перевод Библии на русский язык; всякого рода секты не утруждают себя переводными изданиями собственных версий, исключая разве что мормонов. Так что тексты эти могут использовать все кому не лень. Ну а что до дел церковников, то они как раз не бедствуют - раньше наши местные отделения не раскошеливались на такую рекламу =)

На арабском бы инопланетяне не поняли. Да и остальные жители Земли решили бы, что это каналы так прорыты =) А вот шрифт мог бы и получше выбрать =)

Где?

Отличная идея, кстати.

Это уже не двигатели, а дома средней величины ;) Опа... а я думал, что на Украине их от силы три. По сабжу - поднимать пошлины можно только на товары того класса, что производятся в стране. То есть, хочешь убогую тачку - покупай нашу. А приличных машин на Украине не производят и конкуренции не будет - так какого ж хрена?

Я б тоже посмотрел =) Хотя шорты и кроссовки тебе, Гел, тоже пойдут.

Отлично согласуется. "Вы" - для личной переписки, "вы" - для общедоступной (все равно где). Даже если это одно и то же письмо. Кстати, рискну предположить причину недопустимости использования "Вы" при публичном обращении: тем самым даете понять, что того, к кому обращаетесь, вы уважаете больше остальных; для остальных это может быть оскорбительно. Хотя это уж очень тонкий нюанс =)

По форме - возможно, по сути - это факт =) Вообще, писать "вы" одному человеку - само по себе признак достаточного уважения. Pluralis majestatis - "возвеличивающее множественное". Изначально так обращались только к королям, папе римскому и знати, и то не сразу. Если точнее, то, если не ошибаюсь, это произошло в 12-м веке, когда Генрих Второй ввел "Божественное право королей", а оттуда и пошло "мы/вы" в значении "Бог и я / Бог и ты". Потом божественная составляющая забылась, но множественное число осталось как признак уважения и почитания, постепенно применяясь во все большем числе случаев (что интересно, при обращении к Богу все "тыкают"). А уже "Вы" с прописной буквы - это признак неебически сильного уважения, преклонения даже. И применять его надо с умом и когда никто не видит.

Тогда лисапед.

Или контакт на клавише "0" дребезжит...

А № 55?

Потому что в публичной переписке, пусть и при обращении к одному лицу, выглядит по-идиотски. А вообще, все уже давно разжевано: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/