Jour

Я, конечно, сильно извиняюсь, и все здесь свидетели - я ни разу не обмолвился плохим словом о Крыме и о том, что вы получили и какие у вас проблемы. Потому что я сейчас не в Крыму и не могу судить по тому, что сейчас на моей малой родине происходит. Но давайте вы мне тоже не будете рассказывать, что происходит сейчас в Украине? :) То, что я сейчас вижу в стране, это сотни вскрытых гнойников, которые 23 года (а то и больше - коррупция, она ж не вдруг по мановению волшебной палочки 24 августа 1991 взяла и появилась) все боялись вскрывать, потому что как бы чего не вышло. И вот сейчас эти гнойники вскрываются. Что происходит очень болезненно, страну лихорадит по всем фронтам, но этот процесс необходим. Начали бы реформы 20 лет назад - сейчас были бы уже лучше Польши. Потому что потенциал у нас выше, чем у них. И лечение проходило бы быстрей и менее болезненно. А так - маємо, що маємо. Это одно. Что касается лоханулись... Лохануться могут только те, кто изначально рассчитывал на одно, а получил другое. Я же рассчитывал даже на более худший сценарий, чем то, что происходит сейчас. Думал, что временная власть не продержится, снова пройдет революция, отколется гораздо большая часть государства, чем фактически откололась, и только потом на оставшейся территории придут к власти относительно честные реформаторы и что-то начнется налаживаться. Я был к этому готов и знал, что такова может быть цена преобразований, давно назревших в стране. Получилось в итоге, что Украина потеряла 7% территории вместо 40 мною ожидаемых, дефолта не случилось, в стране есть и президент, и парламент, который по большей части отражает интересы общества, города функционируют, из существенных бытовых проблем разве что веерные отключения электричества, даже ни одной пенсии не задержано и не потеряно (что меня вообще поразило). Более того - финансируются инфраструктурные проекты в разных городах, причем, после аудитов вдруг нашлись деньги и на днепропетровское метро, и на решение многолетних проблем в других городах. Во Львов так вообще встала очередь из инвесторов в IT. На гранты и крайне дешевые кредиты ЕБРР во Львове вот уже после революции стали строить трамвай на Сыхов (чтобы понимали масштаб, это как метро на Троещину для Киева или троллейбус на Жукова в Симферополе). Все плохо, но: а) не так, как я себе думал б) движется к лучшему, а не худшему Так что, извините, я украинец и совершенно точно, с полной уверенностью не считаю себя лоханувшимся. Меня вот новости из Крыма могли бы тоже убедить в том, что крымчане "лоханулись", но не убеждают. Потому что я знаю, что в новостях - не вся правда, что есть много позитивных моментов, что проблемы в такой нестандартной ситуации - это неизбежная данность, и тут вопрос как их решают, а решают часто очень даже хорошо.

Турция: Приоритетом для нас является газопровод TANAP, а не российский Министр отметил, что Анкара и Москва подписали меморандум о взаимопонимании, который предусматривает обсуждение проекта строительства газопровода из России в Турцию по дну Черного моря вместо "Южного потока". "После этих обсуждений Турция даст свой ответ", — заявил Чавушоглу на пресс-конференции после встречи с главами МИД Грузии и Азербайджана. // Получается, никакого решения еще не принято, есть меморандум о взаимопонимании (подобный документ, например, с Китаем подписывался уже несколько раз, и ни к чему это пока не привело конкретному). При этом, из заявлений турецкой стороны следует, что они не будут финансировать строительство газопровода через Черное море - только свою часть на земле в европейской части. И самое главное - туркам гораздо более интересен TANAP: большая сеть газопроводов, объединяющая Ирак, Иран и Азербайджан как поставщиков, Турцию и Грузию как транзитеров и страны ЕС, а также Украину (но тут не факт, Киев высказывал интерес к проекту уже довольно давно, не знаю, насколько это актуально) как потребителей. Так что проект российского газопровода как-то не очень вкусно выглядит при этом, по-моему, учитывая, что в нем участвует только один поставщик. Ссылка: http://www.rosbalt.ru/business/2014/12/10/1347176.html Ну, и есть еще Интерфакс и другие информагентства.

Не вижу ничего плохого в привлечении иностранцев в правительство. Подобная мера хорошо себя зарекомендовала и в других странах с высоким уровнем коррупции. Основной смысл в отсутствии бэкграунда, так сказать. Например, в Канаде очень много дипломатов украинского происхождения, причем многие прямо в первом поколении (то есть, не потомки, а именно сами переехали, получили гражданство и сделали дипломатическую карьеру). И это при том, что дипломатические круги, как известно, крайне консервативны в таких вопросах :) Один из таких украинцев, кстати, назначен недавно послом Канады в Украине. Наталья Яресько, на которую больше всех бочку катят, один из самых востребованных менеджеров в восточной Европе. Украинка по происхождению, а теперь и по гражданству. Отзывы о ней очень позитивные от тех людей, которых я знаю. Сандро Квиташвили - один из авторов реформы здравоохранения Грузии, крайне удачной, как и реформа полиции. Суть реформы: государство должно помогать пациентам, а не оплачивать пустующие больницы. Ну, и самое главное - обязательное медицинское страхование. Оно уже реализовано в России, кстати, и вы, думаю, уже смогли оценить, что стало гораздо лучше, чем было. Айварас Абромавичус - тоже один из самых востребованных менеджеров в Европе, имеет очень много бизнес-связей в европейских кругах. Основная задача Минэкономики - создание благоприятного климата для инвесторов, опыт Айвараса в этом очень должен помочь. Теперь главное, чтобы, во-первых, все эти отзывы о них оказались правдой, а во-вторых - чтобы им работать дали, а не как всегда. А то можно тысячи экспертов пригласить, они напишут замечательные концепции, планы и так далее, и в итоге это все будет похоронено под кипой таких же бесполезных бумажек отечественными бюрократами и коррупционерами. Кстати, дополнительная мотивация для таких вот легионеров - это строчка в резюме :) Закончат такие министры реформы, появится от них положительный эффект, настанет пора двигаться дальше этим людям. И представьте строчку в резюме: "Будучи министром, вывел 40-миллионную страну из кризиса на траекторию устойчивого роста". Корпорации за таких людей передерутся :)

Ага, это объясняет. Спасибо. Санкции ни при чем. Терки по ЮП начались задолго до Украины и связаны были как раз с третьим энергопакетом, который предписывал разделить поставщика и транспортера. Украинский конфликт, конечно, повлиял на несговорчивость ЕС, но не был причиной. Кстати, Газпром также давил и на Украину, чтобы она не присоединялась к третьему энергопакету. Помимо Болгарии там была еще позиция других стран. Даже если бы Болгария нарушила обязательства перед ЕС и построила свой участок, не факт, что его построили бы остальные страны. ЕС сейчас полностью обеспечен действующими поставками газа, еще и осуществляет реверс в Украину (ну, очевидно, что там за реверс, конечно - просто Украина отбирает газ, который зачитывается как реверс, но сам факт, что газа хватает). Помимо этого активизировалась Норвегия, активизировались США с поставками сжиженного газа, есть еще газ с Кипра , который недавно обнаружили, также Иран высказывал заинтересованность в поставках газа в Европу. Зачем ЕС еще газ, если у них уже сейчас его достаточно, и есть новые желающие поставщики? Ну, если бы ЕС нужен был газ, они бы не ерепенились с Южным потоком, не так ли?

Мне, если честно, не совсем понятен расклад с этими трубами. Главная проблема, на которой застопорился Южный поток, это то, что его строительство не соответствовало норме третьего энергопакета ЕС. Согласно этим актам, трубой не может владеть компания, которая также является добытчиком газа. Поэтому европейцы требовали от Газпрома решить эту ситуацию. Газпром долгое время не соглашался, потом еще грянул украинский конфликт, и в итоге ЕС заблокировал строительство. И вот недавно Россия от него совсем отказалась. Что изменит газопровод через Турцию? Там, во-первых, ровно та же самая ситуация. Труба пройдет туда же - в ЕС, и снова встает все тот же вопрос с третьим энергопакетом. Если Газпром согласился следовать его правилам, то зачем было менять проект? Строили бы уже Южный Поток. Помимо этого, возникли дополнительные проблемы. Греция вместе с Кипром очень возбудились из-за сотрудничества РФ с Турцией. У них это вообще обычная реакция, долгая история взаимных крайне неприязненных взаимоотношений :) А трубу, как я понял, как раз и хотят потянуть через Грецию. В общем, крайне мутный проект, похожий на такую же "победу", что и убыточный китайский контракт.

Путин: Донбасс и Киев нужны друг другу «Россия и Франция выступают за немедленное прекращение кровопролития, за то, чтобы были найдены пути сближения, в том числе и по восстановлению единого политического пространства», — отметил президент РФ. По его словам, речь на встрече шла и о необходимости восстановления хозяйственных связей между юго-востоком Украины и остальной ее частью. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/20382482/

Так, я прошу прощения, но, пожалуй, это мой последний пост на сегодня. Всем спасибо! Было очень интересно пообщаться :) Ну, я ездил в Польшу в этом году несколько раз. У них получилось :) Я работаю сейчас активно с ребятами из Литвы (в том числе, теми, кто уехал из России) - они тоже описывают свою жизнь и работу в стране прекрасно. Единственное, что им непривычно и даже не нравится, это определенная провинциальность после Москвы, но оно и понятно: в Литве во всей стране живет народу меньше, чем в одной Москве. Именно наличие позитивных примеров мне дает веру в то, что у нас все получится. При этом, я гораздо скептичней, чем может показаться. Я не верю нашему новому правительству, не считаю Порошенко великим реформатором и не думаю, что запад нам поможет чем-то, что заслуживает внимания. Верю только в то, что вижу вокруг себя, и чего я раньше точно не видел. Как люди борются за свои права, объединяются для реконструкции парка, ходят на общественные слушания и их реально там слушают (а если нет, то они делают так, чтобы слушали). Это такой положительный сдвиг в сознании, которого раньше не было. Если вот этот запал не иссякнет, то есть шансы, что у нас все получится. Беда только в том, что это действительно последний шанс для Украины стать нормальным государством. Если мы его не используем сейчас, то больше уже не будет. Не люблю теории заговора потому, что ими можно объяснить абсолютно все. В том числе, доказать, что сам Владимир Путин - агент запада и назначен на пост для того, чтобы медленно разваливать Россию. Еще можно доказать (и я видел как доказывали), что Порошенко - агент Кремля, и вся война на Донбассе устроена для того, чтобы перемолоть в ней всех украинских и русских пассионариев, чтобы у народа больше не было воли сопротивляться. Ну, и еще сотни разных теорий про двойников Путина, израильский след в Крыму и так далее :) Я не считаю вас сумасшедшим, но сам сторонник принципа Оккама: не нужно плодить сущности, чтобы объяснить то или иное явление, если оно объясняется уже данными элементами. Я думаю, большая часть всего этого не будет внедрена. Совершенно точно не будут снижать число депутатов. Совершенно точно не будут снижать срок обучения в средней школе - наоборот, в планах МинОбра вернуть 12-летку. Совершенно точно не будут сокращать Нацгвардию - это в таком то катастрофическом положении армии и в условиях конфликта? Все остальное тоже под вопросом, соответственно. А еще хочу напомнить, что холдингом Вести владеет Виктор Медведчук, являющийся кумом Владимира Путина :) Хотя может это и не относится никак к делу ;)

Ну, так и ДНР не сегодня появилась, я этот черно-красно-синий флаг помню с давних времен :) Ну и есть у меня много знакомых "боевиков Майдана", "вооружившихся" подобранными металлическими щитами внутренних войск, досками и коктейлями Молотова, которые даже не долетали до места назначения, потому что на то, чтобы приготовить нормальные, не было ни времени, ни денег. Но то такое. Я уверен, что запад не хотел конфронтации именно в тот момент, когда она случилась. Собственно я и говорил с самого начала - каждая из сторон оказывала определенное ограниченное влияние просто чтобы это влияние было. Но не готовилась к открытому противостоянию. Это доказывают метания официальной Москвы с позицией по Крыму вплоть до референдума (сейчас уже не помните может, но там говорили то о терр. целостности Крыма, то о выходе из состава, то о переговорах, то Порошенко выгоняли, непонятное в общем было) - это указывает на то, что и решение о присоединении Крыма принималось впопыхах. Такие же метания были и у запада долгое время - да почти весь этот год. Вам кажется, что Россию душат санкциями, а на самом деле введены абсолютно минимальные какие-то вещи, которые просто позволяют сохранить лицо и сказать "ну вот, мы ввели санкции, видите, мы поддерживаем демократию в Украине". Первым реальным открытым выпадом в адрес РФ был холодный прием в Брисбене на G20. Вот примерно тогда запад и смирился с тем, что придется "воевать" на дипломатическим и экономическом фронтах. Бандера уже похоронен в Германии, а Шухевич уже похоронен во Львове. Но я понял, что вы о Лычаковском. Я от него недалеко живу :) Кстати, там же могилы поляков, которые погибли в том числе от рук армии УНР. Рядом с могилами этой самой армии УНР. Открывали мемориал президенты Украины и Польши. Вот это, мне кажется, отличный пример консенсуса и взаимного принятия ошибок прошлого.

Ну, я ведь не говорю, что это все просто возьмет и появится сразу как мы подпишем бумажку или выйдем с флагом со звездами на площадь. Так же как и Россия шла к своему нынешнему уровню 14 лет, а не вот пришел Путин и все стало хорошо. Есть выбранное направление. Если по нему двигаться, если проводить правильные реформы, можно прийти к хорошему результату. А вот как раз если считать, что мы заявили "Мы Европа" и сидеть ждать улучшений, тогда конечно ничего не будет. Так же ничего не будет, если просто прийти и сказать "Мы с Россией" и сосать кредиты, которые Москва щедро выделит сколько угодно. При любом пути развития, в общем, важно делать, а не ждать у моря погоды. И если говорить о том, чего хорошего в Украине произошло за год, так я уверенно могу сказать, что люди действительно начали делать вместо того, чтобы сидеть на заднице. Чем закончится, вот не знаю.

Для того, чтобы по-настоящему противопоставить Украину против России, нужно уверить украинцев в своей правоте. Военная пропаганда работает ограниченное время. Потом нужно подкреплять правоту экономическими успехами. Если бы запад действительно участвовал ранее в этой всей ситуации, Украина бы уже давно начала радикальные реформы и были бы уже видны конкретные результаты, которые бы четко показали народу: вот видите - у вас (условно) побороли коррупцию, вы, ребята, на правильном пути, а эти русские - они шагают в пропасть. А вы правы. Вы меняете свою страну. Так это работает. А по-другому - не работает :) По моим ощущениям, запад осознанно включился в реальную борьбу где-то с месяц назад. До этого они пытались как-то красиво выйти, но Россия, уже тогда действующая в логике "запад хочет нас уничтожить", не давала им это сделать, сохранив лицо. В итоге, я думаю, Россия должна гордиться - она навязала западу свои правила игры. Проблема только в том, что игра очень опасная. Во Львове тоже есть отключения, но меня пока не задели. Ну давайте не утрировать уже :) Российские компании продают нефть, платят налоги в бюджет, у бюджета очень высокие доходы. Эти доходы тратятся на высокие зарплаты госслужащим, военным, а также на масштабные проекты, которые дают рабочие места строителям. Уберите нефтяные доходы - не будет никакого БАМа, не будет никакого Сколково (которое стоит в 2 раза больше, чем Бурдж-Халифа в Дубае) и так далее. Будет Украина огромных размеров :) А гаишники при этом получают сколько? :) И сколько получают гаишники в Украине? И опять мы приходим все к тому же - к уровню зарплат. При этом, исчезла ли коррупция в милиции? Перестали ли фабриковать дела для выполнения планов раскрываемости? Перестали ли закрывать дела против чиновников и их отпрысков? Стали ли штрафовать этих самых чиновников за превышение скорости? Пару показательных дел может и есть, но системно этого нет. А это ведь тоже коррупция. И она осталась. И высокие зарплаты ее никак не отменили. Я уж не говорю о деньгах налогоплательщиков, которые на тендерах воруются. А там, ввиду, опять же, нефтяных доходов огого какие суммы, в Украине во всей стране столько денег физически нет, сколько в России на тендерах воруется :) Если в Украине найдут неиссякаемый источник нефти, мы тоже повысим зарплаты гаишникам, будут получать 20 тысяч гривен вместо двух. Но вот только все остальное то останется :) Ну, это мой личный опыт и не 10-летней, а всего-лишь 1,5-летней давности :) Тут не спорю, может за 1,5 года все радикально поменялось, но мне казалось, что нет.

Всю жизнь жил в Крыму, в окружении русских, никогда не смогу вас ненавидеть или желать вам смерти. Да и не только русским :) Сам себя считаю украинцем, хотя во мне и русская, и польская, и литовская, и мало ли какая еще кровь. 1. Читал в том виде, в котором его должен был подписать Янукович. Просматривал перед подписанием уже этим летом, вроде принципиальных изменений не было, кроме отсрочки выполнения экономической части, о которой договорились. 2. Да. Считаю, что это лучшее из того, что мы можем выбрать. Даже несмотря на то, что меня это соглашение задевает напрямую и может ухудшить качество моей жизни. Но я считаю, что в долгосрочной перспективе мы все от этого выиграем. Разумеется, далеко не все зависит только от него, поэтому помимо его реализации, нужны реформы. О них в соглашении только общие фразы. Европейский выбор для меня: - свобода предпринимательства - минимальная коррупция (полное отсутствие коррупции на бытовом уровне, как минимум) - высокие стандарты защиты окружающей среды - культурный обмен, пространство без границ, обмен опытом - "умные деньги" - грамотные, целевые инвестиции в экономику от инвесторов, разбирающихся в отрасли, куда вкладывают (важно: не кредиты и не гранты, а именно инвестиции) Это из главного. Разумеется, еще много мелких буржуйских радостей - хорошо кушать все хотят, но это не совсем европейского выбора вопрос, конечно. Увольнение без права занимать должности всех советских руководителей (не потому, что Советский Союз - это плохо, а потому, что как раз эти руководители и довели государство до развала. То же самое с высшими чиновниками Януковича. Далее - масштабная проверка на соответствие доходов чиновников их расходам. Если у тебя зарплата по закону 5000 гривен, откуда у тебя три джипа и коттедж в элитном поселке? Сейчас в законе о люстрации это все и так есть, но: а) неизвестно, как это будет выполняться б) не подлежат люстрации выборные должности. Тут такая ситуация. С одной стороны, я ярый сторонник концепции, что чем больше языков знает человек, тем лучше. Это, кстати, и Крыма касается - мне кажется, что в том, что дети учат украинский, нет ничего плохого. Я учил украинский, русский, английский и немецкий в школе. Плохо знаю только немецкий (вернее, совсем не знаю), но потому, что у нас учителя толком не было по нему нормального. Но! Есть другая сторона. Хотя если вы не считаете украинский язык языком в принципе (как многие сторонники теории, что украинцы - и не народ вовсе), вы в любом случае со мной не согласитесь. Украинский язык откровенно слаб - по разным причинам. Долгое время Украина находилась под властью разных империй, у украинцев не было своего национального государства (если что, национальное государство - это не что-то из национализма или, упаси боже, нацизма, Италия - тоже национальное государство, да и Россия - в принципе: больше 80% населения - русские). И сегодня позиции украинского языка такие, что практически нет печатных изданий на украинском, книг нет, игр нет, фильмы только в прокате - на DVD нет, и так далее. Но при этом практика показала, что украиноязычный контент может быть коммерчески успешным. Об этом говорю со знанием дела. Работаю в игровой индустрии. В прошлой компании (российской кстати) делали игру, эксперимента ради добавили украинскую локализацию, рассказали об этом прессе - продажи в Украине выросли в несколько раз (и это при уровне пиратства в стране в 80%). В новой компании провели такой же эксперимент с тем же результатом. Все это было до революции, то есть, национальный подъем тут ни при чем. Подобные результаты показала и киноиндустрия. После того как ввели обязательный украинский дубляж, рынок кино не потерял ни цента, рост только ускорился. И я знаю, что многие зрители даже в Крыму и других русскоязычных регионах отзывались об украинском дубляже очень положительно. Часто украинский оценивали даже выше русского. Таким образом, все, чего не хватает украинскому языку, это поддержки. Поэтому я за практику позитивной дискриминации. Слово, конечно, пугающее, но никакого смысла плохого оно в этом контексте не несет. При этом, да, я признаю, что все эти годы мы двигались в логике просто дискриминации - давайте заменим все, что можно на украиснкий язык, и заставим его использовать. Я же сторонник выдачи преференций производителям украиноязычного контента. За то, чтобы знание украинского поощрялось (но при этом не наказывалось использование других языков). Сделали игру на украинском языке? Сняли фильм? Написали книгу? Держите налоговые льготы. И так далее. Это, кстати, нормальная практика и в европейских странах. Великобритания, например, поощряет культурную экспансию, выдавая гранты британским разработчикам ПО, если они четко заявляют, что ПО произведено в Великобритании и основной язык - английский. Во Франции не менее 50% контента на радио должно быть французским и франкоязычным. Более того, борясь с экспансией английского языка, французы собирали специальную комиссию, которая заменила большую часть англицизмов на французские слова. Мне кажется, в рамках одной страны - это не совсем правильный выход, это как раз то самое замалчивание проблемы. Мне кажется, тут важно найти консенсус. Тем более, что вопрос Бандеры того же - это вопрос не только внутриукраинский. Это еще вопрос отношений с русскими России и с поляками. И да, это не вопрос какой-нибудь одной конференции. Это, скорее всего, вопрос не одного поколения. Но учиться жить вместе - это лучше, чем расходиться при каждом неудобном вопросе. Думал, что вы несколько старше :) Ну, не важно. Я просто не сторонник того, чтобы сидеть и обсуждать как же хорошо было раньше, и как же плохо сейчас. Особенно, когда большая часть людей этого "раньше" или не помнит, или вообще не знает. Я вижу, к чему мы пришли сегодня, какие перед нами стоят вызовы, чего мы достигли, к чему нам нужно идти дальше и каким путем. Бесконечно ностальгировать по "тем временам" приятно, но бесполезно. В завтрашний день могут смотреть не только лишь все, мало кто может это делать :) Ну, может вы и правы, но смысл? :) К этой ситуации мы уже пришли. Нельзя вернуться в прошлое и сделать по-другому. Поэтому нужно использовать актуальные сегодняшнему времени подходы, а не пытаться переместиться в 91-й и сделать все по-другому. Да, может развал Советского Союза был ошибкой. Или не был, а ошибки мы допустили позже (по-моему, как раз второй вариант вероятнее). Но это уже сделано. Нужно отвечать на вызовы, которые стоят сегодня.

Ни один из современных ресурсов не может сам по себе генерировать такую прибыль, как углеводороды - нефть и газ. В России их много, в Украине - считай, что нет. Качество управления в России и в Украине примерно одинаковое. Что-то лучше в Украине, что-то лучше в России. Что-то хуже в Украине, что-то хуже в России. Но уровень примерно одинаковый. С рабочими местами у нас, кстати, тоже все примерно одинаково. В России - уровень безработицы 5%, в Украине 8% при том, что в России - мир и покой, а в Украине мощный кризис :) Разница - опять же, только в доходах. Средний рабочий на заводе в Украине получает меньше, чем средний рабочий на заводе в России. Что объясняется я уже говорил чем. У меня - есть основания, я работал с Россией и на российские компании в течение 4 лет. До сих пор остались связи в российской бизнес-среде. Кстати, очень многие разработчики ПО сегодня перевозят офисы из России в страны ЕС - в Литву, преимущественно. Потому что если раньше забюрократизированность компенсировалась относительно низкими издержками (ниже зарплаты, дешевле жизнь для сотрудников), то теперь с ростом курса рубля и в целом проблемами в экономике выходит, что комфортней делать бизнес в Европе. Мне лично очень жаль, что за год ничего не было сделано, чтобы создать такую альтернативную площадку в Украине. Ну, я вас не знаю, ваш образ жизни не знаю, поэтому не могу сказать, приспособлены вы или нет. Себя я в полной мере не чувствую приспособленным, но по мере взросления, смотря на проблемы под другим углом, я понял, что если у меня что-то не получается, то в большинстве случаев это я делаю что-то не так, а не мир вокруг несправедлив (хотя бывают и обратные случаи, но гораздо реже). Вот, как мне кажется, когда человек это начинает понимать, он начинает приспосабливаться. Но я не уверен в своей правоте. Слишком сложный вопрос, на самом деле :) Ну, да, я возможно ничего не знаю о жизни еще. Но с 17 лет обеспечиваю себя самостоятельно. До недавнего времени жил с родителями, но не иждивенцем, а полноценно участвовал в формировании семейного бюджета. Просто не видел смысла отдавать деньги левому дяде, когда есть свое жилье. Уже почти год живу полностью самостоятельно, в другом городе. Наверное, этого недостаточно, конечно, но все же, как мне кажется, кое-что, пусть и немногое, я в жизни уже понимаю. Противоречия по гуманитарным вопросам возникли не сегодня, не вчера и даже не после развала СССР. Они копились, не побоюсь сказать этого слова, столетиями. Даже если бы не было отмены языкового закона, конфликт бы остался. Ситуация сложилась таким образом, что каждая из сторон признала бы только свою полную и безоговорочную победу. А проигравшая сторона чувствовала бы себя униженной, даже если бы победители предоставили все преференции и привели бы страну к успеху (не важно, сторонники это восточного или западного пути). Поэтому, кстати, я не считаю эффективной стратегию возвращения Крыма Украине экономическим путем. Мол, построим мы тут идеальное государство в Украине и крымчане сами попросятся. Так не бывает :) Для сосуществования нужен диалог и расставление точек над ї. И это работает в обе стороны: ни принятие, ни отмена языкового закона сверху не решит эту проблему. Что касается США, как я уже говорил, я считаю влияние запада на ситуацию в Украине очень ограниченным. Не потому, что верю в непогрешимость демократических ценностей и в остальную чепуху, а потому что вся логика поведения запада указывала на то, что он хотел бы поскорей умыть руки из этой ситуации, но взятые на себя ранее обязательства не дают. Это называется самосбывающееся пророчество и не редкое явление в мировой политике. Украинцы с какого-то перепугу решают, что соглашение об ассоциации - это прям ключ к успеху. Для Европы это соглашение - один из крупных торговых договоров, но просто один из. Подписали - отлично, не подписали - ну и фиг с ним, подпишем с кем-то другим. Насколько я помню, переговоры по подобному соглашению велись и с самой Россией. Так вот, украинцы затевают революцию, увязывают ее с западными демократическими ценностями и всем таким. Запад медленно охреневает с такого расклада, но так как там ходют с флагами ЕС и говорят про демократические ценности, выступать против - некрасиво. Это что, значит, Европа против демократии в Украине что ли? Это как вообще? Разумеется, приходится аккуратно поддерживать. Россия на все это дело смотрит и решает, что таки да, коварный запад что-то задумал, и начинает действовать соответственно. И чем сильней Россия отвечает, тем сильней западу приходится впрягаться в эту ситуацию. И таким образом то, чего не было, но чего опасалась Россия, в итоге и происходит. Лишь недавно запад уже осознанно пошел на конфронтацию с Россией. Опасения, не имевшие почвы, получили ее и стали реальностью. Как мне кажется, в этом и заключается основная ошибка руководства РФ. Я связан с Россией гораздо больше, чем вы думаете. В ответе Та. я описал это. P.S. И вам спасибо за дискуссию!

Ну, оговорился :) Не буквоедствуйте, пожалуйста. Хотя у дикого капитализма тоже есть свои законы и правила, просто они выглядят как беспредел.

Я не стоял на Майдане, так что криками я не поддерживал ничего. Что касается лозунгов и требований, нет, конечно не все. Что поддерживаю: - соглашение об ассоциации (и в отличие от большинства, я его читал полностью, и все равно поддерживаю) и в целом европейский вектор развития Украины - отстранение Януковича от власти - люстрацию, только в несколько более жестком варианте, чем в итоге приняли - украинский язык как единственный государственный, другие языки, включая русский, как официальные в регионах по решению громад, но не вместо украинского (как было в законе Кивалова-Колесниченко), а вместе с ним (как прекрасно себя чувствует венгерский в Закарпатье, например) Еще я поддерживаю поднятие всех спорных исторических вопросов и широкое их обсуждение. Список этих спорных вопросов не ограничивается бандеровцами и иже с ними. И я за то, чтобы шла широкая дискуссия. Чтобы спорили до хрипоты, возможно, но все-таки нашли выход из каждой ситуации. Против того, чтобы вопросы замалчивались, потому что "деды воевали" или "запроданці москальські". Извините, мне 22, это не вы у меня должны спросить, а я у вас :) Задача живущих сегодня сделать так, чтобы в текущих условиях можно было хорошо жить, а не сокрушаться, зачем поломали что-то 20 лет назад.

Во-первых, спасибо за дискуссию всем! Вот это и есть тот старый добрый форум, который я знаю :) Связей с РФ у Грузии было не меньше, чем у нас. Да и остается тоже - например, почти все грузинское электричество под контролем российских компаний. Причем, это не что-то типа "пока не добрались", это сознательное решение грузинского прозападного правительства. Россияне предложили наилучшие условия, поэтому им продали электростанции. Это, кстати, доказывает ошибочность позиции "давайте все российское из страны выгоним и тогда все будет хорошо". Хорошо бывает, когда законы, полиция и суды работают. Тогда можно приглашать компании из любой страны и они будут работать качественно :) Что касается Грузии, да, небольшие размеры - это аргумент. Что же касается Украины, разрушение без созидания дает обратный желаемому эффект. Чтобы по-настоящему отдалить Украину от России, нужно не просто все разрушить, но и предложить свое - хорошее. Чтобы на базовом уровне зафиксировать в сознании людей: запад - хороший, запад - строит, запад - строит лучше, чем Россия. В противном случае получается лишь очень кратковременный эффект и долгосрочные цели (например, как общепринято считать, разрушение самой России) не достигаются. Да, безусловно, запад играет свою роль в событиях в Украине, тут глупо спорить. Но, на мой взгляд, и революция, и последующие события стали для них неожиданностью. Безусловно, каждый геополитически весомый игрок стремится к расширению сферы своего влияния. Безусловно, Европа и США хотели получить в свою сферу влияния Украину. Европа готова была открыть свои рынки для Украины для этого, потому что даже в лучшем для Украины сценарии (страна стала производить конкурентоспособную продукцию в существенных объемах) это бы никак им не навредило, а взамен они бы получили лояльную страну. Но это и был тот максимум, который запад был готов заплатить за лояльную Украину. Они никак не ожидали, что потом произойдет революция. Они смирились с тем, что возможность упущена. Дальше события развивались, скорее, против их воли. Вы посмотрите сами, какое сопротивление вызывают санкции против РФ даже в США. 1. Скажите, а вы видите какую-то ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между жизнью в России и в Украине? Вот попробуйте копнуть чуть глубже и вы поймете, что да, в России жить лучше, но почему? Потому что в России больше зарабатывают. Нет ни одного другого отличия, которое бы обусловливало более высокое качество жизни, чем уровень доходов. Бюрократия, коррупция, некомпетентность - все ровно такое же как в Украине (с поправкой на местную специфику, конечно). Да, где-то на какую-то процедуру надо собрать другие бумажки, но все равно их надо собирать, стоять в тех же очередях, даже платить тем же людям, только в рублях (это если о Крыме говорить). Таким образом, мы видим, что это не какие-то управленческие заслуги конкретно российских властей, потому что по факту никаких реформ не было проведено. А уровень доходов объясняется очень просто - нефтедоллары. Да, это заезжено и банально, но так и есть. Будь в Украине нефть, это был бы такой же неэффективный бюрократический монстр с высокими зарплатами. Причем, это признает сам Владимир Путин, регулярно напоминая, что необходимо слезать с нефтяной иглы и диверсифицировать экономику. Вот в послании вчерашнем он опять говорил примерно про это - возможно, в этот раз получится, я был бы очень рад. 2. В Советском Союзе, когда вы покупали пепси, вы от этого становились более приспособленными к капитализму? Речь ведь не о том, что бабушка может научиться пользоваться телефоном, а о том, что она всю жизнь прожила в понимании, что она исполняет свой долг советского гражданина (работает или служит, если это мужчина), а советское государство делает все остальное. Я не говорю, что это плохо! Чтобы меня потом не обвиняли в "либерастии" (хотя я на самом деле либерал, но знаю, что есть другие пути развития и они тоже эффективны). Но такова была жизнь, так все люди жили. И от этого никуда не денешься, это уже в сознании. Когда как капитализм - это когда государство только создает правила игры, а уж в их рамках бейся как хочешь. А дикий капитализм - это еще сложней: там вообще правил нет.

Если бы я знал итоговую цель или состояние, то работал бы не в игровой индустрии, а где-нибудь в Stratfor, наверное :) Процесс идет настолько быстро, что как только начинает вырисовываться какая-то логика, из которой можно рассчитывать сценарии, подходит к завершению еще один подпроцесс, что-то новое происходит, и в результате расклад полностью меняется. Мне просто не хватает знаний и понимания, чтобы следить за такой скоростью :) Максимум, что можно получить за 23 года, даже в нынешних быстрых темпах, это промежуточный результат. И вот он только сейчас начинает проявляться, потому что только сейчас начинает ломаться постсоветская система на всем советском пространстве. Опять же, как бы кто к этому не относился. Как мне кажется, Владимир Путин очень хочет все починить и вернуть в прежнее состояние, потому что в этой постсоветской системе он органичен и в другой существовать как лидер не сможет. Он уже не молодой, просто не получится перестроиться. Как наши бабушки и дедушки до сих пор живут по советским законам, у них не получается приспособиться к жестким правилам дикого капитализма. Точно так же действовал и Янукович. Больше того - точно так же действует сейчас Порошенко, к сожалению. Тогда, как надо ловить момент и начать реконструировать, а не чинить :) То есть, сохраняя определенный базис и правопреемственность, проводить реформистскую политику (необязательно либеральную, но соответствующую духу времени).

Смотрите, какая ситуация. Очевидно, что экономика Украины катилась в пропасть. Катилась она задолго до Майдана, все эти 23 года катилась, в принципе. Даже несмотря на почти китайские темпы роста в начале 2000-ых, это просто после стабилизации ситуации в полную силу начали дорабатывать свой запас советские резервы, это не было экономическим гением Кучмы и его подчиненных. И та ситуация, к которой мы пришли сейчас, это далеко не вина Майдана - это его причина, собственно говоря. А ту ситуацию, которая случилась через год после Майдана, то есть сейчас, иначе как чудом я не могу назвать. С одной стороны - никаких реформ не сделали, коррупционные схемы поломаны только частично, все действительно плохо. С другой стороны - прошла тяжелейшая революция в условиях стагнации экономики, страна потеряла сначала 5% территории и 2 млн населения, потом страна вступила в войну (тут опустим, правильно, неправильно, преступно, не преступно - есть факт) и потеряла еще территории и население, страна ведет тяжелейшую экономическую войну с Россией, крупнейшим торговым партнером между прочим (опять же, опустим, кто начал, праивльно или неправильно - есть факт), потеряла огромную часть своего промышленного потенциала. Но при этом внешний долг увеличился ВСЕГО на 2,5 миллиарда (а за мирное беспроблемное время набрали 60 млрд), пенсионеры получают пенсии, бюджетники зарплаты, никакого коллапса систем нет, экспорт в РФ упал на столько же, насколько увеличился экспорт в ЕС (хотя группы товаров разные, конечно). Если вкратце, да, все плохо, но: - большая часть предпосылок к текущему состоянию экономики образовалась до Майдана - исходя из стартовых условий, страна вообще должна была расползтись на куски и превратиться в Сомали Таким образом, еще раз - все плохо, но по логике процессов все могло быть гораздо хуже. А не случилось гораздо хуже, по большей части, из-за компетентности нынешнего руководства страны, как минимум, в экономических вопросах. Западные деньги - как вы сами сообщили, долг увеличился всего на 2,5 млрд. Больше всего долгов набрали, кстати, два правительства Януковича (второе - когда он был премьером при президенте Ющенко, и третье - когда он стал президентом, а премьером - Азаров). Да, после революции никогда не бывает мгновенных улучшений, если только революцией не руководят внешние акторы, которые и финансируют эти улучшения (как было в Грузии, например). Это, кстати, косвенно доказывает весьма ограниченную роль запада в украинской революции.

У меня довольно специфическая точка зрения на всю эту ситуацию. Я считаю, что пришла пора к большому-большому преобразованию постсоветского пространства. Нравится это кому-то или нет, но консервированное состояние последних 20 лет не могло продолжаться вечно. И, несмотря на бесспорные улучшения в жизни РФ, Россию это тоже ждет наравне с другими странами. Необязательно в формате революции или чего-то подобного. Но этот поезд уже не остановить. И Майдан, и все последующие события просто идут в логике исторического процесса, и были неотвратимы. Если бы Евромайдан задушили или если бы он сам по себе ни во что не перерос, он бы все равно случился, просто позже, и в гораздо более худших и внешних, и внутренних условиях. Поэтому хорошо, что он случился раньше. Таким образом, как мне кажется, мы с вами отличаемся лишь разными направлениями развития, и только время покажет, кто был прав. И сможем ли мы выбранных путей вообще придерживаться, а то есть опасные звоночки. Вот как-то так, если вкратце. Исходя из этого всего, я строю свою позицию и прогнозы :)

Ну, этот пост только все усугубил для меня. Потому что я поддерживал и поддерживаю Майдан, не считаю его ошибкой, например. Но тут выходит, что я скачущая мартышка, нерепрезентативная выборка и так далее.

Ну пишут же, что вот-вот Украина развалится, все будет плохо, допрыгались и так далее. И пишут с явным злорадством. Это разве из лучших побуждений? Вот я хочу, чтобы в Крыму все было хорошо. Я сильно не согласен с тем, что Крым теперь принадлежит России, но если уж так случилось, то мне очень бы не хотелось, чтобы 2 миллиона людей жили плохо. В первую очередь, потому что среди этих двух миллионов есть мои родные и друзья. Во вторую очередь, потому что я вообще не злой по натуре вроде :) Поэтому я не прихожу сюда и не злорадствую, что у вас проблемы с электроэнергией, например. Но вот проблемы с электричеством в Украине тут смакуются. Иногда мне кажется, что если бы на ЗАЭС действительно была серьезная авария, здесь бы банкет с шампанским устроили. Ладно, это все пустое. Может я и не прав и слишком лично все воспринимаю. Просто хочу сказать, что в Украине не все так плохо, как здесь пишут, и есть определенные реальные улучшения, хоть и не так много, как хотелось бы. Есть и ухудшения, конечно.

Ну да, крайне странный товарищ. Я бы такого забанил, кстати, давно, потому что невменяемый. Но проблема в том, что вы берете и приравниваете меня и других людей с позицией похожей на мою к нему. Но я же не такой :) И Кристофер вроде не такой (хотя я не углублялся в историю постов).

Ну, вот его нет, и вместо злобных ответов на его посты появляются злорадные посты про то, как в Украине все плохо. Кстати, чаще всего фейковые (как человек, сейчас живущий в Украине, могу сказать). Что-то меня подсказывает, что дело не только в нем :) Ну, другие и есть другие. Я тоже много чего наслушался и от своих бывших друзей-крымчан из-за моего переезда во Львов (с политикой связанного весьма слабо, просто совпало уж так). Вот я не поддерживаю взгляды большинства здесь присутствующих, да. И, чего греха таить, и в моей личной классификации таки да, есть категория "ватник" (как и "вышиватник", кстати), но я не награждаю этим титулом по территориальному или лингвистическому признаку. И большинство здесь даже по сообщениям не назвал бы таким словом, просто люди с другой позицией. Ватники - это несколько другое. А вот если бы я сейчас рассказал, что в Украине не все так плохо, как здесь рассказывают, меня бы окрестили укропом и проплаченным троллем? К сожалению, я склоняюсь к ответу "да", потому что вижу, что Кристофер ничего оскорбительного не постит, но он уже тролль. Я в свое время остался на этом форуме, когда его нашел, как раз потому, что здесь были готовы общаться со всеми. Сейчас я этого плюрализма уже не вижу. И вот это грустно, на самом деле.

Вот вы говорите, что не враждебные, но я от Кристофера ни разу слов "кацап", "москаль" и прочих оскорблений не увидел. А от вас прямо потом льются. И где же тут невраждебность? На взгляд со стороны, форум сильно изменился за то время, пока я его не посещал... Вы все стали очень агрессивными... У нас есть оправдание - у нас тут война, народ с обеих сторон ожесточен и так далее. А у вас какая причина? Вроде мирная жизнь, сбывшаяся мечта (и это не сарказм, всю жизнь ранее прожил в Крыму и прекрасно знаком с настроениями людей), но агрессия зашкаливает все равно и тема про "Украину после майдана" в 4 раза больше объемом, чем темы про Крым с Россией вместе взятые. Что-то пошло не так.

Даже в случае региональных ограничений чаще всего лицензию на ПО продают на регион CIS, то есть, СНГ.

Почему вы такие агрессивные? :)