Jour

Ну, дома мы жили втроем + у нас не многоквартирный дом, а вот эта застройка рядом со старым городом (Пролетарская). Может, это как-то влияет. А во Львове я сейчас один живу, соотв-но, потребление не очень большое. Но не экономлю почти. Раньше была минималка, повысили недавно - меньше года назад. Вместе с этим закупили всякую технику уборочную, хотят строить мусороперерабатывающий завод еще. Что касается децентрализации. Как это работало раньше. Налоги поступали сразу в госбюджет. Когда сводился госбюджет, местные власти ездили на поклон в Киев "выбивать деньги". Результаты зависели от лояльности, партийности и прочих неэкономических причин. В итоге, регион отправлял почти все деньги, а обратно получал только на поддержание штанов и если повезет (читай - если "лояльный") на какое-то развитие. Теперь по-другому. Значительную часть налоговых поступлений региона Киев видит только по отчетам, а сами деньги остаются в регионах. В результате многие ранее убыточные города, поселки вышли на бездефицитный бюджет – и это при всех проблемах в экономике, падении бизнес-активности и так далее. Но чтобы поменять ситуацию глобально, нужна более глубокая реформа. Вы очень правильно заметили на счет убыточных регионов. Ситуация улучшилась, но радикально только там, где и так хорошо зарабатывали. Как исправить эту ситуацию - проводить более глубокую реформу. Это был только первый этап - бюджетная децентрализация. Следующий этап - это то, что делается сейчас - общая децентрализация. Для этого меняют конституцию и более 500 законов и подзаконных актов. В октябре должен законодательный процесс закончиться. Если на первом этапе просто перестали забирать деньги, то на втором этапе регионам будут оставлять еще больше денег, но самое главное - это передача полномочий. Регионы смогут заключать сделки, выделять землю, принимать решения о строительстве школ, больниц, дет. садов, дорог (кроме национального значения) и еще кучу всего, чего не упомнишь без санкции Киева. И уже после этого безубыточность региона будет зависеть только от него самого. Поэтому регионы должны будут создавать привлекательные условия для предпринимателей, удовлетворять запросы громады и т.д., чтобы выходить на уровень безубыточности и получать деньги на развитие. Теперь недостаточно быть просто лояльным конкретному чиновнику из Киева. Хотят в твой регион идти предприятия, хотят они платить у тебя налоги - у тебя есть деньги. Не создаешь условия - денег нет - твоя громада тебя выпинает и назначит себе другого руководителя. Да, кстати, все исполнительные органы теперь будут избирать местные советы. То есть, жители выбрали депутатов и мэра, депутаты выбрали исполком. А не Киев спустил губернатора, Киев спустил главу РГА, Киев спустил еще кого-то и т.д. Зарплаты учителям тоже будут платить регионы. С врачами сложней - там нужна медицинская реформа и переход на страховую медицину (в Крыму она уже вроде работает, кстати).

Я когда приезжал в Киев в середине 2000ых, все время удивлялся дешевым ценам :) У меня просто автономное отопление и на все счетчики :) Дома в Симферополе то же самое и тоже выходило примерно так же как здесь. Что касается зарплат, ну есть кто-то, кто получает 3000 конечно, дворники например сейчас столько получают - это точно знаю, разговорился тут с нашим недавно. Продавец в местном магазинчике получает 4000 + процент от выручки какой-то. Все совсем не идеально. Я забыл сказать про цены на лекарства совершенно дикие. Не знаю как пенсионеры, которые живут только на пенсию, вообще могут жить. Это мне подорожание сыра на 10 гривен незначительно, а им любая копейка дорога. Недавно купил Мезим за 90 гривен. Жуть. Что касается субсидий, насколько я знаю, есть два механизма - старый и новый. Старый - это вот когда назначают какие-то суммы. А вот новый - это когда ты указываешь свой доход и потом просто платишь 10% от него за коммуналку, если подходишь под условия. То есть, тебе не назначают размер субсидий, а просто автоматически отсекают сумму выше 10% от указанного дохода. Скорее всего, те кто жалуются, идут по старому пути зачем-то. Да и вообще в Харькове много странностей творится, там до сих пор Кернес управляет, попилы жуткие просто на всем. Я вот летом как-то по работе поехал туда, пробыл несколько дней - город в жутком состоянии, хотя денег зарабатывает прилично, предприятий много есть крупный Плариум, который платит очень много налогов. Непонятно, куда эти деньги деваются. Бардак полнейший. Но при этом все почему-то Кернеса поддерживают. Не понимаю, короче.

И очень зря согласны :) Потому что это не аналитика, это весьма поверхностный взгляд на сложную структуру экономики. Экономический и финансовый кризис в Украине – это результат копившихся годами проблем и бездарного их решения сначала правительством Тимошенко, затем "донецкими". Просто когда их перестали маскировать "стабильной гривной по 8", на которую спалили все золотовалютные резервы, оно все и выплеснулось. А война только ухудшила уже существующее положение. Я не хочу сказать, что мы имеем гениальное правительство, которое последние 2 года все делало правильно, но и называть нынешние трудности только лишь виной этого правительства и революции - расписываться в собственной некомпетентности. Но, конечно, когда вокруг единомышленники, очень приятно друг друга подпитывать такими мыслями.

Приветствую всех :) Я конечно обещал уйти, но тут было скучно, решил поичтать что пишут, увидел описания апокалиптических картин украинского настоящего, не выдержал, решил немного внести ясности в ситуацию. Хотя не знаю, не поверите наверное, скажете что на зарплате :) Хочу немного рассказать как сегодня живется во Львове. Постараюсь осветить как хорошее, так и плохое. По порядку. Хорошее 1. Что больше всего бросается в глаза, так это количество разного рода ремонтов и реконструкций. В прошлом году было все относительно тихо - только на моей улице положили плитку, ну и в центре по мелочи. В этом же какой-то прямо бум ремонтов. Чинят все - дороги, здания, памятники, реконструируют площади (где-то в местных новостях читал, что одновременно 17 площадей - какие-то просто приводят в порядок, какие-то реконструируют по новым проектам), несколько дополнительных улиц сделали пешеходными. Помимо этого, строят новую ветку трамвая в самый большой жилой район города. Я здесь уже вроде писал о ней и говорил, что только будут строить - а вот время прошло и обещают до конца года уже сдать. Кстати, трамваи будут львовского производства, завода "Электрон". Ремонтируют дворики по всему городу еще, львовские дворики очень атмосферные, но долгое время были в ужасном состоянии :( Разгадка проста - где-то год назад парламент принял т.н. "бюджетную децентрализацию". Теперь значительная часть денег от налогов остается в местном бюджете, а не уходит в Киев. Львовский бюджет увеличился на 40% сразу же за счет этого, это и позволяет наконец начать заниматься городом. Местные говорят, такого даже в самые "богатые" годы не было. 2. Восстанавливается экономическая активность. Где-то полгода назад, когда навернулась гривна, можно было идти по проспекту Свободы (это типа пр-та Кирова или Крещатика, главная улица короче) и помещения, которые раньше занимали бутики, магазины - пустовали. Все посъезжали. Сейчас кто-то вернулся, но в большинстве помещений новые арендодатели, даже лучше прежних с точки зрения статуса (ювелирка, техника, брендовые шмотки, хорошие кафе, а не забегаловки). 26 сентября открывается огромный торговый центр "Форум Львов" недалеко от исторического центра (но там и так был пустырь, так что застройка не пострадала). На удивление красивый проект, а не как обычно. И все места арендаторами уже тоже разобраны. Там будет второй IMAX-кинотеатр в городе, 7 залов, с 4DX. 3. Не только торгаши радуются :) Начали строить индустриальный парк в микрорайоне Рясне-2, строят то ли шведы, то ли норвежцы, короче оттуда кто-то. В том же парке уже есть и первый "забронированный" завод - японцы из Фуджикуры (лидер по производству начинки для машин). Уже набирают людей, вакансии на сайтах по поиску работы есть - в первую очередь 300 человек, за 2 года планируют увеличить штат до 3000. Обучают за свой счет, только приходите. Заработал завод "Электрон" уже вышеупомянутый - сейчас делает трамваи на немцев и ждет оплаты за трамваи на новую львовскую линию. Также возможно Киев будет закупать львовские трамваи, но там еще конкурс должен пройти, конкуренты сильные (поляки и чехи). У IT все вообще прекрасно, но у них всегда было неплохо :) Скоро на "Арене Львов" крупный IT-форум пройдет, приедут очень крутые спикеры. Львовский Світоч расширяет производство. 4. Цены стабилизировалось и даже откатились, но конечно не на прежний уровень. Огурцы-помидоры по 20 гривен, молоко 12 грн, нормальный сыр 80-90 грн из того, что навскидку вспомнил. Арбузы по 3 грн были 2 недели назад. 5. Новая полиция - нарадоваться не могу. Во-первых, сам уже с ребятами столкнулся. У меня тут возле дома "пьяный угол" - просто удобно компанией сидеть с пивком. Соотв-но под окнами постоянно шум в 2-3 часа ночи. Раньше милицию не дозвонишься, не приезжали совсем. Недавно тут началась пьяная драка, я не вытерпел, вызвал полицию. Приехали буквально минуты за 3, видимо патрулировали где-то недалеко, без лишних разговоров просто забрали участников драки, предупредили компанию (те потом разошлись) и уехали. Ночь прошла спокойно. Потом на неделе еще шумели-шумели разные компании, полиция приезжала каждый раз быстро и эффективно. И вот уже пару недель тут тишина :) Все посиделки заканчиваются к полуночи и можно спокойно спать ) Привыкли. Коллега с работы рассказывала, что помогли угомонить ресторан, который был возле жилого дома и не хотел выключать музыку громкую на ночь. 4 года проблема не решалась, уже и в суды ходили, и замеры шума делали. Три вызова новой полиции за 3 дня - все, тишина. 6. Ну и так по мелочи много где порядок наводится, новые заведения открываются, магазины, мелкие предприятия и вообще народ в таком очень "предприимчивом" настроении. Ну, а теперь к неизбежному плохому. 1. Цены хоть и стабилизировались, но на высоком уровне конечно. Особенно подорожала техника, из-за упавшей гривны. Импортные продукты тоже. Например, российский сникерс стоит 10 грн, польский - 18 грн. Что смешно, оба лежат рядом на прилавках :) Но так было и раньше, для Львова это нормальная ситуация, просто цена была одинаковая, потому что валюта стабильная. 2. Коммуналка. Да, подорожание большое. Если я раньше платил 200 грн за летний месяц, то вот этим летом плачу по 350-400. Для меня это несущественно, но тем, у кого зарплаты по 4000-5000 грн, думаю, больно. С другой стороны, абсолютно всем пришли формы для заявления на субсидию (вот просто в почтвоых ящиках лежали). Ее заполняешь, отправляешь по обратному адресу и платишь не больше 10% от дохода, ничего не надо подтверждать, никаких справок собирать. Моя соседка снизу пенсионерка платит суммарно за все 140 грн (пенсия около 1400). Что смешно, она еще риелтор, бойкая старушка и зарабатывает неплохо, просто неофициально :) Так что тяжело, но субсидии и крутиться как-то можно. Я под субсидии не попадаю никак, к сожалению, но и ладно. Яценюк сказал, что оформили уже 2,7 млн семей, не знаю насколько правда. 3. Некоторые IT-шники поуезжали от мобилизации. Это же в основном молодые парни или ребята по 30 лет с семьями, с хорошим долларовым доходом, зачем оно им надо. По ощущениям процентов 10 точно уехало. Но сейчас в IT на трудоустройство очередь стоит, так что не то, чтобы это был большой удар для отрасли. Но утечка мозгов - это всегда хреново. Не знаю, что надо сделать, чтобы их вернуть уже. 4. Грядет реформа правоохранительной системы и антикоррупционные прокуроры. Казалось бы, хорошо, но особо ушлые товарищи из этой самой системы хотят нахапать как можно больше, поэтому чаще стали сообщать о всяких обысках в разных конторах. Заканчивается это вмешательством из Киева, бьют по рукам и останавливают, но ситуация все равно очень неприятная и нехороший сигнал для инвесторов. И парламент такой же - депутаты оттягивают принятие необходимых законов, чтобы реформы уже наконец стартовали. Как-то так. Постарался рассказать максимально объективно, а верить или нет уже дело ваше.

Всех, кто ответил на мои вопросы, благодарю, картину я составил. Как и обещал, спорить на эту тему ни с кем не буду :) Моя цель была в том, чтобы удовлетворить любопытство и понять настроения в Симферополе, она в принципе достигнута. Спасибо. Обама говорит: "And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine" То есть, если я правильно понял, то речь идет только о "заключенной сделке" (т.н. "мирное соглашение" между оппозицией и Януковичем). Формально, конечно, он не может говорить "we had brokered", потому что представителя США не было на той встрече, но тут скорее речь идет о "нас" как "западном мире", тем более, что США официально поддержали это соглашение. В общем, по-моему, та же ситуация, что и с "Our Ukraine insider Petro Poroshenko" :) Когда все подумали "наш украинский инсайдер", хотя речь шла о партии "Наша Украина" и правильный адаптированный перевод должен был звучать как "человек из партии "Наша Украина" или скорее "человек, имеющий отношение к партии Наша Украина", что было очевидно из контекста статьи, но удачно перехвачено пропагандистами, растиражировавшими выгодный им перевод :) Ладно. Всех благодарю еще раз за ответы, удаляюсь в штаб НАТО обновлять методички, see ya! :)

Ну, около PR, да, но я не солдат информационных войск и моя сфера деятельности весьма далека от политики :) А ответы на ваши вопросы - запросто. 1. Революция и государственный переворот - явления весьма близкие и оба за рамками закона :) Так что никто не ошибется, если назовет произошедшее и тем, и другим понятием. Меня не коробит ни одно, ни другое. Просто обычно термин "революция" применяют, когда есть какие-либо качественные изменения в жизни общества (позитивные или негативные - это уже другой вопрос). Насколько я могу судить, такие изменения есть. Оценивать их можно по-разному, но они есть. Поэтому я склоняюсь именно к этому термину. Что касается правительства, которое выгодно Вашингтону, на эту тему можно долго рассуждать. Вашингтон - большой и разный. В Москве все решения принимают в одном центре - Кремле (и ничего страшного в этом нет, именно за это у российской власти и есть поддержка, как я понимаю, просто такая модель управления), в Вашингтоне же слишком много центров влияния, и у каждого свое мнение, что именно выгодно всему Вашингтону и всем США. Многим влиятельным людям в Вашингтоне вполне выгодно было предыдущее украинское правительство, которое не просило денег и оружия и не портило отношения с главным партнером США по ближневосточному урегулированию. Подозреваю, что в пул таких людей входит и президент Обама :) Но это уже только мои догадки. P.S. И я, если честно, не помню такого заявления Обамы. В принципе, я вам верю, но мне хотелось бы ознакомиться с источником (желательно на сайте Белого дома, чтобы не было разночтений или "трудностей перевода"). Если это, конечно, возможно. Я вполне допускаю, что он такое говорил, если что. 2. Для меня очевидно, что на Донбассе значительная часть людей настроена пророссийски и даже по сей день поддерживает действия своего нынешнего фактического руководства. Ровно в той же степени для меня очевидно, что конфликт искусственно раскачан Россией до такой степени, что началась война. То есть, зерно просто упало в благодатную почву. Гражданская война ли это? Этот термин можно применить, но он дает лишь поверхностную оценку происходящему. Как если представлять Вторую Мировую Войну в качестве конфликта одних стран с другими. Да, политические интересы были частью мотиваций сторон конфликта, но лишь частью. 3. Украина - молодое демократическое государство, в котором есть множество перекосов в ту или иную сторону и которому еще долго придется учиться достойно разрешать внутренние и внешние конфликты. Если само государство выживет, конечно :) Знаменитая французская демократия начиналась с гильотин и виселиц на площадях Парижа. Мы, к счастью, живем в 21-м веке, на территории европейского континента, и становление демократий у нас сопровождается всего-лишь мусорными люстрациями и потасовками в парламенте (и второе, кстати, не редкость даже в развитых демократиях) :) Разумеется, поддерживать это нельзя, но стоит это принять как болезнь роста и постепенно лечить. Может быть, из Симферополя не видно, но я здесь очень ясно вижу прогресс и то, чего мы достигли за год. И что потеряли, разумеется.

Исключительно мой личный интерес: изменилась ли оценка событий за год и в частности после выхода фильма. Если вы обо мне, то не думаю, что понадобится. Я, конечно, придерживаюсь точки зрения несовместимой с нахождением на этом форуме, но спорить не намерен. Когда/если удовлетворю любопытство (получу ответы на вопросы), снова покину форум и не буду отсвечивать :)

Прошу прощения, я обещал, что уйду, и пытался держаться, но после выхода фильма про крымские события прошлого года, мне стали очень интересны ваши ответы на некоторые вопросы. Настолько, что решился все-таки зайти на форум и задать их. Извините, что не сдержал обещание и не избавил форум от своей укропской предательской морды :) Итак, вопросы. 1. Вы по-прежнему считаете, что российских войск в Крыму не было и вся ситуация не была разыграна заранее по спланированному в Москве сценарию? Прошу также учесть, что это не вопрос о поддержке или неподдержке событий. То есть, ответ "да, по-прежнему верю, что референдум инициировал народ" и ответ "нет, (уже) не верю, но все равно поддерживаю" - это разные варианты ответа :) 2. Вы по-прежнему считаете, что ситуация на Донбассе не разворачивалась по крымскому сценарию, и что Украина, как суверенная страна, не должна была реагировать на события в Донбассе после точно таких же событий в Крыму, ранее приведших к потере территории? То есть, грубо говоря, если собака откусила вам палец, то вы в следующий раз подставите руку или все-таки попытаетесь обороняться как умеете? Прошу в этой аналогии не искать оскорбления России, у меня не было такой цели. 3. Помню, как все задорно стебались над уже бывшим министром обороны Украины Гелетеем, когда тот сказал, что Владимир Путин угрожал Украине ядерным оружием. В фильме про Крым Путин лично подтвердил, что при определенных условиях был готов применить ядерное оружие. Вы по-прежнему считаете, что Гелетей преувеличил или соврал? Я попытался максимально нейтрально составить вопросы, чтобы никого не обидеть. Также еще раз хочу уточнить: речь не о том, поддерживаете или не поддерживаете вы то, что случилось. Речь о фактах - верите ли вы в них или не верите после этого фильма. Заранее благодарю за ответы и прошу прощения, если кого-то ненароком оскорбил этим сообщением, у меня не было такой цели.

Сколько грязи, хамства, пропагандистских штампов и передергиваний. Настоятельно рекомендую некоторым товарищам писать именно то, что пишет вам собеседник, а не придумывать его слова от себя. Где я сказал, что я портфельный инвестор, я так и не понял, что меня эти уже хз какой раз попрекают ) Нормально удалось пообщаться только со Schwein, видно, что человек умеет поддержать беседу, даже с человеком, с которыми не сходится взглядами. Очень жаль, что на весь форум он один такой. За сим прощаюсь до окончательного рассеивания "патриотического" угара. Севастополь вот уже прозрел почти весь, про Керченский мост (он же туннель, канатная дорога и "зачем нам вообще мост") кроме как в юмористическом контексте уже и не вспоминают, например :) Оставлю только прогноз. Можно будет сохранить этот пост и потом сравнить с реальностью. Нужно учитывать, что это прогноз на базе того, что все останется как есть сейчас. В чью-нибудь больную голову не взбредет вводить войска официально, нигде не случится дворцовый переворот, не упадет метеорит, никто не запустит ядерную ракету и т.д. Украина Кризисные явления будут нарастать, зимой страна пройдет пик - вплоть до реального отключения электричества и тепла, например. Потом все очень медленно, но все же будет улучшаться. На Донбассе установится статус-кво: массово стрелять перестанут, может будут небольшие локальные стычки. Сами образования будут жить за счет гумконвоев из России и Европы (вот Польша 38 фур отправила). Поэтому все оставшееся трудоспособное население уедет кто в Россию, кто в Украину. Если слух о назначении иностранца в Нацбанк подтвердятся, значит запад выделит значительные средства на помощь экономике Украины и начнутся реальные реформы. Первыми станут налоговая реформа, реформа здравоохранения и реформа полиции. По здравоохранению и полиции можно относительно быстро получить первые результаты (уже до конца года), налоговая - просто необходима первой. После местных выборов весной начнется реформа местного самоуправления. Возможно, вместе с налоговой начнут резать социалку - льготы, пенсионная реформа и так далее, потому что такие вещи лучше делать как можно раньше, чтобы к следующим выборам был уже положительный эффект и можно было бы переизбраться. Возможно, из-за этого задержится реформа полиции - если начнут резать социалку, это приведет к гражданским протестам, полиция не сможет их удержать, если ее саму будет лихорадить. весна 2015 - Украина получит безвизовый режим, даже если не будут выполнены все условия непосредственно для него. но не получит, если украинская власть провалит начало имплементации реформ. уже сейчас в ЕС есть раздражение низкими темпами: была отмазка - война, потом отмазка - плохой парламент, больше отмазок нет. 2015 закончится с нулевым ростом. 2016 - первый небольшой, но уверенный рост экономики, первые результаты реформ точки роста: АПК, IT, легкая промышленность, строительство 2017 - первый хоть как-то ощутимый рост доходов населения Дальше не хочу прогнозировать, дай бог чтобы хотя бы половина из этого сбылась Россия Кризис постепенно усугубляется. Рубль девальвирует - не так сильно как за последнюю неделю, но постепенно падает. Капитал выводится из страны. IT-сектор однозначно покидает страну, кроме тех, кто уже слишком велик, чтобы пролезть в двери (Яндекс, Mail.Ru). Социальные обязательства не падают номинально, но и не растут. При этом, фактически из-за девальвации рубля население беднеет. Рост цен начнется после нового года - когда резко снизятся обороты торговцев и они не смогут его больше сдерживать. То, что выросло сейчас, это только начало (в Украине, кстати, так же). Дальше все зависит от того, насколько Кремль готов к реформам. Если будет такое же отношение как сейчас - "все хорошо, надо просто подождать", значит кризис будет усугубляться и дальше, пока экономика не рухнет окончательно. Если будет осознание, что надо что-то менять, и власть ослабит налоговую удавку, начнет бороться с коррупцией и излишней регуляцией хотя бы в низах, и перестанет инвестировать в дикие проекты вроде Олимпиад, значит к 2017 Россия имеет все шансы подойти в более-менее неплохом состоянии. В любом случае, 2015 пройдет под знаком рецессии рос. экономики. В 2018 уже встанет вопрос о том, что Владимир Путин не может еще 6 лет управлять государством. Дело в том, что в любом случае снижение цен на нефть - это стабильный глобальный тренд. Можно сказать, исторический процесс. Понятно, что сейчас это снижение довольно нестойкое и нефть отскочит назад, но уже не до уровня 120. А это значит, что Россия должна столкнуться с новыми вызовами, к которым такой человек как Путин, уже не готов. Не берусь судить о том, какими будут результаты выборов 2018 года. Но точно не будет так как раньше. И даже если Путину удастся снова выиграть, он не получит того процента, который получил на предыдущих выборах. За сим все. Прощаюсь до лучших времен.

Канцлерин уже обо всем договорилась. Такие вещи не вводятся без совещаний с промышленниками :)

Ну, вы за деревьями не видите леса. Да, это именно контролеры-смотрящие. Только не за колонизацией, а за тем, чтобы идущие с запада деньги пошли наконец на то, на что они должны идти: на реформы и спасение страны. Чтобы украинская экономика встала на ноги и смогла вернуть и эти деньги, и отбить вложенные инвестиции частными компаниями, которые открыли здесь свои филиалы или просто активно работают с Украиной. Когда у страны выбор между двумя зависимостями, я выберу зависимость от запада :) А выбор между зависимостью и независимостью появится уже потом.

Ну не скатывайтесь в хамство, пожалуйста :( Почему мы с Кристофером можем нормально поспорить даже если не согласны друг с другом, а вы сразу начинаете хамить?

Ну, скажем так. Формат этого вопроса типичный для России и всего постсоветского пространства - холоп бьет челом и спрашивает бариновой помощи. Поэтому выглядит не очень красиво. Но вообще да, это нормально, когда такие вопросы задают президенту, особенно - если форма правления президентско-парламентская, и эта проблема - системная, а не единичная. Вот, например, президент Польши Коморовский посетил село с населением под 2000 человек, чтобы рассказать о важности региональных производителей продуктов (там вроде про вино говорится) http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,428,prezydent-lokalne-produkty-szansa-na-rozwoj-regionu.html

В современном мире, где войны называют миротворческими операциями, сырьевой придаток - энергетической империей, а эболу - угрозой человечеству, я скорее поверю в то, что Владимир Путин - агент госдепа, чем открытое назначение кого-либо из иностранцев в украинское или чье-либо еще правительство - это колонизация )

Если не ошибаюсь, сейчас греки работают на Керченской переправе, греческие и румынские корабли заходили в Ялту. Теперь не будут. Интересно, распространяется ли это на официальные представительства автомобильных марок? Например, сможет ли какой-нибудь филиал Ауди в России продавать машины в Крыму? (Ауди для примера, не знаю вообще есть ли такой филиал и в машинах не разбираюсь).

Извините, я уже не первый раз замечаю, что вы либо не читаете, что я пишу, либо намеренно вырываете мои утверждения из контекста. Не вижу смысла продолжать в таком формате дискуссию дальше. А что не так с вопросом? Суть его сводилась к тому, что есть местный производитель, которого не хотят ставить на полки супермаркетов. Другое дело, что вмешательство в такие дела государства - не совсем корректная реакция, во всяком случае, когда ситуация не критическая, следовательно этот вопрос нет смысла задавать президенту. Это все вопрос обычной конкуренции. Другие же производители как-то находят пути к полкам, в том числе, отечественные. Может, стоит начать сначала не с Ашана и Метро, а с обычных продуктовых магазинов, где обычно места на полках не жалеют никогда, если цена адекватна и люди берут. А если нет, то это уж вопрос к самому производителю тогда :)

Я бы на вашем месте не иронизировал, Кристофер. Человек перенес 2 инсульта, отсюда такая вот речь.

Ну, вот тот же Блумберг пишет уже другое в более поздней статье. Что то месторождение, которое ОПЕК старается выбить из игры, выдержит цену даже в $42. К тому же, есть другие долгосрочные тренды, косвенно говорящие о том, что до прежнего уровня цена на нефть точно не вернется, даже если частично отскочит назад. http://www.bloomberg.com/news/2014-11-30/oil-at-40-possible-as-market-transforms-caracas-to-iran.html В любом случае, тут, как мне кажется, верна поговорка: пока толстый сохнет, худой сдохнет. К сожалению, в роли худого в данном случае Россия, Венесуэла, Иран и другие - страны, которые так и не смогли достаточно диверсифицировать свою экономику.

Ну, в текущем моменте США заинтересованы в слезании Европы с российских поставок. Будут ли они заинтересованы в этом дальше, вопрос, конечно. Вернее, будут заинтересованы всегда, вопрос только в уровне этой заинтересованности и желании жертвовать другими интересами в угоду этому :) Но сейчас это желание, очевидно, есть. Что касается Кипра, там уже разведку провели, если я не ошибаюсь, и нашли какие-то серьезные объемы (не российские, разумеется, но как дополнительный источник покатит). Но там да, все очень сложно политически, поэтому фиг его знает. По альтернативной энергетике - то, что она сейчас субсидируется, не значит, что это афера. Это долгосрочная инвестиция, хотя сделана она, конечно, скорее из отчаяния по поводу перспектив термояда :) Но, тем не менее, вот информация по Японии http://geektimes.ru/post/146027/ А в США стоимость энергии, произведенной с помощью альтернативных источников, и классических электростанций на угле и газе уже сравнялась. Ну что доллар, что сланцевые компании хоронят уже не первый год, причем преимущественно в русскоязычных источниках, а они все никак не падают и даже растут. Но я давно не интересовался темой сланца, так что не могу ничего комментировать :) Ага. Правительство поддержит банки 1 трлн рублей Правительство внесло в государственную думу законопроект, предполагающий выделение 1 трлн рублей на докапитализацию российских банков через облигации федерального займа (ОФЗ), документ размещен на сайте нижней палаты парламента. Переиграли, да. Объем Северного потока - 55 млрд кубов. При этом, его загрузка только 50%. Если китайцы на 30 лет вперед не видят объемов закупок больше 38 млрд, где основания для вашего оптимизма? Ну, и снова - между китайским меморандумом и началом реального строительства может пройти очень много времени :) По поводу Турции. Ну мне интересен принцип ведения бизнеса. То есть, мы пытаемся договориться с одними ребятами, не получается, идем к другим, чтобы насолить первым, первые "одумываются", мы кидаем вторых и возвращаемся к первым? Репутация Газпрома как надежного партнера будет сильно подорвана при таких танцах. В нем нет нужды, пока легально продают валюту по коммерческому курсу. Как перестанут, сразу появятся, не волнуйтесь :) Другой вопрос, перестанут ли - продолжится ли падение рубля дальше или пока что ситуация стабилизировалась и это надолго. Американцы - не альтруисты, они тоже акулы. Но американцы договороспособней и гораздо охотней идут на компромиссы, если не видят потерь для себя. То есть, они готовы получить чуть меньше, чтобы партнер получил дополнительную выгоду не за их счет. Грубо говоря, есть фура с тонной яблок, которую надо купить и поделить между американцем и русским. У американца есть больше денег, может быть даже на всю фуру, но он готов купить меньше яблок, если русскому яблоки нужны, но у него недостаточно денег, чтобы их купить в достаточном количестве. Может быть американец не только уступит объем яблок, но и даст кредит русскому на то, чтобы он купил всю фуру - если тому надо. Потому что яблоки можно купить и в другом месте (деньги то есть), а вот хорошие отношения с русским могут принести в будущем большую выгоду. Китаец же в аналогичной ситуации купит всю фуру (еще и по меньшей цене, чем продавец ее выставлял) и скорее перепродаст русскому по большей цене, чем уступит изначальные объемы. А если ему важно долгосрочное сотрудничество с русским, его уступка будет в виде совместного управления фурой до китайского склада, например :)

В случае политики и публичных заявлений ударения всегда имеют значения. Но, повторюсь, не хочу настаивать, потому что я действительно не могу предоставить никаких явных доказательств смены позиции сейчас. Вернее, мог бы, конечно, всерьез проанализировать заявления с точки зрения PR, но вы все равно не поверите. Океания всегда воевала с Остазией :) Изначально "опус" был опубликован в личном профиле, а потом перепечатан уже другими изданиями :) Но для вас это не важно, ведь любая альтернативная точка зрения - это "даже не помойка, это канализация".

Нет, конечно, не располагаю :) Ну, время нас рассудит. Может, вы действительно правы, и я придал слишком много значения незначительной смене тональности.

Ваше право :) Ну, вплоть до последних двух лет, да, когда с деньгами стало туго, и отношения попортились. В 2012 закупили еще 41, на 2013 планировали те же объемы, но там как раз начались танцы с ассоциацией и проявились проблемы с экономикой. Если честно, я не уверен и уже лень искать какую-то статистику, но подозреваю, что рост объемов преимущественно получился на бумаге. Просто из-за новых членов ЕС. Напомню, в ЕС за этот период вступило 13 новых стран, которые ранее в статистике не учитывались. И так уж вышло, что как раз эти новые страны наиболее и зависят именно от российского газа (восточная Европа). Но, повторюсь, не настаиваю. Просто умозаключение. Уверен, что крупной войны не состоится, если начнутся поставки газа из Ирака, Ирана и Азербайджана через Турцию :) А это интересно как раз восточноевропейским странам. Есть сдержанный оптимизм в ситуации с Северным Кипром. Там нашли много газа, и все очень заинтересованы в деньгах от его продажи - Турция, легитимный Кипр, сам Северный Кипр. Там активизировалась дискуссия по воссоединению острова на федеративной основе, потому что у непризнанной ТРСК очевидно никто ничего покупать не будет. + если страны старой Европы доступный на данный момент потенциал по энергоэффективности не исчерпали, но довольно серьезно использовали (дальше - можно, но с ограниченным эффектом), то восточной Европе есть куда расти по альтернативным источникам энергии, а это - благодатная тема сейчас, инвестируют в это довольно активно, лобби тоже сильное. Я прекрасно вас понял, именно поэтому зашел сразу с другой стороны, потому что ваш аргумент хоть и перекрывает мой пример с Украиной, признаю, но не меняет ситуацию в целом :)

Ну, можете не верить, я не настаиваю :) Можете поискать на тему отношения китайцев к остальным народам в интернете всякие материалы, их достаточно, можете спросить у друзей, знакомых, если кто работал с ними. Да, это "стратегическое партнерство", но еще раз повторюсь - Китай выжимает все соки из тех, с кем сотрудничает. А если вы слабей их (а это объективно так), то тем более. Что касается трубопроводного газа... Сейчас Китай потребляет 167 млрд кубов. В 2020 году Китай планирует потреблять 420 млрд. В 2020 году "Сила Сибири" запустится на объеме 5 млрд кубов в год. Которые когда-нибудь вырастут до 38 млрд. Интересно, как российские 5 млрд кубов спасут Китай с аппетитами на 420 млрд? Или даже на 167? :) По товарообороту: общий товарооборот Китая со всем миром - 4 триллиона долларов. С Россией - 89 млрд, я даже боюсь считать этот процент, чтобы самому не разочароваться. При этом, крупнейшие торговые партнеры Китая кто? Правильно, США, страны запада и страны-союзники США в тихоокеанском регионе (Республика Корея, Япония, Малайзия и т.д.) Читайте внимательней, пожалуйста. Я вам привел в пример аналогичную ситуацию по меморандумам с Китаем. Там тягомотина длилась больше 10 лет и в итоге вышла к другому меморандуму и только начале строительства в 2017. Тут есть все шансы для ситуации повториться. Ок, я согласен, потому что 30 млрд рублей - это совсем маленькая цифра, конечно. Но, как я позже написал в ответе Schwein, это принципиально ситуацию не меняет. Для таких экономик как индийская сотрудничество на 20 млрд в 2020 году нельзя назвать стратегическим.

Ну давайте не будем. Все прекрасно помнят, как активно российскими чиновниками муссировалась тема федерализации. Это продавливали абсолютно на всех уровнях - и в переговорах с ЕС, и с США, и в обычных заявлениях. А про "украинцы должны сами выбрать" было просто ничего не значащей ремаркой, дипломатическим этикетом, формальностью. Сейчас же наоборот - на "мы не настаиваем" и "украинцы должны сами решать" поставлено ударение, выведено в заголовок. Как это работает, я знаю - работаю в области PR :) Разница в позициях есть, и она существенная.

Не жил, но участвовал в переговорах и слышал отзывы других людей, которые работали с ними. Это именно особенность китайцев. Запад работает по схеме win-win и идет на компромиссы. Китайцы идут на компромисс только в случае, если дальше давить уже невозможно. При этом, в дальнейшем используют любые разночтения контракта только в свою пользу, а благодаря ранее продавленным условиям ты с этим сделать мало что можешь. Удивительно, но рациональные и расчетливые европейцы и американцы по сравнению с китайцами просто милые и добрые овечки :) Ну ок, максимальный объем - 38 млрд в год. Цифры писал по памяти, помнил, что там было что-то 30 с чем-то. 8 млрд - конечно, слишком большой объем, чтобы пренебрегать, но все же. По Украине тоже ошибся - 40-50 млрд она импортировала. И все равно получается, что максимальная нагрузка газопровода в непонятно каком году будет меньше, чем импорт газа Украиной. А на момент запуска (который произойдет только через 5 лет, а как известно по Южному потоку, за такой срок много что может поменяться) Сила Сибири будет прокачивать только 5 млрд. Ну, скажем так. До сих пор эти намерения выполнялись. Доля российского газа в импорте ЕС снизилась с 50% до 30% за 14 лет. При этом, старая Европа, конечно, уже не видит смысла в снижении доли российского газа, а вот новая (как раз самая агрессивная по отношению к РФ часть ЕС) очень стремится к этому. Литва уже практически избавилась от газовой зависимости, Польша активно к этому движется. И, что самое забавное, сделав Газпром инструментом политического давления, сейчас Россия будет за это расплачиваться. Потому что как раз те страны, которые будут снижать добычу, платили больше всего - так Газпром их "наказал" за негативное отношение к РФ. Хорошо, давайте пойдем с другой стороны. Какое место занимает Россия в индийской экономике? Идем на портал Минэкономразвития РФ, там достаточно актуальные цифры. http://www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/ved_in/ России нет даже в десятке по товарообороту. Все сотрудничество с СНГ занимает около 1% во всей внешнеэкономической деятельности Индии. 20 млрд в 2020 году? У Ирака, где идет война, вот прямо сейчас столько. При этом, Индия ПОКУПАЕТ у Ирака какие-то товары, даже не продает ему. При этом, очевидно, что динамика с Гонконгом, Сингапуром и другими развитыми странами будет положительной и дальше, и эти цифры еще больше уйдут вверх. А Россия в 2020 только догонит, и скорее всего, опять не попадет в 10-ку :) Это не стратегические отношения, это обычная торговля между двумя странами, пусть и большими. Вот у Австрии и Италии сравнимый товарооборот, например :)