_sv_

Понятно. Но все равно как-то странно. Этот клоун конечно же клоун еще тот. Но до такой степени опуститься... Может быть аккаунт фейковый. А может и правда до такого дно дело дошло.

А это не фейк случаем?

За свежим хлебом стояли. И за ряженкой. Молоко и просто хлеб были всегда. Разве что под вечер можно было не купить. Так и было :)

Общался с несколькими афганцами. Они говорят "мы только тогда и жили когда Союз стоял и строил у нас что-либо.". Проблемы начались не из-за Афгана как такового, а из-за того, что Штаты решились на полное разрушение страны только ради того, что бы она не досталась Союзу. И все это помноженное на безумие жителей. Союза там уже 2 поколения как нет, а там все воюют. Уже никто не знает против кого и за что конкретно.

Это униатская традиция.

Понятно.

Это не имеет ничего общего с "рагулями". У последних никогда бы не хватило ума на такие поступки и глубокие мысли. За этим стоят очень сильные психологи и аналитики. Другое дело, что уроды-корреспонденты ведутся на это. В среднесрочной перспективе это приведет к смерти Украины как государства. Ну, а заодно, и украинцев как нации. Засилье уродов в школах, ВУЗах, на информационных ресурсах и т.д.

Вот когда скажет, тогда и подумаем. А сейчас не вижу никакого смысла следить за словами и поступками уродов, добровольно взявших в руки оружие и побежавших стрелять. Сложись обстоятельства лишь чуток по другому, то её можно было бы встретить в моем родном Симферополе. Ну... Будет повод - будет что обсуждать. Три букета - в целом это о многом говорит.

Интересное наблюдение. Особенно зная о том, кто владелец ресурса.

Противоестественны все её мысли в целом. От "а" до "я". Для выживания страны нужна связка между экономикой и политикой. Первое должно влиять на второе, а второе на первое. Кроме этого - для выживания нации обязательно нужны научные исследования. Короче - нужно глубокое и точное понимание как устроен социум и как функционирует государство. В её словах (на этом этапе) не видно ничего кроме нигилизма. Это самое простое сказать - "все хреново". А вот сказать как сделать... Да еще и так что бы это можно было реализовать... И что бы кто-то согласился это реализовать... Тут глотка не помощник, а скорее враг. Надя такая из-за того, что на Украине не осталось вообще политиков без тяжелого компромата в прошлом. Так сказать - на безрыбье и рак рыба. С ботами не интересно. Общение лишено всякого смысла.

Как у нее поставлена речь! P.S. Она либо по 1000 раз уже отвечала на одни и те же вопросы, либо... либо я даже не знаю. Даже на постановочные вопросы не все и не всегда отвечают так полно и красиво.

Похоже кто-то выдумал интересную историю. Хотелось бы увидеть оригинал заявления (если таковое было).

Жесть!

Не уверен, что понимаю о какой проблеме идет речь. Полагаю, что речь идет о наездах крымчан на Украину и отдельных украинцев? Ну так для этого поводов более чем достаточно, а конструктивная критика может мешать только идиотам или предателям. Вы посмотрите - на этом форуме люди обсуждают как успехи так и проблемы. Есть темы про коррупцию, воровство, дороги и т.д. Эти беды всегда были и всегда будут. С моей точки зрения тут все естественно-нормально. Что же касается Украины, то вопрос ведь не в майдане как таковом, а в выводах из этого события. Соседям стоит сказать "ой б... что же мы натворили!" как сразу все изменится. Везде. И у них, и на форуме. Но нет же - "ура! вперед!" и ничего кроме этого. Такое может вызвать только усмешку.

Я и майдан не совместимы на генетическом уровне. Та ладно - ерунда в общем-то.

Не приписывайте мне того, что я не говорил. Вы делаете поспешные выводы.

Это ваше личное мироощущение? Или мнение из телевизора? Смысл в том, что мое ощущение не видит депрессивности. А вот тенденции - видит. Но тенденции это такое дело... Сегодня они одни, а завтра другие. Не мне судить, но какие-то у Вас странные ассоциации. Детские площадки и пережравшие чиновники/буржуи. Оно конечно не без этого, но так гипертрофировано же. Социальная ответственность у государства есть. До площадок не добрались, но с больницами что-то делают. Дороги худо-бедно но строят. Будет время и деньги - будут и площадки строить. В конечном итоге, если это такой большой вопрос, то можно и самим соорудить под своим собственным домом/подъездом.

Ну населения уже приблизительно на уровне 1960-го года. Вики Молодежи - мало. Году эдак к 20-25му майданить будет просто некому. Останутся одни пенсионеры. Лишено всякого смысла. Ибо они не знают ради чего скакали. Поэтому любые потери не связываются с майданом напрямую.

Мне кажется, что это самое правильное мерило. Инфраструктура - сложное и дорогое дело. В сытные годы можно много чего настроить. Но потом это все надо же поддерживать! Поэтому, с моей точки зрения, России на этом этапе нужно строить только то, что может приносить прямую прибыль. Если условные "детские площадки", то платные. Если "транспортные магистрали", то платные. Именно по той причине и проще, что "колбаса" - приносит прибыль, а "площадка" - убыточна. Но социальные нормы и правила забывать тоже нельзя. С этим сложно не согласиться. Подземные баки ставят там, где вывозят мусор редко (или мусора столько, что просто выбора другого нет). Там бак огромного размера - полностью в размер грузовика. Мусоровозка привозит на спине один-единственный бак и меняет его на тот, который утоплен в земле. Там же, где мусор вывозят регулярно - стоят обычные урны и/или баки. Но решение конечно красивое и эффективное. Надо перенимать и устанавливать там, где оно того стоит.

Знакомый откуда сам? Что рассказывает?

Попробую вставить свои 5 копеек... Такое ощущение конечно же есть. Но не все так ярко выражено, как написано в тексте. Скорее есть тенденции (вероятно необратимые) которые в будущем (вероятно ближайшем) приведут к проблемам (возможно серьезным). Но, тем не менее, моментальное состояние дел вполне себе приемлемое. В этом вопросе очень важно уйти от персоналий. Тогда окажется, что общий уровень жизни все-таки выше. Это проявляется во многом. Но, вместе с этим, наши люди значительно легче расстаются с деньгами, чем европейцы. Думаю, что это результат пережитых потрясений. Получается что "богаче, на жаднее" против "беднее, но щедрее". Но и даже с учетом этого Европа выглядит лишь чуточку богаче. Не в 2 раза. Это стиль жизни в некоторых странах. Съемщики часто не хотят решать проблемы ремонтов, уборки помещений, территорий и т.д. Различия скорее на ментальном уровне. Это лишь потому, что очень хорошо работает полиция. При малейшей возможности все уходят от налогов и устанавливают тесные коррупционные связи друг с другом. Возможно даже еще круче, чем в России. Все это есть. Просто в другой форме и на другом уровне. Дать скажем полицейскому или девочке в "окошке" не получится - сразу в цугундер. Но на уровне выше (принятия решений, выдачи разрешений, аналитических выводов и т.д.) - проблемы в полный рост. Тут у меня сложилось ощущение, что живут на свои сбережения. Кто смог насобирать за свою жизнь - тот и в старости живет более или менее. На социальную пенсию жить везде очень сложно. По крайней мере - мне исключения не известны. Есть несколько знакомых из Дании, Норвегии, Германии.

Ну мы же с Вами не знакомы. Почему бы и не поддержать точку зрения? P.S. Своими высказываниями на нобелевскую премию не претендую. Все упомянутое - тривиально и знакомо каждому, кто хоть отдаленно знаком с вопросом. P.P.S. Да - вспомнил! Было же сообщение о том, что саудиты выкупили все интеллектуальные права на АН-132. Что-то год назад или возле этого. Было заявлено, что все интеллектуальные и инженерные права будут принадлежать им. Правда я не сильно следил за ситуацией. Может быть что-то там и изменилось за годик.

Автору - нет. Вам - да и с удовольствием. Хотя мне кажется, что Вы и без меня все понимаете. Когда государству надо отдавать в %% больше, чем рост экономики, то это приводит к стабильному и практически безальтернативному угасанию. Поэтому чем больше подачки сегодня - тем жестче будет "посадка" завтра.

Самолеты выгодны только тогда, когда выпущены и эксплуатируются в весьма крупных партиях. Они частенько ломаются и изготовитель обязан предоставлять детали для ремонтов в очень сжатые сроки. Для этого нужна весьма развитая инфраструктура обслуживания, склады и инженеры. Разработка сама по себе - жутко затратное мероприятие. И еще хуже если выпущено скажем 10-20-30 самолетов и все. Эдакий чемодан без ручки. P.S. К примеру мне известна одна страна, которая вынуждена была вторым самолетом везти комплекты ремонта для сломавшегося первого самолета. Впрочем и второй тоже сломался.