CIBAS

Ну я понимаю, что в интернете врать не будут. Однако можете ли Вы всё таки попробовать указать ошибку в моих рассуждениях и примерных чертежах ?

По поводу моего поста выше какие у Вас возражения, где моя ошибка, чтоя указал неправильно ?

Увы, нет, здание суда правее . Здание З3 на аэро имеет Г образную форму с примерно одинаковыми сторонами, это полностью совпадает с фото. Здание же суда имеет в плане форму прямоугольника. Вот примерный вид аппертуры объектива. За основу взяты самое правое здание, о котором уже писал выше и левый край строения. Здание суда, скорее всего это С1 или ещё правее. Посмотрите внимательнее. Учтите пространственные искажения на фото, которые намного меньше проявляются на аэрофото.

На pastvu же есть предлагаемая датировка. Посмотрите фото рядом, сравните даты, попробуйте поиск в сети по фото.

Это здание (Профтехшкола/Суд) на Фото отсутствует - оно правее фото. Вот вариант соответствия аэрофото и первого фото. Б1 и Б2 - башни, З1, З2, З3 - Здания условно 1, 2, 3 - см детали зданий для установления соответствия.

https://pastvu.com/p/1262843

Вот спасибо, что напомнили. С аэросъёмкой первое фото примерно совпадает и по расположению ныне отсутствуюших зданий и по башням.

Немного не так, точнее совсем не так..... На первом снимке, с которого началось обсуждение (на pastvu именован "Трамвайное депо") здания суда нет совсем. Или оно не попало в кадр (находится правее границы кадра) или его не было в момент фотографирования. Т.е. Профтехшкола = Суд отсутствует на первом снимке. Здания первого плана, похоже, что и второго плана тоже, этого фото отсутствуют в настоящее время и мне не удалось найти эти здания на фото более поздних периодов. Водонапорные башни первого снимка тоже найти не удалось. Само депо, мне кажется, тут. ----------------------------------------------------------------------------- И ещё вот это здание первого снимка. Имеется отдельно - https://pastvu.com/p/1232077

Суд - https://pastvu.com/p/1920757 он вроде как на месте и сейчас.

https://pastvu.com/p/1224497

Ну, ежели не было родственников в греческой династии, то и название "Симферополь" должно быть чуждым......... Шютка, естественно. А цены .... Где сейчас на фото не конские цены ? Раньше хоть ебэй был ...

Не касаясь тематики поста о разработке и т.п., я просто выразил своё личное мнение об источнике информации (Нью Йорк Таймс).

Непонятно, почему упорно "забывают" названия/топонимы, которым уже сотни лет. Эта пещера всё время называлась Эмине Баир Хасар. Откуда берутся эти "новоделы" типа Мамонтовая пещера ? И зачем? Нет, я помню переименование Инкермана в Белокаменск и другие пёрлы идущих нагавно , ой извините - нога в но...гу со временем ...... К автору поста претензий нет !

I think this publication is not a source of information that can be trusted.

Много фото Утёса с начала прошлого века, до ..... нужного года (на скриншоте до 1985г). https://pastvu.com/ P.S. Сравнение, увы, не в пользу современного вида .....

Pipkins - Gimme Dat Ding. 1970 Pipkins - Gimme Dat Ding. 1970.mp3 Pop Tops - Suzanne. 1972 Pop Tops - Suzanne. 1972.mp3

В русском языке нет слова "Едрёная", но есть слово "Ядрёная", отсюда и ассоциативная цепочка к "ядерная".....

Не пытайтесь выражаться прозрачно, делайте это транспарентно ...

Тогда другое дело, но это уже не s-video, где суть в отсутствии композитного видеосигнала (как в тюльпанах).

Может через SCART ...

Стандарт разъёма s-video Можно, конечно, туда аудио сигнал припаять, но видеовходу от этого лучше не станет ...

Только видеоСалун с блэкджеком и всеми причандалами ...

Точно не помню, но вроде как там аудио нет, только видео (в 4х штырьковом) - отдельно цвет и синхро. Зато вспомнили, как раньше было ...

Это разЪём S-video(похож на магнитофонный), там вроде как сигналы цветности отдельные - может быть не совместим с тюльпанами - нужно разбираться...

Вопрос не в том что где стоит, а в том, чтобы обеспечить приём эфирного DVB-T2 на старый телевизор посредством ВЧ сигнала, наиболее бюджетно и доступно.