ndmitry

Так, вроде, уже разжёвывал здесь. Предали далеко не "ВСЕ". И речь шла (хронологию выше расписали) не о выходе из СССР. Речь шла о преобразованиях, когда людям подсовывали голосования. Трансформацию и преобразования, а не развал СССР обещали людям. Предательство было со стороны правящих элит. Главы союзных республик России, Украины и Белоруссии (Ельцин, Кравчук и Шушкевич) подписали так называемые Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существования СССР. Три мурла решили в нарушение закона за все остальные республики и весь народ СССР и поставили перед фактом о прекращении существования Союза. На сколько я помню, люди даже не поняли в массе своей, что это произошло. Многие приняли это как очередную "перестроечную реформу", а очнулись только когда понеслось (далеко не сразу): границы, таможни, военные конфликты, разрыв связей, развал экономики, этнические гонения, вынужденная миграция и беженцы... Не поняли и не осознали сразу, когда это произошло, поэтому никто и не вышел защищать Союз. Если уж ВСЕ и предатели, то только потому, что доверяли власти и не верили в такое её предательство (такой каламбур).

Те, кто радостно. Сознательно или не понимая, чем это кончится. Да, по моему мнению - предатели. Но многие раскаялись в этом и сожалеют о своей глупости и такое заслуживает прощения. А посмотрев на пример теперешней Украины лишний раз убедились, к чему мы двигались и ещё раз пожалели о своем предательстве в 1991. Речь не идёт о тех, коих было очень много, кто и тогда был против развала Союза, но их мнение и голоса никак не учли. Я, к примеру, при развале Союза служил срочную в российской Прибалтике (Калининградская область). Честно говорю, что не вполне понимал, что происходит и чем это может обернуться. Зато с тех пор очень активно интересовался политикой и следил за происходящим не только в своей стране. Со своей позицией, которую занимаю и сейчас, окончательно определился в конце 90-х. Другое дело, малая горстка, которые продолжают попытки и сейчас качать страну. Эти точно ПРЕДАТЕЛИ. Не согласен. Уж если тогда кто и был первым предателем, то это был Николай 2. Это моё личное мнение. Отстранился от проблем, позволил власти стать слабой и безвольной, упустил монополию власти на насилие. В общем, испугался применить власть там и тогда, где это было нужно и в результате, после годы лились реки крови. Он предал свою страну и народ. В некотором смысле, он аналог теперешнего украинского Януковича (не мне его судить, но крымчанам и украинцам). Как человек, Николай 2 может и был хорошим, но он не был тем, кем должен был быть, как самодержавец, как лидер своей страны. Большевики же, взяли эту власть, практически подняли с земли, когда оказалось, что "либерасты" той эпохи, которые свергли Николая, не в состоянии создать новую эффективную власть и политически обанкротились. И нужно помнить, что произошла полная смена власти и строя, а не просто замена "жопы на унитазе", как на Украине. Никакого предательства. Развал РИ - следствие кризиса власти и последовавшей гражданской войны. "Природа не терпит пустоты", аналогично и с властью. И белые и красные воевали друг с другом за власть в стране и одновременно за страну, а не против неё. По результату, многие, кто не принял новую власть и строй, покинули страну. Но одновременно многие из тех, кто остался в стране (военноначальники царской армии, учёные, специалисты во многих областях) и приняли новый строй и власть, вряд ли были предателями. Что они предали? Власть? Той власти уже не было. То, чего больше нет предать нельзя. Строй сменился. А вот Народ и Родина остались. Они как служили им (защищали, строили) так и остались служить своей земле, стране. Так кого же они предали?

Ну, как бы советские историки выделяли период гражданской войны с мая 1918 по ноябрь 1920. Хотя, по факту сейчас её разделяют на 3 этапа: с октября 1917 года по ноябрь 1918. Ещё идёт Первая мировая (до 11 ноября 1918), но уже сформировались основные силы противостояния - белые и красные. Первая мировая наложилась на гражданскую, а войска Четверного союза и Антанты принимают активное участие во внутренней политической и вооружённой борьбе (в гражданской войне) в России. с ноября 1918 года по конец марта — начало апреля 1920 года. Первая мировая закончилась, а гражданская идёт по всей территории бывшей РИ. Основные значимые сражения этой войны происходят именно в этот промежуток времени. с марта 1920 года по октябрь 1922 года война на окраинах. Добивают белых (освобождение Владивостока в октябре 1922). Как-то так...

К стати, да. Моя жена из Крыма уехала к своему первому мужу в Москву и после ей тоже пришлось приспосабливаться под реалии развала Союза. Оформила российский паспорт и ездила в Крым к своим родителям и прочим родственникам (которым тоже пришлось приспосабливаться и получать украинские паспорта), уже как иностранка до 2014 года. И проходить границу и таможню, приезжая к себе домой, на свою Родину возмущаясь этим. А сейчас по версии таких людей справедливость и логика восторжествовали. Интересно, кто по версии bormaley в таких ситуациях такие люди? Тоже предатели?

А я не был с ноября 2013 года. Зато я по работе постоянно бываю в новостройках и в новых микрорайонах, где после "революции гидности" заметно прибавилось "несознательных" украинцев, сознательно (извините за каламбур) поражающих себя в правах и "заставляющих" себя ехать к "агрессору", в это "болото" и конкурировать с жителями ближних азиатских республик. Много вижу. В глаза бросаются украинские номера на машинах автостоянок новостроек и слышен украинский говор делающих ремонты "оккупантам". И меньше их не становится, наоборот. И толпы в специализированных миграционных центрах из желающих получить гражданство или РВП или оформить патент для работы. И что-то не понимают они своего счастья, в отличии от NeBarbi, что они обладают всеми благами и правами Украины. Да и среди офисных работников их тоже не мало. И что-то мне подсказывает, что и спустя 5 лет после "победившей гидности" + полученного безвиза, лучше там не стало. Для меня это реальный показатель, более правдивый, чем жонглирование цифрами какой-нибудь статистики.

Ну и не отвечали бы. Ваше право. А моё право считать бредятиной, когда читаю, как человек радуется и восхищается процессами, которые происходили и происходят на Украине продолжая увеличивать раскол в обществе и ухудшая перспективы экономики. Это про последние выборы президента. В каком месте я "наслаждался гражданской войной"? К чему эти необоснованные пустые обвинения? Хорошо, спрошу иначе: "что тогда такое по вашему "гражданская война""? У вас какое-то особое, своё собственное определение и критерии? Когда убиваю брат брата, бывшие одноклассники и однокурсники друг друга, когда идеологический раскол на уровне семей - это и есть самая настоящая, гражданская война. Самая ужасная, беспощадная и катастрофичная по своим последствиям из всех других типов войн. Война, которую труднее завершить или прекратить, чем войну с внешним агрессором. Вот даже не ожидал от вас такой глупости - перечислить все основные признаки гражданской войны и возмутиться, что эту войну так называю. Уж я точно не кокетничаю (с рождения не умею) с вами, не льстите себе. Экономьте своё бесценное время и не даже не читайте мою писанину. Вас кто-то заставляет? Пафоса много, но нет главного - нет воли и совести признать "сраную войну" именно гражданской. Боязнь этого. Ибо, если признать, что 5 лет на Украине граждане Украины воюют с гражданами Украины, то придётся пересмотреть все события последних лет, назвать виновных, наказать и только тогда эта война может закончиться. А пока вы будете называть её "сраной" или какой другой боясь назвать вещи своими именами, она так и будет продолжаться. Ну почему же "смысловые подлоги"?. Я смотрел, как Президент Украины встречал вернувшихся. Поправьте меня, если это фейк украинских СМИ: Может я что-то пропустил и на Украине ордена и повышения в званиях с каких-то пор дают тем и за то, кому и за что в России вручают похвальные грамоты?

Ну, кондитер, тоже очень уважаемая профессия требующая многих знаний и умений. И пчеловод тоже... И кандидат экономических наук... Понимаете о чём я?И про "российское болото" это вы в лужу пукнули, а точнее Германию обкакали, да и США тоже. Немцам про срок на посту канцлера Меркель (больше, чем у Путина) так расскажите. А американцам поведайте, что они лохи, т.к. в их "болоте" президентом может быть без вариантов и исключительно только кандидат от одной из всего 2-х партий, да к тому же не избираемый напрямую. Человек со стороны, хоть клоун, хоть кондитер, хоть семи пядей во лбу - не будет иметь даже шанса. А "болото" в России, да? Если он (Зеленский)остановит её, то только потому, что у него нет иного выхода - или дальнейший развал страны или шанс это предотвратить. Ибо война гражданская. И героями после такой войны будут только те, чья сторона победит в этой войне. По другому быть не может. И мнение bormaley о том, что Украина поменяла "героев на предателей" очень спорное и субъективное. Для тех, кого Украина считает предателями, кого преследовала за инакомыслие, сама теперешняя Украина, её власть с её новыми "героями" точно такие же предатели, которые по их мнению предали историю, память и прочее, что для вас NeBarbi, как я понимаю, "пустой звук". Поэтому, кто, что и кого в действительности предал станет понятно спустя много много лет, когда будет очевиден итог всего происходящего. Когда будет Победитель, и побеждённый. Пока просто факт - украинцев меняют на украинцев на гражданской войне.

Зеленский молодец, что решился на этот шаг, только если учесть, что в списках тех, кого отдали со стороны Украины, бОльшая часть это граждане Украины, то выглядит это так, что вся Украина - "попользованное и использованное в "чьих-то" интересах резинотехническое изделие №2". Украинцев меняли на Украинцев. Только единицы рядовых граждан на Украине задались спустя 5 лет резонным вопросом:"С кем мы тогда воюем все эти 5 лет, если за этот срок мы не смогли для обмена набрать пленных россиян для обмена по схеме "россиян на украинцев"? Как же так получилось, что нас уверяли и писали в СМИ, про бесчисленные колонны уничтоженной техники и живой силы "оккупантов", взятых в плен бурятов, псковских десантников и ГРУшников, а при обмене их не смогли насобирать по тюрьмам? Съели их что-ли?". Даже из тех нескольких россиян, которые были при обмене, просто поинтересуйтесь, кто и как попал в заложники. К примеру, Игорь Кимаковский, который в "плен" попал 6 июня 2015 года, когда направлялся из Дебальцева в Новоазовск с гуманитаркой. По вашей логике, те граждане Украины, которые вернулись и их встречал Зеленский - герои и ими не попользовались, а другие граждане Украины, которых отдали по обмену "украинцев на украинцев" - "резинотехническое изделие №2" и они заслужили это? Ну, что могу сказать... Пусть будет так, это внутриукраинские дела. Но по мне такая встреча - ровно такой же тупой пиар, как и при Порошенко - одних украинцев поменяли на других, одних сделали героями, других смешали с говном. И все это проделали власти одной страны по отношению к гражданам своей страны в один и тот же момент времени. То, что люди вернулись, это хорошо и правильно, а как это произошло и было обставлено со стороны Украины - позор и лицемерие.P.S. И "эффект Нади Савченко" никто не отменял. Подождём, что скажут те, кто вернулся на Украину, какие "благодарности" могут ещё прозвучать, за то, что ими якобы "не попользовались и не использовали в госцелях, как резинотехническим изделием №2".

Это я знал всегда, правда так и не смог найти значимых плодов его "научной деятельности", которой он якобы занимался с 79 года. Тю... А когда такие мелочи останавливали "настоящих экспертов"? На то они и "эксперты", чтобы дистанционно диагнозы ставить, самим не подержав в руках ничего тяжелее свого х... ложки или шариковой ручки.

Лучше бы он объяснил, почему в Киеве у свежепостроенного велосипедного мостика имени Кличко уже наблюдаются просадка и трещины...

Ёлы-палы... "Агент Кремля" спалился. Ну кто же пишет в самом "сердце демократии Европы" на языке "оккупантов"? Совсем ФСБ РФ квалификацию растеряло... Кадры уже не те...

Нафтогаз спрогнозировал цену на газ на конец года "Борьба" с коррупцией продолжится...Как только похолодает... :D

Нет. Так точно нельзя. Если они и не такие, как большинство, то это не значит, что их не может быть или они должны исчезнуть. У человечества уже были такие закидоны по поводу индейцев, евреев... Они были, есть и будут. И пусть будут. Это же явление. Даже не знаю, с чем корректнее сравнить. Ну, вот не нравится нам молния и гром, когда рядом и над головой. Но ни убрать это ни перенести в другое место по нашему желанию мы не можем. Это просто явление природы. (хотя громоотвод можно поставить ;) ). Ну и есть такие люди. Какие-никакие, а тоже человеки. Среди них и умные есть и талантливые, просто хорошие, а есть и п..сы, как и среди обычных. Разные. И жили всегда и живут. Просто не нужно это выпячивать и требовать себе каких-то особых прав - все равны. Традиционные пары ведь не требуют для них устраивать парады, чтобы продемонстрировать, что они есть. Вот и геи пусть просто живут и показывают что хотят только друг другу - это их личные дела.

Ну так о том и речь с примером, что не от природы многие трансформируются в нечто, а корысти, карьеры, медалей, денег ради. Им тоже особые права подавать? А эти спортивные функционеры не геи, после такого они точно пидоры и таких наказывать нужно.

Возможно, это о Кенийской бегуньи Шиейс Чепкосгей.«Я мужчина, но когда стал заниматься спортом, то в документах указал, что являюсь женщиной», — объяснил в ходе допроса Чепкосгей. Дисквалифицировали это "оно". Такие случаи всплывали не раз. К примеру, ещё Станислава Валасевич, уроженка Польши (легкая атлетика, самая быстрая женщина планеты 30-х годов). Скандал случился сразу после ее трагической смерти в США. В конце 1980-го она погибла при ограблении магазина, попытавшись обезвредить преступника – ей было почти 70. Положенное американским законом вскрытие показало, что Валасевич была скорее мужчиной, чем женщиной... Это ещё один пример и довод за то, что таким ещё какие-то права давать нельзя. Я уже упомянул о высоком проценте мнимых "геев". Ты либо мужик, либо баба, определись. А то виляешь жопой - здесь я так, а вот здесь мне удобнее, и уже я так - трансгендер. "И вашим и нашим за гроши спляшем"(с) Или в спорт тогда не лезь. Но тогда такие "защитники" опять здесь вой поднимут - права геев и трансов в спорте ущемляют!!! И? Чтобы их не ущемлять всех нормальных людей в спорте назовём после "оно" без обозначения пола? Да? Ну, логично же. Чтобы геи не были обижены и могли быть в большом спорте. А на прочих насрать - геи с трансами и их права важнее. Или всё же пусть будут геями, как были, но молча и хотя бы под видом мужчины или женщины как сейчас? И кто из них кто на самом деле пусть медики и биохимики от спорта по анализам определяют? Я именно за это. А дома у себя пусть с кем хотят и как хотят называются.

Если учесть сколько нас тут таких, с разными тараканами в голове и каждый периодически наровит обозначить в какой-нибудь из тем своего "таракана", то 10% для модераторов, это очень мало... Я бы давно уже не ругался матом, а разговаривал на нём...

Ау!!! Вы здесь пугаете своей невнимательностью. Здесь, вообще-то, такие как я, уже несколько раз отвечали, что против самих геев ничего не имеют и иметь не могут(если это их личные дела и не преподносится, как норма, не выпячивается), осознают наличие этого отклонения (аномалии) в природе и в курсе "брутальных качков, "мужей наший родственницы" и далее по тексту. Это всё уже есть, было и будет. Мы осознаём это. Как до вас ещё донести? И они с этим тоже жили как-то десятилетия, столетия. Я против ещё каких-то "особых" прав по сравнению с обычными людьми и обосновал почему. Вот с требованием таких прав пусть идут на х.ер к своим "брутальным качкам" и далее по тексту...

А вы всем навязываете только вашу версию того, что может служить маркером? Я просто указал на враньё. А выяснение того, что может служить показателем благополучия - бессмысленно. Для кого-то "килька в банке мелкая, а кому-то бриллианты мелкие" - и тому и другому "жизнь не удалась". У каждого это свой критерий - кому-то важна возможность просто работать и зарабатывать, кому-то стабильность, кому-то климат, кому-то достаточно того, что просто не стреляют, а кому-то подавай возможность выпячивать публично своё отклонение от природной нормы. Туда, где плохо - не едут. Главный показатель - уезжающих из родившихся и выросших здесь очень мало. Хотя "железного занавеса" нет. И это главный маркер. Всё остальное - субъективно, спекуляции, манипуляции и враньё. Минуточку... Не противоречьте самой себе. Вы здесь во всех темах фукаете про то, в какой "совок" вы угодили после возвращения Крыма в Россию и вынуждены терпеть это. Пишите нам про то, как хорошо и продуманно всё устроено в "цивилизованных странах", как там толерантно относятся ко всем ущербным и убогим... Хочу напомнить, что законы этих стран предусматривают и обязывают хорошо относится и принимать в том числе и такие "толпы неевропейскоговорящих на одно лицо жителей далеких аулов" из стран Азии, Африки и Среднего Востока. Как же так? Им же многим тоже плохо, у многих притесняют в правах и даже жизни угрожают на их Родине. Чем они хуже геев? По европейским понятиям, которыми вы нам тут тычете о их толерантности к геям, эти "толпы" имею ровно такие же права на отношения к ним с той же терпимостью, что и к геям и прочим людям. И едут туда, и живут, и язык многие не спешат учить (и селятся уже анклавами, куда местная полиция заходить не рискует). Да и работу не все спешат искать, в отличии от России. Но их же там терпят, ибо европейские "толерантность" и "ценности". А вы, как дикарка нецивилизованная, фукаете на таких людей. Поступите, как поступают "белые цивилизованные люди" - примите их, разместите, обеспечьте жильём и питанием... Не? А ведь не по-европейски это... не по-европейски... Несоблюдение прав...

Был референдум или общероссийский соцопрос?

Если бы сейчас жили, как во времена СССР, которого так шарахается NeBarbi и Партия бы сказала:"Надо!", то Комсомол я, как и 100% остальных сказали бы:"Да!". Но мы сейчас живём во времена, когда выслушивая разные мнения стремятся следовать воле большинства... пусть меньшинство довольствуется тем, что есть. Согласно процедуре демократии. Как-то так. А ещё без всяких заумных измышлений отвечу так: человек является частью природного мира и, как не крути, во многом животное. У млекопитающих природа предусмотрела 2 пола для продолжения рода и вида. И это не просто так. Не нужно считать себя умнее живой природы на этой планете, которой минимум сотни миллионов лет. Если бы мы с вами были медузами или червями, которых природа создала иными и без разделения на 2 пола, то и спора бы этого не было.

Ага. Только в фантастических утопиях не имеющих ничего общего с реальностью возможны "права всеобъемлющие" ибо пример про "права" верующих и инакомыслящих при коммунистах я уже упомянул ранее. "Всеобъемлющие права" это как "Полная демократия" - все говорят, но в жизни никому не встречаются. Странный вопрос, если не сказать глуповатый. Так их в любых странах, при любом строе около 5% от всего населения. Как вы увидите? Если бы их было 95%, то у вас бы спрашивали:"почему мы не видим треша и убийств от людей предпочитающих разнополые браки?" Логично? "Раша", как вы выразились, 2-я страна в мире по притоку эмигрантов после США. Уж в этом то здесь врать зачем? С Украиной путаете?

Потерпите, они работают над этим...

Зачем врать, какое рабство? Детей забирают родственники. И сообщают им о том, что они приёмные только когда они становятся несовершеннолетними. Зная нрав и менталитет, думаете, что узнав правду взрослыми, если с ними плохо обращались они не захотели бы отомстить за "рабство"? Про Афганистан я не знаю. Аналогично в советское время поступили родители моей жены в Крыму. И 2 принятые в семью девочки узнали правду только совершеннолетними. Как называли "папой" и "мамой", так и называют. И друг друга все 4 ребёнка в семье так и остались сестрами друг другу. Это рабство? Приношу извинения, неправильно выразился в первый раз. Сами по себе учреждения есть, только дети в них постоянно не проживают, они ходят туда отмечаться и получать материальную помощь от государства. Если быть точным - девять детских учреждений, четыре реабилитационных центра для несовершеннолетних и один центр для детей с ограниченными физическими возможностями. Все воспитанники находятся под опекой родных и приходят в учреждения лишь на день. Они получают помощь от государства в виде бесплатного обеспечения школьными принадлежностями, одеждой и другими необходимыми вещами. Так, что это не миф. Так вы без меня сами себе ответили, вчитайтесь в скопированный вами текст. У нас за однополую связь можно лишиться головы? У нас нет "негласного пакта", по которому до тех пор, как в СА геи демонстрируют "почтительное отношение" к нормам религий наших конфессий их никто не щемит и не лезет в их "частную жизнь"? Не пытаются устраивать свои парады и пропагандировать свои наклонности вызывая неуважение к религиозным ценностям большинства - никому они нафиг не нужны, кроме друг друга. В Москве и Питере нет своих сообществ, тусовок и междусобойчиков? Что и требовалось доказать - основная причина о надуманных "ущемлённых правах" геев в России в том, что:"...большой политике нет никаких братских стран и справедливости, понятно, что карманные диктаторы и саудовский зоопарк неприкосновенны,даже если младенцев будут есть." Если убрать эту причину, то наши геи точно в таком же положении, как и в этих странах. Жили и живут.

Предлагаю посмотреть на эту проблему шире и задуматься. Возмём в пример опять Чечню, на которую недавно были направлены нападки запада за "ущемление прав геев". Многие из вас знают, что в Чечне нет детских домов? Вряд ли. А тем не менее, это факт. Их нет потому, что в культуре и менталитете этого (и не только этого) народа есть то, чего не хватает нам, русским и другим народам или что уже почти полностью потеряли и утратили народы запада. Нет у них такого, чтобы ребёнок остался без семьи, его кто-нибудь обязательно возмёт в свою семью. Таковы традиции и культура этого народа. И не только этого. По "совпадению", именно такие народы и страны категорически не признают никаких "прав геев" и готовы защищать свои традиционные ценности семьи, брака, воспитания детей. По моему мнению, в этом плане нам нужно во многом учится у них и восполнять, восстанавливать именно такие традиции, часть которых были присущи и нам, но утрачены или ослабли. Никто из оппонентов мне так и не ответил, почему этот вопрос периодически и настойчиво педалируется извне в отношении России с запада, но никогда в отношении упомянутых мною ранее стран, которые деюре или дефакто являются союзниками запада? Уже трижды спросил. Ни у кого из защитников "прав" геев нет ответа на такой вопрос? P.S. Возвращаясь к тому, с какой целью поднимается этот вопрос о "правах" и к чему это ведёт уже на практике. Знаете, что послужило в ряде стран пропихиванию закона об обязательном указании в школьных формулярах "Родитель 1" и Родитель 2", вместо "Папа" и "Мама"? Информация ведь общедоступная. Якобы геев традиционные названия "Мама" и "Папа" оскорбляют и дискриминирют, т.к. это термины для разнополых (нормальных) пар. И они считают это несправедливым. Вот к чему ведёт такая "толерантность" (никогда не любил этот термин, изначально медицинский, кстати, если кто не знал - способность организма не образовывать антитела, которые могли бы помешать срастанию чужеродного пересаженного органа с организмом), которую я бы назвал "мазохизмом". Нормальным людям придётся в угоду пидорам вместо мама и папа привыкать называть себя черти знает как, чтобы их не преследовали и не заклевали "толерасты". Может мне таким ещё начать извиняться за то, что я по природе нормальный, а не как они? P.S.2 В конце концов, я был бы за то, чтобы провести референдум по этому поводу, чтобы раз и навсегда (хотя бы лет на 100) закрыть этот вопрос. В результатах голосования в нашей стране я уверен. Чтобы после тыкать носом таких защитников "особых прав" в результат и спрашивать:"ты против демократии? нет? тогда заткнись и уважай волю большинства"...

Вы потеряли изначальную мысль и посыл этой темы - геев никто не собирается притеснять и в чём-то обвинять. У нас в стране они тоже есть среди известных, публичных, способных и талантливых людей. Их кто-то притесняет именно за их принадлежность? Живут они себе, как и все прочие. Речь идёт о нетерпимости к выпячиванию, пропаганде и попытках выторговать себе какие-то особые права и признание. Что неправильно, ложно. Когда пытаются навязать мнение, что отклонение от нормы - это норма, извините за тафталогию. Есть такой момент, что косвенно части населения внушают:"хочешь попасть в определённые тусовки "творческих" или "гламурных" людей, пробится в "высший свет" "аристократии" - становись геем, не таким как все, как многие из них." Поэтому у нас процентов 90 "геев", это люди с придурью или следующие моде от безделья, или по корыстным побуждениям. А попади они не в "тепличные" условия, а на какой-нибудь остров, где нужно думать о выживании и вспоминать свои животные инстинкты, в миг "вспомнят", кто они на самом деле от рождения. 90%. Речи ни о какой стеснении вообще не было. Видите ли в чём дело... Человек может быть какой угодно ЛИЧНОСТЬЮ и на порядок или два меня умнее, образованнее и т.п. Но есть такое понятие, повторю ещё раз - "психологическая несовместимость". Слышали когда-нибудь выражение:"как специалист он самый лучший, но как человек - говно"? Наверняка слышали. Вот и здесь похожая ситуация. Есть много профессий, где эта самая психологическая несовместимость играет очень большую роль: космонавтика, подводный флот и т.п. Я же никого не агитирую объявлять бойкот коллегам по работе, если они геи. Это просто факт - никто из отдела не сговариваясь не пожелал быть его напарником. Я описАл конкретный, частный случай в специфической профессии. На теперешней работе, если коллега в соседнем павильионе будет гей и не будет делать то, о чём я упомянул в начале сообщения, мне пофигу. Другие условия и работа, другие рабочие отношения и специфика. Ну, вот такое я сложное говно...