ndmitry

Запад должен признать, что Украина является его частью - Кулеба Пипетка мнит себя клизмой...

Про репутацию клоуна вы расскажите на примере Зеленского. Какой смысл спорить о долях рынка без учёта и в отрыве от прочей, глобальной ситуации влияющей на этот рынок? Для примера, со всеми успехами дележа этого рынка, доля мирового производства ВВП США ( которым нас часто тычут) сейчас, к примеру, 15%. А когда-то была более 50%. А у СССР доля в 15% стала перед его распадом. Это о чём по вашей логике про "доли мирового рынка" говорит? Что в США одни "рогозины" и они отсталые? Нет конечно. Да, есть в последнее время просадка по запускам, но вы сами своими доводами про частные и коммерческие пуски лишь подтвердили, что потеряна на данный момент доля именно коммерческих заказов, но по вполне объективным причинам. Санкции США, которые отпугивают часть заказчиков. Это не придумки, а открытая информация о запрете сотрудничества с как минимум, с 45 компаниями входящими в Роскосмос. Продолжение истории, как суперджетом, когда изначально проект создавался заточенным под глобальную, заточенную на совместную кооперацию с "весьмирснами" и модную тогда тенденция. И это вышло нам боком и сильно затормозило. За последние пару лет обанкротились или перенесли свои планы ряд заказчиков, с которыми были контракты на запуски. Как пример - OneWeb. Никто не отрицает проблем и трудностей в отрасли. А хоронят её, как и Россию в целом - всё время, но она жива и пережила уже много таких "хоронильщиков". Чего я не могу сказать про украинскую. А право судить про суразность или несуразность назначений я оставляю руководству страны: у него есть необходимая осведомлённость как по военным, так и по коммерческим программам и в целом по ситуации!

Да, наверное я что-то не понимаю. Запустить бессмысленно в космос автомобиль (как оказалось, на средства налогоплательщиков), как Маск - это круто. Представляю, чтобы вы писали, если бы это сделал Рогозин. А по сути это была реклама и пиар-акция. Пачкать жёвто-блакитным цветом государственного флага мусорные баки, бордюры, ступени в подъездах и прочее на Украине - это "чудить", а раскрасить космический корабль - то тоже "чудить", но никак не пиар-акция и реклама, потому... что это же не Маск и США, а Россия. И, кстати, орнаменты и роспись это был одно из предложений, как пример. Было ещё предложение разместить изображения городов "Золотого кольца". Но ваша логика понятна. Думайте. Ещё раз вчитайтесь в приведённые мною данные и расценки НАСА и опять думайте. Если у вас и конкурента себестоимость товара примерно одинакова просто в силу законов физики и существующих доступных технологий, а цены у конкурента даже ниже порога себестоимости, то о каком "слабом продавце" и намёка на конкурентный рынок может идти речь? Обычные демпинг в убыток себе, который на какое-то время привлёк больше клиентов. Но просто привлечь мало, нужно удержать. А это уже покажет время. Чем теперь, по новым расценкам НАСА их привлекать? Санкциями? Тогда опять, какая это конкуренция? И опять возникает очередной вопрос из череды тех, на которые я не получаю ответа: Если бы не НАСА, а Рогозин так демпинговал запуская наши ракеты с грузом иностранных заказчиков в убыток бюджету страны, вы бы несомненно это одобрили по этой логике? Китай, скорее всего, свои и для себя пуски наращивает, догоняет прошлые годы отставаний. Молодцы. Речь была о том, что в эпоху "даунсайзинга" теперь можно отправить "одним рейсом" много спутников. Сейчас обычный телефон в разы мощнее первых компьютеров, которые занимали целое помещение. Масса-габаритные размеры другие. Большая часть отправляемых спутников - это компьютеры в том или ином виде. Поэтому за 1 запуск можно отправить "грузы" сразу нескольких заказчиков, а не делать 10 запусков. Так понятнее? Доля считается ещё и в эффективности и рациональности. Пототму, что если всё считать "в денюжках", то США со всем своим НАТО и их вселенского масштаба военным бюджетом просрали только что босоногим талибам целый Афганистан. :D Какие козыри? Это пример. Можно ещё один.В 2019 году глава Соединенных Штатов Дональд Трамп издал распоряжение отправить американских астронавтов на Луну в течение ближайших пяти лет. Т.е. полёт по планам должен быть в 2024 году. (Хотя до него ещё Обама хотел это осуществить в 2020 году.) При этом он (Трамп)добавил, что целью США стоит отправить «американского мужчину или женщину на американской ракете с американской земли». Но произошёл конфуз. Глава NASA ответил, что США нужна помощь партнеров для реализации программы по отправке людей на Луну. Он подчеркнул, что "никто не достигнет того, чего Америка хочет достичь в одиночку". А теперь внимание, очередной вопрос: Если через 50 лет после высадки на Луну США объявляют, что не могут справиться с этим в одиночку это что? :D Или у них "денюжек" нет? Варианты: а)кругом враги и пр. ? :) б) А возможно объяснение проще, некомпетентность руководства Роскосмоса NASA и выше...? :) в)...в целом конкуренции проиграна, можно торговать двигателями запускать в космос теслы или еще чем то. Боюсь только эффективные менеджеры и это угробят? :)

Ну, и чтобы окончательно закрыть эту тему, ещё факты о том, что "Рогозин всё развалил". Приоткрою вам "тайну", которую вы не прочтёте в либеральных пабликах. Они почему-то обошли эти новости стороной. Стремительное наращивание пусков США за последние пару лет нашло ещё одно своё объяснение и оно далеко от прорывного развития космической отрасли в США в общем, и от феноменальных достижений Илона Маска в частности. В феврале этого года Американское космическое агентство призналось, что осуществляло космические запуски себе в убыток. Цены не отражали реальной стоимости по затратам. Пуски обходились в разы дороже, чем озвучивалась ранее. Все убытки компенсировались, ради продвижения запусков, со своих космодромов. С 25 февраля, НАСА выставило реальные цены для полётов на МКС. Можете ознакомиться сами. Они были опубликованы на официальном сайте NASA. Прежняя ценовая политика не отражала полного возмещения стоимости ресурсов НАСА; она была призвана стимулировать рынок и планировалась к корректировке. Простыми словами - США демпинговали за счёт налогоплательщиков. Представляю вой либерастни, если бы это сделала Россия:"Опять деньги на ветер! Сколько можно было бы построить больниц и детских садов!" и далее по списку... Теперь новое ценообразование на деятельность по коммерческому использованию отражает полное возмещение стоимости ресурсов НАСА. В абсолютных цифрах это выглядит так: -Доставка одно килограмма на МКС увеличиться с 3 000 до 20 0000 долларов. -Возврат одного килограмма с МКС на Землю увеличена с 6 000 до 40 000 долларов. -Один час времени члена экипажа, ранее составлявший 17 500 долларов, теперь составляет 130 000 долларов. Подведём итог? За доставку грузов и астронавтов на МКС, НАСА платило Илону Маску в шесть раз больше, чем озвученная сумма. А Рогозин был как всегда прав. Ни какой коммерческой составляющей в дешёвых запусках Маска не было. Всё компенсировалось из бюджета. Как только дело коснулось реальной коммерции, цены выросли в разы. В шоке оказались все компании, которые набирали туристов для полёта на Американский сегмент МКС. Вопрос: почему многоразовая чудо-ракета Илона друг стала такой дорогой? Нас всегда уверяли почитатели запада и приверженцы того, что Россия отсталая, что запуски Маска обходятся в копейки. Куда дешевле “старья” Роскосмоса. Рогозин всё развалил. На деле вышло не так.

Странный юмор, наверное, понятный только вам. Ну да ладно, хотя я просил конкретику, а не юмор. А то, что создание и участие в космических программах зависит от экономики стран, ресурсов (в том числе трудовых), уровня развития и науки никак не зависит по вашему никак? Этим занимается только одна контора Рогозина с офисом уровня чай/кофе? Или всё же в это вовлечены тысячи предприятий и организаций и огромное количество людей? Если, условно, на рынке торгуют 10 продавцов со схожим товарами, в среднем, а проходимость 100 потенциальных покупателей, то как вы думаете, если продавцов станет 20, что произойдёт? Предложение с лихвой перекрывает спрос. И вы не учитываете, что с изменением технологий сейчас за 1 запуск может выводиться на орбиту не 1 какой-нибудь спутник, а сразу 5-10-20. Другие технологии, другие размеры.Ещё раз: если правительство США 16 июля дало добро на заключение контракта на покупку новых модернизированных жидкостных ракетных двигателей РД-181М для ракето-носителей Antares, которые доставляют грузы на Международную космическую станцию и научно-исследовательские и коммерческие спутники на орбиту, наплевав на все санкции, это о чём говорит? А по части пиара США всегда на 1-м месте, это факт. И то, как они несколько лет подряд водили всех за нос, обманывая и манипулируя отчётами о себестоимости доставки грузов на орбиту. Для откусывания рынка они несколько лет коммерческие запуски делали в убыток себе и только в этом году, если не ошибаюсь, на порядок подняли расценки признав, что больше по прежним ценам продолжать запуски не могут. И с этого года российские запуски по стоимости становятся опять вне конкуренции. Могу вам, как здесь периодически предлагаю свидомым, публичное пари, какая из очередных анонсированных космических программ будет реализована - российская или украинская.

Я не знаю, кто там рулит космосом у хохлов и при чём здесь Рогозин? Либерды обчитались?Хорошо, спрошу по другому с доводами и цифрами, а не как вы: Запуски России в зависимости от заказов, спроса и ситуации в мировой экономике по годам: в 2015-м году - 29 запусков в 2016-м году - 19 запусков в 2017-м году - 21 запуск в 2018-м году - 20 запусков в 2019-м году - 25 запусков в 2020-м году - 17 запусков (В 2021 в планах около 30 пусков, но заказчики запусков постоянно меняют и корректируют планы, что нормально, поэтому планируемые запуски и осуществлённые всегда отличаются. Поэтому на сегодняшний день только 12 запусков, но все успешные.) По сравнению с Китаем и США, для России, в которой почти в 8 раз меньше трудоспособного населения по сравнению с КНР и чуть ли не в 3 раза по сравнению с США это неплохой и сопоставимый результат. А теперь вопрос: сколько было запусков у Украины даже с учётом в 4 раза меньшего чем в России количества трудоспособного населения? И ещё не забываем то, что США каждый раз продляют контракты на покупку и наших двигателей для запусков, а не мы у них. Ну, и при чём здесь Рогозин? И здесь тоже самое. Кто вам это в голову вдолбил? Ну меняйте на Украине президентов не 1 раз в четыре года, а каждый квартал (не 95-й) и сразу будет у вас "счастье" и процветание. А ещё лучше, каждую пятницу, тогда точно к вам гастарбайтерами поедут саудиты. Кто-то мне сможет доказать на примерах и с доводами, а не цитатами методичек от "либаралов", какая прямая зависимость есть между сроками нахождением у власти и экономикой страны и благосостоянием граждан? Возьмите Украину, Россию, Германию, и какие-нибудь Арабские Эмираты или Саудовскую Аравию и попробуйте найти эту зависимость.

Свидомые, если читаете эту тему, вы там поинтересуйтесь у вашего хриповато-сипатого клоуна, который вертит вами, какой конкретно закон международного права и статью нарушает РФ позволяя жителям Донбасса оформлять российские паспорта? Поведаете после нам, диким и дремучим, живущим не по законам "цивилизации". Он же у вас, вроде, не просто клоун, но ещё и юрист по образованию... Или просто клоун, а диплом юриста за сало куплен? Или он всех считает тупыми?

Ещё один короткий анекдот про Украину из заголовка украинских новостных СМИ: Украина планирует отправлять туристов в космос :lol: Впрочем, если имелось в виду это, то возможно. :lol: :lol: :lol:

А мне кажется, что это было сказано не Донбассу. Донбасс и так всё знает, что ожидать от Украины, особенно на линии разграничения. Там вместо Зели орудия и миномёты "говорят". Доходчивее, чем любые слова. Эти слова были для жителей остальной части Украины, пока ещё подконтрольной Киеву. Украинская власть уже знает, что Донбасс не вернуть и он уже никогда не будет частью прежней Украины. Готовят общество к тому, чтобы после сказать:"там остался только чужой народ, который не пожелал уехать, но и Украину не признаёт. Мы сделали всё, что смогли, но..." А далее возможны варианты, но результат один - Донбасс Киеву не нужен и люди, которые там живут, никогда не будут ни поддерживать киевскую власть, ни голосовать за неё. Одни проблемы. Вот это сейчас и продвигается остальной Украине.

Никакой истерики, у нас всё нормально. Это удивление "логикой" Украины. Это ваш выбор, точнее последствия выбранного Украиной курса. Хотя звучит странно, получается что люди сами по себе, а государство само по себе. Но этого быть не может, тогда выходит, что государства, как такового не было и нет. Вот и разбегаетесь, как тараканы, а не строите "едыну краину". Вынуждены. В РФ проживает очень много украинцев, которые любили и продолжают любить свою родину - Украину. И это нормально. И никому в голову не придёт им такое сказать - уезжайте на Украину. И не только украинцев много... Вот вам и отличие России от Украины. Ну, вы же позволяете нам, жителям РФ указывать, что должны или не должны сделать для Украины мы и наше правительство. Что не так? Это только вам можно, особенные? "Как аукнется..."(с) Вы в своей стране между собой не смогли договориться, а виноват опять кто-то? К свидомым обращался, независимо от их теперешнего проживания и паспорта. Вот они пусть и покупают. Вы просто сейчас подтвердили мысли и высказывания Волги про суть "политического украинства" процитированные здесь ранее: Не смогли объединиться, не смогли между собой договориться, построить государство и летите дальше в пропасть, разбрасывая людей в разные стороны.

Вот это логика! А любишь ЕС езжай в Европу? А США у вас многие любят, восхищаются и молятся, особенно их доллары любят, вместо украинснких гривен, негодяи... Им в США? И билеты купите? Млять, свидомые, вы с чего начали скакать на майдане ("Чемодан, вокзал, Россия"!), так и застряли в этой жопе! А сделать что-то для людей в своей стране за все эти годы, чтобы они любили Украину и не смотрели в другую сторону так и не смогли.

Он уже никому и ничего не должен. Он молодец! Нет, правда. Я ему благодарен за правду. Он из-за своей истерики после последних событий, которые ускорились и показывают всю несостоятельность Украины, как проекта "антироссия" и банкротства "политического украинства", наконец расчехлился и показал истинное лицо националистической Украины. Он так старательно играл роль президента и маскировал обман, как и все его предшественники. Он пролез во власть на том, что он за мир и не имеет ничего против русских и русскоязычных на Украине. Еще какие-нибудь пару месяцев назад он так же на камеру показушно называл крымчан и жителей Донбасса своими, звал домой и прочее бла-бла... А теперь нервы сдали. Да ещё в апреле 2014 года в Донбассе он же сказал: А теперь наконец сказал правду о том, какую политику проводят свидомые и какую участь готовят Украине. Ведь людей невозможно вечно обманывать по "едыну краину" и они таки послушают, "поедут искать место в России"... вместе с той землёй, на которой они родились, выросли и живут. Как крымчане. ;) Ибо: это откровенная угроза жизни и обыкновенный фашизм.

Ну, как ездят... Для Москвы и, вообще, с нашими расстояниями это ни о чём...Это опять просто пример одной из технологий, которые испытывают и обкатывают. Как с водородным транспортом у нас. У нас уже не один год так же бегают испытательные образцы автобусов (или трамваев?) на водородных батареях. Очень много вопросов и трудностей + постоянный поиск новых решений.

Да. Но такие города, как Москва являются драйверами во всём мире по обкатке, изучению с последующим внедрением всего нового уже в остальных регионах. И это нормально. Мы же не обсуждаем, почему именно в самом богатом штате США Калифорния самый большой процент электромобилей (7%) по сравнению с другими штатами. И... самые большие проблемы из-за этого...

Тогда у меня вопрос: сообщив нам это вы что хотели этим показать или доказать? Это показатель чего-то? Или Украина как-то причастна к существованию и производству электроавтомобилей? А может вы думаете, что перечисленного нет у нас, мы про такое не знаем или для нас это не доступно? К нам в сервис через неделю заезжают такие лифаны или гибридные лексусы. И?До вас полукровка а после ZNAK тут постоянно пытались похвастаться подобными "новшествами" (электроавтомобили были изобретены ещё 100 лет назад) и "перспективами" "зелёной солнечно-ветряной энергетики". Ваш пост был похож на продолжение этой сказки-песни. P.S. В России самый большой автопарк электроавтобусов в Европе.

Вы тоже видите только фасадную часть, а информацию черпаете только из заголовков?А задуматься не пробовали? К примеру, почему у вас (на Украине) тарифы на электричество стали (и ещё вырастут, как уже анонсировано) чем во многих странах ЕС? Это при том, что у вас столько АЭС дающих самую дешёвую энергию? Путина и Россию - как причину не предлагать? Даю подсказку - "зелёная энергетика", ветряки и солнечные панели. По автомобилям. Может удивите нас цифрами продаж новых электрокаров на Украине? Что, опять нет? Это в массе сэкондхэнд? Почему? Не по карману новые, а вот б/у-шные, с которыми американцы и европейцы не знают что делать, кроме как сбывать "индейцам"? Ибо недорого, и безопасно для экологии утилизировать и переработать такие авто в своих странах пока не могут? А сдавая старьё вам они покупают новые и получают субсидии и льготные кредиты в своей стране. А почему в самом продвинутом на земле штате США по количеству и популярности электрокаров наметилась тенденция отказа автолюбителей от электроавтомобилей и возврат к традиционным знаете? Хотя бы одну из причин? Хотите, отдельно обосную с цифрами, ссылками и анализом про среднесрочные перспективы электроавтомобилей и "зелёной энергетики" в мире и на Украине?

Ну, я так и понял, что ни доводов, ни цифр по экономике не будет, а всё чисто "по личному настроению", субъективно, а не объективно. Я точно в России живу :) Ключевые слова в вашем субъективном - "молодые" и "хотят". Вы молодым были? Молодые всегда чего-то хотят и это нормально. Жажда приключений, нового, авантюризма в хорошем смысле слова. Мир посмотреть, себя показать. А по факту? Сколько человек уезжает навсегда жить из России и сколько наоборот - приезжает? Сравните с Украиной. Причём валят массово из Украины не только и не просто молодёжь, а люди в 35 и за 40 лет, которые уже должны были состояться в своей стране и без "ветра в голове". А это уже говорит о осознанном выборе, когда всё достало и нет перспектив. Ну, даже на этом простом примере где же одинаковая ситуация и перспективы у Украины и России?

Наблюдение со стороны на основе информации поступающей из украинских СМИ. Ну, у каждого свой путь в Европу к "зелёной энергетике". У кого-то за счёт новых технологий с параллельным наращиванием выработки электроэнергии (без этого никак, чем авто заряжать будете, солнечной и ветровой не хватит и они не постоянны?). А у кого-то за счёт регресса, остановки и вывода из эксплуатации мощностей, которые обеспечивают выработку такой энергии. Поэтому эти планы или очередной "гиперлуп" или кизяк, повозки и лошади для достижения обозначенного... Хотя могут попытаться выкрутиться "реверсом". ;)

Что, неужели вновь изобретут сначала колесо, а после повозки на лошадиной и воловьей тяге? Не удивлюсь.

Это всё так. Но дело в том, что многие из современного поколения черпают информацию поверхностно - по заголовкам не читая содержания. А логика такая - в разделе "Мости України" перечислен "Міст через Керченську протоку", значит... мост "украинский"... В разделе про авиацию "Мрия" украинская и никто из нового поколения не будет утруждать себя познаниями, что она построена во времена СССР, при участии всего СССР и доставшаяся после Украине. Далее крымский канал, газовая труба и тому подобное. Так создаётся и учится новая "история Украины".

Ура! Наконец свершилось! Вот так делается и вершится "история Украины" с её перемогами! Крымский мост всё-таки есть, он существует! Более того - он "украинский"! :rofl: Это вам теперь любой свидомый докажет со ссылкой на википедию: В разделе Мости України теперь любой ватник и москаль может прочесть и про Міст через Керченську протоку!!!

Обоснуйте. С примерами и цифрами. Или это как у свидомых, потому, что им так хочется думать? Ни мост Россия построить в принципе не сможет, от санкций развалится, СП-2 не построит, прокормить себя не сможет, вся армия у неё ржавая и устаревшая, все сплошь алкоголики и рукожопые. В этой логике?

Отметьте эту истерику украинских властей выраженную в нелогичности и непоследовательности метаний. Ещё совсем недавно Украина из каждого утюга вещала, что получение любого паспорта ничего не значит и граждане Украины так и останутся её гражданами. В Крыму - "граждане Украины", в Донбассе - "граждане Украины". Инцидент с захватом и удерживанием крымских рыбаков: рыбаки - "мы граждане России, у нас российские паспорта", Украина - "это ничего не значит, вы граждане Украины". После была истерика с получением российского гражданства жителями Донбасса, Украина пригрозила ( :rofl: ), что тоже может начать выдавать свои паспорта гражданам России... Но что-то пошло не так, тёмные и забитые россияне с рабской психологией не смогли в полной мере оценить своего счастья возможности получения украинского аусвайса. :lol: А теперь вот мы наблюдаем следующую степень крайности. Они просто уже не знают, что делать от безысходности. P.S. С такими подходами и психологией никогда не построить ни государство, ни нацию. Только просрать то, что досталось от прежней цивилизации. Помните, как поначалу они грозили Крыму? "Никуда не денетесь, уже осенью приползёте на коленях и будете умолять принять обратно в Украину", ибо "продукты закончатся, воды не будет, электричнства не будет, Россия надорвётся..." и всё в таком духе. После убеждали: "скоро мы достигнем таких успехов, что глядя на это и крымчане и все остальные россияне станут нам завидовать и будут сами к нам проситься и ставить нас в пример своей власти". Предсказуемо (для вменяемых) не случилось ни того, ни другого.

И снова из серии "никогда такого не было и вот опять!". ZNAK, нам пальцы загибал перечисления достижений Украины после майдана. Где было упомянуто и о улучшении материального положения вояк ВСУ. Но, как обычно, агенты Кремля своей пропагандой из уст информированных с приставкой "экс", время от времени, в порыве "душевного стиптиза" всплывает правда о реальности. Заявление экс-замкомандующего Сил спецопераций страны генерала Сергея Кривоноса на телеканале ТV-Апостроф. Т.е. нарисовать красивые зарплаты это оказывается не одно и то же, что их выплачивать...

Неувядающий и всегда актуальный анекдот про Украину всего из двух слов.