Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

ndmitry

Активный участник
  • Постов

    2 517
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ndmitry

  1. Миллиард деревьев больше не актуальная идея. Наполеон-лайт так вошёл в образ, что не может остановиться! :lol: В каждом регионе Украины должен быть построен новый завод, который обеспечит занятость не менее чем 500 человек. :) Об этом на днях заявил президент Владимир Зеленский в интервью одному из украинских телеканалов, передает Час Пик. По щучьему велению, по моему хотению, создай в каждой области да по одному заводику, да чтоб более 500 работничков на каждом! Шмыгаль дал задание «инвестиционным няням» (так в тексте) достать из-под земли по 1 инвестору и построить в каждой области по 1 заводу. Как говорят, мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Партия сказала «надо» — комсомол ответил «есть».
  2. Ну, вот! Могут же, когда захотят. И никакого наследия "совка", как на военном параде, всё своё, украинское, созданное за годы незалежности. Хоть пидоров научились делать и рекламировать. Ну, как говорится: "Чем богаты, тем и рады". Кто к чему стремился...
  3. ZNAK, спасибо свидомым за парад! Это лучшая демонстрация достижений и превосходства уже давно не существующего СССР и наглядная реклама. Ибо на 90% всё, что ехало или летало - разработано, сделано в СССР или взято за основу. Ещё несколько незначительных % - иностранное. А украинского даже не знаю сколько. 1-3%? Полный провал декоммунизации и позор незалежности во всей красе. На месте Зеленского (главнокомандующий и неоднократный уклонист в одном лице ) и прочих взрослых мужиков я бы тоже мог всплакнуть, ибо был повод. Итак, что было на репетиции и параде: Из авиации: 1. Советские вертолеты Ми-24 (не летали). 2. Советские вертолеты Ми-8. 3. Советские штурмовики Су-25. 4. Советские истребители Су-27. 5. Советский транспортник Ан-26. 6. Советский транспортник Ил-76. 7. Советский сверхтяжелый транспортник Ан-225 (та самая "Мрия"). 8. Советский фронтовой бомбардировщик Су-24. 9. Советский транспортник Ан-70. 10. Советский истребитель МиГ-29» Все летательные аппараты были изготовлены еще в советские времена и представлены в воздушной части парада или единичными экземплярами, или малочисленными группами по две-три машины, максимум – по четыре. Кое-что из пролетевшего в России уже не используется и снято с вооружения. И только в самом конце несколько вертолетов и самолетов зарубежных конструкций, не имеющих отношения к достижениям Украины. Теперь то, что ехало по земле: Первыми, если не ошибаюсь, были двухосные польские бронетранспортеры "Oncilla", они же "украинские" "Дозор-Б", собранные на Харьковском КБ им. Морозова из деталей советского БТР-80. За ними шли украинские БТР-4Е и БТР-3ДА. Эти уже конкретно советские БТР-80, прошедшие бессмысленный и беспощадный тюнинг :lol: на том же харьковском КБ. Боевые машины пехоты на параде были представлены в версии БМП-1ТС, что является украинской модернизацией советской гусеничной боевой машины пехоты, выпускавшейся в период с 1966 по 1983 годы. Далее Козак-2 и Барс-8. Козак на 80% производится из комплектующих иностранного производства. Это полноприводное чудо-юдо разработки НПО "Практика" — осколка погибшего завода "Большевик". Мастера взгромоздили бронекорпус на ось грузовичка IVECO. "Получилась отличная колхозная сноповязалка"(с). :lol: У "Барса" - шасси американского пикапа Dodge Ram. Самое пикантное, что все шесть из шести этих переданных ВСУ машин были забракованы представителями и отправлены на базу хранения. Оттуда их, видимо, "для массовки" и вытащили на парад… :lol: Танки. Т-84 "Оплот" родом из СССР, а сами украинские танкостроители и эксперты часто называют его "каннибалом" "трупоедом"- в качестве донора выступает тот же старенький советский Т-80. Т-64БМ "Булат" - слегка модернизированный советский Т-64 и Т-64Б, строившийся с 1962 года в Харькове и имевший кучу практически неустранимых фундаментальных недостатков. Артиллерия из СССР. Пушки 2А36 "Гиацинт" и гаубицы 2А65 "Мста-Б". В качестве тягачей использовались украинские КрАЗы. На КрАЗах были и смонтированы советские реактивные системы залпового огня БМ-21, получившие название "Бастион". Для общего количества в механизированную колонну были добавлены бронированные ремонтно-эвакуационные машины, автоцистерны, санитарные автомобили, техника тыла, разного рода автомобили, включая белые Ford Transit и Renault Duster, квадроциклы и даже мотоциклы. :D Войска ПВО были представлены советскими ЗРК "Бук" и "Тор". Ракетный комплекс РК-360 "Нептун" - гордость ZNAKа. Это еще одна очевидная химера вымышленных «перемог». В основе это РК-360 – переделанная версия старой советской ракеты Х-35. Особо не афишируется то, что эта ракета дозвуковая (можно сказать, тихоходная) и для поражения ее российскими средствами ПВО не представляет проблемы. Малахит - советская/российская крылатая противокорабельная ракета, усовершенствованная модификация более раннего комплекса П-70 "Аметист" 60-х годов. Поступила в войска СССР в 1972 году. :D Итого, что нам продемонстрировал парад: мехпарк ВСУ состоит из ретромобилей двух видов: советского и того барахла, которое продали «почти даром» во время карательной операции АТО-ООС западные партнеры. Первые закрывают 90% боевых машин, вторые не знают, куда деть, кроме парадов. :D Ещё раз спасибо за наглядную демонстрацию превосходства над современной Украиной уже не существующего СССР! Надеюсь, организаторов и участников парада не привлекут за нарушение закона о запрете пропаганды и популяризации коммунизма и времён СССР. P.S. Немного статистики: В 2014 году ВСУ имели 700 танков в строю и 1445 — на хранении, 2189 БМП, 1421 орудий, 206 вертолетов и 326 самолетов. В Донбассе ВСУ потеряли более 300 танков, свыше половины БМП, 50% артиллерии. И это официальные данные! Сейчас ВВС Украины — это 42 истребителя и 34 ударных вертолета, оставшиеся от Советской Армии. Западный рейтинг Global Firepower отводит Украине 25-е место — между Вьетнамом и Таиландом. И пусть украинское командование прославилось как "котловодцы", зато за них думают высококвалифицированные офицеры НАТО, на подготовку которых западные партнеры Киева потратили миллиарды долларов и евро. А это дорогого стоит!
  4. Президент Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО о создании кибервойск в структуре Минобороны Украины. :lol: Попытался себе представить "отпор вооружённой агрессии в киберпространстве". :blink: Они там будут создавать и покупать кибер-самолётики, кибер-кораблики и играть в кибер-танчики с россиянами что ли? :rofl: Что речи Зеленского, что формулировки законов - бессвязные, бессмысленные, беспощадные к логике и бесполезные по содержанию.
  5. Свидомые живут с лозунгом: "Ни дня без лжи!" Даже если она очевидна.
  6. Ну надо же, ещё и глава Эстонии на день "нежалежности" "приободрила" своего "союзника" Украину и, с детской непосредственностью выдала всю правду в интервью одному украинскому СМИ. Если коротко, то "весьмирснами" выглядит так:
  7. Там ирония ещё в том, что свидомые, как обычно, сами себя наказали рублём. А нам дают заработать. Они же думали, что их природная хитрость лучше, чем ум и логика. В первой половине года они ждали непонятно чего (снижения цен?). Сейчас цены на уголь на европейском рынке достигают 140 долларов за тонну (еще в мае были в пределах 75 долларов ). В первом полугодии Украина практически не закупала газа, дожидаясь пока он подешевеет. :lol: Теперь же, когда он "подешевел" на спотовых европейских рынках с 250 до 550 долларов и выше, :lol: закупки стартовали, поскольку в закромах к зиме его тотально не хватает. Сейчас украинская промышленность покупает газ уже примерно по 45 тысяч рублей за тысячу кубометров, что неизбежно скажется на рентабельности продукции или приведёт к остановке зависимых от газа производств. Но зато "крымскую платформу" провели, да...
  8. Народ в сетях уже предлагает сделать эту песню альтернативным неофициальным гимном Украины. https://youtu.be/gdmZAZSbGE8
  9. А США и ЕС почему-то не приходит в голову организовывать "санкции со всеми вытекающими"... Наверное, это тот самый пример того, что были "правильно оформлены" "бумажки", по "международному праву"... :lol:
  10. Всё стабильно. Тотальная ложь и продажность. Весь их "патриотизм" имеет свои пределы и после определённой суммы включается "инстинкт":"И вашим и нашим за гроши спляшем". В отличии от лжи, которая не имеет пределов. Откровенное и примитивное враньё от мелкого клерка до президента. Даже если понятно, что это враньё вскроется через день или даже час. Какие там "война с Россией" и "незалежность" с "гидностью"? Как только на горизонте появится намёк на гроши, бывшие свидомые будут раскупать триколоры и портреты Путина. Остальные по примеру американских "союзников" рвать когти цепляясь за самолёты в Борисполе.
  11. Минута юмора. Новый, украинский инновационный танковый камуфляж на репетиции парада. Из... Малярного скотча. Я вижу, что это новый тренд в оборонной промышленности. То прототип будущего беспилотника перемотан скотчем, то теперь танк им оклеен. :lol:
  12. По 90% вопросов Крыму "со всеми вытекающими и санкциями" не в пример лучше, чем Украине "со всемирной поддержкой" и кучей "бумажек". Что вы, как свидомый, упёрлись в эти санкции? Люди от этих "санкций" разбегаются, как народ из Украины? Крым пустеет, недвижимость за копейки распродают? Руси, РИ, СССР и РФ в том или ином виде больше половины своей истории находились и находятся под теми или иными "санкциями". Со времён Ивана Грозного. И? Опять по стопам и логике свидомых? Отрицать реальность? Они вот, не признали Лукашенко президентом (ему это вообще не впервой). А толку? Делают они заявления и официально обращаются по разным вопросам к кому? К Тихановской что-ли? Реальность от этого поменялась? Так и РФ понимает, что кто бы не пришёл к власти на Украине и каким путём, сама территория Украины никуда не денется и возникающие вопросы нужно как-то пытаться решать с тем, кто есть, а не делать вид, что там никого нет. Напомню, что в и США не раз делали заявления, что не признают наши выборы, в том числе президентские. И? Байден с каким-нибудь навальным что ли переговоры вёл? Японцы, к примеру, не признают нашими известные острова по итогам ВО несмотря на все "бумажки". И? А свежий пример про Афганистан и талибов? Так кто "тянет сову на глобус"? "Бумажки" любого статуса без реальной военной силы - ноль, если в этом заинтересована сторона, у которой эта сила есть. Так было и так будет.
  13. Я работаю с банданой на голове и одет в сплошной комбинезон. Фуражка эта моя личная, хранится дома, осталась со времён срочной службы в пограничных войсках. Я это уже говорил. Не так. Мы хорошо знаем, что бывает с теми, кто слаб. На примере той же Югославии. Никакие "бумажки из 40-х" "о нерушимости границ в послевоенной Европе" её не спасли. И других не спасли. И не спасут. Поэтому первое дело - военная сила. Военная сила может быть только у тех, у кого есть экономика и производство. Т.е. Украине в обозримом будущем это не грозит. А "бумажки" лишь следствие и подтверждение всего этого, а появиться они могут и спустя годы, по результатам "дипломатической работы". Если нет военной силы - плевать вашему оппоненту на усилия ваших дипломатов. Слова и работа дипломатов - полный ноль, если за их спиной нет военной силы.
  14. Из рубрики "чего-то ржу..." Из декларации (почти меморандума :lol:) "саммита" "Крымская платформа": "Весьмирснами" в лице МВФ уже "поддержал" Украину и отреагировал: Россия получила от МВФ 18 миллиардов долларов. Никто не скакал, не умолял, не клянчил и не лизал жопу, как свидомые, даже не просил. А кого-то за каждый небольшой выпрашиваемый транш ставят раком и диктуют условия. Смешное совпадение. :)
  15. Вы отчасти подтвердили истину и закон всей истории человечества о том, что "историю (и законы бумажные) пишут победители". Если вы способны защитить свой народ и землю военной силой, то "юридическими бумажками" все остальные могут подтереться. А если у вас нет военной силы - никакие бумажки вам не помогут. И СССР вначале доказал, что у него есть эта сила. Только после этого были Ялта и "бумажки". Наоборот не бывает и никогда не будет. Всё остальные рассуждения в пользу бедных и слабых. США, к примеру, признали СССР только в 1934 году, т.е. после 12 лет его основания. Просто по факту, когда уже и так было всё понятно и про "силу" в том числе. Что и кому непонятно с Крымом? Мы не торопимся, у нас впереди целая вечность, :D мы подождём... Непризнание, в основном, проблема тех, кто не признаёт. Турция тоже особо не парится с непризнанием северного Кипра.P.S. И если вы о так называемом "международном праве", то по моему мнению его не существует де-факто после уничтожения Югославии. Тогда была окончательно поставлена жирная точка.
  16. Серьёзно? А как тогда быть, к примеру, с Фолклендскими островами? Напомню, по аналогии с Крымом местные жители в марте 2013 года организовали референдум и проголосовали за то, чтобы помахать ручкой Аргентине и признать себя Британской заморской территорией. ООН была против, а недавно Комиссия ООН по границам континентального шельфа вынесла решение об увеличении морской территории Аргентины на 1,7 миллиона квадратных километров. А значит, что Фолклендские острова, оказались де-юре в пределах морских границ Аргентины. Британцев и жителей указанных островов как-то парит это непризнание ООН и других стран их референдума и принадлежность по факту? Нет. Или включите, как свидомые - "вы не понимаете, это другое!(с)"? В реальном мире - чей флаг развивается и кто может его защитить, тому и принадлежит. А для остальных балаболов и импотентов - всякие "крымские платформы", "ялтинские конференции в Киеве" и прочая херня. P.S. И Зеленского знатно крымчане потроллили сказав, что тот исправно платит за свою недвижимость в Крыму. Зеленский по факту признаёт Крым в составе России. Платит он кому? России. Крым с кем? С Россией. Было бы иначе, он бы официально заявил: Крым - Украина и платить за свою недвижимость в Крыму в бюджет России я платить не буду! Принципиально!". Логично? Но ведь платит. Значит признаёт. А остальное - "бля-бла" для свидомых лохов.
  17. За неимением или недостатком каких-то значимых и по настоящему полезных для страны достижений приходится изобретать такие "прорывы", чтобы разбавлять в СМИ постоянный поток зрады. Как говорится: "Чем богаты - тем и рады"(с). Вот и лепят "достижения и прорывы" из говна и палок кавунов, буряка, соломы, рапса, сала, собственных тушек и т.п. Не особо вижу, чтобы какие-нибудь немцы, французы или американцы лепили что-то подобное из баварских пивных банок/бутылок, бутылок шампанского, свиных сардлек/рулек, гамбургеров и прочего с активным пиаром в СМИ. Или россияне с регулярным упорством выкладывали бы самого большого двуглавого орла из матрёшек, балалаек, картошки, танков, лаптей, косовороток, пресловутого для свидомых ягеля или чего-нибудь другого. Но у Украины свой путь... :D
  18. Похоже, что после майдана Украина ещё так и не достигла в полной мере того уровня, чтобы научиться что-то создавать. Осталась на прежнем уровне, т.е. испачкать в жёвто-блакитное всё, куда дотянулись - бордюры, ступени, мусорные баки, покосившиеся или ржавые и заборы считая это проявлением патриотичности. Я помню эту их моду. Но это занятие хоть не приносило таких затрат, убытков, опасности для самих свидомых (и их имущества), а так же не вызывало столько смеха москалей. :lol: Надеюсь, эти "шпили" уберут раньше, чем они продолжат дальше падать сами, возникнет небольшой ветер, или они не станут притягивать молнии...
  19. Я то это как раз всегда понимал. Разные мы только между собой сейчас и то только потому, что откуда-то вылупились профессиональные "политические украинцы", типа местного ZNAKа, а до него полукровки. Вот эти персонажи и пытаются выдумать сказки про русских "с рабской психологией" и "свободолюбивых от рождения" украинцев. А "там" и для "них", все украинцы, белорусы, русские - все "шурави", как для тайцев "фаранги".
  20. В этом плане им вообще повезло, т.к. для местных жителей мы (славяне) "все на одно лицо", украинцам сейчас выгодно засунут свою "гидность" в... и прикинуться русскими, чтобы их не трогали. И это у них получится лучше, чем у кого бы то ни было. И портреты Путина напечатать проблем не составит.
  21. Не может быть! Жаль нет ZNAKA, он бы сейчас подтвердил, что "Украина для США - важный союзник", а всё остальное это российская пропаганда. И вообще, американцы сейчас обязательно организуют стремительную спецоперацию с морскими котиками типа "Спасти рядового Райна Дебиленко", просто они ждут, когда им в Голливуде для этого сценарий напишут. Да украинские военные там и сами образец храбрости, не иначе из "киборгов" прошедший Донецкий аэропорт набрали. Из украинских СМИ: Уверен, они и сами могут гордо развернуть жёвто-блакитный прапор и, запев свой энергетически-мощный, ободряющий, придающий сил гимн, пойти на прорыв! Аминь... СУГС!!!
  22. С каких это пор? В так называемый "космический клуб" со своими запусками и программами входят как минимум 8 стран (на 2020 год одиннадцать стран имели возможность отправлять объекты на орбиту с помощью собственных ракет-носителей). Одновременно с Россией на настоящий момент действующие космические державы: это США, Китай, Япония, Южная Корея, Великобритания, Европейский Союз, Индия, Израиль. А вы не допускаете, что Россия ставит перед собой задачи по прикладной науке в космосе тоже? В федеральной космической программе 2016-2025 годов это есть. На сайте роскосмоса можно почитать. А не просто, как раньше тупо "Догнать и перегнать Америку" (не задумываясь, куда она спешит). Как оказалось, не всё что нужно можно купить за "бумагу". Гренландию, к примеру, Трампу не продали. Он, кстати, не первый американский президент, который безуспешно хотел это сделать. Или недавняя история с попыткой США купить несколько десятков российских вертолётов МИ-24. Россия отказала. А если это "бумага", то почему бы не потратить её на ресурсы, создать рабочие места, после получить дополнительные налоги и прочие плюшки, о чем постоянно твердят в США призывая вернуть и восстановить у себя производственный сектор экономики? Явно такая трата ничего не стоящей для США "бумаги" была бы более эффективна с точки зрения экономики, чем просто покупка. Это выглядело бы логичней. И нам с суперджетом и МС-21 преподали такой же урок и теперь мы рассчитываем только на себя.
  23. В сухом остатке мы остаёмся в числе лидеров. Да, не первые, но не утратили технологии. Конкуренция растёт. Если человеку в космосе ловить нечего, то зачем США опять рвутся на Луну и вынуждены возрождать утраченные технологии (Апполон) не раз откладывая сроки реализации из-за этого? Почему закупают и используют наши ракетные двигатели? Вообще, изначально в этой теме речь шла о украинских реалиях и перспективах. Почему не покупают украинские про которые нам здесь свидомые распинались? На каком месте в этой отрасли Украина и как оно называется? Какие из анонсированных космических программ за последние лет 10 были достигнуты? Нас ведь убеждали, что избрав путь "прочь от России" Украина начнёт добиваться во всём успеха.
  24. Только вчера читал на украинском ресурсе тему, в которой украинки обсуждали, какая обстановка и что происходит в Донбассе неподконтрольном Киеву, т.к. у них в СМИ информации почти нет. Какое отношение к "оккупантам", к Украине, украинской армии и прочее. Один из ответов живущей в Донецке:
  25. А самое интересное, что "в сухом остатке". США - техническая база для повторения полета утеряна, предприятия, производившие те ракеты, перепрофилированы, а часть документации исчезла. Про Аполлоны забыли. А уж про то, чтобы взять с собой в один из лунных «Аполлонов» хотя бы дружественного англичанина или верного канадца, речи вообще никогда не было. Ну, а что они оставили для собственно космической техники? Здесь картина для США неутешительная. Забыта ракета-носитель «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже ее предшественник «Сатурн – 1Б», уступивший место более практичному и более мощному советскому «Протону». Забыт и космический корабль «Аполлон»: после единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полета по околоземной орбите «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда. Нужно начинать с нуля. СССР, а после Россия – совсем иная картина. Ракета «Протон», созданная под задачу пилотируемого облета Луны, и в настоящее время является самой мощной из используемых. Она, в частности, недавно применялась для вывода модуля «Звезда» – основополагающего элемента международной космической станции. Корабль «Союз» и одноименная ракета, корабль «Прогресс» (грузовая модификация «Союза»), созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных космических программ. «Союзы» известны всему миру. А ведь первоначальной задачей проекта «Союз» был именно облет Луны с человеком на борту, а не околоземные полеты. Создание корабля «Союз» заложило основу для развития космонавтики на десятки лет вперед, а принципы конструкции открыли возможности последующих модернизаций и модификаций. «Союзы» и их грузовая модификация «Прогресс» на практике доказали свои преимущества в качестве транспортного и спасательного средства на околоземных орбитах. В подтверждение этого не так давно прежний руководитель НАСА Чарльз Болден в интервью журналу «Российский космос» признал российскую ракету-носитель «Союз» и одноименный пилотируемый космический корабль самыми надежными в мире. Так что России не нужно было начинать с нуля = вваливать огромные деньги из бюджета. Итого: с 1967 года и по настоящее время Россия (тогда – СССР) благодаря наличию ракет «Протон» и кораблей «Союз» способна осуществить пилотируемый облет Луны. А у США такой техники до недавнего времени не было. Она появилась лишь благодаря постановке советских (российских) двигателей на американские ракеты. Но это, опять же, это в значительной мере наследство как СССР, которое Россия сохранила и продолжает развивать. Раз уж тема про Украину, то кто-то ещё хочет сравнить дела и перспективы в этой отрасли с Украиной?

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...