Patriot

Вам природная скромность не позволила процитировать заметку до конца? Всего одно предложение осталось недостойным Вашего внимания: «Если в прошлом году было 32 охотника, то в этом году уже 69. Это практически в два с лишним раза увеличение», Что успокаивает: надеюсь 69 охотников не уничтожат популяцию лесного кулика в Крыму.

Из "спортивного" интереса: какие специалисты были востребованы в Крыму, в начале прошлого века? Я знавал некоторых, но они переезжали в эту глушь (по тем временам) по состоянию здоровья (климат подходящий).

Зря Вы так. Здесь информация "из первых рук". А нете много чего найти можно. И о марсианах, и о том, что никакого энергомоста вообще нет... И даже, для правдивости, ссылкой на данные ОЭС ЮГА, подкреплены- нет, в момент включения моста даже малейшего прыжка потребления, по сравнению с другими днями... http://www.so-ups.ru/index.php?id=1197&tx_ms1cdu_pi1%5Bdt%5D=30.11.2015 Вот пойди и разберись...

Это моя Родина и моя молодость... Как к ним относится?

Пардон, сорвалось ;) Но здесь как в еврейском анекдоте: Расчет Кремля был на отказ МВФ от кредитования Украины, в случае дефолта по данному кредиту. Но если отказ и будет- то это 100% "заслуга" Киева (невыполнение условий программы МВФ).

Окончательного решения вашего спора осталось ждать совсем не долго- 21 декабря срок возврата кредита, тогда и выяснится, так ли хороши условия. Но вот некоторые наметки уже есть. Цитировать Медведева не буду, но Путин при подписании договора с Януковичем, на кредит за счет средств ФНБ, заявил буквально следующее: «Это не связано с какими-то условиями, ни с повышением цен, ни с замораживанием социальных стандартов, пенсий, пособий или затрат»... Однако сегодня на глаза попала совсем другая информация: Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5661abb79a794777ac6fc0be

Пролив Босфор- международно-признанные ВНУТРЕННИЕ воды Турции. С какой стати ее территориальный суверенитет должен ограничиваться каким-то древним международным договором. У себя дома турки вольны делать что им нравится. Нет? И по Китаю. Граница с Россией опять же регулируется международным договором. Но вот исторически, многие земли, принадлежащие сейчас России, ранее принадлежали Китаю, и были отняты у него в результате применения силы Российской империей (на чем неустанно акцентируют внимание в китайских школьных учебниках). Ну как китайцы решат, что права их граждан в каком-нибудь леспромхозе Хабаровского края, на территории "исторически китайских земель" грубо нарушаются и примут закон о восстановлении суверенитета- для них ведь это уже будет их территория, на которой имеют приоритет их законы. Нет?

Как раз об этом: 1. ЕСПЧ не рассматривает "правильность" решения суда. Он оценивает ОБСТОЯТЕЛЬСТВА принятия решения (Право на справедливый суд): была ли Вам предоставлена возможность, в полной степени, реализовывать свои права на защиту; не превысило ли обвинение свои полномочия, и т.п., но в рамках НАЦИОНАЛЬНОГО законодательства. Поэтому, хотя дело Ходорковского считалось на Западе "политическим" (воровали по тем же схемам многие- "посадили" одного), но ЕСПЧ не нашел нарушений в процедуре и обстоятельствах рассмотрения дела. 2. Обязательность исполнения и приоритет решений ЕСПЧ- часть международного договора: РАТИФИЦИРОВАННОЙ Россией Конвенции по правам человека. Здесь, я с Вами абсолютно согласен. Поэтому-то и нужно хорошенько посчитать выгодны ли России подобные изменения. Что бы не получилось как с "южно-турецким" потоком: 17 млрд$ зарыли- и все довольны...

Вообще-то, игнорирование международного права- инструмент "обоюдоострый". Здесь нет такого: это нам выгодно- мы выполняем, это не выгодно- игнорируем. Признавая, в одностороннем порядке, необязательность выполнения международных договоров Россия "развязывает руки" соседям. Ну как завтра Турция в ответ решит, что договор о режиме Черного моря и проливов (к которому так часто апеллируют форумчане), противоречит ее конституции? Я уж молчу о договорах подписанных с Китаем...

И что- РФ уже объявила Украине дефолт, чтобы у МВФ появилась необходимость менять правила для продолжения кредитования? Не ставьте телегу впереди лошади(с)

Смотрю Челябинск активно подключился к сбору средств для Крыма: Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/106511913439232.html Особенно "вдохновляют" комментарии...

Уникальная, по своей глубине, мысль. Что автор понимает, под "победой" в Сирии? Ведь уходить от-туда, рано или поздно, все-равно придется. Или победа в том, что-бы остаться навсегда?

23 календаря в военной авиации позволяют мне так думать Спорить не буду, но что "исключительно по-приборам" не согласен. Иначе на кой в дальней ( и в той же СУшке тоже) авиации штурманы? У нас ракеты и те, кроме гироскопа, уточняли положение по гражданским радиостанциям.(В эпоху отсутствия ГиПиэСа )

Наверное Вы правы. В то,что сбит Су-24 верилось еще меньше... Удаляю.

+1 Не далее, как 19 ноября, посол России был вызван в МИД Турции, где получил предупреждение о недопустимости бомбардировок приграничных с Турцией районов Сирии, заселенных этническими туркменами, не имеющими никакого отношения к ИДИЛ, и указал, что результатом бомбардировок стало большое количество жертв среди мирного населения. http://www.reuters.com/article/2015/11/20/us-mideast-crisis-syria-turkey-russia-idUSKCN0T91MO20151120#D5ASFGsKaurhI4Bi.97

Глупо обсуждать глупость (Простите за каламбур). Начиная с первого фейкового сообщения: "Иран готов перекрыть газ Европе - аятолла Хаменеи" Какой он газ "готов перекрыть"??? Если во-первых на него наложено эмбарго, и соответственно, никаких поставок газа в Европу нет, и пока не предвидится. Во-вторых, нет механизма транспортировки этого газа: ни трубопровода, ни терминалов. То же, по уровню обоснования, процитированные Вами угрозы иранских камикадзе американским авианосцам. Как обычно на востоке: шума много- эфекта ноль. Введите в поисковик "Иран угрожает..." и найдете там за последние годы ТАКОГО!!! Это и отказ от доллара в международных расчетах, и блокирование Ормудского пролива, и ракетный удар по Израилю... Но вот заметьте, что тот же Израиль очень редко прибегает к пустым угрозам. Он даже свои военные операции старается не комментировать. Не догадываетесь почему? Об этом еще Крылов в басне "Слон и моська" писал. Так стоит серьезно обсуждать тявканье каждой шавки?

Мне показалось, или последнее время зачастили вопросы:"кто следующий"??? РБК: Подробнее на РБК: http://daily.rbc.ru/opinions/politics/04/03/2015/54f5c3609a79474581a5f73d Существует ли действительно та команда, которая способна дать стране нового руководителя, избежав периода смуты, "не дай Бог, что"? И не является ли убийство Немцова определенным "звоночком"- предупреждением.

Ваши утверждения не соответствуют истории По полочкам: Япония никому, кроме США- в ответ на ультиматум, войну не объявляла. Она воспользовалась тем, что Великобритания и Франция сначала были заняты подготовкой, а затем вступили во 2ю мировую войну и взяла под контроль их бывшие колонии. Имела на это право? Думаю, не меньше и не больше, чем прежние колонизаторы. Но на эти же колонии (а особенно их ресурсы) уже "положили глаз" США. Особенно на Индокитай, который пердало под контроль Японии французское правительство Виши. 25.07.41 США заморозили все активы Японии. 01.08.41 объявили полное эмбарго на поставку нефти 27.11.41 прервали мирные переговоры и выставили неприемлемый для Японии ультиматум. Рузвельту нужен был повод, что бы добится поддержки граждан США для вступления во 2ю мировую войну (которая была очень низкой). После Перл-Харбора, он такую поддержку получил. Ну и за геноцид "не надо". Хиросима и Нагасаки, до сих пор являются отнють не "образцом военных действий".

Ну вот не надо... Не нужно ханжества. Или может поскажете: где в мире партии существуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на партийные взносы?(Разве может кроме КНР и КНДР). Разница в том, что как правило, финансирование и финансовая деятельность партий, находится под строгим контролем государства и общественности, и на нее накладываются определенные ограничения. Но это уже проблемы государства и ПРАВЯЩЕЙ партии. Может Вы дадите ссылочку на доходы/расходы "Единой России"? Очень интересно было бы посмотреть- кто финансирует массовые мероприятия последнего времен. А бюджет там не маленький.

Я не понимаю этих детских пряток. От кого Россия прячет своих ДОБРОВОЛЬЦЕВ? От ЦРУ? Вряд ли: можно дезинформировать о количестве, характере вооружений. Но сам факт присутствия принынешних технологиях и "открытых" границах, скрыть невозможно. От россиян? Зачем? Помощь слабому- подвиг, на котором нужно воспитывать молодое поколение, а не стыдливо опускать глаза. Или опять бюрократы перестраховываются- "как бы чего не вышло", а затем, как в 80х, будут говорить: "Мы вас туда не отпрвляли". Неправильно это...

Даже не знаю, что сказать... Где в этом бреде найти "базис" на котором автор построил свои выводы. Если "идеологический каркас" был настольтко жестким, как Вы утверждаете- то почему рухнула система??? В КНДР, на Кубе, в Иране с жестким идеологическим каркасом, система стоит; а в Китае еще и успешно развивается. Вы, я смотрю, из либералов- и "преступления" эпохи сталинизма возлагаете на Иосифа Висарионовича. А Горбачев и Ельцин- они, конечно, не причем: "время такое", "международная обстановка", "цены на нефть". "Каждый баран должен висеть за свое яйцо".

Нельзя вырывать отдельные факты из общего контекста. "Мудрость китайского руководства" не только в Тяньаньмэнь заключается. И Тяньаньмэнь- это следствие бурного роста, а не причина китайских реформ и успехов китайской экономики. Китайское общество, с открытой и растущей экономикой может себе это безболезенно позволить. В Росии, Вы со своим "правом полностью поддержать всеми силами и средствами процесс растирания вас в кровавую кашу" ведите себя поскромнее. История ХХ века подсказывает, что крававая каша перемалывает и тех, кто ее заваривал.

Совпадает, говорите...? А мне здается, что не везде и не всегда. К примеру, как совпадает с интересами народа готовность власти передать китайцам контроль на стратегических месторождениях? http://www.interfax.ru/business/426772 Это что, деньги нужны так срочно и до такой степени, что власть готова передать в распоряжение китайцев, принадлежащие народу, недра государства?

Лет 70 назад, одно островное государство, доведенное "до края" санкциями Запада, уже испытало такую тактику против США. Помните чем это закончилось? Теперь это государство стратегический партнер США, а с Россией, формально, находится в состоянии войны. Но Бог, с ним, с островом. Иран- у самого "подбрюшья" России. И у России, а не у США имеют нерешенные территориальные споры (статус Каспийского моря). Так почему ядерный статус Ирана США волнует, а Россию нет???

Простите меня, "отщепенца", но у меня глаза вылазят на лоб, когда я читаю некоторые сообщения этой ветки... Я уехал, практически из СССР, в 93м году, когда некогда мощное государство разваливалось "на глазах". Мой мозг принял отделение Прибалтики (и в СССР это был кусочек Запада); согласился с отделением азиатских республик- отсталые всегда были на иждивении России. Но разделение ментально одинаковых России, Украины и Белоруссии- считал, и до сих пор считаю преступлением Ельцина, Кравчука и "примкнувшего к ним" Шушкевича. Каждый из них преследовал свои личные корысные цели, наплевав на интересы народов, которые они представляли... Чем это обернулось, я вижу сегодня, но мой мозг "протестует"- не принимает ТАКОГО уровня вражды между, вчера еще, братскими народами. Люди одумайтесь и остановитесь! Я пробовал "достучаться" на российских и украинских форумах (где общаются мои экс-советские друзья) бесполезно- у одних националистический, у других шовинистический угар. Крымчане, мне кажется вы тот единственный "мостик", не испорченный еще ни первыми, ни другими. Не давайте межнациональной(?) вражде завладеть вами. ТРИЖДЫ прав Ленин, утверждавший, что "не может быть независимой Украины, без союза с Россией", равно: не может быть могучей России, без союза с Украиной! Все остальное "от лукавого": от властных амбиций верхушки, и настойчивой работы западных спецслужб, раздувающих "семейный конфликт".