Patriot

https://youtu.be/06dNw_tsv_c

Верующие пошли от еврея Адама, атеисты от обезьян... Адам мне все же симпатичнее

Ну не уподобляйтесь Вы Шарикову, пожалуйста. Кому нужны Ваши факты, если Вы не то что не владеете темой, но даже не ориентируетесь в ней??? Полукровка дала конкретную информацию: 22 декабря Мoodys изменил рейтинги Киева. Все. Хотите перепроверить- идете на сайт и проверяете. Нет, Вы зачем-то тащите "факты"-старые рейтинги за 11 ноября... Они уже история и, соответственно, интересуют историков, а не инвесторов. Вот Вам ссылка с Мoodys в "закрытом" для Вас доступе. В Германии она легко открывается. https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-outlook-to-stable-on-the-City-of-Kyiv--PR_341704

А что, в Москве время побежало вспять, или свежие обновления рейтингов недоступны??? Вам же дали ссылку и указали ее дату: 22/12/2015! А Вы вытаскиваете из архивов данные зам 19/11/2015 и пытаетесь этим что-то доказать.

Свежее о политике, о санкциях и об "европейской солидарности: http://www.bloombergview.com/articles/2015-12-22/germany-is-right-to-flout-russia-sanctions http://www.inopressa.ru/article/23dec2015/BloombergView/germ_sanctions.html

Это вольное трактование закона. Дословно: Как видим, в новой редакции просто убрали фразу "...если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно."

+1000 Не стоит все валить на лидеров. Как не стоит даже на форуме обсуждать возможность "превентивного" ядерного удара (мысли имеют свойство материализоваться) Может я действительно, по современным меркам, "неправильный", но идеологически формирование моего сознания закончилось в 80х: ядерное оружие- оружие сдерживания.

20 "в р-не 2000 года"- это был уже подъем после 10 в декабре 1998го- тоже, в некотором роде, замечательная дата. Только тогда не было санкций, для России были открыты внешние источники заимствований и инвестиций - восстановление было быстрым и успешным.

С какого перепугу США должны гарантировать возврат кредита России??? Россия обращалась за какими-либо гарантиями перед выдачей кредита??? Нет, она выдала его на свой страх и риск, государству находящемуся на грани дефолта, даже изменив для этого свое законодательство. То что США отказались от гарантий должно насторожить Россию, а не Украину. Зная, что США "продавили" изменения в правилах МВФ, для продолжения кредитования Украины; продолжающееся оказание финансовой помощи и т.п, вряд ли они рассчитывают, что их денежки вернутся в бюджет России, находящейся под санкциями. А учитывая влияние США в международных судах, похоже, они верят, что кредит вообще возвращаться НЕ БУДЕТ. Для этого достаточно объединить в суде вопрос кредита и вопрос компенсаций за Крым. А ничего, что ПЕРЕД ЭТИМ он специально для Украины изменил правила кредитования для государств имеющих суверенные долги? И опять же, суверенность долга должна обеспокоить Россию: суды продолжают накладывать аресты на государственное имущество и финансы России, находящиеся за рубежом в рамках обеспечения иска по ЮКОСу (50 млрд.$)

сУмничали, да? Наверное в 2013м, 14м, или 15м Венесуэла отменила социалистический курс Чавеса на поддержку государственного сектора; вернулись, распуганные в прежние годы, инвесторы; закончилось "проедание" нефтедолларов? Нет?

Стоило Аксенову всего один раз обвинить правительство в неполном выполнении обязательств по финансированию, как в правительстве наступило "прозрение": оказывается уже почти два года Крымом руководит "некомпетентная власть". А куда же они раньше смотрели, почему не помогали " компетентными" руководителями?

В данной ситупции, я больше верю Аксенову, чем анонимным "источникам в правительстве". Во- пеовых, я не доверяю анонимным источникам; Во-вторых, мне непонятно: заказчик (правительство РФ) заказало генподрядчику (правительству Крыма) выполнение ряда работ и профинансировало их. ЦЕЛЫЙ ГОД генподрядчик ничего не делал, а заказчик молча за этим наблюдал??? В моей практике такого никогда не было. Максимум через пол-года заказчик должен поменять или подрядчика, или его руководителя. Аксенова, в этой ситуации, я могу понять: не гоже нижестоящему чиновнику " выносить сор из избы" без крайней необходимости.

Вам напомнить сколько самолетов потерял СССР в пакистанском небе в афганскую компанию? Как вытаскивали из пакистанского плена Руцкого? Но действительно ВЕЛИКОЕ государство не устраивало истерику по этому поводу: не было ни санкций, ни высылки студентов ни прочей ерунды.

Так, таки "врало, воровало и бездельничало"? А может нужен "стрелочник"?

Обыкновенный популистский примитив. До чего довел "команданте Чавес" Вересуэлу, знаете. Соскучились за талонами на еду, очередями на туалетную бумагу? И другой пример: Китай раб, или сателлит США? Вы слышали что-то подобное от лидеров Китая? Последний в СССР, кто позволил себе подобное в ООН, был Н.С. Хрущев.

Правила дорожного движения, как и Устав караульной службы, написаны кровью. Все закончится, когда в очередной раз у водителя сдадут нервы, а активист не успеет отскочить... Игрушки,....

Я, наверное, чего-то не понимаю... Объясните, чему Вы радуетесь? 100% заполнению курортов Краснодарского края? Так они и прошлые годы, при наличии снега, не пустовали. Конечно, если Вы хозяин одного из отелей- тогда понятно: зачем развивать сервис, конкурировать, если и так, из-за ограниченного предложения, все места раскупят? Но скорей всего, Вы, как и большинство,- потребитель услуг. И Вам, без вариантов, придется довольствоваться тем, что есть (а скорей всего, уже нет- места раскуплены). Или Вас радует, что: "Зимние курорты Кубани, в отличие от Финляндии с Черногорией, в последние месяцы стали популярными у россиян." http://realty.vesti.ru/news/show/id/29606

Через Аляску, что-ли? Напомните, что говорилось о Новороссии в последнем послании Президента? Или вообще, когда в последний раз упоминалось? А ведь там, в никем непризнаных квази-государствах, живут живые люди. Многие уже два года без света и газа. Мне ли рассказывать крымчанам какого это...

Post, ayoe, не спорьте зря. Вопрос действительно сложен и неоднозначен. Иначе бы его специально не рассматривала юридическая служба МВФ. Но они рассмотрели, и решили: долг суверенный (государственный). Чего больше в этом решении права, или политики- не знаю. Но решение принято и его никто не оспаривает.

Вы сами знаете КТО сомневался. Тот, кто менял свое законодательство, чтобы выдать кредит государству на грани банкротства, без каких либо условий, обеспечивающих его возврат. А правило одно, оно "железное" и не меняется: государство, имеющее 2,39% голосов в совете МВФ, не может диктовать условия остальным 97,61%!!!

А кто его сегодня, в глобализованном мире, имеет? Кто свободен в своих действиях, без оглядки на международный капитал? Разве что КНДР... Но мне их суверенитета не хочется.

Искал статистику- к сожалению не нашел. Еще в начале 80х препод в институте объяснял, что около 90% железных дорог СССР были построены при "царском режиме". Касательно основных- это верно и легко можно проверить без статистики...

Не обобщайте, Вы мыслите категориями прошлого тысячелетия. Вот чехи готовы расстаться с 368га своих земель, и особо от этого не страдают. Со Словакией они так же мирно разошлись. У людей здесь другие ценности- мощь и богатство своего государства они оценивают не танками и истребителями, и зависти по этому поводу к России абсолютно нет. http://tribuna.ru/news/2015/03/06/62572/

+1 Интересный был период истории... Поселки железнодорожников, создаваемые в период бурного строительства при Александре ІІІ, стали островками индустриализации, сформировавшими пути развития территорий на многие десятилетия вперед. Но это, кажись, последняя четверть XIX века?

Мужик не лишен чувства юмора ;) Тоже был во власти стереотипов, приобретая два домика (170 и 368 кв.м.) на Сейшельских островах... Но утверждает, что уже избавился и от стереотипов, и от домиков. http://www.russiatourism.ru/data/File/2015/svedeniya_dohody_rashody_visshei_gruppi_dpljnostey_2014_god.pdf