Активность

После Стамбула: на что рассчитывает Путин – Берлинер цайтунг (ФРГ) Берлинер цайтунг (ФРГ) После Стамбула: Путин рассчитывает не на достижение соглашения, а на выигрыш времени Ссылка https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/nach-istanbul-putins-kalkuel-zielt-nicht-auf-eine-einigung-sondern-auf-zeitgewinn-li.2325591 Переговоры между Россией и Украиной мало что дали. Теперь вопрос в том, как поступят США. Комментарий. Александр Дубовый (Alexander Dubowy) 16.05.2025 – 23:45 16 мая 2025 года украинцы и русские встретились в Стамбуле впервые после неудачных мирных переговоров весной 2022 года. Хотя первые за многие годы публичные переговоры между Киевом и Москвой вызвали немало оптимизма у наблюдателей, ни о каком сближении не может быть и речи. Первый раунд переговоров завершился менее чем через два часа – в конечном итоге это была не более чем демонстративная встреча. Турция создала условия для этого – не как активный посредник, а как тактически подготовленный хозяин с ограниченным влиянием. Как и ожидалось, Россия придерживалась своих максималистских требований, отвергая переговоры о прекращении огня и требуя вывода украинских войск из частично оккупированных и квазианнексированных в сентябре 2022 года регионов – „предложение“, равносильное безоговорочной капитуляции. Единственным ощутимым результатом остается крупномасштабный обмен пленными, по 1000 солдат. Однако это было ожидаемо и является одним из немногих действий, которые имеют символическую ценность для обеих сторон, не затрагивая стратегический статус-кво. Кроме того, возможны дальнейшие раунды переговоров, но они, вероятно, не окажут существенного влияния на ход войны. Возвращение Владимира Мединского: преемственность без перспективы Состав российской делегации на мирных переговорах с Украиной в Стамбуле воспринимается как возвращение к весне 2022 года – и в то же время как выражение новой, более жестокой серьезности. Российскую команду возглавил советник президента и бывший министр культуры Владимир Мединский в сопровождении заместителя министра иностранных дел Михаила Галузина, заместителя министра обороны Александра Фомина и начальника военной разведки ГРУ Игоря Костюкова. Способные разглядеть символику российского режима, сразу поймут: это не делегация в классическом дипломатическом смысле. Это гибридный ансамбль технократии, исторического ревизионизма и продвижения спецслужб. Сигнал по всем направлениям: Киеву, Западу и, не в последнюю очередь, российской элите – пусть все надеются, что война будет продолжаться непоколебимо. Взвращение Владимира Мединского во главе российской делегации – не случайность, а целенаправленный сигнал. Кремль использует того же переговорщика, который вел переговоры еще в марте 2022 года, и выдвигает требования, которые сводились к фактической капитуляции Украины: нейтралитет по образцу Финляндии, всеобъемлющее разоружение, признание российской оккупации. Тот факт, что теперь снова отправлены Мединский и Фомин, должен указать на преемственность российских позиций – как будто война – это просто перерыв в дипломатическом процессе. Но положение изменилось. В 2022 году Мединский был гражданским фиговым листком стратегии, которая делала ставку на быстрое военное решение и оказалась в оперативном кризисе. Сегодня его назначение знаменует собой сознательную девальвацию переговорного формата. Кремль ясно дает понять: речь идет не о новых подходах к решению проблемы, а о повторении старых требований – в условиях изменившегося соотношения сил. Россия ведет переговоры не на равных, а исключительно на собственных условиях и диктует правила. Разведка вместо дипломатии: рост влияния ГРУ Более важным, чем личность Мединского, является привлечение Игоря Костюкова – начальника военной разведки ГРУ и ключевой фигуры российских операций по оказанию влияния на западе. Костюков уже много лет находится в центре западных санкций, в том числе за его предполагаемую роль в фальсификации президентских выборов в США в 2016 году и отравлении Сергея Скрипаля. Он представляет тот тип функционера, который приобретает все большее влияние во внешней политике России: сотрудник разведки как длинная рука стратегического проецирования силы. Решение включить руководителя ГРУ в переговорную делегацию во время продолжающихся боевых действий на передовой является выражением изменившегося распределения ролей. Целью переговоров является не классический дипломатический баланс, а целенаправленное психологическое давление и тактическое сдерживание. Уже находясь в Сирии, Костюков отвечал за ведение переговоров о прекращении огня, которые зачастую служили не столько гуманитарным целям, сколько были промежуточным оперативным этапом. Сейчас Костюков сидит за столом переговоров вместе с генералом Александром Зориным – офицером, который вел переговоры о капитуляции в Сирии и в Мариуполе в 2022 году. Смысл ясен: тот, кто сядет за один стол с этой делегацией, будет вести переговоры на условиях, более близких к ультиматуму, чем к компромиссу. Архитектура власти Путина: имитация переговоров, а не готовность к переговорам Показательно и то, кто не участвует в переговорах: ни министр иностранных дел Сергей Лавров, ни главный советник президента по внешней политике Юрий Ушаков. Оба они входят в узкий круг внешнеполитического руководства Кремля, и их отсутствие свидетельствует о сознательном отсутствии интереса на высшем уровне. Хотя они участвовали в установочном совещании вместе с директором ФСБ Александром Бортниковым, министром обороны Андреем Белоусовым и начальником Генерального штаба Валерием Герасимовым, оперативная реализация остается за делегацией, политический вес которой явно ограничен и даже не подкреплен весомым представителем могущественной администрации президента. То, что кажется переговорной группой, на самом деле, как и весной 2022 года, является исполнительным органом продвижения ранее принятых решений. По мнению бывшего российского дипломата Бориса Бондарева это совпадение не случайно, а является выражением стратегического расчета. По его оценке, Россия ведет переговоры не о серьезных переговорах, а об их имитации. Впечатление готовности к разговору должно быть сохранено - без какого-либо конкретного содержательного продвижения. Бондарев говорит о возвращении к исходной ситуации 2022 года: как будто трех лет войны, эскалации и санкций никогда не было. Фактически, архитектура разговора следует хорошо известному образцу. Целью является не решение, а структурное истощение Украины – военное, экономическое, психологическое. Переговоры в Стамбуле являются частью этой стратегии: не как путь к миру, а как инструмент, позволяющий выиграть время и разделить западных партнеров. Переговоры как прикрытие военного давления Недвусмысленный признак нежелания вести переговоры: Россия категорически не согласилась на прекращение огня во время переговоров. В то время как правительство США настаивает на 30-дневном прекращении огня, а президент Украины Wolodymyr Зеленский специально приехал в Анкару, чтобы продемонстрировать готовность к переговорам, Владимир Путин демонстративно отсутствует. Не следует допускать ошибочного предположения: Путин остается в стороне от дипломатической сцены не из слабости, а для сохранения контроля. Соответственно, состав и поведение российской делегации – это не жест открытости, а выражение стратегического неприятия. То, что кажется дипломатическим форматом, служит не решению, а демонстрации политического превосходства – сочетанию демонстративного пренебрежения, психологического давления и максимальной необязательности. Даже если бы и был достигнут формальный прогресс, структурные рамет оставались бы асимметричными: одна сторона ведет переговоры под давлением, другая диктует условия. Переговоры как средство асимметричной войны Расчет Путина направлен не на достижение соглашения, а на выигрыш времени, усталость Украины и постепенную эрозию западной сплочённости. Таким образом, переговоры являются не выражением готовности к компромиссу, а инструментом тактического контроля и призваны расширить возможности России в действиях – за счет отсутствия обязательств, асимметричной коммуникации и целенаправленной двусмысленности. В то же время инсценировка переговоров направлена не столько на Киев, сколько на Вашингтон – точнее, на Дональда Трампа. Кремль делает ставку на то, что новый президент США хочет представить переговоры как успех во внешней политике, даже если их результат останется ограниченным. Готовность России к переговорам также является проверкой того, готов ли Трамп поставить символическую логику дипломатического успеха выше содержательной и подтолкнуть Киев к уступкам, чтобы использовать свои собственные дипломатические нарративы – и, таким образом, де-факто пойти навстречу российским интересам. Что в сухом остатке этого дня, так это вопрос о том, как долго Вашингтон будет полагаться на переговорные форматы, которые не ищут решения, а укрепляют статус-кво. Теперь Дональд Трамп должен решить, узаконит ли он политически российскую тактику затягивания и истощения - или он готов лишить ее основы.

А там все просто -сначала в сми была цифра 5, потом начали поправлять «Мы сказали 8)))»: сколько областей Россия потребовала у Украины, реакция Михаил Галузин, Владимир Мединский, Игорь Костюков, Александр Фомин во время заявления российской делегации по итогам переговоров России и УкраиныФото: Рамиль Ситдиков/POOL/ТАССРоссия на переговорах в Стамбуле назвала ключевое условие для прекращения огня. Сколько регионов должны покинуть украинские военные, как реагировала делегация Киева на требования Москвы, готовы ли украинцы выполнить условие? Что потребовала Россия на переговорах в Стамбуле На переговорах в Стамбуле делегация Киева во главе с министром обороны Рустемом Умеровым потребовала введения режима прекращения огня на 30 дней. По словам президента Украины Владимира Зеленского, делегация получила именно такой мандат.В ответ делегация России во главе с Мединским назвала условие для прекращения огня: «Требования России включают ультиматумы для Украины о выводе войск с территории [четырех новых регионов РФ] для прекращения огня», — сообщил источник.Украинская делегация отказалась. В ответ «россияне встали и сказали, что „в следующий раз областей будет уже пять“». Так передали диалог украинские СМИ со слов источника.Журналист и депутат Госдумы Евгений Попов заявил, что было сказано так: «в следующий раз будет уже шесть регионов». Корреспондент RT Константин Придыбайло спросил об этом кого-то из членов российской делегации. «Мы сказали 8)))» — так ответил один из дипломатов. Что именно подразумевал собеседник журналиста, не указывается. Ранее в МИД РФ отметили, что «Украина становится меньше каждый раз, когда Киев срывает переговоры». Позднее журналист Евгений Попов со ссылкой на источник в российской делегации сообщил, что если Украина в самое ближайшее время не признает российский суверенитет над Херсонской и Запорожской областями, ДНР и ЛНР, то в следующий раз будет требование уже о шести областях. Реакция Киева, готовы ли согласиться на условия России Согласно различным украинским источникам, требования российской делегации не ограничивались освобождением новых регионов России от ВСУ. «Россияне [с ума сошли] и начали говорить про Сумскую область. Они требуют создания зоны безопасности и угрожают присоединитьобласть [к России]», — сообщил в своем Telegram-канале украинский нардеп Алексей Гончаренко. Источник информации он не указал.Представитель МИД Украины Георгий Тихий сообщил, что Киев не будет раскрывать, что происходило на переговорах.«Никто не будет раскрывать того, что было на переговорах. Их требования (российские. — NEWS.ru) неприемлемы», — объявил Тихий. заверил СМИ, что украинская делегация «прекрасно справилась» со всеми «неприемлемыми вещами, которые озвучили россияне». Европейские союзники Киева продемонстрировали явное раздражение из-за результатов переговоров в Стамбуле. Премьер Великобритании Кир Стармер также назвал подход России «неприемлемым». Президент Франции Эммануэль Макрон потребовал продолжить давление Запада на Москву. Канцлер Германии Фридрих Мерц сказал, что «разочарован» переговорным раундом. Дональд Туск, Эммануэль Макрон, Кир Стармер и Фридрих Мерц на саммите Европейского политического сообщества после встречи с президентом УкраиныФото: Keystone Press Agency/Global Look PressПри этом требования России не могут быть ограничены выводом войск с российских территорий. «В 2022-м надо было соглашаться на ДНР и ЛНР. И признавать Крым. Теперь, в 2025-м, все куда интересней: 1. Донецкая; 2. Луганская; 3. Запорожская; 4. Херсонская; 5. Харьковская (требование 50 км буферной зоны); 6. Сумская (требование 50 км буферной зоны); 7. Днепропетровская (в ближайшее время будет требование буферной зоны); 8. Признание Крыма за РФ. И много еще чего, включая внеблоковый статус, разоружение и так далее», — указал Telegram-канал Condottiero.

Модернизация "Гераней".

Была у меня мысль, что современные технологии позволяют передать управление прилетевшим дроном наводчику, сидящему где-то рядом. Недавно было украинское видео с дрона, который летел очень низко - на уровне кабины Панциря и делал резкие маневры. Выглядело это как прямое управление откуда-то рядом. Не могла быть такая минимальная реакция у дрона при управлении со спутника.

Так 8 или 5?

В Перевальном сегодня взорвались (взорвали) склад (склады) с боеприпасами. Трасса на Алушту около 3 часов была перекрыта.

Аномальный вечер. Три аварии попались на глаза за час. На проспекте Победы столкнулись пять машин. Интересно что за рулём наиболее битых авто женщины.

Два майора Переговоры. Украинские СМИ: Россияне потребовали, чтобы Украина полностью вышла из 4 своих областей. На что получили отказ от украинской делегации. В ответ на него — россияне встали и сказали, что "в следующий раз областей будет уже 5" Два майора t.me/dva_majors/71305

Два майора Переговоры. Украинские СМИ: Россияне потребовали, чтобы Украина полностью вышла из 4 своих областей. На что получили отказ от украинской делегации. В ответ на него — россияне встали и сказали, что "в следующий раз областей будет уже 8*" Два майора t.me/dva_majors/71305 *сначала была цифра 5

Я в самом центре центра живу, не бывает центрее! Самокатчиков вижу крайне редко, по ночам их вообще нет. Вот уборочная техника достает невероятно: скребут по ночам чистый асфальт, а таджики-уборщики базлают по-своему в телефон, будто в Таджикистан докричаться хотят. Вот кого запрещать надо!

https://t.me/crimea_ghest/18505 Мотобат

Даже если введут это ограничение, кто будет обеспечивать его исполнение? В полиции же как и везде "дефицит кадров". Ну и бегать за самокатчиком, так себе идея.

Не вздумайте туда лезть, даже в гидрокостюме. Там есть заиленные места в верхнем пруду, с головой уйти можно. А чистить действительно начали, с пруда у Бор-Чокрака video_2023-11-15_12-02-25.mp4

"Весной посмОтрите какая красота будет", - говорили они... Кто ответит за убитые деревья?

Ну, блин, понеслось((( "Тюмень первой в России запретила электросамокаты по ночам. С 15 мая в Тюмени начал действовать ночной запрет на передвижение на электросамокатах: — летом — с 23:00 до 6:00 — осенью и зимой — с 23:00 до 7:00 Ограничения касаются и владельцев, и арендаторов. Власти объясняют: мера направлена на снижение шума и повышение безопасности пешеходов, особенно в центре города." https://nashgorod.ru/news/2025-05-16/nochnye-samokatchiki-vne-zakona-tyumen-pervaya-v-rossii-zapretila-katatsya-po-nocham-5391349 Снижение шума? Серьёзно? Безопасность пешеходов должна обеспечиваться только ночью? Вот именно с 23.00 до 6.00 пешеходам должно быть безопасно? Где? В кроватках? Ну, блин... Ну вот как так? Так-то я законопослушный гражданин, но в такой глупости участвовать точно не буду. Если что буду валить. А что делать( Пы. Сы. Самокатчики из Тюмени сказали, что на сайте администрации висит пока только проект, о шуме там вообще речи нет и всё это касается только арендных самокатов. В общем, как обычно: "Журналист изнасиловал ученого".

Вы предлагаете МНЕ одеть гидрокостюм и почистить пруд у радиотучи?) Что ещё мне сделать?))) Сесть в Кукурузник и, распыляя акарициды, избавить город от клещей? Забавная, кстати, идея. Открыть наконец-то офис эМТыэС в Крыму? А что? Я бы смог. Приходили бы ко мне люди, мол, симка не работает или личность подтвердить, а я улыбаясь говорил бы им, не ссыте, все нормально, вам нужно съездить во Владивосток, там у нас филиал, а здесь у меня только вывеска МТС, а на самом деле это Вална и всё это в аренде)) Ну, прикалывыался я бы так сначала. А потом такой, да пошутил я, не надо во Владивосток ехать. Нужно в Тюмень. Я ПОНИМАЮ, что пруд был грязным и неухоженным. Я понимаю, что что-то с ним было нужно делать. Моё возмущение несколько иного порядка. ПОЧЕМУ нельзя ВСЁ делать с умом? Обрезать деревья, реконструировать парки, чистить пруды....

Я все понимаю всякое живое жалко, не важно растения, птицы ,животные ! Но вот понять не могу , почему когда утки гнездились в этих камышах( а там натурально мусорка из пластиковых пакетов, бутылок и бог знает чего) не один год ."Всем" было глубоко все ровно что утята могут запутаться в пакетах и погибнуть. Я там пять дней в неделю хожу и не разу не видел что бы кто-будь одел гидро костюм и залез почистил камыши из любви к природе!

Я не сомневаюсь, что вы ходили во все эти рестораны, я написал о том, что и осетрина и икра и крабы были в них доступны так как вы писали, что они были "не для всех" : Я тоже иногда посещал эти заведения, хотя чаще бывал Южном, Отдвхе, Колосе, а вот Астория и Украина редко, в Ялте нравилась Бригантина, там прилично и относительно недорого кормили. На Байдары выбирался редко - далековато, но чебуреки там были супер(когда это еще не ресторан, а кафе было). Перевальное не очень, там (и еще в Аэропорту) любили отрываться партработники с секретаршами

Вы так пишите, как будто я родился при Горбачёве. Жил в Симферополе, когда позволил возраст и зарплата, то ходили в "Кечкемет", "Селену", позже - в "Океан", ездили в Перевальное в "Дружбу", в Ялту, на Байдары и др. То, о чём Вы пишите было не для всех.

МО РФ За ночь 43 беспилотника над Чёрным морем, 21 над Крымом.

Ошибаетесь, в 60,70-е так и было. И осетрина была и салат из крабов. Вот меню ресторана тех времен О ялтинской "Ореанде" "Настоящей визитной карточкой Ялты считался ресторан «Ореанда», который располагался на территории одноименной гостиницы. Интересно это заведение не только тем, что находилось на одной из самых красивых набережных Крыма, но и тем, что оно пользовалось популярностью как у «дикарей», так и у интеллигенции. — рассказывал заместитель начальника ресторанной службы «Ореанды» Александр Юрлов. Чем же кормили и поили в популярном ресторане? Смотрим меню от 1968 года: Икра зернистая – 2,95 руб. Огурцы маринованные – 11 коп. Борщ со свежей капустой – 43 коп. Харчо – 34 копейки. Люля-кебаб – 99 коп. Лангет – 1,37 руб. Портвейн крымский – 44 копейки. Пиво «Жигулевское» — 38 копеек. Водка «Столичная» — 89 копеек. Конфеты «Лилия» — 5 копеек." А уж о крабах - можете мне не верить, но в 60-е в Девятке и Тавриде крыбы лежали пирамидами, их почти никто не брал. Дело в том, что они не пользовались спросом у народа т.к. были дорогие и непривычные. Их везде рекламировали И икра стояла на витрине в маленьких стеклянных баночкох 50 г. и жестяных килограммовых банках по 1кг, но сильно кусалась - от 19 до 22 руб за кг(190-220 старыми) покупаить икру или крабов при зарплате 100-120 р. могли "не только лишь все"

Зачем оно в данный момент нужно домашнему пользователю? Если свербит попробовать то уж лучше Ubuntu\Mint ну или если хочется отечественного то Astra Linux. На них хоть мануалов в сети как грязи.