Odin (27 марта 2012 - 11:37) писал:
И согласен, и не согласен.
Ну во первых и сам автор статьи указала, что около 10% квартир неприватизированы, а потому априори остаются в коммунальной собственности. Следовательно представительный орган выступает в качестве сособственника вспомогательных помещений в таком доме.
Во вторых, есть неприватизированные жилые объекты (общежития, малосемейки)и т.д.
В третьих, вспомогательные помещения неотделимы от квартир и потому у них такой правовой статус (общая совместная собственность.
Если в доме, где Вы живете, есть хотя бы одна неприватизированная квартира, то орган МСУ является сособственником помещений общего пользования в Вашем доме.
Насчет обязательности исполнения Решений КС, так тут никто не спорит. Просто наш КС умудряется иногда принимать по одному и тому же вопросу взаимоисключающие решения. Например, знаменитые решения о возможности депутатов ВР персонально принимать участие в формировании т.н. "бильшости" (Решения "о тушках").
ЗЫ. А вообще я за создание ОСМД (или подобных объединений). При этом мое мнение: надо изменить закон, чтобы несколько домов могли создать единое ОСМД, а не создавать каждый свое ОСМД, а уже потом эти ОСМД объединяются в некую ассоциацию. А сейчас маленьким многоквартирным домам ОСМД невыгодно.
Сообщение отредактировал zachott: 27 марта 2012 - 12:18