[Nikolas]

ratibor сказал:

привыкаем к картохе по 5,50

боюсь, не успеем привыкнуть Зима на носу...

[NeliyZar]

ratibor сказал:

по поводу наследственного долга - пиздёж по нотам. если умерший наделал долгов и наследство их не покрывает, он (будучи трупом) отвечает В РАЗМЕРЕ НАСЛЕДСТВА. охи и вздохи - непонятны.

Ну так было что если не принимаешь наследства то и долг канет в лету. Разве что то меняется в новом кодексе и обязан выплачивать не зависимо от принятия/ не принятия?

[ratibor]

NeliyZar, но это же не повод для стенательной статьи. "мне дедушка квартиру оставил, а там долгов..." так красивее, правда?

[Advoc@te]

SergK (16 ноября 2010 - 21:11) писал:

ratibor,
А что, нельзя прикрыть лазейку тем, кто нефть экспортирует и импортирует не выводя танкеры из порта? Нет, я понимаю почему не закроют. Только почему народ должен радоваться, что ему придется затягивать пояса и отдавать долги, а не тем товарищам?

Увы, но народу не остаётся ничего, кроме как ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ.
Власти сейчас насрать на то, что ТАК КАРДИНАЛЬНО нельзя менять систему. К этому нужно переходить постепенно - за несколько лет.

[Advoc@te]

NeliyZar (16 ноября 2010 - 21:13) писал:

Ну так было что если не принимаешь наследства то и долг канет в лету. Разве что то меняется в новом кодексе и обязан выплачивать не зависимо от принятия/ не принятия?

Не принял наследство - не наследуешь долги (Гражданский кодекс).

[DJ2001]

как по мне, налоги давно пора повышать. 200грн которые я уже помню как минимум 10 лет, уже неактуальны. Больше в этом НК раздражает и реально пугает, это то, какие полномочия дают налоговой. Раздражает не по деЦЦки бумаги в виде "разрешение на начало работ", "разрешение на размещение объекта торговли", и наш "любимый" ПФ.

[ratibor]

DJ2001, вы не пугайтесь, проконтролировать каждого предпринимателя налоговая не в состоянии. это ужесточение наказания "за невнимательность"

[DJ2001]

ratibor думаю что им это под силу, увеличат штат, многие будут заниматься проверками и начнут "наполнять" бюджет.

[DJ2001]

"они до сих пор заседают (время 21-50). Никто ничего не принимает во внимание.
Принимают статьи по-накатанной.
Оппозиция что-то критикует- по-фигу.
Они уже давно все решили.
Все предопределено."
http://antiraid.com....?showtopic=1781

[Advoc@te]

Верховная рада закрыла свое вечернее пленарное заседание.
Об этом объявил председатель парламента Владимир Литвин.
"Вечернее заседание Верховной рады Украины объявляю закрытым", - сказал он.
Во вторник Рада рассмотрела во втором чтении 211 из 340 статей проекта Налогового кодекса, то есть 5 из 19 разделов.
Литвин поручил парламентскому комитету по вопросам налоговой и таможенной политики проанализировать те поправки, которые были учтены Радой во вторник, и подготовить свои выводы к законопроекту до четверга, 18 ноября, когда парламент продолжит рассмотрение проекта кодекса.
По разным подсчетам от 15 до 30 тысяч предпринимателей пикетировали Раду и Кабмин во вторник с требованием не принимать проект Налогового кодекса, предложенный Кабинетом министров.

[Advoc@te]

За один рабочий день народные депутаты рассмотрели больше половины поправок к проекту Налогового кодекса и "прошли" пять из девятнадцати разделов документа.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, в частности, более 600 поправок было рассмотрено в первом разделе "Общие положения", более 500 - во втором разделе "Администрирование налогов", более 750 - в третьем разделе "Налог на прибыль предприятий", более 500 - в четвертом разделе "Налог на доходы физлиц", и примерно столько же в пятом разделе - "Налог на добавленную стоимость.

Всего поправок к проекту Налогового кодекса подано 4 тыс. 879. Депутаты проголосовали 211 из 340 статей документа.

По ряду вопросов депутатам не удалось прийти к согласию, и Министр финансов Федор Ярошенко попросил парламентариев принять проблемные положения в редакции профильного комитета с тем, чтобы можно было до четверга найти компромиссный вариант и еще раз вернуться к рассмотрению этих вопросов в зале.

В четверг Верховная Рада начнет работу с рассмотрения шестого раздела - "Акцизный налог".

[DJ2001]

dwor (17 ноября 2010 - 11:58) писал:

А то, что ставки единого не менялись с 1997 года как-то скромно умалчивают.
Вы же почему-то не соглашаетесь получать зарплату по минимумам 1997 года.

..и это верно!

[olegator]

К сожалению что то более менее достоверное по налоговому кодексу сказать не могу. Не изучал. Пробежался так предварительно ... Научен горьким опытом что у нас всегда итоговые результаты сильно отличаются от начальных задумок, поэтому изучать прозекты не имею никакого желания...

Но высказывания про 200 грн меня немного смутили...

Ставки. Понятно что они рассматривались для жизни в 1997 году. Хотел очень отметить что сегодня сильно возросли цены во многих сферах где работают Чп-шники, но так же возросли и расходы этих ЧП-шников. Давайте поведем речь о прибыли ЧП ... Ну и на что тратиться эта прибыль... Скажем давайте вспомним сколько платили за квартиру в 1997 году и сколько сегодня. Я плачу порядка 600 грн. Сколько мне нужно зарабатывать чтобы это сумма проходила незамеченной в бюджете семьи ... Насколько возрос бензин и на сколько возросли транспортные ? У многих прибыль в эквиваленте осталась на том же уровне а у многих она и снизилась ...

Считаю что нельзя ставку 200 грн 1997 года просто приравнивать к уровню зарплат. Опять же есть зарплаты бедных бюджетников, и есть зарплаты высоких чиновников. Бедных возросли с тех пор в 3-4 раза, чиновников раз в десять.

Сложно все тут. Нужно было думать постоянно, и потихоньку менять. А так довели до ручки и резко... А резко всегда больно и плохо.

[DJ2001]

я пока вижу один выход, это общая система. Да, добавится работы, этак раз в 10-ть больше, но налоги будите платить соответственно своим оборотам (при условии "нормальных" бумаг), мало-мало, много-много (хотя прелесть общей заключается и ещё в том, что можно побаловаться с суммой налогов, и наёмниками).

[Odin]

в чем сила брат? В деньгах вся сила, брат! (с)

Цитата

Президент Союза предпринимателей и работодателей Крыма Александр Дудко заявил, что если со стороны власти не последует никакой реакции, то 2,5 млн украинских предпринимателей будут готовы "бороться за свои права и с оружием в руках".
"Эти люди готовы на свои деньги финансировать будущее своей страны. Платить честно налоги, но при разумных законах… Эти люди в любой момент готовы найти по тысяче, две тысяче долларов для того, чтобы профинансировать профессионалов для борьбы за их права, а это порядка 7 миллиардов долларов. На эти деньги можно легионы французские нанять, чтобы охладить слишком горячие головы, которые захотят бороться с народом", - заявил он.
При этом Дудко отметил, что не призывает никого к силовым действиям.

отсюда
Интересно, будут ли ФЛП оплачивать обязательные платежи и сборы в соответствии с ЗУ и НК из заработной платы нанятых ими французских легионеров

[FreeLSD]

olegator сказал:

Я плачу порядка 600 грн. Сколько мне нужно зарабатывать чтобы это сумма проходила незамеченной в бюджете семьи ...

А давайте рассмотрим просто человека, который получает зп (допустим, белая такая приличная зп). Сколько он платит налогов? (у меня под тысячу выходило в общей сложности - а у меня не очень блестящая зп была). Почему чпшник должен платить меньше прочих? Просто потому, что доход маленький? Так если доход настолько мал (меньше скромной зарплаты), что нет возможности заплатить даже скромный налог - не подумать ли о смене рода деятельности? Если тот же наемный работник не будет оправдывать свою зарплату (включая налоги), его сократят или вообще ликвидируют должность. У ЧП ситуация та же, только он сам должен думать обо всем. Если налог выходит в половину прибыли - действительно нет смысла работать.
А насчет незамеченности вообще вопрос поставлен некорректно. Его можно только в процентах рассматривать. Допустим, для меня незамеченной будет сумма 1% от дохода - что мне, 1% налогов платить? А суммы больше я замечу

[KillerSerg]

FreeLSD сказал:

Почему чпшник должен платить меньше прочих? Просто потому, что доход маленький?

Потому что если Вы заболеете, то получите деньги по больничному листу на предприятии. Попавший же в больницу предприниматель "попадает".
Потому что Вы сможете пойти в отпуск на месяц и получите отпускные, чего ЧПшнику не видать.
Потому что уволить Вас с работы не так и просто, при сокращении Вам должны выплать зарплату за 6 месяцев, ЧПшник же ни на какие нормы КЗоТ не претендует(что касается себя, на наемных работников он обязан эти нормы распространять).
Потому что вы работая на дядю обеспечены рабочим местом, реквизитом итд. То есть вся ваша рабочая энергия должна идти исключительно на выполнение рабочих обязанностей. ЧПшник обычно этой милости лишен и должен сам себе обеспечивать условия для работы.

[Odin]

KillerSerg, как бы да, но у ФЛП при этом остаются другие социальные льготы, как например: единовременная выплата при рождении ребенка, детские пособия, пенсия, обслуживание государственными учреждениями и все это Вы хотите за 200 грн уплаченного налога в месяц?