[Var]

snegovik (14 апреля 2018 - 22:09) писал:

Все судят по совести, понятие совести у всех -разное))))

Понятие совести у всех одно, законность тоже одна.
Если вы юлите и пытаетесь обойти закон, то о какой совести идет речь?
Не подменяйте понятия.

[snegovik]

Schwein (14 апреля 2018 - 22:05) писал:

Все они в данном случае — диванные аналитики, не более того.

Согласен, все диванные аналитики, никто не спорит с этим, каждый судит со своей колокольни, читал французскую прессу, говорится о множестве фактов хим атаки, и о жертвах и о огромном количестве в больницах, фото много и прочей аналитики, а что правда , а что нет? кто знает. В своем первом посте я писал, что суть не важно, кто виноват, я акцентировал, что кто-то может и не боится, а кто-то наоборот, и то правды вот такой чистой и стопроцентной нет, политика, а геополитика- вещь грязная и аморальная, а на юриста потом как-то перешло и понеслось)))), а суть моего высказывания уже и потеряли в недрах хейта и срача.

Var (14 апреля 2018 - 22:12) писал:

Понятие совести у всех одно, законность тоже одна.
Если вы юлите и пытаетесь обойти закон, то о какой совести идет речь?
Не подменяйте понятия.

Это был сарказм))), а судья еще и судит по закону и внутреннему убеждению, есть у них такая фишка.

[Ta.]

snegovik сказал:

судья еще и судит по закону и внутреннему убеждению, есть у них такая фишка.

Любой судья прежде всего обычный человек и, как все люди, каждый со своим характером и проблемами. Фишки же у всех одинаковые: судебная практика. Не та практика, что является личным багажом каждого, а общая: банк данных, наработанный годами.

[АлексСевер]

Bear (14 апреля 2018 - 21:32) писал:

Вернемся в Сирию ?
..............
Представитель военного ведомства Дана Уайт подчеркнула, что удары нанесли серьезный ущерб программе по производству и применению химоружия против мирного населения. «Операция, проведенная прошлой ночью, была успешной.
....
«Ни одного успешного перехвата ракеты зафиксировано не было», — подчеркнул он. По исследовательскому центру в Дамаске были запущены 76 ракет, в том числе 67 «Томагавков».

Приходится этому верить, т.к. официальное заявление (уровня экспертного).
Тем более, что глупую Псаки сменила умная блондинка Дана Уайт.

76 ракет по одиноко стоящему (пустому) зданию...
Наверное, эти умные и высокоточные ракеты именно в окна влетали.
Вот поставили бы бронированные стёкла, может и обошлось бы...))
Хотя вряд ли там столько окон было.

Странно, что в обычное здание НИИ всадили в разы больше ракет, чем в командный бункер.

На видео куча журналистов снимает эти развалины.
Наверное, это для Трампа (как отчёт об успешности проведённой операции).

Армада военных кораблей, подводных лодок и авиация...
Был НИИ и нет его.
Жаль...

[snegovik]

Еще раз все перечитал, и прошу прощение у всех кому нагрубил,advocate прошу прощения за пост про жену, это не красит меня, мало ли кто кого и куда послал, это не повод, сам всегда таких осуждал и попался на этом.
В любом споре нужно стараться держать себя в руках, у меня не получилось(((

[a mad tea-party!?]

Ну вотъ...

Госдеп выдвинул условия для диалога с Сирией
https://lenta.ru/new...8/04/15/gosdep/

Жесть,конечно...пришли в страну,да че там пришли-захватили часть страны,уничтожают мирное население,навязывают какие условия и все расчудесно и правильно.И все молчат.Ни осуждения...ничего.И даже никто аиерикмнских дипломатов не вышлет,не?
Хим запасы и хим оружие,так понимаю,были унмчтожены под руководством международных экспертов,о чем составлен соответствующий протокол.Вопрос остается-что делает в Сирии америка сотоварищи?
Может нам Финляндию того...обратно.Не?Никто не против?

Ну вотъ...

Госдеп выдвинул условия для диалога с Сирией
https://lenta.ru/new...8/04/15/gosdep/

Жесть,конечно...пришли в страну,да че там пришли-захватили часть страны,уничтожают мирное население,навязывают какие условия и все расчудесно и правильно.И все молчат.Ни осуждения...ничего.И даже никто аиерикмнских дипломатов не вышлет,не?
Хим запасы и хим оружие,так понимаю,были унмчтожены под руководством международных экспертов,о чем составлен соответствующий протокол.Вопрос остается-что делает в Сирии америка сотоварищи?
Может нам Финляндию того...обратно.Не?Никто не против?

Ну вотъ...

Госдеп выдвинул условия для диалога с Сирией
https://lenta.ru/new...8/04/15/gosdep/

Жесть,конечно...пришли в страну,да че там пришли-захватили часть страны,уничтожают мирное население,навязывают какие условия и все расчудесно и правильно.И все молчат.Ни осуждения...ничего.И даже никто аиерикмнских дипломатов не вышлет,не?
Хим запасы и хим оружие,так понимаю,были унмчтожены под руководством международных экспертов,о чем составлен соответствующий протокол.Вопрос остается-что делает в Сирии америка сотоварищи?
Может нам Финляндию того...обратно.Не?Никто не против?

[arbolad]

[FreeLSD]

Ложь в заявлении Пентагона можно легко выявить вообще безо всяких фактов, просто анализом самого заявления. Ну или там одни дебилы, что ещё хуже. Вероятность того, что "нахимичил" именно Асад, только одна: он сознательно нарывался на американскую атаку, рассчитывая, что она провалится и он заработает на этом очки. Насколько это вероятно? Сами судите
Вывод: западная версия (американская, британская, французская...) рассчитана на, скажем так... непритязательно потребителя, без особых когнитивных способностей Или, что более вероятно, она сфабрикованная специально, чтобы заявить: неважно, что мы будем врать, главное, мы можем @бануть куда и когда захотим - бойтесь.

[Odin]

Расфигаченное "76 томагавками" НИИ с мегазапасами хлора, зарина, XR и прочей дряни.




зы. Какие бесстрашные журналисты без ОЗК там лазить

[forum]

FreeLSD сказал:

западная версия (американская, британская, французская...

Скрытый текст

[arbolad]

[arbolad]

[arbolad]

Авиабаза Думейр после атаки

[arbolad]

[arbolad]

[arbolad]

Сторонники разоружения в США осудили Трампа за удар по Сирии

Удар западной коалиции во главе с Вашингтоном по ряду правительственных объектов Сирии противоречит международному праву. Об этом говорится в заявлении глав американской Ассоциации по контролю над вооружениями (ACA) Дэрила Кимболла и Тома Кантримэна.
«Этот военный удар, в отличие от удара США в апреле 2017 года, был выполнен в сотрудничестве с Францией и Великобританией, и мы по-прежнему обеспокоены тем, что он не соответствовал международному праву», — сказано в сообщении.
Руководители ACA отмечают, что уставом ООН запрещено применять силу против территориальной неприкосновенности и политической независимости любого государства. В этом разделе устава есть три исключения, и ни одно из них не применимо в случае с ударом западной коалицией, подчеркивают Кимболл и Кантримэн.
https://www.rbc.ru/r...9?from=newsfeed

[arbolad]

раскладка по носителям:

Согласно американским официальным данным, в ходе удара по Сирии в ночь на 14 апреля западными силами было выпущено 105 крылатых ракет, в том числе 66 американских корабельных крылатых ракет Tomahawk:
C ракетного крейсера ВМС США CG 61 Monterey (типа Ticonderoga) с позиции в Красном море - 30 крылатых ракет Tomahawk

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 58 Laboon (типа Arleigh Burke) с позиции в Красном море - семь ракет Tomahawk

С эскадренного миноносца ВМС США DDG 76 Higgins (типа Arleigh Burke) с позиции в Персидском заливе - 23 ракеты Tomahawk

С атомной многоцелевой подводной лодки SSN 785 John Warner (типа Virginia) с позиции в Средиземном море - шесть ракет Tomahawk

С двух стратегических бомбардировщиков ВВС США Rockwell B-1B, действовавших с авиабазы Аль-Удейд в Катаре, было выпущено 19 авиационных крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER (JASSM) (первое боевое применение ракет JASSM-ER), пуски производились над восточными районами Сирии, контролируемыми американскими силами.

ВВС Великобритании произвели восемь пусков авиационных крылатых ракет Storm Shadow с четырех истребителей-бомбардировщиков Tornado GR.4A, действовавших с авиабазы Акротири на Кипре.

Франция произвела девять пусков авиационных крылатых ракет Scalp-EG c пяти истребителей Dassault Rafale, вылетевших с авиабазы Сен-Дизье с территории Франции, а также три пуска корабельных крылатых ракет MdCN с фрегата ВМС Франции D 653 Languedoc (типа FREMM) в Средиземном море (первое боевое применение ракет MdCN).

Таким образом, основные удары по территории Сирии были нанесены с южного и юго-восточного направлений. Ииеются сведения, что траектории запущенных американскими и французскими кораблями и французскими и британскими самолетами со стороны Средиземного моря ракет проходили над территорией Ливана.
https://bmpd.livejournal.com/3158991.html

[_sv_]

Дед Мороз (14 апреля 2018 - 21:40) писал:

Что дороже - ракета Томагавк или ракета комплекса С300?

Сложный вопрос. Тем более, что тут надо считать не рыночную цену, а себестоимость. Это если по уму.
А из себестоимости надо выбросить всякие распилы, коих море. Да и НИОКР на будущие разработки.
Такими цифрами никто не обладает. Это понятно.

Рискну предположить, что система ПВО дороже в разы, чем крылатые ракеты.

Однако же если совсем по уму, то надо сравнивать цену вероятного ущерба от крылатой ракеты и цену системы ПВО.
А тут уже совсем другая математика появляется.

P.S. Все-таки стоит подождать каких-то более внятных выводов по Сирии.
Дело в том, что сбитие 70+ ракет это шок.
Вместе с этим ущерба от прилета 100+ ракет не видно.
Надо подождать.

P.P.S. Все говорят, что один российский А-50 сделал кучу полезной работы.
Объединил все ПВО в единую систему обороны и давал целеуказания.

[Зевака]

Непредсказуемый Трамп направил к берегам Сирии авианосную группировку - это серьёзная сила, будет перевес сил большой в пользу американцев. У Трампа есть большие ресурсы и он их использует с целью запугивания. Израиль недоволен результатами ударов по Сирии. Так что Путину придётся принимать нелёгкое решение. Непредсказуемому Трампу будет противостоять непредсказуемый Путин?

[АлексСевер]

Зевака (15 апреля 2018 - 12:42) писал:

Непредсказуемый Трамп направил к берегам Сирии авианосную группировку - это серьёзная сила, будет перевес сил большой в пользу американцев. У Трампа есть большие ресурсы и он их использует с целью запугивания. Израиль недоволен результатами ударов по Сирии. Так что Путину придётся принимать нелёгкое решение. Непредсказуемому Трампу будет противостоять непредсказуемый Путин?

Ситуация нелёгкая... Но Россия далеко не первый раз находится в тяжёлой ситуации.
Как ни странно, но из тяжёлых ситуаций мы всегда довольно успешно выходили, а вот лёгкие ситуации (типа застойного Брежневского времени) нас в какое-то болото затягивало.

Непредсказуемости Путина и Трампа сильно различаются.
Путин неожиданно превратился из ставленника Ельцина и олигархов в настоящего государственника...
Прекратил войну в Чечне, не допустил войны в Крыму, "заморозил" войну на Донбассе, мощно повлиял на войну в Сирии (упорно выводя её к миру).
Везде он делал непредсказуемые шаги. Но это какая-то позитивная непредсказуемость.

Ну, а Трамп он и есть Трамп.
Непредсказуемо, что он скажет или сделает... кого и когда ударит... то ли в Северной Корее, то ли в Сирии, то ли в Украине... где угодно может конфликт замутить.

И я очень рад осознавать позитивную непредсказуемость Путина.
Будь на его месте предсказуемый президент (Жириновский, Зюганов, Касьянов, Козырев, Навальный и т.п.), то хоть все они по-разному предсказуемы, но для России была бы однозначная предсказуемость - полная "#опа", имхо.

Так что всё идёт, как надо.