Права на управление… собаками
#21
Отправлено 30 мая 2011 - 23:04
#22
Отправлено 31 мая 2011 - 00:11
эээ... почему? потому что на это нечего возразить? а мне есть вам что возразить.. у карманника руки всегда с собой, член у носильника тоже всегда с собой, убить можно и без помощи оружия и ЛЮБОЙ прохожий может быть тем самым негодяем.. у меня и у вас тоже есть зубы.. и в чём логический диссонанс
единственный сдерживающий фактор - личная порядочность и внутренние барьеры, которые нам даны психикой и воспитанием, а не наручники и намордники.. потому как в общем и целом мы все потенциально опасны для незнакомых с нами людей.. что-то не вижу очереди за наручниками
mas, немного не поняла как собака может быть одновременно
разница в потенциальном и реальном нельзя недооценивать... как в том анекдоте.. "гипотетически у нас есть 3 миллиона, а практически 2 шлюхи и старый гомосек" так может не будем уподобляться бабулькам у подъезда, которые сами не видели, но всё типа знают и яростно борятся..
#23
Отправлено 31 мая 2011 - 00:20
Но во дворе дети обычно играют в мяч, бегают, машут палками...
И я думаю, что хозяину не сложно одеть такой собаке намордник пока ее проводят на прогулку через двор, где играют.
#24
Отправлено 31 мая 2011 - 00:21
Или это нормально??
при все моей толерантности к собачникам... но надо же хоть как-то уважать и других, кроме своего пса..??
#25
Отправлено 31 мая 2011 - 00:30
#26
Отправлено 31 мая 2011 - 00:44
#27
Отправлено 31 мая 2011 - 01:14
пысы: причём тут КСУ.. тёти на офисе облаяли что ли?
#28
Отправлено 31 мая 2011 - 01:17
А собака собаке рознь.. да..?
#31
Отправлено 31 мая 2011 - 01:47
просто пытаюсь связать офис КСУ и разговор о намордниках
#32
Отправлено 31 мая 2011 - 02:09
#33
Отправлено 31 мая 2011 - 09:21
Цитата
31 июля в 20:40 участковый встретил на улице Юных Ленинцев Наталью Климкину, которая выгуливала трех собак - ротвейлера, английского мастифа и фила-бразильеро. Все собаки были без намордников, а ротвейлер - еще и без поводка. Собаки вели себя агрессивно, лаяли на прохожих.
Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на ГУВД столицы, участковый "Азизбаев сделал замечание хозяйке собак о недопустимости выгула животных без намордников".
После этого ротвейлер бросился на участкового и повалил его на землю. Тот сумел вытащить пистолет и четыре раза выстрелил в собаку.
Остальные собаки бросились к участковому и потащили за собой хозяйку, которая, как сообщили в ГУВД, "оказалась на линии огня".
Наталья Климкина получила огнестрельное ранение груди и скончалась в больнице, Азизбаев - ушиб и ссадины кисти левой руки, а ротвейлеру пуля попала в ногу.
В ГУВД подчеркнули, что милиционер действовал в рамках закона "О милиции" и оружие было применено правильно, так как "для его жизни создалась реальная опасность".
По данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.
зы. участкового кстати потом оправдали.
Shine, оно вам это надо? Завтра случайный прохожий или наряд ППС сочтет ваших собачек угрозой для его жизни или жизни его ребенку так как вы находитесь от него в непосредственной близости и ребенок испугался псины, достанет коротскоствол и шмальнет с безразличием на возмущение незнакомой ему хозяйки.
зы.
у меня дома ружьишко не стреляно, не должно ржаветь, пойду на набережной по банкам постреляю, а че, стреляю относительно не плохо и из за безразличных мне параноидальных прохожих мое имущество портится не должно...
#34 Гость_Todd_*
Отправлено 31 мая 2011 - 09:47
#35
Отправлено 31 мая 2011 - 09:54
#36 Гость_Todd_*
Отправлено 31 мая 2011 - 09:59
было-ли нападение? - вот здесь вопрос большой.. мало-ли полудурков, размахивающих макаровым перед гражданскими? я за свою жизнь такого видел, тем более, под убийство с перспективой тюремной камеры нарисуют любую историю.
ссадины не показатель, следов укусов нет, результата освидетельствования мента на алкоголь - нет..
ранение собаки в ногу - тут просто смешно: если-бы собака под 100кг. действительно, ну предположим, ну на минуточку, повалила здорового, трезвого, подготовленного человека и ни разу не укусила, ну неужели выхватив пистолет и выпустив ЧЕТЫРЕ пули, он бы целился ей в ногу? и в лютой схватке (следы укусов на собаке не изучены) наш герой мог-бы адекватно оценивать, сколько там еще собак тянут хозяйку, с какой скоростью и в каком направлении? неувязывается как-то вся эта история, трактовать можно произвольно и как кому угодно. а когда в тюрьму не хочется, или совсем туда нельзя..
#37
Отправлено 31 мая 2011 - 10:23
Даже если все было не так, то данная ситуация вполне возможная.
зы. когда в свое время в Семинарском скверике за оградой музея собаководы выгуливали своих питомцев, полетел ко мне на перерез ротвейлер с лаем и пеной у рта, типа познакомится. В случае наличия ствола, ротвелер лежал бы с пробитой головой и вполне вероятно мог пострадать хозяин, от той же пули на вылет, бежавший сзади и оказавшийся на линии огня. Спасло меня то, что очень удачно, вместе прыжка оказались колья и песик в последний момент понял что не перепрыгнет.
#38 Гость_Todd_*
Отправлено 31 мая 2011 - 10:51
2. собака в Вашем же случае, бежавшая на Вас, потому и свободно бегала, что была _з а _ о г р а д о й_!!!
зы: "с пробитой головой", "на вылет", "на линии огня".. - это Вы вообще о чем? беседа в стиле "я-б вас сейчас всех шашкой замахал" не конструктивна, контр-продуктивна, да и неприятна по большому счету. :-(
#39
Отправлено 31 мая 2011 - 11:41
все мужики козлы.
все бабы дуры.
понятна аналогия?
раз уж все так своими примерами делятся, и я поделюсь. у нас во дворе бегает спаниэлька соседская. без намордника. детей обожает. да и всех соседей. идешь домой и не удержишься, чтоб ее ухи потрепать, умница и красавица. а еще рядом во дворе живут бродячие собаки. без намордников и без ошейников. страшно пройти, потому как на людей кидаются, вечные собачьи свадьбы...
я хочу сказать, что если хозяин адекватный, занимается воспитанием своих животных, то и собаки у него будут адекватны.
спорщикам - вы с Шайн говорите на разных языках, она вам про Фому, вы ей про Ерему. Она пытается вам сказать, что конкретно ее собаки - адекватные и в намордниках не нуждаются. а вы ей рассказываете о том, как вас покусали совершенно посторонние собаки, не имеющие лично к ней и ее питомцам никакого отношения. собака собаке рознь, как человек человеку. и не надо всех собак под одну гребенку стричь.
Шайн, к сожалению, адекватных людей меньшинство, а не большинство это печально, но именно поэтому у нас и есть такие законы ДЛЯ ВСЕХ.
#40
Отправлено 31 мая 2011 - 11:45
где опроверждение достоверности этой информации
В моем случае, ограда, за исключением кольев не представляла для собаки особого препятствия и та площадка не предназначена для выгула собак и более того, расположена в относительной близости от детской площадки и мест прогулок мам с колясками.
Я вам привожу пример, у вас в кармане травмат, стоимостью до 1,5к гривен и свободно продающийся и в настоящее время имеющийся у каждого 20, пусть будет что нибудь с патроном флобера. Вы стоите на открытой площадке со своим ребенком, а на вас несется какой нибудь очумевший питбуль и в метрах 30 плетущийся хозяин. Ваши действия помимо заслона собой ребенка? Почему вы считаете что работник МВД не будет применять табельное оружие в такой ситуации, а будет стоять и выписывать протокол?