И всё-таки - причины. Почему? Зачем? Кто?
Россия сегодня и завтра новости политики, частные мнения, телепередачи
#11561
Отправлено 11 января 2017 - 19:20
И всё-таки - причины. Почему? Зачем? Кто?
#11562
Отправлено 11 января 2017 - 19:22
Таракан (11 января 2017 - 19:20) писал:
И всё-таки - причины. Почему? Зачем? Кто?
Я все что хотел сказать сказал.
#11563
Отправлено 11 января 2017 - 19:25
svlad (11 января 2017 - 19:13) писал:
Вы о чём вообще? Мы с вами походу в разных Крымах видимо живём, тут военные-чеченцы в 2014 только в рассказах татар присутствовали, которыми они друг-друга пугали.
#11564
Отправлено 11 января 2017 - 19:30
Народ, а ведь правда. Что мы знаем о войне в Чечне? А теперь это вроде как НАША уже история.
У кого какие мнения о причинах.
#11565
Отправлено 11 января 2017 - 19:33
BeTep_c_ceBepa (11 января 2017 - 19:25) писал:
Наверное да, в разных, особенно в Саках не было никого конечно, да и толпы аксакалов в Ялте интуристе тоже
Поблагодарили: 1
|
#11566
Отправлено 11 января 2017 - 19:33
Остановите землю - я сойду.
#11567
Отправлено 11 января 2017 - 19:38
#11568
Отправлено 11 января 2017 - 19:39
Таракан (11 января 2017 - 19:38) писал:
Да, вы правильно меня поняли.
Поблагодарили: 4 :
|
#11569
Отправлено 11 января 2017 - 19:50
svlad (11 января 2017 - 19:33) писал:
Точно в разных. Я про армии вооружённых чеченцев, которые спрятаны в *гостиницанэйм* только от проукраинских людей почему-то слышал в то время, возможно им это в новостях сказали или ещё хз где. Про стариков - так единственное что я слышал - так это про визит делегации из респ. Татарстан в Бахчисарай на встречу с Чубариком и Джемильовым, чтоб уговорить их не мутить воду в 2014г.
Таракан (11 января 2017 - 19:33) писал:
Остановите землю - я сойду.
Ну я слышал именно такую версию. Непойму что Вас так удивило. ну да ладно, это неважно.
#11570
Отправлено 11 января 2017 - 20:01
BeTep_c_ceBepa (11 января 2017 - 19:50) писал:
Именно военных я видел в Саках своими глазами, как и приличную делегацию именно чеченских стариков в высотке, но то таке, вы наверное и на митинге в 14м не слышали как скандировали Кадыров?
#11572
Отправлено 12 января 2017 - 00:37
svlad (11 января 2017 - 20:01) писал:
Я - не видел. Не скажу что бываю в Саках часто. Но все-таки бываю. Солдат и/или чеченцев и/или чего-то неординарного на глаза не попадалось.
Таракан (11 января 2017 - 19:33) писал:
Ну не пугали, а объясняли свою пассивность в то время. Якобы те "стояли за углом" и молча угрожали. Когда пытался выяснить за каким углом стояли - получалось, что за каждым.
Общался с тремя людьми, которые активно участвовали в событиях. В той или иной форме все рассказывали, что давление оказывали на отдельных крымско-татарских лидеров. Но только на них. На народные массы никто не влиял особо.
В принципе это согласуется с моими личными ощущениями. Тот же Ислямов хорошо укладывается в такую картину.
#11573
Отправлено 12 января 2017 - 02:38
JBN (11 января 2017 - 13:05) писал:
Это важно. Спасибо.
JBN (11 января 2017 - 14:45) писал:
Думаю, что вы вправе ожидать такого же лояльного отношения к вашим лидерам. Пускай даже спорным (с нашей точки зрения).
JBN (11 января 2017 - 18:40) писал:
Фразу "были притеснения" стоило бы уточнить, да не хочется. Все, кому было куда бежать - бежали. Бросали все и бежали. И не из-за того, что кто-то косо посмотрел на улице.
JBN (11 января 2017 - 18:40) писал:
Я впервые узнал, что не все спокойно году эдак в 88-89м. Приехал в командировку офицер и на вопрос "почему ехал таким кругом?" ответил: "пистолета с собой не было". Понятно, что на фоне того, что произошло позже, его рассказы были детским лепетом. Но тогда все было для меня откровением. Годах в 90-91 я держал в руках литературу религиозно-либерального содержания. В ней рассказывалось как удачно заменяются институты государственные на религиозные. Суды и школы. Как важно соблюдать обряды в больницах и роддомах. Позже, по мере продвижения идей, появлялись материалы экстремистского толка.
Так что если бы речь шла лишь о национально-территориальном образовании, то никто бы и не дернулся. Такую модель сосуществования Чечне и предлагали. Но на кону стояло нечто иное. Северный Кавказ, Краснодаре, Казань. Почему точкой влияния стали именно чеченцы, а не ингуши и не дагестанцы - это уже у вас надо спрашивать. Я считаю, что меньше надо залетных слушать. Вот уж кому-кому, так им уж точно плевать на Грозный и на ваши судьбы.
JBN (11 января 2017 - 18:40) писал:
Стреляли по всей видимости тоже только русские. Россия была готова обсуждать всякие варианты совместного существования. Были лишь два ключевых условия: 1) территориальная целостность страны 2) верховенство федерального права. Те, кто отрицал (1) и/или (2) точно знали, что развяжут войну. Было бы честно сказать сколько среди тех, кто принимал решения было иностранцев.
JBN (11 января 2017 - 19:14) писал:
Да. Россия не готовилась к войне и не планировала её начало. Все пришлось делать впопыхах и по методичкам Великой Отечественной. Даже без учета опыта Афганистана. Ведь там были чужие, а тут - свои. Были случаи, когда солдаты шли практически без патронов. 5 штук давали. На всякий случай. Шли решать мелкие проблемы и недоразумения.
JBN (11 января 2017 - 19:14) писал:
Для сохранения государства нужна была не война, а искоренение причин, вызывающих её.
JBN (11 января 2017 - 13:37) писал:
У моего друга детства была фотография. На ней немцы строили наш симферопольский ж.д. вокзал. Ну или не сам вокзал, но на этом участке. Так вот - охрана стояла спиной к немцам и лицом к людям. Мне объяснили, что те не убегут. Некуда. А люди были готовы рвать руками пленных. В этих условиях оставить на местах некие группы людей было равносильно смертному приговору. И тут уже все равно армяне или марсиане.
Поблагодарили: 4 :
|
#11574
Отправлено 12 января 2017 - 05:20
Давайте оставим этот разговор, для меня он слишком сложный и неприятный.
#11575
Отправлено 12 января 2017 - 06:33
Гораздо проще продвигать в интернете темы про злых русских, которое обидели ни за что очередной мирный маленький народ, отобрав у него дом.
#11576
Отправлено 12 января 2017 - 06:54
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#11577
Отправлено 12 января 2017 - 08:00
он барыжил авто и чем придется... приграничный регион/город... папа не последний человек с неплохими связями... у самого сложились хорошие связки...
"...Как вспоминают преподаватели, со второго курса Арсений на парах практически не появлялся - занимался бизнесом..."
"...В начале девяностых годов, как говорит Арсений Петрович, он вместе с друзьями торговал машинами на рынке: И я совершенно этого не стесняюсь!.. Это большой жизненный опыт (Факты, 1 июня 2007 г.)..."
"...В декабре 1992 года основал юридическую фирму ЮрЭк Лтд, которая занималась вопросами приватизации. Говорят, что свой бизнес он вел вместе с сыном тогдашнего губернатора Ивана Гнатишина. Организационное содействие в создании фирмы, утверждает Арсений Яценюк, ему оказала заведующая кафедрой финансового права Киевского госуниверситета Лидия Константиновна Воронова. Правда, среди тогдашних покровителей Яценюка называют нынешнего министра труда и социальной политики Михаила Папиева, Игоря Плужникова, Виктора Короля и Геннадия Москаля..."
зы. он не идейный Сашко Музычко "Белый"... он - за деньги, а не за идею...
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
#11579
Отправлено 12 января 2017 - 08:43
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
Поблагодарили: 1
|
#11580
Отправлено 12 января 2017 - 09:07
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
Поблагодарили: 1
|