[salievan]

Кто-нибудь знает где сейчас можно купить-заказать сменные перья для чернильных ручек?
Помните, раньше были такие, для письма и чертежных работ, сменные перья втыкающиеся в деревянный или пластмассовый держатель, которые еще надо было в чернила окунать...
Сестра пошла на архитектора, и сейчас для учебы надо, нашел дома несколько старых советских, но их надолго не хватит, а во всех канцелярских фирмах у сотрудников от меня уже все глаза истерически дергаются, как только спрашиваю про эти перья(((

[Инквизитор]

Товары для каллиграфии: https://simferopol.r...ligrafii-80202/

Перья на Авито.

Перья на толкучке на Субхи.

[Aquarelle]

Сейчас это всё есть, но несколько видоизменилось по сравнению с советскими временами.
Какие перья нужны - нынешние модные или старые советские? Старые у меня где-то валяются, могу порыться в старом хламе. Нынешнее всё недешево стоит, но для учебы на архитектора всё дорого.

[salievan]

Aquarelle (13 Февраль 2019 - 15:08) писал:

Сейчас это всё есть, но несколько видоизменилось по сравнению с советскими временами.
Какие перья нужны - нынешние модные или старые советские? Старые у меня где-то валяются, могу порыться в старом хламе. Нынешнее всё недешево стоит, но для учебы на архитектора всё дорого.

Сам пока не знаю, не специалист, собираю информацию, а там пусть сама выбирает что и как?

[Инквизитор]

salievan сказал:

Сестра пошла на архитектора

Вообще я даже рад, что на архитектурном изучают такие архаизмы, что нужна перьевая ручка. Мне это видится как учеба каллиграфии в век принтеров и почерка "курица лапой печатными буквами".
Но какой в этом сейчас прикладной смысл? Хреначат-то всё на компьютере...

[Таракан]

учебники-то старые, вот по ним и учат, а там на первой странице написано: Возьмите перьевую ручку, перо№4, макните в чернильницу с чёрными чернилами...

Гусиные перья не нужны?
Их есть у меня))

[MedicusAmicus]

Перу не нужно электричество. И лицензия не нужна.
По-моему, проще накидать эскиз от руки, а потом его уже в деталях оцифровать в CADе каком-нибудь.

[salievan]

MedicusAmicus (13 Февраль 2019 - 19:07) писал:

Перу не нужно электричество. И лицензия не нужна.
По-моему, проще накидать эскиз от руки, а потом его уже в деталях оцифровать в CADе каком-нибудь.

Оу-оу-оу, стоп, стоп...
Не стартуйте так резко))) Вся эта цифровая тьмутаракань начнется курсе этак на 3, нас уже предупредили, что нужен будет ноут помощнее к этому времени...
А пока все ручками, как в старину, и модели, и чертежи, и проекты... раскопал немного запасных перьев, тетка работала чертежником когда-то, осталось немного запасов, а цены на новые просто страшные, блин, эти перья недорого даже при мне еще продавались, знал бы набрал бы запасов...

[Yanvaria]

salievan, имеющегося у вас одного пера вполне хватит на недолгое баловство. Как правило, перьями выполняются 1-2 работы на декоративно-прикладном искусстве, которое Сдвижкова раньше вела (сейчас не интересовалась кто там). Потом все студенты переходят на обычные линеры с толщиной пера от 0.1 до 0.7 - несколько штук для линий разной толщины. Все-таки линеры удобнее, линии быстро сохнут, не размазываются и не расплываются, если надо что-то доотмыть. Ну и рапидографы для туши тоже гораздо удобнее перьев, хотя они и в мое-то время были страшным дефицитом, а сайчас, наверное, вообще редко попадаются и стоят сто-олько... Но перьевая ручка - это точно не самая практичная вещь для больших проектов, разве что на первом курсе попробовать, чтобы знать, каково это.

[Таракан]

рапидографы и раньше не дешёвыми были((
помню в 95-ом Rotring долларов 20 стоил
почти зарплата продавца в ларьке))

[BraVo123]

На али продают - https://goo.gl/MtdCdg

[Post]

Yanvaria (13 Февраль 2019 - 22:21) писал:

salievan, имеющегося у вас одного пера вполне хватит на недолгое баловство. Как правило, перьями выполняются 1-2 работы на декоративно-прикладном искусстве, которое Сдвижкова раньше вела (сейчас не интересовалась кто там). Потом все студенты переходят на обычные линеры с толщиной пера от 0.1 до 0.7 - несколько штук для линий разной толщины. Все-таки линеры удобнее, линии быстро сохнут, не размазываются и не расплываются, если надо что-то доотмыть. Ну и рапидографы для туши тоже гораздо удобнее перьев, хотя они и в мое-то время были страшным дефицитом, а сайчас, наверное, вообще редко попадаются и стоят сто-олько... Но перьевая ручка - это точно не самая практичная вещь для больших проектов, разве что на первом курсе попробовать, чтобы знать, каково это.

Да не. Рапидографов навалом и не дорого и ротринг, и пилот, и фаберкастл на любой вкус рублей от 300 и до 1500 (примерно). Линерами, конечно, удобнее, но когда я учился преподы его палили моментально (линия блестит) и работы не принимали, рапидограф тоже (линия одной толщины, а им нужен нажим = выразительность). К счастью этот изврат только пока руку не поставят - курса до третьего, а потом можно чем хочешь.
P.S. Я малость в другую сторону ушел, но архитекторов знакомых много и в последнее время всё чаще вижу проекты стилизованные под ручное черчение. Плагины какие-то ставят и на компе делают имитацию чертежа пером да еще и с отмывкой. Говорят, что заказчиков задрала фотореалистичность с картонными машинка/людьми, а такая стилизация нравится.

[Инквизитор]

MedicusAmicus сказал:

Перу не нужно электричество. И лицензия не нужна.
По-моему, проще накидать эскиз от руки, а потом его уже в деталях оцифровать в CADе каком-нибудь.

Для этого существуют карандаши.

А перо, видимо, да, руку натренировать.

Кстати о рапидографах... было время, когда я учился, по бедности оным конспекты писал - ручки-стержни еще покупать надо было, а вот рапидограф остался неиспользуемый у мамы, как и полдюжины банок чернил.

[Post]

Инквизитор (14 Февраль 2019 - 09:53) писал:

Кстати о рапидографах... было время, когда я учился, по бедности оным конспекты писал - ручки-стержни еще покупать надо было, а вот рапидограф остался неиспользуемый у мамы, как и полдюжины банок чернил.

Когда я учился, то вместо рапидографа обрезали иголку у шприца, вставляли кусочек гитарной струны, заправляли тушь и чертили. Но это скорее не от бедности, а по раздолбайству, когда сдавать утром, рапидограф протерял, а весь этаж чертит и попросить не у кого
P.S. Хорошее было время

[Yanvaria]

Post сказал:

Линерами, конечно, удобнее, но когда я учился преподы его палили моментально (линия блестит) и работы не принимали, рапидограф тоже (линия одной толщины, а им нужен нажим = выразительность).

Нам разрешались для проектов (даже для первого в виде моста, фонтана или памятника) любые методы, лишь бы графика была нормальной. Это у вас В Ростове такие строгости)). А где вы нашли блеск у линеров - вообще не знаю, у нас весь поток брал линеры "Уни Пин" прямо в канцтоварах вуза, там ничего не блестит. Пером только на уроках рисунка надо было несколько раз воспользоваться и на декоративном искусстве. И уж если такие вольности разрешались пятнадцать лет назад, когда у нас проекты сдавались только в графике, без применения компьютеров, то уж сейчас явно никто не будет требовать в совершенстве освоить каллиграфию пером.

[Post]

Yanvaria (14 Февраль 2019 - 12:30) писал:

Нам разрешались для проектов (даже для первого в виде моста, фонтана или памятника) любые методы, лишь бы графика была нормальной. Это у вас В Ростове такие строгости)). А где вы нашли блеск у линеров - вообще не знаю, у нас весь поток брал линеры "Уни Пин" прямо в канцтоварах вуза, там ничего не блестит. Пером только на уроках рисунка надо было несколько раз воспользоваться и на декоративном искусстве. И уж если такие вольности разрешались пятнадцать лет назад, когда у нас проекты сдавались только в графике, без применения компьютеров, то уж сейчас явно никто не будет требовать в совершенстве освоить каллиграфию пером.

Может линеры тогда другие были, хз.
Да всякие приколы бывали ))) Не сказал бы что строгости, просто давали задание и говорили чем выполнять. Рейсфедером, пером, рапидографом, карандашом, чем хочешь - в зависимости от "срока службы" ))) Мне больше всего китайская тушь "нравилась" не помню где я ее такой дрянной набрал, но она у меня никак не растворялась, все время с пятнами хуже нее у меня только скульптурный пластилин был. Я в него и глицерин добавлял и что только не делал, а все равно дрянь!