FreeLSD

Ошибка. Ещё старик Дарвин формулировал это как наиболее ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ А то, что сегодня - плюс в приспособленности, завтра вполне может стать минусом, именно так и вымирают виды. У человечества в наши дни условия очень далеки от "естественных", в которых он пребывал сотни тысяч лет до наступления "цивилизации". И те признаки, которые помогали ему выжить и оставить потомство в каменном веке, вообще не работают сегодня. Зато появились другие. Как в старом анекдоте: достаёт толстую пачку денег и говорит: "Вот это - пресс! Девушкам нравится. А это (указывая на "кубики" у атлета) у тебя что-то с животом" :lol:

.

Причем тут же рядом с убитыми танкодромами улицы в приличном состоянии, которые примерно одновременно ремонтировались. И из года в год на тех же местах это происходит.

А ещё, кстати, насчёт общественного обсуждения всегда вспоминаются классические примеры типа башни Густава Эйфеля, которые поначалу вызывали сплошной негатив, а потом стали практически символом города/местности/художественного направления А вообще малые скульптурные формы, как по мне, большой плюс любому городу. Нравится, когда натыкаешься на них в самых неожиданных местах, пусть даже и не шЫдевры. Даже когда только поржать

Толку от него. У нас уже отработанная методика: если обсуждение "очное", то круг возможных участников априори небезграничен, поэтому заинтересованные стороны заранее сгоняют своих сторонников, чтобы организовать большинство. Если же голосуют "онлайн", то обеспечить прозрачность невозможно в принципе, это вон даже на уровне президентских выборов в некоторых ( ;) ) странах очевидно. Кроме того, любой опрос можно повернуть в нужную сторону самой постановкой вопроса, как мы видели на примере противостояния Саши и Феликса В общем, нужное решение всегда можно протолкнуть не мытьём, так катаньем. Но это касается важных вопросов, в основном денежных - застройка там какой-нибудь очередной зелёной зоны :lol: С подобной мелочью связываться вообще никто не будет. Да и в любом случае, как вы же и отметили, всем не угодишь

Если в лицо не вглядываться, то норм, согласен. А спьяну ночью присесть на скамейку - кондратий может прихватить )))

Скульптор, вероятно, вдохновлялся африканскими ритуальными масками.

Я не к вопросу о национальности. Я к тому, что даже в рамках одной национальности такое деление север/юг имеет место, оправданное или нет. И то, что отношение друг к другу у них в разных странах и у разных народов совпадает, бросается в глаза.

Кстати, такое деление на "юг-север" вообще нередко встречается. К примеру, Казахстан географически для китайцев не севере, но внутри Казахстана существует своё деление на север и юг (это помимо жузов), и северяне там точно так же считают южан "хитрыми и предприимчивыми", а южане северян - "неповоротливыми" и едва ли не бездельниками :)

А что там в профиле должно быть заполнено, чтобы дало проголосовать? Требуют стандартный или полный профиль, а что для этого нужно, в ЛК не указано. UPD.Разобрался, но легче не стало. При попытке входа стабильно Gateway Time out. Попробую позже.

Ta., товарищ троллит

Общей технике съёмки за 10 дней можно обучить. Другое дело, дать попробовать разные приёмы в разном контексте, дать понятие о композиции и основах обработки.... Это требует времени и усердия. В чем и сложность - это ремесло на стыке чистой техники (оптика, электроника, если плёнка, так вообще ховайся), дизайна (обработка в разных редакторах, подача материала) и изобразительного искусства. А от руководителя требуется, помимо приличного уровня во всех этих областях, ещё и желание и умение передавать знания, т.е. чисто преподавательский навык. Вот и найдите такого, да ещё за копейки чтобы согласился

И получается, что в учителях остаются только условные макаренки, которых всегда единицы, бездельники или бестолковые неудачники. А потом жалуемся на образование. Не помню кто и где говорил: если хотите выбирать кадры - платите выше рынка. Или не жалуйтесь И речь не только о врачах и учителях. Чисто на часы считать работу глупо и бессмысленно. Надо понимать, что 1.Компетенции должны оплачиваться; 2. Ответственность должна оплачиваться. Это если сравнивать условного учителя с условным дворником.

Это вершина айсберга, о чём и гутарим.

А потом удивляются с таким подходом: "ой, а где же все врачи и учителя?!" Так вы же сами посоветовали им в ботанический сад в бизнес переходить

Я ещё несколько лет назад говорил, что если мы хотим какой-никакой цивилизации - диких мест не останется. Совсем. Дикие места могут быть только в "жопе мира" или там, где совсем мало народу живёт/бывает (что, в принципе, одно и то же - и это явно не о Крыме). Поищите диких пляжей в Европе

Ну так неправильным лечением вообще всё что угодно угробить можно. Другое дело, что хирург, как правило, где-то учился и что-то знает, а к тренировкам люди относятся более пофигистически, чем к операциям - "это ж не медицина", и там куда проще встретить описанного Тараканом спецЫалиста

.

Ценобразование это вообще вещь в себе. Но если сравнивать две похожие по функционалу вещи, то, как правило, более дорогая будет обладать бОльшим ресурсом, "ширшим" функционалом и/или повышенным удобством использования. К примеру, домашняя мясорубка сколько мяса за раз проглотит? А если с утра до вечера и каждый день - насколько её хватит? Та, которая так может, будет стоить в разы, если не в десятки, больше копеечной китайской поделки, которой, да, хватит за глаза большинству "любителей". Значит ли это, что вторая стоит неоправданно дорого? П.С. А если у изделия есть ещё какая-нибудь уникальная особенность, больше нигде не представленная, то цена вообще ограничена только аппетитом производителя ) (причем пользы от этой уникальности может на деле и не быть никакой)

А нету ли в этом антисемитизма бодишейминга?

На себя примерять в данном случае некорректно. Мне вот для себя хватит старенького перемотанного изолентой - пару раз в год что-то покрутить достаточно, всё же не руками . А дарить надо вещи, которые хотя бы чуть лучше того, что человек для себя купил бы. Уровнем выше или с какими-то необязательными, но приятными рюшечками. Даже если это будут просто носки - но пусть тогда это будут дизайнерские носки по три тыщи за пару (представляю, что бы про такие сказали, будь это здесь озвучено )

https://www.facebook.com/SovetMinistrov/posts/1844598669021984 - опрос по благоустройству некоторых городских территорий, в т.ч. сквера им. Дыбенко.

Вероятно. Но надо рассчитывать на ситуацию, когда едущая машина внезапно окажется стоящей - ну мало ли, в яму попала, наткнулась на что-то. В общем, с того момента, как понял, что впереди жопа - надо успеть остановиться. Как если бы столб на дороге вырос. По ролику видимость околонулевая, плюс дорога явно скользкая (а если не скользкая, то могут быть скользкие участки) - на это тоже надо набрасывать тормозной путь. Скорее всего, водитель рассчитывал, что в случае непредвиденной ситуации вырулит на обочину, но оказалось, что впереди таких умняшек уже много проезжало и они всю дорогу перегородили

На этот случай есть правило выбора скорости, описанное в ПДД - скорость должна позволять остановиться в пределах видимости. Здесь видим, что препятствие выныривает из тумана в последний момент, и уже нет шансов остановиться, а объезжать некуда. Налицо неверно выбранная скорость. Бывает такая видимость, что и 30 км/ч - слишком много.

Идея для сегодняшнего вечера. Не благодарите.