FreeLSD

Помните, мы раньше пели: "Умчи меня, олень, в свою страну оленью"? Кажется, он нас таки домчал...

Вот такие нынче ретаблос: (для тех, кто не в курсе, что это такое - вот) перевод: "Благодарю Высочайшего покровителя электромагнетизма Святого Майкла Фарадея, поскольку я, Самуэль, после второго укола Синовака приобрел дар магнетизма. Если бы не эта особенность, я бы не смог радовать ребятишек, который прибегают ко мне со своими вилками и вешают их на меня. А аудиосообщения из вацапа приходят прямо мне в голову."

Ну и юмора в тему:

Свежих данных подвезли: Ланцет: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00307-2/fulltext?fbclid=IwAR05G_8-_4SkRqKCmUKq7WnpEQK41rrOiHg-CkFThhXepzbkcnePKr5kTHI Здесь выборочный перевод с основными данными. Данные по Сан-Марино, где поголовная (почти) вакцинация привела к полному снятию всех ограничений и где большинство прививалось Спутником. Ключевые, нмв, моменты (по ссылкам много прочих цифр): У меня вот был и озноб, и боль в мышцах и недомогание :lol: "Гриппоподобное заболевание", в общем. Чего и ожидал Ну и самое главное: на сегодня ни один человек в стране не является положительным и на территории Сан-​Марино нет людей на карантине.

Отстали от жизни, сейчас вся экономика на этом держится

А я давно заметил, что без телефона нельзя полноценно пользоваться многими услугами. Банки самый яркий пример.

Поддерживаю. Настоящих буйных левых мало, в основном на арене те, кого многие называют "вместолевые". Для них гражданская позиция - средство зарабатывать на жизнь, поэтому они управляемы простым и понятным хозяевам жизни способом.

.

.

Ближе к Волге ещё дешевле ) Дорожает в сторону столицы и к югу.

Таракану надо в тестировщики! Там такой склад характера - бесценен

.

В Судаке видел.

Это просто продолжение общей темы "всё плохо".

Не поможет. Что, в других странах гадостей меньше? Причина тут в другом. Люди разные есть. Вот Таракан везде гадости ищет. Находит, разумеется. Кто-то, наоборот, больше на радости внимание обращает. Тоже похвально. Но при этом Таракан делает вывод, что раз он нашел 1, 2, ..., 10 гадостей, то все вокруг - говно. Предположительно. А я, к примеру (про других говорить не буду), не делаю такого вывода. Неважно, сколько гадостей или ништяков встретилось - по ним нельзя однозначно судить, каким будет следующий случай. Просто есть элементарный логический принцип: индукция ничего не доказывает А тем более эмоции.

Это троллинг как он есть. Может, и неосознанный, ок. Но от этого он дискуссией не становится.

ОК. Где вы прочитали и у кого, что мы (или он) не видят гадостей вокруг? Я сам отвечу - негде такого было прочитать. Вы это сами придумали и сами в это поверили. Гадостей вокруг полно, все это видят и понимают и активно обсуждают. А вы это пропускаете мимо глаз/ушей либо сознательно передёргиваете, вот тут: И каких аргументов вы хотите, когда вы не видите и не слышите, когда их вам приводят? Я таких цитаток сколько угодно могу привести. Так какой смысл? Ну разве что нормальные люли почитают аргументы и их воспримут. Так их уже полно в этой теме. Больше некуда. Я, к примеру, статистику приводил. Не, не аргумент Вы, блин, сперва всех убеждаете, что аргументов нет и быть не может, а потом требуете аргументов - как с непротиворечивостью мышления дело обстоит, а? :lol:

Таракан, то ли вы искренне такой... то ли троллите, я даже теряюсь. Скорее тролляка, конечно. Ну невозможно вот НАСТОЛЬКО не видеть того, что читаешь и не слышать того, что говорят. Вернее, видеть и слышать только то, что хочешь. Хотя "голова - предмет тёмный", всякое может быть

И почему вы до сих пор не в тайге? Ведь только там можно кому-нибудь верить: сказал: "сожру", значит, сожрёт А остальные все враги, и такие мудаки.... :blink:

.

Вы отсекаете любой вариант, потому что "аргументированно сомневаетесь" в любых данных. Другими словами, вы ищете не истину, а подтверждение своего мнения. Что, в общем, обычное явление.

Франция, Италия?... Кто ещё о Спутнике данные приводил? Дайте угадаю - "не верю"

Меня на второй день накрыло. А товарища вообще на третий. А кто-то вообще легко отделывается. Индивидуальные особенности.

А никто этого и не утверждает. 100% гарантию только Господь Бог даёт, и то не всем и не на всё Я вше уже писал: медицина - статистическая технология. И никак это не обойти. Не, я понимаю мотивы: от болезни вероятность сыграть в ящик процентов 5-10, тяжелых осложнений - процентов 20-40. От прививки (в данном случае о Спутнике) - тяжелые осложнения в 0,002% случаев (по данным Аргентины)). Выбор вроде бы очевиден для человека разумного, но в первом-то случае на тебя "бог послал", во втором - сам себе вколол ) Абыдна, да?!

Это явный регресс. Вопросы задавать каждый разумный человек должен по любому поводу - но кому? Раньше доверяли специалистам. Сейчас доверяют бабе Вале из соседнего подъезда и прочим похожего уровня "икспердам", причем я не только о вакцине сейчас, это по любой проблеме так. И это явная деградация сознания. Что касается вакцин вообще и Спутника в частности - уже накоплено достаточно материала, чтобы делать выводы. Он доступен всем, и если кто-то продолжает "задавать вопросы", не пытаясь вникать в имеющиеся ответы - то это либо долбоклюй, либо провокатор. Опять же, это не только вакцин касается. Аргументированная дискуссия - теперь вымирающий зверь, а вы называете это прогрессом