FreeLSD

Ездил я по Москве, там точно не позеваешь :) но порядка действительно больше.А скоростные проспекты - вообще сказка

Помню этот отрывок на русском :) читал, когда еще его в Науке и жизни печатали.

Да, в обед обратил внимание - не работает. В субботу точно работал, я по нему разворачивался.

С утра работал. Кажется )

Выкрутилась

На развороте за Метро (перед ОККО) опять чей-то бампер валяется и куски лобовухи

Потому что Маслоу :) Голодным должен быть художник, и то, пожалуй, не в самом прямом смысле, а так-то должны быть обеспечены базовые потребности, чтобы думать о чем-то дальше. Причем если сам человек может и потерпеть порой многое, то семью обеспечить важнее, и рассчитывать, что все многотыщмильонные армии воинов народного образования и правопорядка могут быть укомплектованы аскетами-идеалистами с горячим сердцем и чистыми руками - преступная глупость. Как верно указал Сафар в соседней теме, если речь идет о личном выживании, 90% людей без колебаний преступят любые законы и моральные нормы.

Через сплошную :)

То, как это выглядит с точки зрения права, уже много раз разбирали. А что по этому поводу говорит некий юрист и говорит ли вообще - какая разница? Было бы за что зацепиться, уже давно бы судились. А так вот полную чушь вроде строительства моста в судах оспаривают (или пытаются), а про чудовищную аннексию - ни слова Значит, нет перспектив. Это всё, что мне нужно знать о статусе Крыма

Наверное, упомянутые проценты быстро мрут, а зато оставшиеся доживают до глубокой старости :) Вот в среднем и получается.

Ну всё верно, у Путина же две руки

Или это в чёрный юмор?

Каждый день смотрю и, в общем, если тупо не бросят всё :), вполне реально.

Верно, потому что "нельзя просто так взять и уйти в другое государство". А отделиться - можно. А потом уже все можно :)

Про Лукашенко не скажу наверняка (хотя близко), а вот Фидель, к примеру, это доказал на 100%.

Если память не очень

Что-то мне подсказывает, что благодарить за это мы должны тех самых "западных партнёров", у которых тупо не хватило терпения доварить лягушку :) Инстинкт самосохранения заставит куда угодно сориентироваться

история говорит как раз об обратном. Вот и увидим, насколько её уроки усвоены.

Поправлюсь - я имел в виду преемственность при смене. Как выше было сказано: после выдающегося царя обязательно придёт кто попало. И так уже не первую сотню лет.

Демократия - фикция, в любой стране. Вот механизм сменяемости власти - это важно, и он в России всегда "скрипел". Связано ли это с уровнем гражданского сознания общества - трудно сказать.

Пишут, ИГи уже взяли ответственность на себя.

В Казахстане использовали регистраторы, совмещенные с нагрудным значком. При этом в принципе невозможно с кем-то о чем-то секретно переговорить. Но такие не у всех. Правда, и этого хватило для радикального снижения коррупции рядового состава на порядки за каких-то год-полтора (по личному опыту сужу).