FreeLSD

И об эргономике

:blink:

.

Подозреваю, что так оно и есть, но разбираться не хочу и не буду - как уже говорил, бухгалтерией заниматься не имею ни малейшего желания. А с другой стороны, я сам исповедую принцип "работает? не трогай". Если устраивает пусть и 7.7, то нахера связываться с неизбежным геморроем переходного периода? Из-за одного календаря это вообще глупо. Более того, я со своей кодерской стороны тоже сильно недоволен управляемым интерфейсом, поскольку на деле обычные тупые "толстые" формы куда более управляемы ) По крайней мере то, что я делаю для производства, реализовать на УФ было бы крайне сложно. Я этого и не делаю ) Хотя многие возможности свежей платформы как раз бывают кстати. Но это уже оффтоп. Да вот думаю, может, им какой-то "1С:Документооборот" подойдёт? Впрочем, дешёвым его не назовёшь. Тоже есть такое подозрение, поэтому и заговорил про импорт данных. Потому что поставленная задача подразумевает как раз ручной ввод. Сами сказали - так лучше, лишний раз перепроверишься и т.д. Вообще говорили про "экселевскую табличку" Но мы-то с вами в курсе, чем это заканчивается ;)

Не думаю. Если о Первой говорили, что никто её не хотел, но вот как-то так получилось само (хотя по Марксу она всё равно должна была случиться, но кто ж тогда его читал ), то по поводу Второй один француз (не помню точно, кто, но факт известный) при подписании Версальского договора сразу сказал: "Это не мир, это перемирие на 30 лет) - и ошибся буквально на несколько месяцев! Если что-то неизбежно, то избежать этого нельзя - тавтология практически. Поэтому, заметьте, я нигде не говорю о том, что войны не будет, наоборот, от том, что она не только неизбежна, но и уже идёт. Просто, если я правильно понял, ТС под "войной" имел в виду именно "эпические сражения и танковые клинья" и всеобщую мобилизацию. Но это стереотип времён Первой мировой и "больших батальонов", сейчас мобилизацию проводить будет некогда и некому :) проигравшая сторона проиграет задолго до своего Сталинграда. Именно поэтому воевать стали "точечно". Это экономическая стратегия. Не военная. Операции что в Прибалтике, что на Украине будут молниеносными. "Жопа" наступит потом, когда надо будет разбираться с "приобретениями". Именно поэтому считаю, что на 99% ответы будут невооружёнными. Благо средств хватает. Да, оно не так эффектно и быстро, зато в перспективе куда более эффективно. А побеждает не тот, кто красивей бьёт, а кто продержится на один удар больше ;) Уверен, что понимают это все и "у нас", и "у них". Поэтому единственный вариант, приводящий к глобальному вооружённому конфликту, связываю с каким-нибудь жирным "чёрным лебедем" (привет Талебу).

Редакция бухии - 2.0. Синхронизация от версии платформы, насколько понимаю, не зависит. На 3.0 переходить не будут, причин не спрашивал (кстати, не первый клиент, уже были такие, которые говорили, что в 3.0. они не могут делать то, что привыкли в 2.0). Про Гугл календарь - два ключевых условия не выполняются (оффлайн работа и возможность суммирования).

Сорри, а это где?

Работают в восьмерке. Того, что нужно, нет. Восьмерка, если что, это тупо платформа. А что там в конфигурациях наваяно - вопрос отдельный. Календарь бухгалтера, насколько я знаю, касается сдачи отчетов. И то он уже в третьей версии есть (кажется), а у них вторая, на простых формах ещё которая. Но я могу и ошибаться - как уже говорил, в типовых не гуру вот этого не хочу. Пусть тогда сами перебирают. Я, в общем, почему и спросил - , я бы сам того же хотел, а раз логичные и востребованные, кто-то что-то наверняка уже делал. Нет же там ничего суперособенного.Был бы помоложе, сам бы схватился за задачу и написал бы свой, с блекджеком и шлюхами :) А теперь уже неохота. И без того интересного хватает.

В имеющейся конфигурации такого инструмента нет. Менять ради этого глупо. Можно дописать самому, но это сидеть и разбираться с нюансами (я в типовых не силён), поэтому и возник вопрос. К тому же есть задачи, которые там вроде бы не решаются (как, к примеру, в типовой бухии разнести график платежей по кредитам? Я не говорю, что это невозможно, но как-то не в курсе, где искать).

На одном из проектов бухгалтерия попросила календарь/планировщик. Учитывая, что такого добра, в общем, навалом, решил не изобретать велосипед, а найти подходящий из готового. Сам я не в теме абсолютно и спросил гугл, но сходу ничего подходящего под задачи не нашёл. Попробую узнать у местного коллективного разума. Итак, требования: 1. Платформа: винда. 99% времени - использование на рабочем месте. Через браузер тоже подойдёт. 2. Размещение - оффлайн. Работать должно независимо от наличия интернета. Идеальный вариант - возможность как персонального, так и совместного использования. В наличии сервера под винду и дебиан. Создавать новые специально под эту задачу никто не будет. 3. Задачи - делятся на два типа. Основная часть - регулярные и не очень платежи. Задумка аккумулировать в виде календарного плана информацию по планируемым поступлениям и расходованию средств, чтобы не получалось так : "Ой, .ля, Иван Иванычу пора оплатить очередные 100500 тыщ за товар, а денег на счету нет!". То есть к этой части задач как бы прикрепляются дополнительные числовые данные с возможностью суммирования в пределах выбранного периода. Вторая, не основная часть - просто задачи, типа сдачи отчетности и подготовки данных для разных целей. Тоже могут быть регулярные и "одноразовые". Часть прикрепляемых данных может быть получена из других приложений, поэтому лучше, чтобы была возможность их импортировать в каком-нибудь виде. Но значительная часть будет вноситься вручную. 4. Возможность переноса и отслеживания выполнения задач. Не критично на самом деле, но было бы удобно. 5. Лицензия - бесплатная, условно-бесплатная или недорогая. Ввиду распространённости требований надеюсь, что кто-то что-то похожее пользует. А то придётся делать самому

Поздравляю!

Мойки есть, про сервис - не слышал.

не в пикселях дело. Не успевал за ребятишками, привык интересные моменты ловить, а тут только "скажите сыыыр" нормально получается

Ответ выше есть. Затем же, зачем профи фотографы отваливают 100500 денег за профи аппараты, в которых те же зеркала и матрицы, что и в агрегатах вдвое дешевле. 1. Скорость работы самого аппарата. 2. Скорость работы с аппаратом (быстрые настройки, удобство доступа к функциям). Если для пейзажника это, вероятно, некритично, то для спортжурналиста уже смертельно. А домохозяйка - это иногда тот же спортжурналист (попробуй-ка дитё поймать на мыльницу ) Помнишь, когда я притаскивал свой никон с заклинившим зеркалом? Так вот тогда мне пришлось детский праздник отщелкать на мыльницу :( Что вышло - слёзы просто

Ну значит, не покрышка, а сочетание покрышка/крыло Говны это крыло через десять метров забьют наглухо. Ага, и обувь :)

Инквизитор, это описаны разные цели для великов. С такими крыльями (и резиной), как на верхней фотке, в грязь соваться нельзя категорически. Это для асфальта. А ездят у нас по городу 90% на MTB. Насколько это правильно - другой вопрос. Но на джипах же по городу тоже ездят не только любители грязевых покатушек :)

...

)

.

АлексСевер, вы невнимательно читаете :) Так оно уже. Давно и по нарастающей. Только что силы, участвующие во всём этом - не вооружённые. И вот когда одна из сторон будет на грани поражения, возможно, дело кончится маленькой победоносной операцией. А может, и без этого обойдётся. Оно надо, в конце концов - пленных кормить? Ядерное оружие как последний шанс, говорите? А вот цель каждой из сторон - добиться того, что оно в любом случае не будет применено. Пример идеальной военной операции нового времени - Крым. Когда роль военных сводится к тому, чтобы просто подкрепить то, что случилось уже без их прямого участия. Как я выше говорил - "молоток". Скажете, чушь? А при Ельцине были на грани. А сейчас в Штатах внутренний движ нехороший. И какая разница, имеют к этому отношение "русские хакеры" или "вашингтонский обком"? Сам противник ухитрился просрать фигуру или ему помогли? Надо пользоваться - и будут пользоваться. Все стороны. Что касается классических боевых действий, то они ограничатся локальными заварушками в болевых точках. Без открытого прямого вмешательства заинтересованных сторон. А Большая Война, с эпическими сражениями и танковыми клиньями, это вряд ли. Ядрёная же - ну ненулевая вероятность, конечно, но это больше связано с технологическими ошибками, нелепыми случайностями и т.п. (даже террористов не упоминаю - нынешние террорюги - это вполне управляемые структуры, которые всегда "под кем-то ходят"; почти регулярные войска ;)). В прошлом веке было несколько ситуаций, когда то мы, то они чуть не запустили кузькину мать всерьёз. Вот этого нельзя исключать. Но будет ли это именно войной? Скорее это можно сравнить со стихийным бедствием. Типа Йеллоустон @банул. (Легче, конечно, от этого не будет никому ) Но сознательно на это никто не пойдёт.

Оффтопик: Это вы просто светлые фиксы не пробовали Я после покупки 50 1/4 прозрел в прямом смысле слова Вот по привычке после китового открываю фотошоп - обязательно надо было тянуть где-то, цвета ловить, особенно после помещения - и понимаю, что могу только испортить кадр, никак не улучшить :blink: Заканчивается все простым конвертированием из NEF Это при всей моей криворукости

Нынешняя война - дело чрезвычайно затратное. "Большой" войны не будет уже никогда. Заметили, что нападать на кого-то последние десятилетия решаются только при подавляющем преимуществе? Правильно - затраты надо минимизировать, иначе победа будет пирровой и конкуренты тут же схарчат бывшего "альфа-самца", пока не оправился от "триумфа". Как недавно где-то читал, современная армия - это молоток, который показывают сопернику, чтобы вынудить его вернуться за шахматную доску. Основные боевые действия идут в экономике и информационном пространстве. Но тем не менее - это самая настоящая война, хоть и называется "гибридной". Последнее время постоянно наблюдаем то успехи, то поражения, но всё это выигранные (проигранные) битвы, а не война. Только расслабься. В пользу России сейчас многие обстоятельства. "Что-то пойдёт не так" только в том случае, если станет не на что содержать "молоток". И вот за это сейчас и дерутся. Это - главное. Книгу Мэхена опять же вспоминали недавно. Еще в 19 веке было понятно, что военная сила - производная от экономической.

Если плясать от стёкол, то "для дома, для семьи" много придётся снимать в помещениях, а это очень короткий фокус. Для полного кадра такие объективы стоят как чугунный мост. Для кропа - более-менее подъёмно. То есть лучше ориентироваться на кроп. Оно и дешевле будет.

Варианта два - либо брать продвинутую "мыльницу", либо что-то более серьёзное. Второй вариант делится на подварианты: "беззеркалка" и "зеркалка". Первая компактней, у второй больше выбор стекла и матрицы побольше. "Мыльница" - вещь в себе, второй вариант предполагает выбор целой экосистемы. Учитывая, что вы уже к Никону привыкли, я бы смотрел на Никон. Если денег много - то полный кадр, не обязательно проф. Будет во всех отношениях интересней. Если цена имеет значение - кроп. И да, сначала определиться с задачами, из них вывести примерный перечень стёкол, а уже оттуда двигаться к выбору тушки. Потому что бывают объективы специально под кроп, на полном кадре вы ими пользоваться не сможете. Ну а вспышки и прочее - это уже потом обрастёте понемногу, это неизбежно :) А по отзывам судить стоит не слишком строго, недостатки есть даже у топовых монстров за 100500 тыщ. Главное, чтобы Вас устраивало. У меня до сих пор D5100 (младший брат 5300 :) ) - я бы при наличии кучи бабла его даже не менял бы, а докупил полный кадр :) Но такой кучи пока нет, а кропнутый ширик у меня уж очень хорош, такой для полного кадра двух почек купить не хватит :lol: 7100 отличается от него множеством кнопочек и колёсиков - можно быстро менять те настройки, за которыми в 5100 - 5300 нужно лезть в меню.