sstar

«Кастрацию как идею я поддерживаю» Депутат Госдумы Владимир Груздев рассказал газете ВЗГЛЯД о новом законопроекте по борьбе с педофилией Депутаты предлагают кастрировать педофилов 30 сентября 2009, 17::28 Фото: ИТАР-ТАСС Текст: Оксана Бойко В Госдуму внесен законопроект об ужесточении наказания для педофилов: по отношению к насильникам предлагается применять химическую кастрацию. Возможные протесты со стороны правозащитников инициаторы документа предупреждают медицинским заключением: педофилия не лечится, в 97% случаев у преступников случается рецидив. Первый зампред думского комитета по гражданскому законодательству Владимир Груздев рассказал газете ВЗГЛЯД о возможных последствиях таких мер. В среду в Госдуму был внесен проект поправок в Уголовный кодекс РФ, согласно которому педофилов предлагается подвергать химической кастрации, передает РИА «Новости». «Эта мера будет применяться за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, а также за половое сношение и развратные действия в отношении детей, не достигших 12 лет», – говорится в пояснительной записке. Согласно документу, заменить кастрацию плюс длительный тюремный срок педофилам могут только на пожизненное заключение. При химической кастрации в организм мужчины вводится специальный препарат – модифицированная форма тестостерона (testosterone undecanoate), который блокирует действия мужского гормона, что приводит к полному подавлению сексуального влечения. Владимир Груздев полагает, что идея химической кастрации для педофилов имеет право на существование (Фото: Андрей Луфт/ВЗГЛЯД) Владимир Груздев полагает, что идея химической кастрации для педофилов имеет право на существование (Фото: Андрей Луфт/ВЗГЛЯД) Газета ВЗГЛЯД попросила прокомментировать готовящийся проект первого заместителя председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимира Груздева. – Владимир Сергеевич, как вы оцениваете эффективность мер, предусмотренных законопроектом? – Вопрос достаточно сложный. Прежде чем принимать такой закон, его необходимо тщательно изучить. С одной стороны, учитывая рост преступлений против несовершеннолетних, предложение с «химической кастрацией» имеет право на существование. И в целом, как идею, эту меру я поддерживаю. Но с другой стороны, необходимо изучить последствия. И в первую очередь нужно получить консультации медиков, которые смогут гарантировать, что после процедуры педофил не пустится во все тяжкие. Вдруг он затаит злость на весь мир и после освобождения начнет мстить. – Существует ли подобная практика в других странах? – Насколько мне известно, да. И нам при рассмотрении этого документа нужно будет обязательно изучить зарубежный опыт. – Нужно ли параллельно ужесточать меры наказания для педофилов и насильников в плане увеличения сроков заключения? ? После принятия президентского законопроекта об усилении ответственности за преступления против несовершеннолетних наказание для преступников уже ужесточилось. Теперь необходимо работать не столько над ужесточением наказания, сколько над повышением нравственности в обществе. Большая ответственность в этом плане лежит на семьях, школах, вузах, СМИ. Я думаю, одного Уголовного кодекса для сокращения числа подобных преступлений недостаточно. Но при этом Уголовный кодекс должен содержать «страшилки» в виде химической кастрации либо пожизненного заключения. Текст: Оксана Бойко Источник: http://admin2.vz.ru/society/2009/9/30/332579.html

«Экономика США – полный швах» Легендарный инвестор Джордж Сорос резко ответил своему не менее легендарному коллеге Уоррену Баффету по поводу перспектив Америки Легендарный инвестор Джордж Сорос пророчит США вторую волну рецессии 16 сентября 2010, 22::34 Текст: Полина Спелова Легендарный инвестор Джордж Сорос ответил своему коллеге Уоррену Баффету. Если последний заявил, что в Америке «вообще никогда не будет второй волны рецессии», то Сорос охарактеризовал экономику США как «полный швах», добавив, что ее ждет если не рецессия, то серьезное замедление. Сорос ответил Баффету Легендарный инвестор Джордж Сорос не смог удержаться, чтобы не прокомментировать недавнее высказывание своего коллеги Уоррена Баффета, заявившего, что в Америке «вообще никогда не будет второй волны рецессии» и что он «огромный «бык» в отношении этой страны». У Сороса прямо противоположное мнение. «Если кратко охарактеризовать экономику США, я бы сказал: полный швах (именно так можно перевести слово «blah» – прим. ред.). Вторая волна рецессии может наступить, а может и нет, но экономика все равно будет замедляться», – не скрывал эмоций глава фонда Soros Fund Management в интервью Reuters. Надо сказать, что Баффет, ко всему прочему заявивший, что американские банки готовы увеличить кредитование и поддержку предпринимателей, находится в явном одиночестве в ожидании «светлого будущего» США. К примеру, недавно знаменитый американский экономист Нуриэль Рубини (именно он предсказал нынешний финансовый кризис) заявил о том, что в третьем квартале текущего года экономический рост в США составит всего лишь 1%, а вероятность вступления экономики страны в новую рецессию увеличилась до 40%. Тенденции сменились «Тенденции, способствовавшие экономическому росту в первом полугодии, во втором сменились на противоположные и сейчас затрудняют продвижение вперед», – говорил Рубини. Экономист имел в виду государственную поддержку в объеме более 800 млрд долларов, а также программы по стимулированию внутреннего спроса, такие как предоставление налоговых льгот при покупке новых домов. Рубини не исключил в ближайшие месяцы резких колебаний мировых фондовых бирж, а также новых потрясений на финансовых рынках, которые «способны принять такие масштабы, что вызовут новую рецессию». Кроме того, не так давно The Wall Street Journal провел опрос 50 авторитетных экспертов, который показал, что деловой мир США снижает свои прогнозы роста экономики. По их мнению, ВВП США вырастет на 1,9% в пересчете на годовые темпы в третьем квартале и на 2,4% в последние три месяца года. Квартал назад аналогичные прогнозы составляли по 3% в каждом случае. Во втором квартале прирост экономики был 1,6%, передает «Интерфакс» США не позавидуешь Российские эксперты также солидарны с Соросом, полагая, что США ждут не самые лучшие времена. Ведь против Америки играют целых три существенных фактора. «Во-первых, давление со стороны ипотечного кредитования и отчуждаемых домов. Это сказывается на статистике по недвижимости, – комментирует замруководителя аналитического департамента «Совлинка» Ольга Беленькая. – По последним данным, активность на рынке упала до многолетних минимумов. Напомню, что проблемы на рынке жилья стали спусковым крючком для мощнейшего финансового кризиса и рецессии в США». Во-вторых, по мнению Беленькой, «сейчас очень нехорошая ситуация складывается на рынке труда: экономика теряет рабочие места, за последние месяцы потери исчисляются сотнями тысяч». В-третьих, происходит сокращение банковского кредитования. С одной стороны, уменьшается спрос на кредиты, с другой – кредитные организации не готовы брать на себя столь высокие риски, как до кризиса. «Общеизвестно, что докризисный рост потребительских расходов финансировался в долг. Теперь эта схема не работает», – резюмирует Беленькая. Статистика подтверждает слова эксперта. Так, за январь – июль 2010 года количество банков-банкротов в США достигло 118, а безработица по итогам августа увеличилась до 9,6%. Кроме того, продолжает расти госдолг США, и это несмотря на то, что он уже превысил 13,5 трлн долларов (около 90% ВВП). Источник: http://www.vz.ru/economy/2010/9/16/433120.print.html

ЦРУ обвинили в подготовке теракта Депутат Европарламента Джульетто Кьеза раскрыл неизвестные факты о событиях 11 сентября Депутат Европарламента и известный политолог Джульетто Кьеза представил российской прессе новые проекты-разоблачения: книгу «Zero» и фильм «9/11. Расследование с нуля». Сюжеты печатного и видеопроизведений совпадают – это масштабные расследования теракта 11 сентября с привлечением физиков, химиков, экспертов по авиации, спецслужбистов. Кьеза и его соратники не исключают, что теракты в Нью-Йорке были совершены при участии американского правительства и ЦРУ. Фильмов и книг о трагедии 11 сентября было выпущено немало. Однако никто из предшественников Кьезы так толком и не объяснил, почему официальная версия американских властей настолько не сходится с реальной картиной. «Я не могу утверждать, что американское правительство организовало этот теракт, но многие спецслужбы были к этому готовы» Джульетто Кьеза отыскал экспертов в области физики, химии, авиации, дипломатии, бывших работников спецслужб, чтобы аргументированно доказать недостоверность официальной версии. Напомним, принятое описание «зачина» кровавого теракта таково: 19 террористов «Аль-Каиды» под руководством Усамы бен Ладена угнали четыре пассажирских самолета. Между тем, уверяет Джульетто Кьеза, на сайте ФБР Усама бен Ладен числится в списке самых опасных террористов, но при этом не обвиняется в теракте 11 сентября, даже несмотря на то, что сам взял на себя ответственность за происшедшее. «На недоуменные вопросы ФБР уклончиво отвечает: мол, нет достаточных улик», – пояснил депутат Европарламента. И подобных противоречий очень много. Так, в официальной версии, первоначально выдвинутой Институтом стандартов и технологий, излагается так называемая теория блинчатого обрушения: стальные конструкции ослабли от удара самолета и пожаров, а затем просели под тяжестью верхних этажей, складываясь друг на друга, как стопка блинов. Однако в книге Кьезы эксперты протестуют: температура пожаров была слишком низкой, чтобы сталь расплавилась или хотя бы размягчилась. К тому же ученых потрясла скорость, с которой рухнули здания, – сопротивление нижних этажей должно было тормозить процесс, а башни рухнули со скоростью свободного падения, говорят они. По словам эксперта Университета Суссекса Насиза Моссадека Ахмеда, здание обрушилось так, будто внизу была пустота, а не прочная стальная конструкция. «По поводу атаки самолетов тоже много вопросов», – говорит Джульетто Кьеза. Так, согласно официальной версии, в здание врезался Boeing 757. «Но, во-первых, непонятно, куда делся самолет, – сокрушается Кьеза, – ведь никаких обломков на месте катастрофы не осталось». Также кажется необъясним тот факт, что диаметр отверстия, якобы пробитого Boeing, составляет всего 5 м. Между тем размах крыльев этого самолета – около 40 м, его длина – порядка 13,5 м. «Все эти материалы мы собирали в течение шести лет, – рассказал газете ВЗГЛЯД Джульетто Кьеза. – В 2007 году фильм был показан в Риме на международном фестивале и вызвал очень много эмоций. Но пресса, в частности La Repubblica и Corriere della Sera, обвиняли меня и мою команду в том, что мы хотим дискредитировать американское правительство». Кстати, после показа на фестивале никто из итальянских распространителей не согласился продвигать фильм. Из международных телеканалов его показала только Al Jazeera: 4 сентября этого года зрители увидели первую часть, а 12 сентября увидят вторую. «Я не могу утверждать, что американское правительство организовало этот теракт, но многие спецслужбы были к этому готовы и знали, что предстоят крупномасштабные теракты, – заявил депутат газете ВЗГЛЯД. – Так, правительство США уверяло, что события 11 сентября их поразили. Эту версию распространяла Кондолиза Райс, которая тогда была советником американского президента по безопасности. Однако и ФБР, и ЦРУ знали, что будут теракты против символических зданий США». Подробные доказательства Кьеза приводит в своей книге. Текст: Эмилия Казумова Источник: http://www.vz.ru/society/2008/9/9/205795.print.html

Комиссия по расследованию терактов 9/11 подозревает Пентагон в обмане Дэн Эгген, Washington Post, 11 декабря 2007 Некоторые представители комиссии по расследованию терактов 11 сентября 2001 году пришли к заключению, что первоначальная версия Пентагона о том, как он отреагировал на теракт в 2001 году, могла быть частью целенаправленной попытки ввести комиссию и общественность в заблуждение, а не отражением смятения того дня. Об этом стало известно из осведомленных источников. [more] Подозрения в проступках были настолько глубоки, что комиссия из 10 человек в ходе тайного заседания в конце своего срока летом 2004 года обсуждала передачу дела министерству юстиции на рассмотрение. Некоторые представители комиссии полагали, что электронные письма и другие улики дают достаточное основание для предположения о том, что официальные представители армии и авиации нарушили закон, выступив перед конгрессом с ложными заявлениями, надеясь тем самым скрыть факт своего неумелого реагирования на ситуацию с угоном самолетов, сообщают источники. В итоге комиссия пришли к компромиссу, сообщив свои подозрения генеральным инспекторам министерств обороны и транспорта, которые уполномочены передать дело для уголовного рассмотрения, в случае если они сочтут это оправданным. "Мы до сих пор не понимаем, зачем Объединенное командование ПВО США сказало нам то, что оно сказало, – говорит Томас Кин, бывший губернатор-республиканец Нью-Джерси, возглавляющий комиссию. – Это было настолько далеко от правды. Это тот самый случай, когда концы никак не сходятся с концами". Хотя промежуточный отчет комиссии ясно показывал, что первые версии министерства обороны о том, как развивались события в день терактов, были неточны, сообщение о том, что рассматривался вопрос о передаче дела для уголовного расследования, показывает, насколько скептично отнеслись к этим отчетам, и дает представление о сложившейся между комиссией и администрацией Буша напряженности. Пресс-секретарь Пентагона вчера сказал, что управление генерального инспектора Пентагона вскоре выступит с заявлением о том, были ли показания, предоставленные комиссии, заведомо ложными. Другой отчет, согласно опубликованному вчера краткому изложению событий, тайно представленный в конгрессе в мае 2005 года, говорит о том, что записи министерства обороны часто страдают от неточностей. Пресс-секретарь министерства транспорта сказал, что расследование окончено и что подготовлен проект окончательного отчета. Пресс-секретарь Федерального управления авиации Лора Браун отказалась прокомментировать сведения о расследовании. В статье, которая должна быть опубликована сегодня, журнал Vanity Fair раскрывает различные аспекты дебатов комиссии. Правда, вероятность уголовного расследования там не освещается. В статье публикуются большие выдержки из аудиозаписей, сделанных 11 сентября. Вчера вечером на ABC News транслировались отрывки из них. Более двух лет после терактов представители Федерального управления авиации и Объединенного командования ПВО США давали неверную информацию о реакции на угон самолетов в своих показаниях и выступлениях в прессе. Представители руководства заявляли, что противовоздушная оборона США отреагировала быстро, что после сообщений о двух угонах самолеты были по тревоге быстро подняты в воздух и что истребители были готовы сбить самолет рейса 93 компании United Airlines, если бы он угрожал Вашингтону. В действительности, как год назад сообщила комиссия, аудиозаписи Объединенного командования ПВО США и другие улики ясно показывают, что в поле зрения военных в соответствующий период не попал ни один из угнанных самолетов, а в некоторый период военные преследовали фантом самолета American Airlines рейса 11 – много позже, чем он врезался во Всемирный торговый центр. Генерал-майор Ларри Арнольд и полковник Алан Скотт сказали комиссии, что Объединенное командование ПВО США засекло самолет рейса 93 в 9:16 утра, но комиссия определила, что самолет был угнан на 12 минут позже. Армия ничего не знала о самолете до тех пор, пока он не потерпел крушение в Пенсильвании. Это и другие несоответствия не прояснились, пока комиссия по расследованию, вынужденная прибегнуть к судебным запросам, не получила от Федерального управления авиации и Объединенного командования ПВО США аудиозаписи, говорят официальные лица. Нежелание указанных ведомств предоставлять пленки, наравне с электронными письмами, публичными заявлениями и прочими доказательствами, привело некоторых представителей комиссии по расследованию к мнению, что власти пытаются ввести комиссию в заблуждение относительно развития событий 11 сентября. "Меня шокировала разница между правдой и тем, как она была представлена, – сказал в недавнем интервью бывший генеральный прокурор Нью-Джерси Джон Фармер, который возглавлял внутреннее расследование событий 11 сентября. – Пленки излагали совершенно иную историю, радикально отличающуюся от того, что было сказано общественности два года назад. Это не оплошность. Это ложь". Ларри Арнольд, с которым мы вчера не смогли связаться для комментария, сказал комиссии в 2004 году, что, давая показания ранее, он не обладал всей полнотой информации, которая стала известна комиссии. Другие официальные представители военных кругов также отрицают, что имели намерение ввести комиссию в заблуждение. Джон Леман, член комиссии от Республиканской партии и бывший министр ВМС, сказал в недавнем интервью, что комиссии, возможно, сказали неправду, но он не думает, что доказательств достаточно для возбуждения уголовного расследования. "Моя точка зрения такова, что я не знаю, было ли это сделано преднамеренно или это просто бюрократическая глупость, – говорит Леман. – Но в свете масштаба событий, мне не кажется разумным преследовать чиновников за то, что они ввели комиссию в заблуждение". [/more]

ПРАВДА ОБ 11 СЕНТЯБРЯ ВЗОРВЕТ АМЕРИКУ Официальная версия – это официальная ложь! В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября - правда». Источник: http://www.gazetanv.ru/article/?id=160

Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт 11 Сентября 2007 Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, - пишет "Комсомольская правда". В ноябре 2001 года газета "Stringer" выпустила специальный номер, посвященный теракту 11 сентября в Нью-Йорке, где были кропотливо собранные свидетельства очевидцев и выводы аналитиков. К сожалению, они совпадают с теми выводами, к которым пришла комиссия спустя шесть лет... По убеждению членов общественной комиссии, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!). КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Владимир БУЛАТОВ, полковник запаса, бывший офицер контрразведки РФ: Небоскребам помогли упасть - Версию о том, что трагедия 11 сентября могла быть подготовлена спецслужбами США, исключать нельзя. Конечно, возникает вопрос: кому и зачем это было нужно? Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном (он, кстати, в свое время был «золотым медалистом» американских спецслужб, когда они обучали его премудростям террористической деятельности). Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США. Операция могла проводиться комбинированным способом. С воздуха цели атаковали самолеты с экипажами-смертниками, а на земле (непосредственно в башнях) была заложена взрывчатка. Нас убеждают, что экипажи с пилотами-мусульманами якобы готовились 6 месяцев. Любой летчик скажет вам, что за такой период подготовить экипаж, способный выполнить столь сложные маневры, невозможно. Нужно было минимум 1,5 года. Во-вторых, нельзя поверить, что спецслужбы США не могли вовремя заметить опасной концентрации пилотов-мусульман в экипажах «Боингов» (тем более что всю страну власть непрерывно пугала исламистами). Следовательно, кто-то явно закрывал глаза или управлял этим процессом. Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда «для страховки» занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что «Боинги» могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы. Виктор БАРАНЕЦ Для ссылки на эту статью себе в дневник: Башни 11 сентября Америка взорвала сама - Американцы просят расследовать падение третьей башни - В США вспоминают жертв теракта 11 сентября 2001 года Наиболее примечательные цитаты из СМИ в связи с шестилетней годовщиной терактов приводит сайт Заголовки.ру. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США. Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды". Сомнения множатся Напомним, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду. Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимают вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака. Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93". В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания. Американцы считают необходимым расследовать падение третьей башни ВТЦ Две трети американцев - 67,2% - заявляют, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня номер семь Всемирного торгового центра, передает РИА "Новости". Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения, приуроченного к шестой годовщине терактов 11 сентября и проведенного известной социологической службой Zogby International. В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса. Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террристов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра. "Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования. Опрос показал, что только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись на обстоятельствах падения двух башен-"близнецов" Всемирного торгового центра. Еще 5,3% респондентов затруднились с ответом. Исследование показало также, что, несмотря на заключение комиссии по терактам 11 сентября, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов. Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США". В то же время опрос показал, что 26,4% американцев уверены в том, что "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования. Еще 4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". У 5,4% респондентов по данному вопросу никакого мнения нет. Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек. Источник: http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=7988

Теракт 11 сентября устроило ЦРУ, - архитекторы 12.9.2007 07:55 Нью-Йоркские башни-«близнецы» не могли упасть в результате авиационного тарана. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет «Комсомольская правда». По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами со смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли самолетные атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. «Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить диверсанты. Так мы приходим к ужасному выводу: атака на Манхеттен могла быть «срежиссирована» в правительственных кругах США. Трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении «Аль-Каиды». Напомним, что в 2006 году в Интернет появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием «Разменная монета», смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов — все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду. Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина «Новый Перл-Харбор» (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против «Аль-Каиды» и Ирака? Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года диверсанты угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США — вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы. В результате этих атак погибли около трех тысяч американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил т.н. «войну против террора». Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания. Источник: http://www.rupor.info/news-v-mire/2007/09/12/terakt-11-sentjabrja-ustroilo-cru-arhitektori/

Усама бен Ладен: «Я не принимал участия в атаках 11 сентября»18.10.2007 11:52 Усама бен Ладен заявил, что ни коим образом не причастен к печально известному «теракту 11 сентября» в Нью-Йорке. Об этом сообщает исламский журнал «Мост» со ссылкой на интервью с бен Ладеном в пакистанской газете Уммат, опубликованном еще 28 сентября 2001 года. "Я уже сказал, что я не принимал участия в атаках 11 сентября на Соединенные Штаты. Как мусульманин, я стараюсь делать все лучшее, чтобы избежать говорить ложь, - заявил бен Ладен. - Я ничего не знаю об этих атаках, так же я не рассматриваю убийство невинных женщин, детей и других человеческих существ в качестве одобряемого акта. Ислам строго запрещает причинение вреда невинным женщинам, детям и другим людям. Такая практика запрещена даже на поле битвы". По мнению бен Ладена происхождение теракта следует искать внутри американского правительства. «Тот, кто совершил деяние 11 сентября, не являются друзьями американцев. Я уже говорил, что мы против Американской системы, но не против их народа, а в этих атаках, были убиты простые американцы. ...Не в том ли дело, что в Соединенных Штатах внутри правительства существует правительство? Это тайное правительство должно быть спрошено о том, кто является исполнителем этих атак», - заявил лидер «Аль Каеды». Отметим, что интервью практически прошедшим незамеченным в СМИ. Его записал телеоператор «Аль Джазиры» Cами Аль Хадж, направленный по заданию редакции в Афганистан для освещения военных действий был схвачен американскими военными. После публикации интервью Аль Хадж направлен без предъявления обвинения в лагерь Гуантанамо. Источник: http://www.rupor.info/news-v-mire/2007/10/18/usama-ben-laden-ja-ne-prinimal-uchastija-v-atakah-/

Военная реформа Сердюкова Господином Сердюковым была проведена такая ломка Вооружённых Сил России, какой они не знали, пожалуй, со времён революции 1917 года, когда большевики фактически распустили старую русскую армию и на её месте начали формирование Красной Армии. Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, фактически разрушенную вертикаль управления войсками и неумение нового, "сердюковского" генералитета эффективно командовать. Nhb года назад министр обороны Анатолий Сердюков вступил в руководство Вооружёнными Силами России. Это было переломное время. После многих лет хронического недофинансирования, секвестров и унизительной нищеты в армию впервые пошли деньги. Ожили аэродромы и полигоны. Пусть медленно, но стало повышаться денежное довольствие офицеров. После почти полутора десятка лет распада в войска пошли первые образцы новой техники и вооружений. И на этой волне у армии появился новый министр обороны. Молодой, немногословный, из ближайшего окружения тогдашнего президента, что почти автоматически гарантировали ему авторитет и уважение, так как авторитет самого президента Путина в армии тогда был чрезвычайно велик. Чего ждали от Сердюкова? С одной стороны, многих уже тогда смущало то, что новый министр в армии человек абсолютно случайный, если не считать полутора лет срочной службы в далёких восьмидесятых. Но с другой стороны, говорили, что он человек деловой, жёсткий. Не зря же до этого он заведовал налогами и сборами. Был главным "фискалом" страны. В офицерских курилках сошлись на том, что новый министр поставлен навести порядок в военных финансах. Заткнуть все дыры, приструнить хапуг и мздоимцев и обеспечить более эффективное распределение бюджетных средств. Собственно, так тогда и казалось, что новый министр будет держать в руках всё военное хозяйство, а военные займутся наконец тем, чем и должны заниматься - боевой учёбой и укреплением армии. Нуждалась ли тогда армия в реформе? Безусловно! И большинство офицеров и генералов эту реформу поддерживали и готовы были всячески способствовать её проведению. Но после проведённых предыдущим министром обороны Сергеем Ивановым сокращений большинство военных считало, что теперь дело за целенаправленной методичной модернизацией армии. Тем более, что и Сергей Иванов, и Анатолий Сердюков почти хором объявили, что все сокращения закончены, и теперь необходимо заниматься совершенствованием военной организации, перевооружением и повышением качества боевой учёбы. Никому и в страшном сне не могло присниться то, что последовало за этим... Владислав Шурыгин Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2700

Великий обман Интервью на телеканале Al-Jazeera автора книги "Великий обман" Тьери Мисана, данное 12 июня т.г. Файсалу Аль-Касиму Ф. Аль-К.: Добро пожаловать, г-н Мисан. Что вы можете сказать в ответ на обвинения в том, что главной целью вашей книги есть прежде всего, дезинформация, но не правдивое и объективное расследование? Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=1333

Тайный план Хауса стал явью Валерий Евгеньевич, мне доводилось слышать, что Ваша новая работа является продолжением книги «Нашествие чужих. Заговор против империи», которая увидела свет в прошлом году и вызвала большой интерес у читателей. Так ли это? Не совсем. «Антисоветчина, или Оборотни в Кремле» - полностью самостоятельное произведение. Правильнее сказать о «логическом продолжении», поскольку в обеих книгах рассматриваются сходные явления, хотя и относящиеся к разным периодам нашей истории. «Нашествие чужих…» рассказывает об операциях западных правительств, транснациональных корпораций и спецслужб, результатом которых стало крушение царской России, приводит доказательства, что в руководстве большевиков действовали агенты влияния иностранных держав. Завершается книга 1924 годом – смерть Ленина, победа Сталина над Троцким. Новая работа охватывает период с 1917 по 1991 годы, от отречения царя до падения Советского Союза. То есть, в предшествующей книге Вы исследовали международный заговор против Российской империи, а сейчас, как видно из названия – заговор против СССР? Это один и тот же заговор. Против России, какой бы она ни была, царской или советской. Идеология в данном случае играла лишь «вспомогательную» роль. Против монархии использовалась «советчина», против СССР – антисоветчина. Но подрывные операции против коммунистической системы осуществляли те же самые зарубежные силы, которые в начале ХХ века финансировали и тайно поддерживали большевиков. Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=hist&art=2635

Nikolas Когда-то мне попался материал, в котором специалисты-подрывники анализировали характер взрывов и повреждений. Кроме того, имелась информация о деятельности спецслужб по поставке в башни неизвестных грузов, предположительно предназначенных для минирования. А в дни теракта в США планировался приезд премьер-министра Израиля, но приезд был внезапно отменен, а евреям, работающим в башнях, было рекомендовано 11 сентября не выходить на работу. Если мне встретиться эта информация, то я ее выложу здесь на сайте.

Фальшивки Многие научные открытия сейчас вызывают слишком много вопросов, однако факт обмана стопроцентно доказать не удалось. К надувательству прибегали исследователи и экстра-класса, подчас даже признанные гении, что же говорить о простых смертных. Однако эта теневая сторона истории науки не особенно афишируется, хотя и существует, пишет WashProfile. Так, в 1970-е годы в Мексике были обнаружены и впоследствии опубликованы тексты, которые, как заявлялось, были созданы цивилизацией Майя. Известный ученый, лауреат Нобелевской премии по физике 1965 года Ричард Фейнман, который также занимался переводом иероглифов майя (он переводил астрономические трактаты этой цивилизации), после анализа этих текстов (точнее, после анализа содержащихся в них астрономических данных) пришел к выводу, что перед ним фальшивка. Однако точно доказать это не удалось: дело в том, что сохранилось очень немного книг, созданных майя, поэтому есть вероятность того, что эти тексты действительно были созданы малограмотным древним индейцем. В 1884 году в штате Дэлавэр на атлантическом побережье США археологом Харальдом Крессоном была обнаружена древняя подвеска. Она была изготовлена из морской раковины, на ней был изображен мамонт. Подвеска позволила сделать два сенсационных вывода: во-первых, мамонты перекочевали в Северную Америку из Сибири вместе с первыми обитателями американского континента, во-вторых, североамериканские мамонты дожили практически до наших дней. Эти теории дожили до 1988 года, когда историк Джеймс Гриффин опубликовал в журнале American Antiquity статью, в которой доказывал, что подвеска является фальшивкой. Он утверждал, что, во-первых, Крессон был малоизвестен в археологических кругах до совершения этого сенсационного открытия, во-вторых, многие археологи изначально подозрительно отнеслись к находке Крессона, в-третьих, несмотря на то, что раковина явно имела местное происхождение, это ничего не доказывает, в-четвертых, гравировка была почти точной копией изображения мамонта, обнаруженного в Европе, и т.д. Радиоуглеродный анализ показал, что раковина появилась на свет от 1.5 тыс. до 110 лет назад. Теоретически, мамонты действительно могли скрываться где-то на просторах Северной Америки в эту эпоху, однако никаких их останков до сих пор обнаружить не удалось. В конце декабря 2005 года профессора ветеринарных наук Сеульского Национального Университета Ву-Сук Хвана обвинили в преднамеренной фабрикации результатов экспериментов по клонированию человеческих эмбриональных стволовых клеток, нарушении правил работы с донорами, недобросовестном обращении с государственными средствами и целом букете иных отступлений от принципов научной этики и правовых норм. Скандал достиг своего пика в начале января 2006 года, когда назначенная руководством университета комиссия, в основном, подтвердила справедливость этих обвинений. Месяцем позже Хвана отстранили от должности до окончания разбирательства, а в середине марта Корейское общество молекулярной и клеточной биологии исключило его из своих рядов. Делом Хвана занялись следователи прокуратуры. В начале марта прокуратура заявила, что Хван признался в отдаче одному из ассистентов распоряжения модифицировать несколько линий обычных соматических клеток, чтобы их можно было выдать за клонированные стволовые клетки. Не исключено, что для Хвана дело может закончиться тюремным сроком. 16 марта министерство здравоохранения Южной Кореи аннулировало лицензию Хвана, позволяющую проводить эксперименты с эмбриональными стволовыми клетками. В середине января 2006 года стало известно, что норвежский онколог Йон Судбо придумал без малого тысячу фиктивных историй болезни, чтобы подкрепить ими свои выводы о возможности лечения рака ротовой полости нестероидными противовоспалительными препаратами (статью об этом он в 2005 году опубликовал в серьезном британском медицинском журнале Lancet). Примерно тогда же начались неприятности у Стефана Виллиха, директора берлинского Института Социальной Медицины, Эпидемиологии и Экономики Здравоохранения. Виллиха обвинили в том, что он сознательно манипулировал данными клинических наблюдений, стремясь доказать, что сильный шум резко увеличивает вероятность острых нарушений сердечной деятельности. Также в начале марта 2006 года редакция английского журнала Nature сообщила о серьезных сомнениях в научной обоснованности претензий американского инженера-ядерщика Рузи Талейярхана, который несколько лет утверждает, что наблюдал термоядерные реакции, возникающие под действием звуковых ударных волн. Университет Пердю (Purdue University), где сейчас работает Талейярхан, пока поостерегся начать формальное расследование этого дела, однако без промедления объявил, что оно передается на рассмотрение комиссии экспертов. В середине марта 2006 года Иэн Уилмут, считавшийся создателем первого в мире клонированного животного - овечки Долли, - признал, что его роль в этом открытии сильно преувеличена. Хорас Джадсон, автор исследования "Великие Измены: Обман в Науке" (The Great Betrayal: Fraud in Science), приводит доказательства того, что недостоверные факты публиковали даже такие гиганты, как Исаак Ньютон и Роберт Милликен, удостоенный в 1923 году Нобелевской премии по физике за работы по определению элементарного электрического заряда и изучению фотоэффекта. Впрочем, их частичная недобросовестность не оказала влияния на качество и значение их исследований. Естествоиспытатель, монах и настоятель монастыря Грегор Мендель - основоположник учения о наследственности. В середине 19 века Мендель провёл обширные опыты по гибридизации гороха. Мендель впервые выявил закономерности свободного расхождения и комбинирования наследственных факторов. Однако ныне исследователи трудов Менделя обращают внимание на то, что в его работах результаты экспериментов чрезмерно безупречны. Однако, судя по всему, Мендель не занимался научным мошенничеством - он просто вовремя останавливал опыт - в тот момент, когда получал удовлетворявшие его данные. Многолетний исследователь творчества Зигмунда Фрейда, обладатель многих научных премий Юджин Маллоув опубликовал книгу "Ошибки и мошенничества Фрейда" (The Faults and Frauds of Freud), где представил доказательства того, что создатель теории психоанализа фабриковал доказательства. По мнению Маллоува, теория Фрейда основана на шести принципиальных историях шести человек, с которыми Фрейд долгое время работал в качестве врача. Однако анализ архивов показал, что один из пациентов прекратил посещать Фрейда через три месяца после начала терапии, а двое пациентов вообще никогда не имели дела с Фрейдом. Из трех оставшихся, только один делился с Фрейдом своими подсознательными страхами. То есть, создатель психоанализа базировал свою теорию лишь на рассказах одного человека. Маллоув считает, что Фрейд пошел на подлог совершенно сознательно, так как считал, что психоанализу невозможно научиться по книжкам - специалист по психоанализу обязан самостоятельно проводить анализ поведения человека. Известный германский биолог и философ Эрнст Геккель, восторженный последователь Чарльза Дарвина, в 1866 году открыл так называемый "биоэнергетический закон", согласно которому индивидуальное развитие человека в упрощенной форме повторяет все стадии развития эволюции человечества. То есть, человеческий зародыш в процессе развития проходит стадии рыбы, земноводного и т.д. В качестве доказательства Геккель представил соответствующие изображения эмбрионов. Подлог был обнаружен его коллегами, которые вынесли дело Геккеля на университетский суд. Геккель признал, что он "подрисовывал" необходимые детали. В 1950-е годы было окончательно доказано, что даже на самых ранних стадиях развития человеческий зародыш не тождественен зародышу рыбы, пресмыкающегося или птицы. В начале 20 века известный французский физик, член-корреспондент Французской Академии Наук Рене Блондло сообщил о поразительном открытии N-лучей (названы по аналогии с Х-лучами - рентгеновскими, буква N появилась из-за города Нанси, где Блондло работал), которые излучают все виды материи, за исключением зеленых деревьев и некоторых металлов. N-лучи проникали сквозь папиросную бумагу и платиновые пластины, но калька и камень были для них непроницаемы. Блондло снискал лавры великого изобретателя. В период с 1903 по 1906 год около 120-ти французских ученых опубликовали более 300 научных статей, в которых анализировался и объяснялся феномен N-лучей. Сам Блондло опубликовал 26 статей и книгу. Однако Блондло испытывал явные сложности, демонстрируя свои опыты иностранным ученым - эксперименты проводились в полутьме, наблюдать за действиями Блондло было крайне затруднительно, даже назначение научной аппаратуры было неясно. В 1904 году появились первые статьи, авторы которых утверждали, что Блондло мошенничает - одним из доказательств этого был тот факт, что опыты французского гения не удавалось воспроизвести нигде, кроме его лаборатории. Любопытно, что и в 1920-е годы отдельные ученые в Великобритании и Ирландии подтверждали существование N-лучей. Карьере Блондло это не повредило - он вернулся к электротехнике и опубликовал несколько хороших исследований. Историк науки Роберт Лагеманн, автор книги "Новый Свет на Старые Лучи" (New Light on Old Rays: N Rays), отмечает, что увлечение французских ученых N-лучами напоминало массовое помешательство. В 1870-е годы французские овцеводы несли страшные убытки от эпидемии сибирской язвы. Ежегодные потери от падежа животных составляли 20-30 млн франков, по тем временам это была огромная сумма. Помочь фермерам взялся великий микробиолог и химик Луи Пастер. В феврале 1881 года он опубликовал статью, в которой сообщил, что ему удалось создать предохранительную вакцину от этой болезни. Однако Пастер лукавил, отмечает издание. Эффективность вакцины Пастер доказал в ходе публичного эксперимента, проведенного весьма театрально. 31 мая Пастер и его ассистенты заразили сибирской язвой полсотни овец, содержавшихся на ферме в окрестностях Парижа. Ранее, в том же месяце, 25 животных были в два приема иммунизированы новым пастеровским препаратом. Пастер заранее объявил, что эти овцы не заболеют, а прочие непременно погибнут. Через два дня, 2 июня, на ферму по приглашению Пастера нагрянули представители местных властей, журналисты, депутаты и фермеры - общим числом свыше двухсот человек. Увиденное повергло их в изумление. 24 вакцинированные овечки выглядели совершенно здоровыми, умирала лишь одна, которая скоро должна была объягниться. А вот из невакцинированных, 23 уже погибли, оставшиеся две были при последнем издыхании. Сообщения об очередном блестящем успехе великого Пастера облетели весь мир. Эта хрестоматийная версия событий дожила почти до наших дней. Однако в 1995 году американский историк науки Джеральд Гейсон выпустил книгу "Частная Наука Луи Пастера" (Private Science of Louis Pasteur), в которой те же события изложены под другим углом. Он показал, что Пастер приготовил свою вакцину по чужому методу! Один из способов вакцинации состоит во введении живой, но ослабленной культуры патогенного микроорганизма. В конце 1870-х годов Пастер провел успешные опыты по получению вакцины от куриной холеры, которые навели его на мысль, что для ослабления болезнетворного микроба его культуру надо подольше выдержать в кислородной среде, попросту говоря, на воздухе. Правда, для сибирской язвы этот способ напрямую не работал, так как ее бацилла (а она к тому времени уже была известна) на воздухе образует очень устойчивые споры. Но Пастер обошел это препятствие, научившись ослаблять бациллу антракса, выдерживая ее в курином бульоне. Другой французский бактериолог, Шарль Шамберлен, который тогда работал в лаборатории у Пастера, ослаблял эту же бациллу посредством антисептика, бихромата калия. Гейсон доказал, что Пастер вылечил овец с помощью вакцины, которую он сделал по способу Шамберлена. Ни публике, ни коллегам Пастер этого не сообщил, однако в своих лабораторных записных книжках отметил. В 1964 году один из наследников Пастера передал эти дневники в Национальную библиотеку, которая через семь лет открыла их для изучения. Гейсон первым из историков науки взялся за их расшифровку. Он потратил на этот труд целых 12 лет (там больше 10 тыс. страниц, исписанных весьма неразборчивым почерком). Его вывод однозначен: Луи Пастер ослаблял бациллы сибирской язвы посредством бихромата. Гейсон утверждает, что Пастер преднамеренно ввел в заблуждение и широкую публику, и коллег по профессии, однако сделал это, в общем-то, из благородных побуждений. Он действительно верил в свой метод выдерживания патогена сибирской язвы в курином бульоне и к концу весны 1881 года уже стал получать таким путем препараты, которые выглядели вполне перспективно. В середине лета он счел эту работу законченной и с полным успехом стал использовать для иммунизации животных уже свою собственную вакцину. Возможно, в мае он просто еще не решился ее применить, полагая, что она нуждается в доработке. Как бы то ни было, тогда он использовал методику Шамберлена, однако ни разу не сослался на подлинного автора этого открытия. Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=hist&art=2701

Что случилось 11 сентября? Материалы дискуссии, которые касаются акции 11 сентября 2001 года в США. * Недавно на русский язык была переведена книга французского независимого аналитика ТьеррИ МейссАна под названием "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" Русский перевод издал московский филиал издательства "Карно" в 2003 году. В книге всего 278 страниц, желающие могут приобрести и изучить ее целиком. Для целей обсуждения в нашем Клубе предлагается ознакомиться лишь с некоторыми аргументами автора, с рядом существенных нестыковок между фактами и официальной версией, структурой развернутой вокруг события PR-кампанией. Эти нестыковки позволяют выдвинуть различные гипотезы об интересах, ради которых осуществлена и сама акция и связанные с ней пропагандистские действия. Тьерри Мейссан выдвигает гипотезу, что 11 сентября - это чудовищная провокация, "всемирный поджог Рейхстага", организованный ультраправыми "ястребами" из правящих кругов самих США. На основе этих фактов можно предполагать реализацию сговора между спецслужбами РФ и "ястребами" в спецслужбах США. Менялы или не участвовали в самом сговоре, или по его итогам остались с носом. Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=1034

Буш знал об атаках 11 сентября Вчера на слушаниях в комиссии по расследованию событий 11 сентября конгресса США произошла сенсация. Переводчица ФБР Сибел Эдмондс сообщила журналистам, что Белый дом был детально информирован о готовящихся терактах. Об этом сообщает "Коммерсантъ-Daily". Издание отмечает, что если слова С.Эдмондс подтвердятся, президент США может лишиться своего поста. Сибел Эдмондс с сентября 2001 по март 2002 года работала в ФБР переводчиком с фарси, азербайджанского и турецкого языков. По ее словам, в материалах, которые она переводила, содержалась детальная информация о готовящихся в США терактах, которые произошли 11 сентября 2001 года. По мнению С.Эдмондс, ФБР проигнорировало эту информацию или сознательно скорректировало ее переводы. Она сообщила журналистам, что не может более детально рассказать о содержании переведенных ею материалов, так как с нее взята подписка о неразглашении государственной тайны. Госпожа Эдмондс уточнила, что юридический комитет сената США так же, как и комиссия по расследованию событий 11 сентября, в курсе происшедшего с ней. "Моя информация,- сказала она,- доказывает, что Кондолиза Райс, как, впрочем, и другие высокопоставленные сотрудники администрации, ввели общественность в заблуждение своими заявлениями о том, что не имели достаточной информации о готовящихся на территории США терактах. Я провела три с половиной часа, отвечая на вопросы комиссии по расследованию событий 11 сентября, и надеюсь, что они моей информацией воспользуются". На эту тему пишут и сегодняшние "Известия". Газета отмечает, что главной задачей экспертов комиссии по расследованию причин теракта 11 сентября было установить личности тех, кто допустил нападение на США. Президент США опроверг информацию о том, что его администрации было известно о теракте. "Дело обстоит так: глава ЦРУ Джордж Тенет регулярно докладывал мне о террористических угрозах США. И если бы моя администрация была информирована о возможности нападения террористов на Нью-Йорк 11 сентября, мы бы начали действовать", - заявил президент. Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=1116

Версия Кондолизы Выступая перед комиссией конгресса, расследующей события 11 сентября, советник президента Кондолиза Райс предложила поделить ответственность за трагедию с предшественниками Буша-младшего. Они тоже получали данные об «Аль-Каиде» и тоже на них не реагировали. Выступление Кондолизы Райс перед специальной комиссией конгресса по расследованию терактов 11 сентября 2001 года длилось более трех часов. Ее речь в большинстве последовавших комментариев была расценена как оправдание. При этом все обратили внимание на тот факт, что Райс принципиально не стала извиняться перед родственниками жертв терактов 11 сентября, хотя и принесла им свои соболезнования. После принесения клятвы говорить только правду Райс произнесла речь, полную метафор. «Если бы мы знали, что атака последует на Нью-Йорк и Вашингтон, мы сдвинули бы землю и небеса, чтобы остановить угрозу. Но я знаю, что ничто не могло предотвратить ее», – объяснила бездействие Буша его советник. Затем Райс попыталась заверить членов комиссии, что Буш делал все в течение лета 2001 года, чтобы обеспечить безопасность США. Но это было трудно: «У США не было той серебряной пули, которая могла бы предотвратить авиаатаки». Она объяснила это как ошибками в ходе работы администрации, так и «структурными затруднениями», которые испытывали разведывательные управления по сбору и обмену информации о террористической угрозе внутри США. Только после терактов было создано министерство внутренней безопасности США, центр по координации борьбы с терроризмом, принят закон, облегчивший сбор разведданных и обмен ими. Те же данные, которые поступали в течение лета 2001-го, по ее словам, не были конкретными, в них не оговаривалось ни время, ни место, ни каким образом атака будет произведена. «Все разведданные касались деятельности "Аль-Каиды" за пределами США, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке», – отметила Райс. По ее словам, эти угрозы были слишком неопределенные. Тут она обратилась к своим записям и зачитала некоторые из них: «Вы скоро услышите, будут невероятные события в ближайшие недели, которые вызовут очень, очень, очень, очень крупные беспорядки», «будут атаки, большой бум… в ближайшем будущем». Под конец советник президента по национальной безопасности все-таки созналась: угрозы от террористов поступали задолго до атаки 11 сентября. О них Белый дом регулярно получал сведения от разведорганов. – Террористы находились в состоянии войны с нами, но мы не вели против них войну. В течение 20 лет террористическая угроза росла, однако ответные меры правительства – нескольких последних администраций, как демократов, так и республиканцев – были недостаточными. То есть, как следовало из ее слов, если Буш в чем-то и виновен, то не в большей степени, чем демократ Клинтон, а также его папа Буш-старший: их администрации также не видели в «Аль-Каиде» серьезной угрозы. После выступления Райс члены комиссии приступили к вопросам. Каждому из десяти членов комиссии отвели по десять минут на личный допрос советника президента. Вопросы были жесткими и неоднократно прерывались аплодисментами (в зале присутствовали родственники погибших в башнях Всемирного торгового центра). Члены комиссии пытались поймать ее на противоречиях, уточняя то те, то другие детали и постоянно сомневаясь в том, действительно ли администрация Буша сделала все, чтобы предотвратить нападение «Аль-Каиды» 11 сентября. В основном атаковали демократы, но и республиканцы задали несколько едких вопросов. Райс пыталась отвечать на них развернуто, переспрашивая и повторяя фразы по несколько раз. Получалось неубедительно. Член комиссии, демократ Ричард Бен-Венист интересовался содержанием и названием доклада, который лег на стол президенту Бушу 6 августа 2001 года и содержание которого до сих пор держится в секрете. – Бен Ладен планирует нападение внутри Соединенных Штатов, – назвала этот доклад Райс и отметила, что сенатору он был доступен. После того как Бен-Венист настойчиво высказался за рассекречивание содержания доклада, зал разразился аплодисментами. – В докладе не было предупреждения, что теракт должен произойти на территории США, в Нью-Йорке или Вашингтоне. В нем была историческая информация, основанная на старых разведданных, – уточнила Райс. – Вы обсуждали с президентом вопрос о том, что на территории США действуют ячейки «Аль-Каиды»? – прерывал длинные ответы Райс сенатор Бен-Венист. Райс была вынуждена признаться, что не помнит, обсуждала или нет. – Знали ли вы о том, что аэропорты готовы к отражению угроз лишь на 20%, о том, что полиция Нью-Йорка и Вашингтона и спецслужбы не обмениваются фактами, что в Саудовской Аравии существуют радикальные исламские школы? Вам докладывали об этом? – напирал другой республиканец, Джон Лехман. – Нет, мне об этом не докладывали, – отвечала Райс. Конечно же, члены комиссии в своих вопросах апеллировали к вышедшему на днях бестселлеру бывшего советника президента Буша по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка, обвинившего Буша в неадекватной реакции на угрозы террористов. – Как возникла идея атаковать Ирак, вместо того чтобы сосредоточиться на угрозе со стороны бен Ладена и нахождения «Аль-Каиды»? – интересовались сенаторы. По словам Райс, никто из советников Буша не советовал ему начинать операцию против Ирака после терактов 11 сентября. – Когда он спросил у своих советников, что следует делать, никто из них не рекомендовал ему предпринимать какие-либо действия против Ирака. Речь шла только об Афганистане. Впервые тема возможной связи Ирака с террористической сетью «Аль-Каида» была озвучена главой Пентагона Дональдом Рамсфельдом и его заместителем Полом Вулфовицем, – сообщила Райс. Версия о том, что Ирак как государство может быть связан с террористической сетью «Аль-Каида», была озвучена Рамсфельдом и Вулфовицем, и только после этого «президент попросил подготовить для него запасной план по Ираку. – Враждебный иракский режим беспокоил американскую администрацию: они сбивали наши самолеты и пытались осуществить покушение на бывшего президента, – объясняла Райс. – Кларк в своей книге пишет, что Буш настоял, чтобы он, Кларк, нашел связь между терактами 11 сентября и операцией в Ираке. Это так? – Я уверена, что президент никогда никого не заставлял связывать никакие факты. Многое из того, что планировалось, было заимствовано от планов прежней администрации, все данные о терактах были у нас еще с 1998 года, – добавила она, отметив, что именно эти заслуги дали повод Бушу оставить на посту директора ЦРУ Джорджа Тенета и советника по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка. Кстати, Клинтон также выступил перед комиссией в закрытом режиме. Он в течение трех часов давал показания, однако их содержание не разглашается. Близкие к окружению Клинтона уже назвали его показания «информативными и открытыми». Окончательные выводы о своем расследовании комиссия должна вынести к 26 июля, однако наблюдатели уже сегодня не исключают, что результаты ее работы, судя по достаточно неубедительному выступлению Райс, будут не в пользу администрации. Впрочем, Буш оказался очень доволен тем, как его советник его защищала. Cразу после того, как Райс закончила выступление перед членами комиссии конгресса, он позвонил ей со своего техасского ранчо и горячо поблагодарил за «хорошую работу». Источник: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=septembr11&art=1234

UKRAINA: от мифа к катастрофе Дмитрий Родин: «Полярная Звезда» начала публиковать Ваши статьи в августе 2005 года, причем кроме двух из них, все они были написаны Вами в рамках цикла «Распад». В связи с этим, первый вопрос напрашивается сам собой: откуда взялось такое странное название? Где в первой половине 2005 года, когда, насколько я знаю, у украинских граждан был пик эйфории, массового энтузиазма и надежд на лучшее, вызванных победой «оранжевой революции», Вы увидели процессы распада Украины?

Музей секса в Амстердаме [info]kastiel23 June 14th, 13:18 Добро пожаловать в первый и в самый старый музей секса в мире, в "Храм Венер" в Амстердаме. Ведущий музей в сфере чувственной любви с объёмной коллекцией эротических изображений, картин, объектов, съёмок, снимков и даже сексуальных аттракционов. Все экспонаты лично собраны собственниками и экспонированы в их 17 вековом здании на Дамраке. Храм Венеры открыл в 1985 свои двери. Это было напряжённое время, потому что начальная коллекция ограничивалась малым собранием эротических объектов из 19-го века, выставленных в нескольких витринах. Никому не было известно, придется ли эта идея кому-то по душе. Однако, реакция первых посетителей была так полна энтузиазма, что решено было расширить коллекцию – публика была очарована новым музеем.Теперь успех кажется вполне объяснимым. До открытия Храма Венеры, в Амстердаме можно было найти музей на любую тему, но исторические и артистические стороны секса оставались в темноте, в то время, как эта тема интригует (почти) всех и о ней так много можно рассказать. Весьма вероятно, что "самая естественная тема в мире" является и "самой исторической темой в мире". Искусство любви, в течение веков, приняло тысячу и одну форму и именно это Музей Секса хочет нам показать. Вследствие постоянного роста коллекции стало необходимо расширить помещения музея. И по воле судьбы во время одной из первых перестроек, между фундаментами нашлись два эротические объекты – фрагмент плитки дельфтского фарфора, изображающей мужчину с эрекцией, играющего в карты, и маленькую античную фигурку Гермеса из бронзы с огромным членом. Оказалось, что эта последняя фигурка, сотни лет тому назад была привезена из Средиземноморья одним голландским купцом. Предзнаменование ли это будущего успеха Музея Секса в Амстердаме? Во всяком случае, храм Венеры посещают теперь ежегодно 500.000 человек, и таким образом это один из самых посещаемых музеев Амстердама. В последнее время открылись многие другие музеи секса, среди которых в Берлине, Копенгагене и в Париже, но, кажется, что ни один не имеет такого успеха, как "Храм Венеры". Коллекция экспонирована в двух задних частях и в одной передней части здания музея, также на специально спроектированной лестнице соединяющей эти помещения. Получается результат захватывающего лабиринта комнат и коридоров, где перед посетителем всё время открываются удивительные зрелища. Таким образом огромная и интересная экспозиция, представленная в музее, показывает многогранность и завораживающую историю развития эротики, что по признанию людей является уникальным местом, которое должен посетить каждый турист. Убирайте от мониторов беременных женщин (хотя если им интересно - могут остаться), детей, бабушек и, если вы на работе, сослуживцев. Фотографии экспозиции музея можно посмотреть по следующим ссылкам: http://kastiel23.livejournal.com/112328.html http://chuv1.livejournal.com/583870.html

Хронология деятельности Аненербе ЗАСЕДАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ, СОВЕЩАНИЯ - 1 июля 1935 г. Обнародование первого устава. - 11 марта 1937 г. Объявление о втором совещании “Немецкого наследия предков”. - 20 марта 1937 г. Изменение названия “Немецкое наследие предков. Общество исследования духовной предистории” в “Наследие предков”. - Октябрь 1937 г. Первое рабочее совещание сотрудников “Наследия предков”. - 1 января 1939 г. Третье и последнее совещание “Наследия предков”. Г. Гиммлер становится президентом, В. Вюст - куратором. - 30 мая - 4 июня 1939 г. Годовое собрание “Наследия предков” в Киле. - 23 августа - 1 сентября 1939 г. “Зальцбургские научные недели” при сотрудничестве “Наследия предков”, Имперского министерства воспитания и руководства Имперскими студентами. - 23 - 24 апреля 1941 г. Заседание руководителей отделов “Наследия предков” в Мюнхене. - 13 - 16 мая 1943 г. Конференция “Германского научного потенциала в действии” в Ганновере. - 9 - 11 января 1944 г. Конференция “Германского научного потенциала в действии” в Зальцбурге. - Сентябрь 1944 г. Последнее заседание руководителей отделов “Наследия предков”. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ - Октябрь 1938 г. Начало исследовательского проекта “Лес и дерево в арийско-германской истории духа и культуры”. - Июль 1944 г. Начало исследовательского задания “Шредер-Штранц” в “Наследии предков”. КУЛЬТОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - 2 июля 1936 г. Первое празднование Heinrichsfeier в Кведлинбурге. - Январь 1937 г. “Наследие предков” принимает на себя обслуживание “Экстернштайнов”. - 2 июля 1938 г. Второе празднование Heinrichsfeier в Кведлинбурге. - Декабрь 1944 г. “Наследие предков” в последний раз празднует “юл” (зимнее солнцестояние). ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - 1 июля 1935 г. Основание Объединения “Немецкое наследие предков. Общество исследования духовной предыстории” в Берлине. Члены-основатели: Генрих Гиммлер, Герман Вирт и представители Вальтера Даррэ (Германн Райшле, Адольф Бабель, Георг Эбрехт, Эрвин Метцнер и Рихард Хинтманн). Обнародование первого устава. - Осень 1935 г. Бруно Гальке стал “специальным уполномоченным рейхсфюрера СС” в “Наследии предков”. - Декабрь 1935 г. Объединение “Немецкое наследие предков” зарегистрировано в берлинском суде нижней инстанции. - 19 февраля 1936 г. Гиммлер издает указ о сотрудничестве “Наследия предков” с Управлением по расам и поселениям. - Весна 1936 г. Зиверс входит в правление “Объединения друзей германской предыстории” в Детмольде. - Май 1936 г. Вильгельм Кинкелинс назначен в президиум “Наследия предков”. - 29 мая 1936 г. Назначение “Коммиссии по письменности” в “Наследии предков”. - Июнь 1936 г. Вальтер Вюст назначен членом-корреспондентом “Наследия предков”. - 31 августа 1936 г. Состоялась встреча Вюста с Гиммлером в Тегенрзее. - Октябрь 1936 г. В Мюнхене состоялся первый разговор Вюста с государственным советником док. Эрнстом Боеппле о политике в области высшего образования. - 9 ноября 1936 г. Создано Главное управление “Личный штаб рейхсфюрера СС” В его состав включено Объединение “Немецкое наследие предков”. - Зима 1936 - 1937 гг. Зиверс устанавливает первые контакты с Рудольфом Ментцелем в качестве уполномоченного президента Немецкого научно-исследовательского объединения. - Январь 1937 г. Первые контакты “Наследия предков” с “Кружком друзей Гиммлера”. Основание “Рабочего общества немецкой этнографии” при участии Гиммлера и Розенберга. - Февраль 1937 г. Управление “Наследия предков” приводится в соответствие с директивами СС. - 11 марта 1937 г. Обнародование второго устава “Немецкого наследия предков”. Прекращение работы “Комиссии по письменности”. Переименование “Генерального секретариата” в “Имперское управление делами”. - 20 марта 1937 г. Изменение названия “Немецкое наследие предков. Общество исследования духовной предыстории” на “Наследие предков”. - Июль 1937 г. “Наследие предков” становится корпоративным членом в Немецком обществе кельтских изысканий. - 15 августа 1937 г. Создан Фонд “Наследие предков” под председательством Бруно Гальке. - 23 октября 1937 г. Группенфюрер (генерал-полковник) СС Вольф издал приказ для сотрудников “Наследия предков” “с целью единообразного понимания научных вопросов”. - Весна 1938 г. Гиммлер планирует Центральный отдел “Наследия предков” в Липпишен Ланде. - 15 июля 1938 г. Между “Наследием предков” и руководителем Центрального отдела СД Францем Альфредом Зиксом состоялось рабочее совещание с целью будущего сотрудничества. - сень 1938 г. После ликвидации Зальцбургского университетского союза Институт религиозной фольклористики был присоединен к “Наследию предков”. - Ноябрь 1938 г. Гиммлер выпустил приказ о проникновении “Наследия предков” в немецкие Высшие учебные заведения. - “Наследие предков” принимает от гестапо библиотеку Лиона Фейхтвангера. - 23 января 1939 г. Гиммлер провел первое совещание с итальянскими фашистами с целью перевоза немецкоговорящих южных тирольцев в германский рейх (23 июня 1939 г. между Германией и Италией был заключен договор о переселении южных тирольцев в Германский Рейх). - Февраль 1939 г. “Наследие предков” оказывает успешно давление на пражского государственного советника по архивам доктора Й. Бергела. - Весна 1939 г. “Наследие предков” расторгает обязательства с издательством “Нордланд”. - “Наследие предков” подготовило меморандум о свой предыдущей научной деятельности. - Март 1939 г. “Наследие предков” начинает привлекать немецких и австрийских исследователей карстов и пещер. - Май 1939 г. Ликвидация немецкого Биологического союза и основание “Имперского союза биологии” под покровительством Гиммлера в “Наследии предков”. - 15 сентября 1939 г. Мужской персонал “Наследия предков” был подчинен юрисдикции СС и полиции. - 21 октября 1939 г. Изданы директивы для переселения южных тирольцев в германский рейх. - Зима 1939 - 40 гг. “Наследие предков” участвует в работе Немецкой архивной комиссии в Эстонии и Латвии. - 2 января 1940 г. Гиммлер активизирует “Наследие предков” как культурно-политический инструмент СС на Востоке, Юге и Юго-Востоке Европы. - Весна 1940 г. Образована Комиссия по культуре “Наследия предков” в Южном Тироле в рамках перемещения южных тирольцев. - Лето 1940 г. Основание Высшей школы религиоведения в Галле. - Осень 1940 г. Комиссия по культуре “Наследия предков” начала свою деятельность в Южном Тироле. - Весна 1941 г. По образцу “Наследия предков” зальцбургский гауляйтер доктор Райнер задумывает вновь открыть Зальцбургский университет как Высшую школу СС. - Весна 1941 г. Между “Наследием предков” и Имперским министерством воспитания достигнута основополагающая договоренность относительно будущей политики в области высшего образования по вопросу предыстории и ранней истории. - Апрель 1941 г. “Наследие предков” активизирует культурную работу СС в германских странах. - Открытие Имперского университета в Позене. - 11 мая 1941 г. Основание “Имперского союза исследования карстов и пещер” в Зальцбурге с одновременным присоединением к “Наследию предков”. - 6 июня 1941 г. Гитлер издал “Приказ о комиссарах”, предписывавший немедленно уничтожать политических комиссаров Красной Армии на Восточном фронте. - 17 июля 1941 г. Женский персонал “Наследия предков” был подчинен юрисдикции СС и полиции. - Осень 1941 г. Между Германией и Италией заключен договор о переселении немецкоговорящих лайбах-готтшеерцах. Комиссия по культуре “Наследия предков” начинает действовать в области, предусмотренной этим договором. - 24 сентября 1941 г. “Наследия предков” запланировало снять фильм о коршунах в Холлербахтале. - 23 ноября 1941 г. Открытие Имперского института в Страсбурге. - Декабрь 1941 г. “Наследие предков” завершает операции в Польше. - Февраль 1942 г. Гиммлер ограничил радиус операций “Наследия предков” в восточных областях, управляемых рейхсминистром по Востоку. - 10 февраля 1942 г. Указ рейхскомиссариата по укреплению немецкой народности, в котором указан срок операций Комиссии по культуре в Южном Тироле до 31 октября 1942 г. - 17 февраля 1942 г. Указ сербского правительства о монополии СС на доисторические памятники в Сербии. - Весна 1942 г. Имперское министерство воспитания и “Наследие предков” снова занимаются основанием Имперского института предыстории и ранней истории, директором которого назначен Янкун. - Зиверс планирует более тесное сотрудничество между “Наследием предков” и национал- политическими воспитательными учреждениями, контролируемыми СС. - Апрель 1942 г. Гиммлер санкционировал “Наследию предков” проведение предысторических исследований в Болгарии. - 1 апреля 1942 г. “Наследие предков” становится Управлением “А” в рамках Главного управления СС личного штаба рейхсфюрера СС. Куратор Вюст стал “руководителем Управления”, управляющий делами Зиверс стал “заместителем руководителя Управления”. Для видимости сохраняется характер Объединения. - 4 апреля 1942 г. между Гиммлером и Зиверсом состоялся тайный“пасхальный разговор” относительно создания в “Наследии предков” Института научных исследований целевого военного значения. - 14 апреля 1942 г. Гиммлер дает задание “Наследию предков” провести поиски золота в речных руслах Баварии. - Лето 1942 г. В Гааге основан Германский институт под руководством Зейсса-Инкварта. - “Наследие предков” перевозит библиотеку по пещерам Бенно Вольфа из Берлина в Мюнхен. - Июнь 1942 г. Комиссия по культуре “Наследия предков” возвращается из готшеерской области, оговоренной договором. - 14 августа 1942 г. Готтлоб Бергер своим штабным приказом № 14/42 узаконил деятельность “Наследия предков” по проведению культурной работы в германских странах. - Осень 1942 г. Разработан план создания Университета СС в Лейдене при участии “Наследия предков”. - Ноябрь 1942 г. “Наследие предков” добилось введения Плассмана в Немецкую Академию по политико-научному основанию. - 12 мая 1943 г. Комиссия по культуре “Наследия предков” получила поручение составить “контрпубликацию” против итальянского полемического издания Alto Adige. - Июль 1943 г. “Наследие предков “ получает разрешение на партийные штатные должности. - Зиверс проводит рабочее совещание с иннсбрукским гауляйтером Хофером с целью сохранения Комиссии по культуре в Южном Тироле. - 12 июля 1943 г. Гиммлер издает приказ о подготовке “запасной позиции” для “Наследия предков”. - 16 августа 1943 г. Имперское управление делами “Наследия предков” переезжает из Берлина в Вайшенфельд/Офр. - Осень 1943 г. Комиссия по культуре “Наследия предков” выезжает из Бозена. Организована “Служба Иннерэбнера”. - Январь 1944 г. Гиммлер обсудил с Зиверсом свертывание операций “Наследия предков”. - 23 января 1944 г. Гиммлер приказывает “Наследию предков” провести “перевоспитание” норвежских студентов, заключенных в Бухенвальде и Зеннхайме. - Весна 1944 г. “Наследие предков” сворачивает свои изыскания по предыстории и ранней истории в протекторате. - Март 1944 г. Гиммлер оказывает в гестапо давление на Вернера фон Брауна. - 29 марта 1944 г. “Служба Иннерэбнера” в Бозене была разрушена в результате бомбардировки. - Зима 1944 - 1945 гг. “Наследие предков” принимает в Вайшенфельде спасающихся бегством “германских” ученых и коллаборационистов. - Март 1945 г. Вайшенфельд отрезан от внешнего мира. - 14 апреля 1945 г. Вайшенфельд захвачен американскими войсками. - 8 мая 1945 г. Капитуляция Германии. ОХРАНА ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРЫ - 25 марта 1939 г. Гиммлер уполномачивает “Наследие предков” взять под охрану территориальные памятники в протекторате (Австрия). - Ноябрь 1942 г. “Наследие предков” добилась от вермахта обеспечить охрану Хайтхабу. - Осень и зима 1944 г. “Наследие предков” берет под охрану памятник Даневеркс (Хайтхабу-Шлезвиг). - Ноябрь 1944 г. “Наследие предков” принимает под охрану памятники в Вествалле. - Осенью 1939 г. СС закрывает для общественности территорию “Экстерштайна”. ПУБЛИКАЦИИ - Июль 1935 г. Основание серии публикаций “Немецкое наследие предков” в сотрудничестве с лейпцигским издательством “Келер и Амеланг”. - Декабрь 1935 г. Ученые “Наследия предков” заключили договор о сотрудничестве с журналом СС “Нордланд”. - “Наследие предков” заключило общественный договор с “Объединением друзей германской предыстории” о совместном издании журнала “Германия”. - Январь 1936 г. Гиммлер своим указом запрещает открытые публикации по теме “Экстернштайн”. - Март 1936 г. При содействии “Наследия предков” вышел в свет первый номер журнала “Германия” - 26 октября 1936 г. “Наследие предков” приняло на себя журнал СС “Нордланд”. - Октябрь 1940 г. Основание журнала “Молот” (“Хаммер”) в рамках “Народного рабочего общества” в Гааге. - Лето 1943 г. Журнал “Германия” прекращает работу. РАСКОПКИ - Весна 1938 г. - 2 сентября 1939 г. Под руководством Герберта Янкуна проводились раскопки в Хайтхабу. - Май 1939 г. Болгарский король Борис пригласил “Наследие предков” провести раскопки в Болгарии. - Июнь 1939 г. Начались раскопки в Карнбурге, Остмарк (Австрия). - Июль 1939 г. Аззиен Бомерс принял раскопки в Никольсбурге (Остмарк). - Весна 1940 г. Раскопки в Бискупине (Польша). - Осень 1940 г. Раскопки в греческой Олимпии. - Начало доисторических раскопок в Словакии. - Лето 1941 г. “Наследие предков” поддерживает Р.Р. Шмидта в раскопках хорватского замка Сарвач. - Ноябрь 1941 г. Гиммлер приказывает “Наследию предков” участвовать в доисторических раскопках в Сербии. - Апрель 1942 г. Гиммлер санкционировал “Наследию предков” провести исследования истории первобытного общества в Болгарии. - Весна 1943 г. “Спецкоманда Янкуна” провела пробные раскопки в излучине Днепра. - Лето 1943 г. Бомерс прерывает раскопки в Унтервистернитце. ЭКСПЕДИЦИИ - На Ближний Восток. Лето 1938 г. Экспедиция Франца Альтхейма и Эрики Траутманн - В Скандинавию. Осень 1935 г. Первая экспедиция Германа Вирта. Август 1936 г. Вторая экспедиция Германа Вирта. - В Тибет. Апрель 1938 г. - август 1939 г. Экспедиция Эрнста Шефера. Сентябрь 1939 г. - апрель 1940 г. Планировалось проникновение СС в Тибет под руководством Эрнста Шефера. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=250&Itemid=54

Идеологическая основа Аненербе Идеологическую основу Аненербе заложил Герман Вирт, издавший в 1928 году книгу "Происхождение человечества". Он доказывал, что у истоков человечества стоят две проторасы. Нордическая, духовная раса Севера, и гондваническая, охваченная низменными инстинктами, раса Юга. Вирт утверждал: потомки этих древних рас рассеяны между различными современными народами". В 1933 году в Мюнхене прошла историческая выставка под названием "Ahnenerbe", что означает "наследие предков". Ее организатором являлся профессор Герман Вирт. Среди экспонатов были древнейшие рунические и проторунические письмена. Давность некоторых из них Вирт оценивал в 12 тысяч лет. Их собирали в Палестине, пещерах Лабрадора, в Альпах — по всему свету. Выставку Вирта посетил сам Гиммлер. Он был поражен "наглядностью" выводов о превосходстве нордической расы. К этому времени СС, вылупившаяся из маленьких охранных отрядов партии, переросла свою роль охранительницы вождей. Здесь уже пытались взять на себя функции защиты нордической расы в генетическом, духовном и мистическом плане. Первоначално организацию возглавили Герман Вирт и его заместитель профессор Фридрих Гильшер (Хильшер). Гильшер играл важную роль в выработке тайной доктрины, вне которой позиция следующего руководителя Аненербе, ученика Гильшер, - Вольфрама Зиверса, как и позиция многих других нацистских вожаков, да и не только их, остается непонятной В конце 1935 года Герман Вирт подвергся домашнему аресту ( Он провел под замком все время до конца войны) и с 1937 года председателем общества стал Генрих Гимлер, куратором общества - ректор мюнхенского университета профессор Вальтер Вюрст, а генеральным секретарём, историк Вольфрам Зиверс. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=54 Подразделения Аненербе Президент: Генрих Гиммлер. Попечительский совет. Руководитель Вальтер Вюст. Административное управление. Руководитель Вольфрам Зиверс. Финансовое управление. Руководитель Фитцнер. Фонд “Наследие предков”. Председатель Бруно Гальке. Основан 15 августа 1937 г. Издательство Фонда “Наследие предков”. Основано в апреле 1938 г. С лета 1939 г. его руководитель Фридхельм Кайзер. Находилось в Берлине. НАУЧНЫЕ ОТДЕЛЫ. Куратор Вальтер Вюст. Исследовательский отдел астрономии. С марта 1938 г. обсерватория в Грюнвальде (Мюнхен) была присоединена к этому отделу. Ее сотрудником был Филипп Фаут, который с января 1939 г. был официально назначен руководителем этого отдела. Исследовательский отдел биологии. Основан в январе 1939 г. Руководитель Вальтер Грайте. Сотрудник Роланд Герман Вебер. Записи и оборудование отдела хранились в Кведлинбурге. Исследовательский отдел ботаники. С лета 1938 г. руководитель Фрайхерр Филипп фон Лютцельбург. Исследовательский питомник находился рядом с Институтом энтомологии в Дахау (Верхняя Бавария). Исследовательский отдел геологии и минералогии. Основан в апреле 1938 г. С мая 1938 г. , после выхода из отдела “Раскопки”, короткое время руководителем был Рольф Хене. Исследовательский отдел германского искусства. Был создан в Вене Эмерихом Шаффраном, но не был признан “Наследием предков” и просуществовал с 15 мая 1938 г. до конца года, когда был закрыт. Исследовательский отдел геральдики и родовых эмблем. Основан осенью 1937 г. Руководитель Карл Конрад А. Руппель. Отдел не действовал. Части архивов находились в Вайшенфельде. 30 ноября 1939 г. Руппель был выведен из “Наследия предков”. Исследовательский отдел германской архитектуры. Основан в феврале 1939 г. Руководитель Мартин Рудольф. Исследовательский отдел германской филологии и местного фольклора. С марта 1938 г. руководитель Бруно Швейцер. Отдел располагался в Диссене (Аммерзее). Исследовательский отдел естествознания доисторического периода. Руководитель Рудольф Шютрумпф. Исследовательский отдел зоогеографии и зооистории. Был залланирован. Упомянут в меморандуме 1938г. Другие сведеня отсутствуют. Исследовательский отдел индогерманских и финских культурных связей. Руководитель Ирье фон Гренхаген. Назначен в феврале 1937 г., освобожден осенью 1939 г. С тех пор отдел был без руководителя. Отдел был закрыт в 1939 году. Исследовательский отдел истории первобытного общества. Был запланирован. Упомянут в меморандуме 1938 г. Другие сведения отсутствуют. Исследовательский отдел карстов и пещер. Основан в октябре 1938 г. под руководством доктора Штайнхойзера в Зальцбурге (Австрия). Затем руководителем стал Ханс Бранд. 1 апреля 1939 г. отдел перехал из Зальцбурга (Австрия) в Мюнхен (Германия). Весной 1942 г. Гиммлер санкционировал создание батальона СС по обороне карстов под командованием Бранда. В феврале 1944 г. этот батальон был задействован в районе карстов в Герцере. Исследовательский отдел метеорологии (геофизики). Руководитель Ханс Роберт Скултетус. Назначен 1 февраля 1937 г. Основные работы отдела сосредотачивались на долгосрочном прогнозировании погоды. Исследовательский отдел народной медицины. Основан в 1938 г. Руководитель Александр Берг. Проводились исследования целебных трав. ?Отдел прекратил работы в 1939 году. Исследовательский отдел насыпных обитаемых холмов. Руководитель Вильгельм Хаарнагель. Исследовательский отдел общего естествознания. Назван в меморандуме 1938 г. Существовал только теоретически. Исследовательский отдел остеологии. Назван в меморандуме 1938 г. Другие сведения отсутствуют. Исследовательский отдел препарирования растений. Существовал с февраля 1942 г. Руководи-телем был назначен Эрнст Пфоль. Отдел стал Институтом препарирования растений, который был связан с Исследовательским отделом ботаники. Исследовательский отдел прикладной геологии. Руководитель Йозеф Виммер. Специалист по лозоходству. Проводился анализ на содержание минералов, солей, воды. Исследовательский отдел прикладной социологии языка. Осенью 1942 г. будущим руководителем этого отдела был назначен Георг Шмидт-Рор. Исследовательский отдел средних веков и новейшей истории. Создан в феврале 1939 г. Руководи-тель Герман Леффлер. Учебно-исследовательский отдел биологии наследственности. Открыт летом 1944 г. вместе со “Службой расового и наследственного здоровья” (в подразделении “Германский научный потенциал в действии” в Голландии). Учебно-исследовательский отдел Ближнего Востока. Создан весной 1939 г. в Вене. Руководитель Виктор Христиан. Отдел занимался в основном языками и памятниками. Архивы отдела хранились в Поттенштейне. Учебно-исследовательский отдел генетики растений. Создан 1 ноября 1943 г. Руководитель Хейнц Брюхер. Отдел располагался в Ланнахе вблизи Граца (Австрия). Позднее отдел стал Институтом генетики растений. Учебно-исследовательский отдел германистики. Открыт 5 октября 1936 г. Руководителем стал Вильгельм Тейдт. Отдел располагался в Детмольде. Весной 1938 г. Тейдт вышел из “Наследия предков”. С весны 1938 г. отделом руководил Бруно Швейцер. Позднее - Йозеф Отто Плассманн. Учебно-исследовательский отдел германской культуры и местного фольклора. Руководитель Йозеф Отто Плассманн. Учебно-исследовательский отдел германской традиции и фольклористики. Основан в апреле 1939 г. во Франкфурте на Майне. Руководитель Генрих Хармйянц. Этот отдел был связан с Главным управлением по вопросам немцев, находящихся заграницей или в приграничных районах, руководителем которой был доктор Луиг. Учебно-исследовательский отдел германской немецкой фольклористики (исследования народа и фольклористики). Руководитель Рихард Вольфрам. Учебно исследователский отдел древней истории. Руководитель Франц Альтхейм. Учебно-исследовательский отдел изобразительного и прикладного естествознания. В январе 1939 г. “Наследие предков” приняло Зальцбургский “Дом природы” и преобразовало его в этот отдел. Руководитель Эдуард Пауль Тратц. Учебно- исследовательский отдел индогерманской арийской культуры и языков. Руководитель Вальтер Вюст. Отдел располагался в Мюнхене. Изучались персидский, санскрит и ведический языки. Учебно- исследовательский отдел индогерманской германской культуры и языков. С весны 1943 г. руководителем стал Рихард фон Кинле. В отделе изучались персидский, санскрит и ведический языки. Учебно-исследовательский отдел индогерманской немецкой (нордической) музыки. Руководитель Квеллекуц. С зимы 1943 - 1944 гг. руководителем стал Антон (?Альфред) Квелльмальц. Отдел вместе с архивами находился в Вайшенфельде. Учебно-исследовательский отдел истории индогерманского немецкого права. С 1942 г. руководителем стал Вольфганг Эбель. Учебно-исследовательский отдел истории индогерманской религии. Ответственный Отто Хут. Учебно-исследовательский отдел истории первобытного общества. Руководитель Бенерс. Его ассистент - профессор Ветцель из Тюбингенского университета. Учебно-исследовательский отдел кельтских народов. С лета 1942 г. руководитель Людвиг Мюльхаузен. Учебно-исследовательский отдел классической филологии и Древнего мира. Открыт в феврале 1938 г. под руководством Рудольфа Тилля. В мае 1939 г. был переименован в Отдел науки классического Древнего мира. В нем образовались два отделеня. Латинским отделением руководил Рудольф Тилль. Греческим отделением руководил Франц Дирлмайер. Учебно-исследовательский отдел коневодства. Руководитель Эрнст Шефер. Входил в Институт Свена Гедина. Учебно-исследовательский отдел культуры Северной Африки. Руководитель Отто Ресслер. Отдел бездействовал с 1939 года. Учебно- исследовательский отдел народных легенд, сказок и саг. 1 февраля 1937 г. руководителем назначен Йозеф Отто Плассманн. Летом 1938 г. Отдел принимает Центральный архив немецких народных рассказов от Немецкого исследовательского общества. Отдел был вскоре распущен. Весной 1941 г. отдел был окончательно закрыт. Архивы находились в последнее время в районе Байрейта в Вайшенфельде. Плассманн ? стал руководить Учебно-исследовательским отделом германской культуры и местного фольклора. Учебно-исследовательский отдел оккультных наук. Проводились исследования по астрологии, хиромантике, оккультизму и другим наукам, запрещенным в Германии. Отдел действовал короткое время. Документы отдела хранились в Берлин-Далеме, Пюкленштрассе 16. Учебно-исследовательский отдел первобытной истории. Руководитель Аззиен Бомерс. Учебно-исследовательский отдел по письменам и символам (рунологии). Первый научный отдел в “Наследии предков”. Открыт в июле 1935 г. С июля 1935 г. по декабрь 1938 г. руководитель Герман Вирт. В марте 1937 г. к этому отделу было присоединен сектор исследования символов под руководством Карла Теодора Вайгеля. Весной 1943 г. , после перевода фон Хорна в Геттинген, отдел, уполномоченным руководителем которого после отставки Вирта был Карл Теодор Вайгель, был объединен с Отделом рунологии, которым руководил Краузе, и был переименован в Отдел рунологии и символистики. Учебно-исследовательский отдел раскопок. Создан в феврале 1938 г. под руководством Рольфа Хене. С 1 апреля 1938 г. в нем работал Эрнст Шютрумпф. До весны 1940 г. руководитем был Ханс Шляйф, затем его сменил Герберт Янкун. Учебно-исследовательский отдел рунологии. Руководитель Вольфганг Краузе. Весной 1943 г. этот отдел был объединен с Отделом по письменам и символам, уполномоченным руководителем которого был Карл Теодор Вайгель, и переименован в Отдел рунологии и символистики. Учебно-исследовательский отдел средневекового латинского языка. С весны 1942 г. руководитель Пауль Леманн. Учебно-исследовательский отдел топографии и ландшафтного символизма. Руководитель Вернер Мюллер. Учебно- исследовательский отдел философии. В феврале 1939 г. было запланировано создание этого отдела под руководством Курта Шиллинга. Учебно-исследовательский отдел Центральной Азии и экспедиций. Руководитель Эрнст Шефер. Входил в Институт Свена Гедина. Учебно-исследовательский отдел энтомологии и борьбы с паразитами. Руководитель Эдуард Май. Позднее Май руководил Институтом энтомологии в составе Института научных исследований целевого военного значения. Институт энтомологии был создан 2 января 1942 г. по приказу Гиммлера. 10 марта 1943 г. к этому отделу был прикомандирован Эрнст Шютрумпф. В феврале 1944 г. Институт энтомологии был формально присоединен к Институту научных исследований целевого военного значения. Учебно-исследовательский отдел языкознания (индогерманского - арийского языкознания и культурологии). Руководитель Вальтер Вюст. Назначен в октябре 1936 г. С 8 марта 1938 г. Отдел языкознания переименован в Отдел индогерманского - арийского языкознания и культурологии. Изучались персидский, санскрит и ведический языки. Библиотека “Наследия предков”. Библиотекарь Аннгрет Шмидт. Библиотека находилась в замке в Оберайхльберге вблизи Ульма. Институт научных исследований целевого военного значения (ИНИЦВЗ). 4 апреля 1942 г. состоялся тайный разговор Гиммлера с Зиверсом относительно создания этого института. 26 июня 1942 г. Зиверс делает тайную пометку об основании этого института. 7 июля 1942 г. Гиммлер приказывает создать Институт научных исследований целевого военного значения (ИНИЦВЗ). Его директором стал Зиверс. В феврале 1944 г. в ИНИЦВЗ был формально присоединен Институт энтомологии, а позднее и Институт генетики растений. Директора института не было, это была скорее организованная группа. Области исследований не относились к “Наследию предков”, но его оборудование использовалось. - Отдел “М” (математика). Руководитель Карлхейнц Бозек. Создан по приказу Гиммлера от 25 мая 1944 г. В декабре 1944 г. начал работать в КЛ Захсенхаузен. - Отдел “H”. Руководитель Август Хирт. Проводил эксперименты по исследованиям рака. - Отдел “P”(пектин). Руководитель Курт Плетнер. - Отдел “R”. С 1942 г. руководителем стал Зигмунд Рашер. В ноябре 1944 г. Институт энтомологии связался в рабочем порядке с фирмой “Гебр. Борхерс” (Гослар). “Германский научный потенциал в действии”. Руководитель Ханс Шнайдер. Осенью 1942 г. стал руководить центральным аппаратом в Берлине. Подотделы: - “Дания”. Руководитель Карл Керстен. - “Нидерланды”. Руководитель Май. Осенью 1942 г. приступил к работе в Гааге. -“Норвегия”. Руководитель Ханс Швальм. Осенью 1942 г. приступил к работе в Осло. - “Фландрия”. Руководитель Аларих Августин. К этому подотделу относился сектор “Валлония”. Осенью 1942 г. Такенберг приступил к работе в Брюсселе. - “Швейцария”. Руководитель Руофф. -“Швеция”. Руководитель граф Эрик Оксенштирна. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=54

История Аненербе-1 Сейчас уже нельзя сказать со стопроцентной уверенностью, когда была создана Аненербе. Дата её создания очень сильно размыта во времени. Аненербе предшествовало много организаций, она наследовала Туле и Вриль напрямую, а орден Иллюминатов, Вандерфогель, и немецкий "Орден Восточного Храма" косвенно. Судьба Аненербе тесно переплелась с этими обществами по всем направлениям. Различные источники называют различные даты, от 1933 года "при поддержке и финансовой помощи кабинета Дарре" до 10 июля 1935 года. Среди дат возникновения упоминаются также 1932 г., 1934 г., 1 июля 1935 года, 1938 г., 1939 г. Многие склоняются к мысли, что официально, Аненербе всё таки была образована личным указом рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера в июле 1935 года. Расхождение в датах 1-10 число вызвано всего лишь прохождением указа по разным инстанциям и времени его обнародования. Изначальное название общества звучало как "Studiengesellschaft fuer Geistesurgeschichte Deutsches Ahnenerbe" - “Общество изучения древненемецкой истории, идеологии и наследия немецких предков”. Впоследствии название сократилось просто до "Наследия Предков", а Аненербе расширила диапазон исследований от Тибета до Антарктики, есть неопровержимые данные о проводимых раскопках и экспериментах на окупированных территориях, в частности на Украине и в России. Первым руководителем Аненербе стал Герман Вирт, профессор, голландец по происхождению, автор нескольких фундаментальных эзотерических трудов. В 1933 году, в Мюнхене, Вирт организовывает историческую выставку под названием "Аненербе". На выставке экспонируются древнейшие рунические и проторуничемские письмена собранные в Палестине, пещерах Лабрадора, Альпах - по всему миру. Вирт утверждал: у истоков современного человечества стоят две проторасы. Нордическая, духовная раса Севера, и гондваническая, охваченная низменными инстинктами, раса Юга. Интерес к выставке проявило руководство набиравшей силу СС, и её посетил сам Генрих Гиммлер. Он был поражён наглядностью превосходства северной рассы и предложил Вирту сотрудничество. Так была образована организация "Аненербе" ставшая на долгие годы единственным европейским институтом серьёзно занимавшимся изучением эзотерических знаний. В 1935 Аненербе поручено изучение проблем, связанных с духом, традициями и наследием нордической расы. Цель: подтвердить превосходство нордической расы и положение расовой доктрины НСДАП. В 1937 году Аненербе перешла под контроль СС, её штаб-квартира располагалась в городе Вайшенфельд (Бавария). У Германа Вирта появилось под рукой около 13 научных институтов (некоторые называют цифру 50), и он соответственно развил бурную деятельность. Однако попытавшись расширить свою сферу влияния, вызвал неудовольствие Гиммлера и был отстранён от работы в феврале того же года. Председателем общества становится Генрих Гиммлер, куратором общества - ректор мюнхенского университета профессор Вальтер Вюрст, а генеральным секретарём, штурмбанфюрер СС Вольфрам Зиверс. С 1938 г. под контроль Аненербе поставлены все археологические работы на территории Германии, а позднее и оккупированных стран. Под эгидой Аненербе проведены многочисленные раскопки, давшие ценные результаты. По линии Аненербе были организованны археологические и этнографические экспидиции в Тибет (есть мнение, что там искали легендарную Шамбалу, и что самое интереское - нашли!), на Ближний Восток. Позже были развернуты работы по изучению древних поселений Украины и в Крыму. С началом войны финансирование программ Аненербе было сокращено, а основные усилия были направленны на антропологические исследования (попытка обосновать различия рас по строению, в том числе и черепов); особое место занимают исследования А.Хирта в концлагере Нацвейлер и З.Рашера в Дахау. Постепенно Аненербе стало осуществлять программы по проведению экспериментов над узниками концлагерей (см. раздел Медицинские эксперименты). Устав общества гласил:"Изучение ареала, духа, действий и наследия нордических индогерманцев и публикация этих исследований”. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=256&Itemid=54 История Аненербе-2 Организация Аненербе основана 10 июля 1935 года, как учебно - исседовательское общество по изучению германской духовной праистории. По инициативе рейхсфюрера СС Генриха Гимлера, расолога Рихарда Вальтера Даре, группенфюрера СС и исследователя древней германской истории Германа Вирта. С 1937 года председателем общества стал Генрих Гимлер, куратором общества - ректор мюнхенского университета профессор Вальтер Вюрст, а генеральным секретарём, историк Вольфрам Зиверс (Штаб квартира - г.Вайшенфельд, земля Бавария). Созданное сначала для изучения в основном гуманитарных дисциплин, общество еще до 2-й мировой войны начало изучать и ряд естественно научных дисциплин, а с 1942 года стало управлением (AMT), при личном штабе рейхсфюрера СС. В целях более тесной связи с военными нуждами рейха в Аненербе в 1940 году был создан "институт прикладных военных исследований", директором которого назначили штурмбанфюрера СС (в 1945 году - штандартенфюрера) В.Зиверса. Институт прикладных военных исследований слился с отделением энтомологии и институтом генетики растений. Институт имел следующие организации: - отделение математики. Руководитель - Бозек. Ему помогали в работе 25 ассистентов из выдающихся заключённых концентрационного лагеря Ораниенбург. Проблемы ставились ВС, ВМФ, ВВС и Совет по научным исследованиям рейха. - исследование пектрина. Проводил доктор Плетнер, штурбанфюрер СС и лектор Лейпцигского университета. Исследования сосредотачивались на применение пектрина и глютаминной кислоты в качестве клинического средства для свёртывания крови, ассистентом Плетнера был химик - доктор Роберт Фейкс - еврей, заключённый концентрационного лагеря Дохау, а другой заключённый - дипломированный инженер Бромм, отвечал за технические вопросы. Лаборатория находилась в Шлахтерсе на Констанцком озере. -эксперименты по исследования рака проводил профессор Хирт из Тюрингского университета, член обычных СС и член партии. Хирту удалось, считается впервые, вывести раковую клетку, используя флюоресцентную микроскопию и ему так же удалось уничтожить эту раковую клетку благодаря своему методу лечения. - другие опыты проводили с применением отравляющего газа LOST. Было обнаружено, что подвергнутые отравлению LOST, поддавались лечению с применением витаминной диеты. - эксперименты при температурах замораживания (на большой высоте, в холодной воде и т.д.)проводил доктор Рашер в больнице Швабингер, госпиталя в Мюнхене. Рашер был членом войск СС и штабным врачом германских ВВС. По невыясненным причинам Рашер был отправлен в концентрационный лагерь Бухенвальд в 1944 году. Обо всех этих исследованиях издавались немногочисленные брошюры, из которых достоверно известно, что экспериментальным материалом при разработке расовой доктрины, являлись узники немецких концентрационных лагерей. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=54 История Аненербе-3 Аненербе" (Ahnenerbe - "Наследие предков", полное название - "Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков"), созданное в 1933 при поддержке и финансовой помощи кабинета Дарре общество, которому с 1935 было поручено изучать все, что касалось духа, деяний, традиций, отличительных черт и наследия "индогерманской нордической расы". С падением влияния Дарре в нацистской партии, Гиммлер интегрировал "Аненербе" в СС (1937), подчинив его как отдел управлению концентрационных лагерей. 1 января 1939 общество получило новый статус, которым на него были возложены научные изыскания, завершившиеся в конце концов опытами над заключенными в концлагерях. Имеющее в своем подчинении полсотни исследовательских институтов, общество занималось поиском древних знаний, позволяющих разрабатывать новейшие технологии, управлять с помощью магических методов человеческим сознанием, проводить генетические манипуляции в целях создания «сверхчеловека». Практиковались и нетрадиционные методы получения знаний – под действием галлюциногенных наркотиков, в состоянии транса или контакта с Высшими Неизвестными, или, как их называли, «Умами Внешними». Использовались и найденные с помощью «Ананербе» старинные оккультные «ключи» (формулы, заклинания и т.п.), позволявшие устанавливать контакт с «Чужими». Результаты были получены учеными «Ананербе» и в других нетрадиционных областях знаний: в психотронике, парапсихологии, в использовании «тонких» энергий для управления индивидуальным и массовым сознанием и т.п. Считается, что трофейные документы, касающиеся метафизических разработок третьего рейха, дали новый толчок аналогичным работам в США и СССР. Изучение древней германской истории в странном смешении естественных наук и романтизма велось с постоянной и единственной целью подтвердить превосходство арийской расы в рамках расовой доктрины национал-социализма. Начиная с 1938 все археологические раскопки проводились с ведома общества. Солидное финансирование позволило привлечь к научным исследованиям многих первоклассных университетских ученых, с помощью которых были достигнуты определенные успехи: произведены раскопки укреплений викингов IX века, состоялись экспедиции в Тибет и на Ближний Восток, позднее осуществлялись исследования и охрана древних поселений и курганов в оккупированных южных частях Украины. С началом 2-й мировой войны изучение наследия древней германской культуры было сокращено, а новые исследовательские проекты полностью перешли в ведение СС, среди которых первое место заняли антропологические (измерение черепов у узников Аушвица и казненных русских комиссаров ради сравнения их с арийскими головам) и некоторые медицинские (включая зловещие эксперименты в Дахау, проводимые Рашером, и "работы" Менгеле в Аушвице) исследования. В целях более тесной связи с военными нуждами рейха в Аненербе в 1940 году был создан "институт прикладных военных исследований", директором которого назначили штурмбанфюрера СС (в 1945 году - штандартенфюрера) В.Зиверса. Институт прикладных военных исследований слился с отделением энтомологии и институтом генетики растений. Институт имел следующие организации: - отделение математики. Руководитель - Бозек. Ему помогали в работе 25 ассистентов из выдающихся заключённых концентрационного лагеря Ораниенбург. Проблемы ставились ВС, ВМФ, ВВС и Совет по научным исследованиям рейха. - исследование пектрина. Проводил доктор Плетнер, штурбанфюрер СС и лектор Лейпцигского университета. Исследования сосредотачивались на применение пектрина и глютаминной кислоты в качестве клинического средства для свёртывания крови, ассистентом Плетнера был химик - доктор Роберт Фейкс - еврей, заключённый концентрационного лагеря Дохау, а другой заключённый - дипломированный инженер Бромм, отвечал за технические вопросы. Лаборатория находилась в Шлахтерсе на Констанцком озере. -эксперименты по исследования рака проводил профессор Хирт из Тюрингского университета, член обычных СС и член партии. Хирту удалось, считается впервые, вывести раковую клетку, используя флюоресцентную микроскопию и ему так же удалось уничтожить эту раковую клетку благодаря своему методу лечения. - другие опыты проводили с применением отравляющего газа LOST. Было обнаружено, что подвергнутые отравлению LOST, поддавались лечению с применением витаминной диеты. - эксперименты при температурах замораживания (на большой высоте, в холодной воде и т.д.)проводил доктор Рашер в больнице Швабингер, госпиталя в Мюнхене. Рашер был членом войск СС и штабным врачом германских ВВС. По невыясненным причинам Рашер был отправлен в концентрационный лагерь Бухенвальд в 1944 году. Врач из Кельского университета доктор Хольцленер ассистировал доктору Рашеру в экспериментах по сопротивляемости человеческого организма к температурам замораживания. - институт поддерживал связь с исследованиями. которые проводил профессор Брандт - один из личных врачей Гитлера. Исследования касались проблем химической войны. Они продолжались в сотрудничестве с профессором Биккенбахом из Страстбургского университета Натцвейлере. Обо всех этих исследованиях издавались немногочисленные брошюры, из которых достоверно известно, что экспериментальным материалом при разработке расовой доктрины, являлись узники немецких концентрационных лагерей. В то же время, очевидно, что как и при любом сравнении, выявлении достоинства одной расы перед другой не может осуществляться односторонне. Проводимое нацистами концепция "сверхчеловека", в первую очередь должна была доказать и продемонстрировать уникальные духовные, физические и интеллектуальные возможности и особенности "истинных арийцев". А это уже подразумевает проведение аналогичных по своей сути, направленности и методики исследований над представителями "высшей расы". При этом, как в любой селекции, экспериментам должны подвергаться самые лучшие, отборные "экземпляры". В настоящее время есть все основания предполагать, что так называемая "новая концепция воли" активно прорабатывалась в нескольких особо засекреченных военно-медицинских учреждениях, созданных на оккупированных территориях Советского Союза, где опытным путём выяснялись достоинства "сверхчеловека". Отправляясь отстаивать идеи мирового господства арийской расы, лучшие из лучших её представителей офицеров и солдат элитных воинских формирований Германии и родственных ей по духу и по крови государств, попадали на последний в их жизни полигон. Это всё может показаться выдумкой и фальсификацией, если не учитывать ряд вопросов. Почему на Нюрнбергском процессе так резко прервали допрос штандартенфюрера СС Вольфрама Зиверса - генерального секретаря "Ананербе", как только он начал называть имена? И почему простого полковника СС так поспешно расстреляли в числе самых главных военных преступников "Третьего рейха"? Почему именно доктор Камерон, присутствовавший в Нюрнберге в составе американской делегации и изучавший деятельность "Ананербе", потом возглавил проект ЦРУ "Синяя птица", в рамках которого велись разработки по психопрограммированию и психотронике? Почему в докладе американской военной разведки, датированной 45-м годом, в преамбуле говорится о том, что вся деятельность "Ананербе" носила псевдонаучный характер, а в самом докладе зафиксировано, например, такое "псевдонаучное" достижение, как успешная борьба с раковой клеткой? Что это за странная история с обнаружением трупов тибетских монахов в эсэсовских мундирах в бункере Гитлера в конце войны? Почему "Ананербе" в срочном порядке изымала документацию научных лабораторий и любых тайных обществ наряду с архивами специальных служб в каждой из только что захваченных вермахтом стран? Агрессивные материалисты стараются попросту не обращать внимания на очевидные загадки. В мистику можно верить, можно не верить. И если бы речь шла о бесплодных спиритических сеансах экзальтированных тетушек, вряд ли советская и американская разведки тратили бы огромные силы и рисковали своими агентами, чтобы выяснить, что на этих сеансах происходит. Но по воспоминаниям ветеранов советской военной разведки, ее руководство очень интересовали любые подходы к "Ананербе". Несмотря на то, что абсолютное большинство разведывательных операций периода второй мировой войны сегодня рассекречено (за исключением тех, которые приводили впоследствии к работе активной агентуры уже в послевоенные годы), все, что касается разработок по "Ананербе", по-прежнему окружено тайной. Несколько лет назад часть архива "Ананербе" была обнаружена в Москве. Это так называемый нижнесилезский архив "Ананербе", взятый советскими войсками при штурме замка Альтан. Но это небольшая часть всех архивов. Некоторые военные историки полагают, что многое попало в руки американцев. Наверное, это так и есть: если посмотреть на расположение отделов "Ананербе", то большая часть их располагалась именно в западной части Германии. Наша же часть так до сих пор серьезно никем не изучалась, не существует даже детальной описи документации. Нацистская пропаганда преподносила деятельность "Аненербе" как изучение корней германской нации, из которых произрастали и развивались нацистские эсэсовские организации. Учреждаемое с целью более или менее научных исследований, общество очень быстро выродилось под патронажем Гиммлера в преступную организацию, занимавшуюся чудовищными медицинскими экспериментами на людях. Во главе медицинского факультета Страсбургского университета - основного центра медицинских исследований общества - был поставлен штурмбаннфюрер СС д-р Хирт. Генеральным секретарем общества "Аненербе" был Зиверс. В своей финальной фазе "Аненербе" превратилось в бюрократического спрута, рвущегося к власти, например, к контролю в конце войны над совершенно не имеющей никакого к нему отношения программой Ф-2, которую возглавлял Вернер фон Браун. 1 января 1942 оно было включено в состав личного штаба Гиммлера и полностью стало органом СС. Общество прекратило свое существование с концом Третьего рейха. Само слово "Ананербе" сегодня мало кому известно. Но злой джинн, которого выпустили из бутылки черные маги СС и "Ананербе", не погиб вместе с третьим рейхом, а остался на нашей планете. Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=54 История Аненербе-4 "Аненербе" было основано философом Фридрихом Гильшером и врачом Германом Хиртом. Интересно, что профессор Гильшер никогда не был членом нацистской партии и поддерживал отношения с еврейским философом Мартином Бубером. В начале 40-х годов Хирт был назначен руководителем созданного под эгидой СС Анатомического института в Страсбурге, трудившегося над научным обоснованием расовой теории. Летом 1944 года при подходе войск союзников к Страсбургу Хирт получил приказ уничтожить свои лаборатории, но не успел, и союзники обнаружили там большое число обезглавленных трупов. Сам Хирт бесследно исчез. Говорят, что потом его видели в Чили и Парагвае... Генеральным секретарем общества "Аненербе" был полковник Вольфрам Зиверс. Когда на Нюрнбергском процессе слушали Зиверса, стоило ему только заикнуться о существовании этой организации, как допрос был тут же прекращен. Подсудимый вел себя очень странно, утверждал, что одновременно находится где-то в ином месте и слушает другие голоса. Он был приговорен к смертной казни. Кстати, Гильшер, которого никто не привлекал к следствию, сам явился в Нюрнберг свидетельствовать в пользу Зиверса. Он попросил разрешения проводить Зиверса к подножию виселицы. Там они читали молитвы некоего загадочного культа. Но, пожалуй, самой таинственной фигурой в "Аненербе" был Карл-Мария Виллигут. Его знали как выдающегося специалиста в области "черной" магии и называли "Распутиным Гиммлера" из-за непомерного влияния на нацистскую верхушку. Интересно, что даже в официальных списках руководителей СС он значится под псевдонимом Вайстор (одно из имен скандинавского бога Одина). Фамилию этого человека переводят как "бог воли". Согласно мистической терминологии, это синоним понятия "падший ангел". Корни рода Виллигута теряются во тьме веков. На его родовом гербе, который впервые встречается в Х__ веке, были изображены две свастики. Виллигуты из поколения в поколение наследникам рода передавали загадочные таблички с тайными письменами. Полагают, что там были зашифрованы некие языческие ритуалы. На семью Виллигутов в Средние века сам Папа наложил проклятие. Существует также версия, что Карл-Мария Виллигут был последним представителем рода древнегерманских королей. В 1939 году он отошел от "Аненербе" и умер в 1946 году. Виллигута, как и Гильшера, к ответственности так и не привлекли. В 1943 году, вскоре после падения режима Муссолини, Гиммлер собрал на вилле в окрестностях Берлина шестерых крупнейших оккультистов Германии, чтобы они "увидели" и назвали место, где содержится дуче. Совещания Генерального штаба начинались сеансами йогического сосредоточения. Интересно также и то, что "Аненербе" поддерживало постоянные связи с Тибетом и посылало туда экспедиции. По приказу Зиверса были установлены многочисленные контакты с тамошними монастырями. В 45-м вошедшие в Берлин советские войска с изумлением обнаружили тысячи трупов тибетцев в форме СС. В "Аненербе", как и во всем СС, служили высокие мускулистые блондины. В возрасте от 25 до 30 лет им предписывался брак, для которого требовались документы, подтверждающие расовую чистоту молодоженов. Обряд крещения представлял собой церемонию наречения младенца перед портретом Гитлера, книгой "Майн кампф" и знаком свастики. "Аненербе" заботили те же проблемы, что и советский институт мозга: здесь пытались создать психотронное оружие, чтобы "в заданном направлении" конструировать человеческое сознание. Опыты проводились на людях. Как показали дальнейшие послевоенные исследования, немцы затратили на существование "Аненербе" больше средств, чем американцы на свой знаменитый Манхеттенский ядерный проект. Список проблем, решавшихся "Аненербе", поражает: от обычной научной деятельности до изучения практики оккультизма, от вивисекции над людьми до шпионажа за тайными обществами, разработки "оружия возмездия", программ "Фау-1" и "Фау-2", от сбора материалов о масонских ложах до изучения "области сверхъестественного" Источник: http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=253&Itemid=54

Тайны Третьего рейха: «Аненербе» «Аненербе». Существование этой строго засекреченной организации, созданной при личном участии Адольфа Гитлера без малого сто лет назад, — предмет самого пристального внимания руководителей высшего ранга США, СССР (России), Франции, Англии, Китая… Что же это было: миф, легенда, хранящая темные, жуткие тайнознания доисторических цивилизаций, инопланетные знания, магические тайны потусторонних сил? Попробуем разобраться… Источник: http://www.x-ufolog.ru/3_reih/Anenerbe.php

Интервью Сэма Клебанова с Пак Чхан-Уком о создании "Олдбоя" С.К.: Я видел ваш фильм JSA — "Объединенная зона безопасности". Мне очень понравилась эта картина, но она была снята в очень традиционной манере. Ваш последний фильм — экстремален. Что заставило вас так резко изменить стиль? Пак Чхан-Ук: Каждый сюжет имеет определенный, соответствующий ему стиль, Я не думаю, что на первом месте должен стоять стиль, а потом уже повествование — они должны соответствовать друг другу. Мне бы не хотелось, придерживаться какого-то одного стиля. С.К.: Но многие режиссеры именно так и делают. Каждый раз снимают картину в своем определенном стиле. Однако в вашем фильме и стиль и жанр меняется от сцены к сцене. Пак Чхан-Ук: Это моя пятая картина, и мне очень хотелось совместить в ней как можно больше жанров. Поэтому я не хотел останавливаться на чем-то определенном. Сейчас мне хочется побольше экспериментировать. С.К.: А как повлияло на вас то, что вы сняли фильм по мотивам комиксов? Пак Чхан-Ук: Никак. В фильме присутствует влияние книги, как, например, конкретное место действия и развитие сюжета. Однако на стиль режиссуры это не оказало никакого влияния. Правда в сцене драки молотками я хотел позаимствовать стиль комиксов, но так и не смог его адаптировать к фильму. На мой стиль режиссуры книга не оказала никакого влияния. С.К.: Ваш предыдущий фильм назывался "Сочувствие господину Месть" /Sympathy for Mr. Vengeance/, и эта картина также рассказывает о чувстве мести. Меня очень заинтересовала эта тема, которая, кажется, сейчас стала модной, не в последнюю очередь благодаря фильму "Убить Билла". У нас сейчас прямо Год Мести какой-то. Почему вас так привлекает подобная тема? Пак Чхан-Ук: Сначала мне предложили мне продюсировать фильм, который делался на основе японских комиксов. Я ничего не выбирал, потому что мне просто предложили этот фильм. А причина, по которой тема мести привлекает меня, заключается в следующем: в повседневной жизни я иногда чувствую пустоту, и мое сознание бунтует против тривиальности жизни, бросая вызов обыденности. Вероятно, таким образом я выражаю свои подавленные желания, свой скрытый гнев. Месть кроется в этих чувствах и именно этим привлекает меня. С.К.: Помните как сказано в "Убить Билла": "Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным". А как по-вашему, это — сладкое блюдо? Пак Чхан-Ук: Я считаю, что месть может быть очень сладкой в процессе подготовки. Когда вы тщательно обдумываете возмездие, планируете все, готовитесь к нему со всей серьезностью. Это может быть сродни страсти философа, естествоиспытателя. Так что месть действительно кажется очень-очень сладким блюдом. Но в момент совершения возмездия вкус исчезает и после него остается только пустота. И тогда месть — уже совсем не сладкое блюдо. На гала-показе я видел свой фильм с английскими субтитрами. Там есть слова, которые говорит мститель. Вот как они были написаны: "Месть полезна для здоровья". Но это — очень-очень неправильная интерпретация. По-корейски он говорит: "мысли о мести полезны для здоровья". С.К.: Это большая разница. Пак Чхан-Ук: Возможно, редактору субтитров было трудно уложиться в строку из-за того, что фраза слишком длинная. Этим высказыванием мой антигерой хотел разделить два понятия: "мысль о месте" и саму "месть". Мысль о мести — это некий процесс подготовки, где человек преследует заветную цель и его охватывают сильные страсти. ЭТО — полезно для здоровья. Но сама месть имеет противоположное действие. С.К.: Я говорил с одной русской журналисткой, и она сказала мне, что ушла из зала после того, как посмотрела сцену с выдергиванием зубов клещами. Атмосфера фильма очень напряженная, и в нем много насилия. Вы не боялись, что зрители не смогут это вынести? Или может быть, это фильм только для мужчин? Пак Чхан-Ук: В моем предыдущем фильме "Сочувствие господину Месть" было много графического изображения насилия. Некоторые зрители уходили из зала, и даже были случаи, когда люди падали в обморок. Поэтому в фильме "Oldboy" я решил избежать подобных явлений и с большой осторожностью изображал сцены насилия. В картине вы не увидите напрямую, как выбивают зубы или как кого-то расчленяют на куски. С.К.: Но это же может нарисовать воображение, и картина получится еще более ужасной. Пак Чхан-Ук: Верно. Люди просто домысливают то, что не показано. И соответственно это вызывает у них страх. А что касается вашего утверждения, что это чисто мужской фильм, то я всегда считал, что женщины более жестоки, чем мужчины. Конечно, я мог изобразить сцены насилия более красиво и художественно, чтобы зрители могли с удовольствием смотреть их, но я нарочно не хотел делать их веселыми, потому что всегда считал, что последствия насилия губительно действуют как на жертву, так и на того, кто совершил насилие. Я хочу сказать, что насилие всегда сопровождается болью. Изображая эти кровавые сцены, я хотел показать настоящую боль и поэтому выбрал достаточно жесткий метод демонстрации. С.К.: Сюжет в фильме кажется дико запутанным, разобраться в нем совсем не просто. поэтому после фильма зрители активно обсуждали, что же действительно произошло в конце — для многих это по-прежнему неясно. Пак Чхан-Ук: Если честно, я нарочно сделал конец непонятным, чтобы озадачить зрителей. Остается неясным, сумел ли О Дэ-Су похоронить свои воспоминания или нет. Я оставляю зрителей в замешательстве и делаю это намеренно. Пусть думают. С.К.: Мне кажется, в вашем фильме вы заимствовали стили у разных режиссеров. Я прямо слышу цитаты из их работ. Иногда это похоже на Хичкока, иногда на Тарантино, иногда на Дэвида Линча. Так кто же конкретно оказал на вас влияние? И еще один вопрос: насколько эти влияния понятны корейской аудитории? Пак Чхан-Ук: Вынужден вас разочаровать, но я стараюсь не подпадать под влияние какого-то конкретного режиссера или работы, поэтому в моем фильме нет никаких цитат. А если что-то и прослеживается, то это произошло на подсознательном уровне, без всякого намерения. Я не хотел приводить цитаты из какого-то другого фильма в своей работе, потому что не люблю это и даже не смотрю дважды один и тот же фильм. После просмотра я тут же забываю об увиденной картине, поэтому никакие намеренные цитаты не могут присутствовать в моих работах. Даже если вы и обнаружили этот аспект, и критики, возможно, могут выявить такого рода сходство с картинами других режиссеров, то ко мне это не имеет никакого отношения. И в Корее некоторые критики выявляли в моих работах "цитаты из других фильмов", но к массовой аудитории, которой нравится мой фильм, это не имеет никакого отношения. Тем не менее, конечно, я люблю смотреть фильмы Тарантино, Джорджа Лукаса, Скорсезе, Фрэнсиса Форда Копполы и черпать из них вдохновение. С.К.: Ваша трактовка такой деликатной темы, как инцест, очень прямолинейна и бескомпромиссна. Я знаю, что американцы купили права на римейк. Как вы думаете, можно ли сделать такую картину в США? У меня такое ощущение, что корейское кино гораздо жестче, чем американское. Корея в этом смысле обошла США. Пак Чхан-Ук: Мне тоже любопытно, как этот фильм сделают американцы. Но меня не волнует точность изображения оригинального сюжета. Меня очень интересует, как они смогут избежать деликатных тем, а кроме того я считаю, что оригинальность некоторых художественных ценностей исходит от ряда ограничений ( бюджета, времени, средств выразительности ). Любой шедевр проходит через подобный процесс. Поэтому мне очень любопытно, насколько точно и художественно они это сделают. С.К.: В конце фильмов обычно появляется следующий титр: " Ни одно животное не пострадало в ходе съемок". Но вы-то определенно не можете так сказать. Вам не жалко осьминога? Пак Чхан-Ук: В Корее едят осьминогов, но, естественно, не целиком, а приготовленных соответствующим образом, порезанных на тонкие кусочки и приправленных соусом. Того осьминога, которого съел Цой Мик-Сик, мы взяли в ресторане и он все равно был предназначен на съедение — не мы, так кто-нибудь другой. Поэтому актер, который съел его, здесь не причем. Мне не жалко осьминога. С.К.: Но осьминог во всяком случае прекрасно справился со своей ролью. Большое вам спасибо. Источник: http://www.arthouse.ru/attachment.asp?id=356

Пак Чхан-Ук: "Месть не может доставлять удовольствие" Пак Чхан-Ук: Откуда вы? Мария Кувшинова: Из России. А, Тарковский... М-м-мда. Не обижайтесь, это действительно один из моих самых любимых режиссеров. Кто еще, кроме него? Каурисмяки, Бергман, Роберт Олдридж. На самом деле список людей, повлиявших на меня, можно продолжать до бесконечности, причем в нем окажутся не только режиссеры, но и сценаристы, и писатели и даже живописцы. Ваш фильм рассказывает о мести, как и "Убить Билла", картина нынешнего председателя Каннского жюри Квентина Тарантино. Мне, однако, кажется, что "Олдбой" — антитеза "Билла"... Да, это фильмы о мести, но мы действительно подходим к ней с разных позиций. Тарантино трансформирует насилие в источник визуального наслаждения. Я же считаю, что насилие причиняет боль и насильнику, и жертве. Моя задача — протранслировать эту боль залу. Мститель, даже получая удовлетворение, все равно испытывает чувство вины — вот моя основная мысль. У Тарантино же месть превращается в чистое наслаждение. Раньше вы были кинокритиком... Я не собирался быть критиком и начинал свою карьеру в кино совсем с другого. Но два моих первых фильма провалились, под мои проекты перестали давать деньги, а у меня уже была семья — пришлось заняться кинорецензированием, чтобы зарабатывать на жизнь. Тогда я понял, насколько неверны установки современного общества. Нам внушают: если ты чего-то очень хочешь, надо стараться, работать — и все получится. Но это абсурд. Невозможное невозможно. После двух провалов я на несколько лет выпал из индустрии и чудом получил возможность сделать "Объединенную зону безопасности" — от моего желания ничего не зависело, это была судьба. К счастью, теперь мне больше не надо писать о чужом кино — теперь я могу снимать свое. Да, тем не менее вы посмотрели очень много фильмов. По крайней мере мне показалось, что в "Олдбое" есть цитаты из других картин... Например? "Быть Джоном Малковичем" Спайка Джоунза, "Амели"... Я знаю, почему вы вспомнили про "Малковича". Это из-за того, что и у Джоунза, и у меня есть секретный коридор между этажами — в случае "Олдбоя" между четвертым и пятым. Но это было в оригинальном японском комиксе, по которому мы снимали фильм, а комикс этот был сделан задолго до "Малковича". А вот где вы увидели "Амели", я не понимаю... Ваша героиня идет по коридору, широкоформатная съемка, желтый свет, сентиментальная музыка... Надо вам сказать, что в корейском кино всегда использовали желтый свет. Что касается широкоэкранного кино — я впервые использовал эту систему в "Объединенной зоне безопасности", и результат мне очень понравился. Считается, что подобным образом нужно снимать большие костюмные картины вроде "Лоуренса Аравийского". Но Бертран Блие, например, сделал, таким образом, камерную драму — фильм "Слишком красивая для тебя". В заточении ваш герой все время смотрит телевизор — это его собственное "все". Можно ли сделать вывод, что люди, для которых телевизор значит слишком много, тоже находятся в своего рода заточении? Пожалуй, да. Знаете, я не большой поклонник телевидения, смотрю его минут тридцать в год. Но для персонажа комикса телевизор стал средством спасения, его церковью, его источником знания о мире, его другом, его любовницей. Мне кажется, это сильная метафора современного положения вещей в мире. Сейчас никто уже не сомневается в вашей способности снимать кино. Что следующее? Мы заканчиваем паназиатский проект — Япония, Корея и Гонконг. Три режиссера: я, Такаши Миике и Фрют Чан. Это ужастик. Будет страшно. Мария Кувшинова, "Известия", 25.06.2004 Источник: http://www.cinemasia.ru/docs/sections/5/_41/_5/415.html

Уилл Смит разъясняет: «Олдбой» Спилберга — это не ремейк Две недели назад стало известно, что Стивен Спилберг собирается снимать англоязычную версию корейского триллера «Олдбой» — картину с Уиллом Смитом в главной роли. Теперь же, когда против них ополчились все поклонники Чхан-ук Пака и корейского кинематографа вообще, перед премьерой своей новой работы — «7 жизней» — сам Смит немного подкорректировал эту информацию. Уилл Смит прояснил сайту Film School Rejects ситуацию с «Олдбоем» и по его словам Спилберг не будет снимать прямой ремейк оригинального фильма. «Ведь он был снят тогда по комиксу, — говорит Уилл. — И мы работаем именно с комиксом, а не адаптируем ленту Чхан-Ук Пака». Действительно, в основу проекта Спилберга будет положена японская манга Нобуяки Минегиши и Гарона Цучия, опубликованная в 1996 году. Вот как выглядит её синопсис: «Десять лет назад его похитили. Ему неизвестно, кто. Десять лет его держали в частной тюрьме. Ему неизвестно, за что. Десять лет его единственным контактом с внешним миром был телевизор и голоса тюремщиков. Со временем он забыл, кто он. Он изменился, превратился в другого человека – сильного, смертельно опасного. Но однажды его заключение внезапно заканчивается без объяснений. Он приходит в себя в парке, куда его привезли в багажнике, накаченного снотворным. Теперь он волен жить дальше… и мстить». Видевшие эту мангу, говорят, что она на самом деле не настолько мрачна, как фильм, снятый Чхан-ук Паком. И хотя сюжет её, на первый взгляд, выглядит так же, всё-таки режиссёр не стал во время работы следовать ей в точности. Эти разночтения и должны помочь проекту Спилберга выглядеть более оригинально. По крайней мере, все на это очень надеются. Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/855761/