sstar

Большинство жителей крупных стран Европы высказываются в пользу запрета на ношение паранджи Опубликовано на сайте rg.ru 12 июля 2010 г. Согласно опросу, проведенному американским исследовательским центром "Пью", большинство жителей Европы безусловно поддерживают идею запрета на ношение паранджи в общественных местах. Так во Франции за запрет высказались 82% респондентов, в Германии - 71%, в Британии - 62%, Испании - 59%. При этом агенство Интерфакс-Религия отмечает, что большинство американцев по результатам аналогичных опросов высказывают противоположную точку зрения. Источник: http://rg.ru/2010/07/12/niqab-anons.html

Нижняя палата бельгийского парламента Бельгии ввела законодательный запрет для женщин появляться в общественных местах в одежде, закрывающей лицо и не позволяющей идентифицировать свою обладательницу. Нарушителям правил грозит штраф в размере от 15 до 25 евро и/или тюремное заключение сроком до семи дней. Исключение, согласно принятому бельгийцами документу, могут быть сделаны, например, для участников карнавалов. Правда, в таком случае им потребуется специальное разрешение местных властей. Законодатели в Бельгии отрицают обвинения в какой-либо дискриминации "слабого пола". В то же время, по мнению аналитиков, аналогичные аргументы не сработают во Франции. И даже в том случае, если там закон пройдет через парламент, его с высокой степенью вероятности "забракует" Конституционный суд. Кроме того, во Франции против запрета паранджи активно выступают правозащитники, которым бельгийский пример - не указ. Источник: http://www.rg.ru/2010/04/30/belgia-site-anons.html

16 Сентября 2010 г. Без цыган и паранджи Францию все больше критикуют за действия в отношении национальных и религиозных меньшинств АНДРЕЙ СЕРОВ Внутренняя политика французских властей в очередной раз вызвала довольно резкое международное осуждение – в связи с тем, что сенат Пятой республики одобрил законопроект о запрете мусульманской одежды, скрывающей лицо женщины. Помимо исламских организаций, Париж раскритиковала администрация Барака Обамы. Ко всему прочему добавился и гнев Еврокомиссии. Правда, ее представителя возмутил не запрет паранджи, а высылка из Франции румынских и болгарских цыган. Поздно вечером во вторник верхняя палата парламента Франции проголосовала за закон о запрете на ношение в общественных местах паранджи (или бурки, как ее называют во многих мусульманских странах) и никаба – традиционных мусульманских одежд, скрывающих лицо женщины. «За» проголосовали 246 сенаторов, «против» высказался только один. Еще в июле этот законопроект был одобрен и нижней палатой. Теперь у его противников осталась одна надежда: Конституционный суд. Если и там им не будет сопутствовать удача, закон вступит в силу через шесть месяцев, то есть в марте 2011 года. Теперь ношение паранджи и никаба (головного убора полностью закрывающего лицо, лишь с узкой прорезью для глаз) будет караться штрафом в 150 евро. Куда более серьезные кары грозят тем, кто принуждает женщин к использованию этих одежд. Их ждет штраф до 30 тыс. евро или год тюремного заключения. В случае если паранджу или никаб насильно одевали на несовершеннолетних, срок и штраф могут быть удвоены. Но особенно возмущает противников закона то, что его действие будет распространяться не только на граждан Франции (мусульман в стране порядка 5 млн.), но и на приезжих. Сразу после того как сенат вынес свое решение, несколько исламских фондов заявили о готовности оплачивать штрафы подвергшимся административным наказаниям. По некоторому совпадению, которое во Франции далеко не все склонны считать случайным, вслед за тем, как сенат вынес свое решение, в компанию, управляющую всемирно известным символом Парижа – туристическим комплексом «Эйфелева башня», позвонил неизвестный. Он сообщил, что башня заминирована. К счастью, угроза оказалась ложной, но из района башни пришлось эвакуировать несколько тысяч человек. Пока кинологи с собаками обследовали окрестности, полиция получила новое анонимное сообщение о готовящемся взрыве, на этот раз на станции пригородных поездов Сен-Мишель. Но и здесь взрывное устройство не нашли. О своем негативном отношении к принятому французским парламентом закону заявило не только руководство ряда исламских стран (в частности, Ирана и Саудовской Аравии), но и администрация Барака Обамы. «Мы не думаем, что допустимо регулировать в законодательном порядке то, на что люди имеют право в соответствии со своими религиозными убеждениями», – заранее заявил пресс-секретарь Белого дома Филипп Кроули. Если позиция американцев, не заинтересованных в обострении и без того непростых отношений с исламским миром, вполне прогнозируема и объяснима, то реакция Евросоюза оказалась неприятным сюрпризом для Франции. Защита традиционных европейских ценностей, согласно опросам, беспокоит все большее число жителей ЕС. Тем не менее в день принятия «закона о парандже» вместо слов поддержки Еврокомиссия обрушилась с резкой критикой на французов. Правда, по другой причине – из-за высылки из страны восточноевропейских цыган. Еврокомиссар по органам правосудия, основным правам и гражданству Вивиан Рединг назвала действия Парижа позорными и даже пригрозила Франции некими санкциями со стороны ЕС. «Такого рода перебор, который позволяет себе комиссар ЕС, неприемлем. Взятый ею тон по этому вопросу оскорбляет. В таком тоне не обращаются к великому государству», – заявил в ответ госсекретарь МИД Франции Пьер Лелуш. Источник: http://www.newizv.ru/news/2010-09-16/133344/

Сенат Франции принял закон, запрещающий ношение паранджи Евгений Евгеньев Президенту Франции Николя Саркози все же удалось провести через Сенат Франции закон, который запрещает женщинам носить паранджу, чадру и никаб в публичных местах. Речь идет о головных уборах, полностью или частично закрывающих лицо. В документе ничего не говорится про традиционный для мусульманок платок, который лицо не закрывает. Согласно европейским законам, то, что не запрещено, может считаться разрешенным, и это означает, что введенный парламентом запрет на ношение платков не распространяется. Утверждение законопроекта проходило на фоне серьезного скандала, вызванного действиями Парижа по высылке из страны цыган. Европейские власти - от Европарламента до Еврокомиссии обвиняют президента Франции в дискриминации цыган по национальному признаку и в несоблюдении европейских законов. В то же время Париж объясняет свои действия стремлением обуздать преступность. Тем не менее французские парламентарии при обсуждении закона о парандже были на удивление единодушными. Документ был принят подавляющим большинством голосов - 246 "за" и только один "против". Ранее законопроект получил одобрение нижней палаты парламента - Национальной ассамблеи. Новый закон призван положить конец различного рода конфликтам, которые в последнее время происходили в общественных местах и были вызваны появлением на людях женщин в полностью закрывающей лицо одежде. Такого рода конфликты происходили в бассейнах, школах, магазинах. Запрет на мусульманскую одежду, полностью закрывающую лицо, вступит в силу через шесть месяцев. Так что у противников документа еще остается достаточно времени для обжалования депутатского решения в Конституционном суде Франции. Но вероятность того, что закон будет отменен, невелика. Кроме запрета на паранджу документ предусматривает ответственность для лиц, принуждающих женщин к выполнению ряда мусульманских обрядов, и солидные штрафы для тех, кто не будет соблюдать установленные нормы поведения. Общая численность мусульманского населения Франции превышает пять миллионов человек. Радикальные исламские организации уже назвали принятый документ неприемлемым, в то время как более "лояльные" к официальному Парижу мусульманские организации с ним согласились. С призывом не выполнять требования принятого закона обратился к жительницам Франции, исповедующим ислам, один из лидеров "Аль-Каиды". Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 15 сентября 2010 г. Источник: http://rg.ru/2010/09/15/parandzha-site-anons.html

'Argentinisches Tageblatt', Аргентина Party против Обамы Автор: Штефан Кун Дата публикации: 13-02-2010 Первый год для Обамы прошёл не так прекрасно. Даже в Европе, где его всегда поддерживали сильнее, чем на Родине, к американскому президенту относятся всё более скептически. Хотя тон после ухода Джорджа Буша и изменился, но в важнейших международных темах, таких, как климат, Афганистан, Ирак и Иран, продвижения почти не заметны. В самих США эти темы мало кого интересуют и для них американский президент чересчур осторожен. Важнейшими темами между Нью-Йорком и Сан-Франциско стали реформа системы здравоохранения, государственный долг и налоги. Сейчас в США уже сформировалось движение протеста преследующее одну цель: Обама должен уйти. Движение называет себя «Tea Party» («Чаепитие» – прим. ред.), ссылаясь на «Бостонское чаепитие»* 16 декабря 1773 года, которое сыграло ключевую роль в борьбе за независимость Америки. Тогда речь шла о британских налогах и британском главенстве. Сегодня проблемы те же, только враг сидит не в Лондоне, а в Вашингтоне. На множестве «чаепитий», как называют эти демонстрации, сторонники движения «Tea Party» высказывают свой протест Обаме. Этих людей можно было бы считать глупцами и жертвами теории заговора, что в общем-то правильно. Судя по опросам, члены движения «Tea Party» считают Обаму социалистом, хотя на плакатах рисуют его то рядом с Гитлером, то просто с гитлеровскими усиками. Ещё его обвиняют в том, что он раздаривает деньги банкам и концернам, чем социалисты и занимаются, высасывая кровь из людей со средним достатком. Четверть участников движения даже не верят, что Обама родился в США. Но речь идёт не о логическом сравнении или общем образовании, а о налогах и государственном надзоре. Принимать в штыки вмешательство государства в дела отдельного индивидуума в Америке уже стало традицией. На это ссылается и Движение ополчения, которое есть во всех штатах США, но особо заметно в Монтане и в Мичигане. Расцвет движения ополчения был в 90-е годы прошлого века, во время правления Била Клинтона, тогда движение насчитывало около 50 000 последователей. Сейчас демократу Обаме приходится бороться с похожим феноменом. Хотя на этот раз и менее насильственным, но зато в больших масштабах. Движение «Tea Party» появилось год назад, сразу после вступления Барака Обамы на пост президента. Уже 15 апреля, в день, когда американцы должны заплатить налоги, движение собрало на улицах примерно 300 городов 300 000 противников Обамы. Тогда президент ещё смог удержать большинство голосов, но следующий налоговый день может привести во всей стране к массовым протестам против Обамы. Судя по опросам «Си-Эн-Эн», проведённым в конце января, 35 процентов американцев поддерживают движение «Tea Party». На первой национальной конференции движения «Tea Party» в прошлую пятницу в Нэшвилле (штат Теннесси) с главной речью выступала кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин. Хотя ей и заплатили большую сумму за выступление, но скоро всё может измениться. Победа республиканца Скотта Брауна в январе на выборах в сенат штата Массачусетс на место умершего демократа Теда Кеннеди ? это, в том числе, и заслуга движения. Следующие выборы в Конгресс пройдут 2 ноября, и на своём собрании движение выбрало рабочий комитет, который будет поддерживать нужных кандидатов. Уже сейчас политики от республиканской партии пытаются обратить на себя внимание движения «Tea Party». Такая тактика, конечно же, не ошибочна. В начале декабря институт изучения общественного мнения провёл опрос по выборам, в котором республиканцы набрали 18% и остались позади демократов (36%) и гипотетического кандидата от движения «Tea Party» (23%). И этот опрос только подтвердил ? для умеренных республиканцев активисты «Tea Party» являются такой же занозой, как и демократы, а «Party» в английском языке – синоним слова «партия». Эта «Party» закончится только тогда, когда Обама сможет предъявить свои успехи. Времени у него осталось немного. Если настроения в стране не изменятся до 2 ноября ? руководить государством будет намного сложнее. * Бостонское чаепитие (англ. Boston Tea Party) — акция протестa американских колонистов в ответ на действия Британского Правительства, в результате которой в Бостонской гавани был уничтожен груз чая, принадлежавший Английской Ост-Индской компании. Это событие, ставшее началом Американской революции, является символичным в американской истории – прим. пер. Источник: http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/party_protiv_obamy/

У Tea Party явно расистская коннотация: 97% участников организуемых движением манифестаций - белые. Tea Party прошло крещение 15 апреля 2009 года, спустя три месяца после вступления в должность президента Обамы. Именно тогда надо было подавать декларации о доходах, и протестующие выступили против огромных государственных расходов (787 млрд), одобренных демократическим большинством Конгресса. Внутри Республиканской партии любимыми лидерами Tea Party считает Сару Пэйлин, Марко Рубио, Гари Джонсона и вот теперь Скотта Брауна. Секрет его успеха? Использовать пропасть между американской глубинкой и элитой. 61% американцев полагают, что страна переживает упадок, и доверие к государственным структурам снизилась до исторического минимума. И как говорит журналист Дэвид Брукс, в каждом десятилетии были свои движения: "Сегодня аутсайдерами, сотрясающими политическую систему силой страсти, стали представители Tea Party". Источник: http://www.novosti7.com/novosti-zarubezhnyh-smi/5873-neuderzhimyi-vzlet-tea-party-protest-protiv-nalogov-privel-k-porazheniyu-demokratov

16 апреля 2010 г. Луи Лема | Le Temps Tea Party завоевывает Вашингтон 15 апреля исполнился год движению Tea Party: в этот день сторонники чайного движения собрались в Вашингтоне, чтобы выразить гнев против "социалистического государства" и президента, который, по их мнению, предает идеалы отцов-основателей Соединенных Штатов, пишет Le Temps. Сторонники чайного движения готовились к этому событию несколько недель. Tea Party Express пересек страну, накануне сделав остановку в Бостоне, где одна из активисток движения Сара Пэлин заявила, что Барак Обама защищает "неамериканские ценности", тогда как Tea Party базируется на "конституции, оружии и религии", пишет газета. Подобные заявления уже сделали Пэлин мультимиллионершей, продолжает корреспондент Луи Лема. "Однако их тон начинает вызывать тревогу у тех членов Республиканской партии, которые считают, что движение превращается в помеху на промежуточных выборах в Конгресс", - отмечает издание. По данным проведенного The New York Times опроса, типичный сторонник чайного движения - состоятельный белый, старше 45 лет, с уровнем образования выше среднего по стране. Из тех, кто симпатизирует движению (это 18% американцев), только 1% считает, что депутаты Конгресса правильно выполняют свою работу; большинство из них убеждены, что действующий президент больше думает о проблемах негров, а не белых. "Желая повлиять на результат предстоящих выборов, движение Tea Party хочет оказаться в роли "создателя королей". Активисты движения составили хартию, которую должны соблюдать парламентарии и губернаторы, если хотят заручиться их поддержкой. В частности, в ней есть обещание снизить налоги, а также ничего не предпринимать для снижения выбросов парниковых газов", - пишет газета. Как сообщает издание, вчера противники движения (иронически назвавшие себя Coffee Party) провели "контрманифестации" в городах страны. Источник: http://www.inopressa.ru/article/16Apr2010/letemps/tea_party.html

Брэд Никербокер | The Christian Science Monitor Что такое Tea Party и как оно сотрясло политическую жизнь Америки В последние месяцы политическую жизнь США перевернуло движение Tea Party ("Чаепитие"), которое бросает в дрожь и республиканцев, и демократов, пишет The Christian Science Monitor. Оно началось с маргинальных демонстраций, переросло в конспирологические теории с расистским душком, касавшиеся происхождения и вероисповедания Обамы, а теперь кандидаты Tea Party побеждают на выборах, которые в итоге могут предопределить распределение сил в Конгрессе США, отмечает корреспондент Брэд Никербокер. Издание подчеркивает, что Tea Party не является единой структурированной организацией: "строго говоря, это "антипартия", хотя в основном она раздувает политические страсти в рядах республиканцев". Первоначально движение под девизом "Мы и так обложены налогами" протестовало против федеральных программ стимулирования экономики и реформы здравоохранения. "Со временем движение породило несколько крупных организаций, хотя оно не исчерпывается и не контролируется ими", - пишет газета. Это Tea Party Patriots, FreedomWorks и Tea Party Express. В июле член Палаты представителей от республиканцев Мишель Бахмен создала "кокус "Чаепития", в который вступили 50 законодателей. В марте, по данным Sam Adams Alliance, 62% сторонников Tea Party относили себя к республиканцам, а 28% - к независимым. В последнее время картина изменилась: 47% из тех, кто называл себя республиканцами, переименовались в независимых. "Именно поэтому и республиканцы, и демократы крайне встревожены этим новым движением", - замечает газета. Источник: http://www.inopressa.ru/article/16Sep2010/csmonitor/tea_party.html

Андреа Бонанни | La Repubblica Брюссель и угроза "заражения": "Остановим ось Франция-Италия" Европейская комиссия выступает против коллективных высылок цыган и пытается сдержать процесс формирования оси Франция-Италия, пишет Андреа Бонанни в статье, напечатанной в газете La Repubblica. "Европа обеспокоена: волна высылок из Франции может "заразить" другие страны. В первую очередь, Италию, которой в прошедшие месяцы уже приходилось держать ответ перед Брюсселем за дискриминационные меры против цыган. Комиссия намерена заблокировать ось Рим-Париж, пока не стало слишком поздно", - пишет издание. "Именно Вивиан Рединг, комиссар ЕС по вопросам юстиции, основных прав и гражданства, пригласила в Брюссель представителей французского правительства после волны протестов по поводу репатриации цыган", - пишет автор статьи. В Париже решили, что будет лучше избежать столкновения, и министры направились в штаб-квартиру ЕС. Они заверили европейских чиновников в том, что репатриация осуществляется с согласия Румынии, куда высылаются кочевники. Встреча завершилась принятием примирительного коммюнике. Но перемирие было недолгим. Первые трещины проявились после того, как выяснилось, что Румыния дала свое согласие под угрозой французского вето на ее присоединение к Шенгенскому договору. Позднее выяснилось, что Париж, в обход рекомендациям Рединг, отказался от индивидуального подхода в вопросе репатриации. В результате Вивиан Рединг обвинили в чрезмерной толерантности в отношении Парижа, пишет автор статьи. "Вспыльчивый характер госпожи комиссара превратил спор в настоящую войну, благодаря сравнениям с расистскими преследованиями и фразам вроде "это позор" или "моему терпению пришел конец". "За решением Комиссии начать процедуру в отношении Франции, как было заявлено, - не только объективная констатация нарушения европейских норм и раздражение, вызванное обманом Франции. Дело в том, что за Францией Саркози стоит Италия Босси и Берлускони. И почти во всех странах растет давление со стороны популистов, требующих применить "показательные" акции против цыганских меньшинств. Если позволить Парижу действовать безнаказанно, сказали в Комиссии, Италия примет еще более жесткие меры. И все европейские правительства окажутся под шквалом требований следовать французскому примеру. Баррозу, председатель Еврокомиссии, - человек осторожный, он знает, что охраняет плотину, выдерживающую сильное давление, он отдает себе отчет в том, что не может отступить ни на шаг", - пишет автор статьи. Источник: http://www.inopressa.ru/article/16Sep2010/repubblica/bruxelles.html

16 сентября 2010 г. Марко Заттерин | La Stampa Саркози: "Цыган можете забрать себе" Заявления Вивиан Рединг, комиссара ЕС и заместителя председателя Еврокомиссии, по поводу действий Франции в отношении цыган вызвали гнев в Елисейском дворце, пишет Марко Заттерин в статье, напечатанной в газете La Stampa. "Гнев французского президента материализовался в рассказах сенаторов после приема в Елисейском дворце. "Пусть она забирает этих цыган к себе, в свою страну", - заявил Николя Саркози, разгневанный словами комиссара ЕС по вопросам юстиции, основных прав и гражданства Вивьен Рединг, которая подвергла резкой критике стратегию выдворения цыган, которую на протяжении месяца осуществляют французские силы правопорядка. Эта фраза долетела до Брюсселя, где собрались представители исполнительной власти ЕС. "Мы рискуем оказаться неправыми", - предупредил один из комиссаров. И уже вечером представительница Люксембурга заявила: "Я сожалею поводу тех комментариев, которые я прочитала, - сказала она, - но я не хотела проводить параллель между Второй мировой войной и нынешними действиями французского правительства", - сказала Рединг. На сторону французского президента встала Италия Берлускони, которая оспаривает заявления Рединг и требует обсудить вопрос о цыганах в ходе предстоящей встречи глав государств, но не Германия Ангелы Меркель, "солидарная" с комиссаром "по сути, но не по тону". Полемика преодолела Атлантику, и источник в Госдепартаменте США призвал французское правительство и все другие страны "уважать права цыган", пишет автор статьи. Источник: http://www.inopressa.ru/article/16Sep2010/lastampa/roms.html

17 сентября 2010 г. Андреа Бонанни | La Repubblica Европа расколота проблемой цыган. Меркель отмежевалась от Саркози Комиссия ЕС выступила в защиту Вивиан Рединг, еврокомиссара по вопросам юстиции, основных прав и гражданства и заместителя председателя Еврокомиссии, после того как президент Франции Николя Саркози заявил, что оскорблен как глава государства высказываниями Рединг по поводу действий французского правительства в отношении цыган и кочевников, сообщает Андреа Бонанни, корреспондент газеты La Repubblica в Брюсселе. "На саммите, который превратился в психологическую драму, вопрос о цыганах привел к беспрецедентному столкновению между французским президентом Николя Саркози и председателем Еврокомиссии Баррозу. На саммите также произошел инцидент между президентом Франции и канцлером ФРГ. Меркель, как сообщил Саркози в ходе пресс-конференции, якобы сказала ему о намерении закрыть лагеря кочевников в Германии. Но Берлин сухо опроверг эти заявления: "Меркель никогда ни при каких обстоятельствах не говорила о цыганских лагерях в Германии. Тем более об их эвакуации". О том, что французский президент оказался в сложном положении, можно было понять по тому, как жестко он говорил во время завтрака европейских лидеров о комиссаре Рединг. Вина ее заключается в том, что она в очень неприятных выражениях критиковала Францию за высылку румынских цыган. Саркози ни разу не назвал ее по имени, только "cette femme", "эта женщина". И его вспышка гнева останется в европейских анналах как одно из самых бурных личных разбирательств, когда-либо имевших место на европейском саммите. Столь же редким прецедентом было столкновение между французским лидером и председателем Комиссии Жозе Мануэлем Баррозу", - пишет издание. В частности, Саркози сказал: "Эта женщина оскорбила и ранила Францию" своей критикой политики по выдворению цыган. "Я требую официальных извинений со стороны Комиссии", - сказал Саркози в заключение своей длинной речи. Но Баррозу не дал себя запугать: "Заместитель председателя уже принесла свои извинения по форме ее заявлений. И, если хотите, я готов повторить их здесь". Он также добавил: "Комиссия является хранительницей Договоров и не только имеет право, но и обязана вмешиваться, когда положения этих Договоров нарушаются, тем более по таким деликатным и взрывоопасным темам, как защита меньшинств". "Рабочий завтрак, который должен был стать поводом для того, чтобы закрыть инцидент между Парижем и Брюсселем, превратился в своего рода психологическую драму. Около 10 глав правительств взяли слово. Все они, в разных тонах, критиковали выражения, озвученные Рединг. Но, по сути, лишь Берлускони и чешский премьер полностью признали правоту Саркози", - пишет автор статьи. По завершении этого протокольного мероприятия председатель Европейского совета Херман ван Ромпёй все же сумел уговорить присутствующих принять декларацию из пяти пунктов, чтобы поставить точку в этой истории. "Пятый пункт: вопрос о цыганах будет обсужден должным образом на одном из ближайших запланированных на этот год саммитов". "Но вечером, после того как Берлин опроверг заявления Саркози, стало понятно, что инцидент далеко не исчерпан", - отмечает корреспондент. Источник: http://www.inopressa.ru/article/17Sep2010/repubblica/merkel.html

Необъявленный терроризм НАТО ("Voltairenet", Франция) Cтратегия дестабилизации 11/01/2007 Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание 'Секретные армии НАТО : терроризм в Западной Европе' (NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть. Сильвия Каттори: В Вашей книге, посвященной секретным армиям НАТО [1], Вы пытаетесь объяснить ту большую опасность, что несут в себе стратегия дестабилизации [2] и операции ложного терроризма (False flag terrorism) [3]. В книге рассказывается как НАТО во время 'холодной войны' совместно с западно-европейскими разведслужбами и Пентагоном использовала секретные армии, вербовала шпионов в среде неонацистских группировок и организовывала террористические акты, которые приписывались крайне левым. Зная все это, задаешься вопросом, что может происходить сегодня без нашего ведома. Даниэль Гансер: Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение этого периода времени. Это поможет пролить свет на сегодняшнюю ситуацию и лучше понять в какой степени стратегия используется до сих пор. Немногие знают, что означает это выражение стратегия дестабилизации. Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершенные вами, приписываются кому-то другому. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах [4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации. Именно так спецслужбы Италии использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения и затем обвинить коммунистов в совершении (этих терактов). В тот период коммунистическая партия имела значительную законодательную власть в парламенте страны. Стратегия дестабилизации должна была дискредитировать, ослабить коммунистов и помешать им получить доступ к исполнительной власти. Источник: http://www.inosmi.ru/world/20070111/232143.html

III Рейх. Туле, Аненербе, Мистика Фашизма. Сейчас общепризнанно, что фундамент идеологии фашизма был заложен секретными обществами задолго до возникновения нацистского государства, но активной силой это мировоззрение стало после поражения Германии в Первой мировой войне. Однако начнём мы с конца 19-го века. Именно тогда Теодор Хаген, настоятель бенедектианского монастыря в австрийском городе Ламбах, совершил длительное путешествие на Ближний Восток и Кавказ. Целью был поиск эзотерических знаний, которые использовались при создании самого ордена, но постепенно утратились. Хаген привез огромное количество каких-то древних манускриптов. Содержание свитков осталось загадкой даже для братии. Известно только, что настоятель дал заказ местным мастерам сделать в аббатстве новые барельефы. Их основой стала свастика — древний языческий знак кругообразного вращения мира. Интересное совпадение: примерно во времена появления свастики на стенах ламбахского монастыря в его церковном хоре пел один худенький мальчик. Звали его Адольф Шикльгрубер... Источник: http://www.ufo.obninsk.ru/raih4.htm

Экспедиция Аненербе в Тибет. Тибет и сегодня привлекает внимание искателей непознанного со всего мира. Не обошли его своим внимание и тайные общества Третьего рейха. Я статье око возрождения- я уже затрагивал, вскользь, тему экспедиций нацистов в Тибет. Результаты этих исследований были засекречены - поэтому об Тибетских экспедициях Аненербе известно довольно мало. Большое спасибо Валерию Гончарову развившему это направление в своей статье, которую я и представляю Вам. Специалистов из Аненербе (Ahnenerbe) всегда привлекали труднодоступные уголки земного шара. Немцы искали возможность установления контактов с древнейшими цивилизациями. Примером могут служить многочисленные экспедиции в Антарктиду и Тибет. О Антарктиде речь зайдет позже, а сейчас давайте поговорим о Тибете Вообще то это не Тибет, а немецкие альпинисты на Эльбрусе В 1938 году под эгидой Аненербе ( Ahnenerbe) в Тибет отправляется экспедиция под руководством Э.Шеффера (E. Scheffer).Нелишнем будет добавление, что Эрнст бывал в Тибете и ранее в 1931 и 1935 годах. Несмотря на то, что многие отечественные исследователи этой тематики приводят эти экспедиции в своем материале, я же этого делать не буду по объективным причинам. * Первые экспедиции финансировались частными лицами из США. * Цели у них были чисто биолого-этнографические, поэтому любителей флоры и фауны Тибета я отправляю именно к их книгам. Но вернемся к экспедиции Шеффера 1938 года. Когда речь зашла о составе, то упрямый и несговорчивый Шеффер был сильно недоволен списком участников. Особенно он протестовал против кандидатуры Кисса- антрополога и расиста, сторонника доктрины Вель. После долгих разбирательств, приводивших в ярость высшие чины СС , состав участников были определен. Несмотря на противодействие Шеффера он все же вынужден был взять Бруно Бергера (Bruno Berger), одного из ставленников СС. Состав экспедиции был следующим: * Шеффер Эрнст - руководитель экспедиции * Бергер Бруно - антропология, расовая теория * Краузе Эрнст - оператор * Карл Винерт - геофизик * Эдмонт Гир - технический руководитель. Были определены цели экспедиции : * классификация рас в Тибете * выделение остаточных признаков нордических черт * поиски мистической страны Шамбалы * установление дипломатических контактов. Экспедиция Шеффера без особых проблем, собирая по пути нужный этнографический материал добралась до Лхассы. Интересно письмо, которое Квотухту, тибетский регент, написал Гитлеру : «Глубокоуважаемый господин король Гитлер, правитель Германии . Да прибудет с Вами здоровье, радость Покоя и Добродетели! Сейчас вы трудитесь над созданием обширного государства на расовой основе. Поэтому прибывший ныне руководитель немецкой экспедиции сахиб Шеффер не имел никаких трудность в пути по Тибету. (…..) Примите, Ваша Светлость, король Гитлер, наши заверения в дальнейшей дружбе ! Написано 18 числа первого тибетского месяца, года Земляного зайца(1939).» Позднее была установлена радиосвязь Лхаса - Берлин. Регент Тибета Квотухту официально пригласил немцев в Лхассу. Экспедиция пробыла в Тибете свыше двух месяцев и посетила священное место Тибета – Ярлинг. Следует отметить , что после экспедиции сохранилась пленка (интересна судьба этой пленки- она была обнаружена в одной из масонских лож Европы после войны),снятая немецкими операторами. Помимо строений Лхассы и Ярлинга на ней были запечатлены многочисленные ритуалы и магические практики. С помощью гуру вызывались злые духи, медиумы входили в транс, истерические танцы монахов бонцев - все это было запечатлено бесстрастным немецким оператором. Интересно, что немцев интересовал не столько буддизм, сколько религия бон. Религию Бон исповедовали в Тибете еще до прихода буддизма. Эта религия основана на верованиях в злых духов (анимических- т.е. природных) и способах борьбы с ними. Среди адептов этой религии много колдунов и магов. В Тибете , где предрассудки имеют главенствующую роль над разумом адептов религии бон, считают лучшими в сношениях с потусторонними силами. Именно аспекты этой религии больше всего интересовали немцев. Многочисленные мантры, древние тексты не ускользнули от их внимания. Считается, что эффект мантр произносимых в трансе, достигается акустическим резонансом. Именно звуки этих частот, по мнению тибетцев способны настроить на лад, нужный для общения с тем или иным духом. Экспедиция работала над этими загадками не покладая рук, но приближение бури второй мировой войны заставило магов из СС поспешно возвратиться домой. Сношения с Лхассой продолжались до 1943 года. В 1945 году при штурме Берлина советские войска будут взбудоражены при виде мертвых тибетцев в форме СС. Много было версий- личная охрана Гитлера, маги, но еще раз коснусь темы Тибета и поясню, откуда такие «подарки». В 20-е годы в Берлине жил тибетский лама, известный тем, что носил зеленые перчатки в знак принадлежности к «зеленым братьям». «Зеленый» трижды угадывал количество нацистов, которые пройдут в рейхстаг на выборах. С 1926 года в Берлине и Мюнхене стали появляться тибетские колонии. В те же годы в Тибете появилось общество «Зеленых братьев», родственное обществу Туле. Между двумя «побратимами» был налажен контакт. Многие тибетцы при фашизме становились «придворными» астрологами, ясновидцами и прорицателями. Один их вид должен говорить о мудрости Востока и ее чудодейственной силе. Но положение дел менялось и державе магов пришел неминуемый конец. В это время многие тибетцы покончили жизнь самоубийством, разочаровавшись в том, чему они так усердно служили в течении многих лет. Может быть трупы именно этих «отчаявшихся» попались на глаза советским солдатам, вогнавшим последний гвоздь в обитель зла… Возникает вполне резонный вопрос, а почему именно немцы стали избранными для владык Тибета? Почему именно немецкой экспедиции Шеффера был оказан такой теплый прием? В отличии от большинства экспедиций, побывавших в Тибете, именно немецкая несла в себе идею нового мирового порядка, основанного на расовых признаках, идею сверхчеловека… Экспедиции из СССР, Англии имели только государственные задания по внедрению агентуры и расширению сфер влияния. Англичане хотели не допустить Советы, с идеями коммунизма , а Советы в свою очередь, хотели расширить границы своего влияния на Китай и Тибет, рассматривая последний, как плацдарм для проникновения в Индию. Поэтому тибетцы обратили свой взор на немцев с их идеями по переустройству мира. И именно поэтому экспедиции Блюмкина, Рериха, организованные НКВД потерпели неудачу! Земные цели не манили тибетцев.. «Когда постыла мне мирская суета и я на склонах Латши Кханг искал уединенья, Тогда Земля и Небо сговорились, и бурю- вестника послали мне В союз воды и воздуха стихии, с грядою мрачных туч вступив Луну и Солнце полонили….» ( Милареспа) Источник: http://www.ufo.obninsk.ru/raih7.htm

"Аненербе", оккультный институт СС В 1933 году в Мюнхене проходила историческая выставка под названием "Дойче Аненербе" (нем. Deutsche Ahnenerbe), что означает "Германское наследие". Организовал эту выставку профессор Герман Вирт. Герман Вирт, германист и археолог, автор книг "Происхождение человечества", "Священная протописьменность человечества", "Хроника Ура-Линда", "Вавилонский вопрос", создал еще одну теорию Атлантиды, которую он "обнаружил" на севере Атлантического океана, между Европой и Америкой, - примерно там, где разошлись между собой Канада и Скандинавия. Следы этой древнейшей цивилизации Вирт находил в Норвегии и Швеции, в Ирландии, в Нижней Саксонии, особенно - в торфяных болотах по нижнему течению реки Везер и вокруг Бремена. В 1928 году Вирт познакомился с богатейшим бременским торговцем кофе и меценатом Людвигом Розелиусом. Вместе они задумали возвести дворец "Хаус Атлантис" для размещения в нем археологических коллекций музея "Аненербе". Здание, постройка которого закончилась в 1931 году, было выдержано в ультрасовременных формах стальной каркасной архитектуры, но с фасада его украшал гигантский тотем - вырезанное из дерева изображение Древа жизни, солнечного колеса и наложенного на него креста с распятым богом-шаманом Одином; тотем был покрыт руническими знаками. Все это очень напоминает идеи Зебботендорфа и Общества "Туле", не правда ли? Но вернемся к исторической выставке. Источник: http://www.netmistik.ru/occultism2/okvo69.htm

olegator Да, это крайне интересная тема. Информация об Аненербе появляется крайне редко. И та что публикуется содержит очень поверхностный взгляд на эту организацию и проводимые ею исследования. Но и они сенсационны. Буду стремиться пополнять эту тему.

Ветеран советской разведки: в руководстве СССР были иностранные агенты МОСКВА, 17 сен - РИА Новости. Ветеран советской внешней разведки, генерал Юрий Дроздов уверен, что в высших эшелонах власти в СССР были люди, связанные с зарубежными спецслужбами. Именно это позволяло американцам узнавать о результатах многих тайных операций, заявил Дроздов в интервью "Российской газете". "В одном из разговоров с тогдашним начальником разведки Крючковым я обронил такую фразу: знаете, Владимир Александрович, нам нужно как можно больше проявлять осторожности в работе с нашими материалами. В понедельник вы знакомитесь с документами из такой-то страны, во вторник - из такой-то, среда, четверг... В пятницу, субботу, воскресенье - все отдыхают, а мы работаем, обрабатываем то, что получили. А на следующей неделе идет та же работа, но этого никто не должен знать", - рассказал Дроздов, который за более чем 30-летнюю службу в нелегальной разведке прошел путь от оперативного уполномоченного до начальника управления. Дроздов отметил, что он опасался предательства. "Появились некоторые люди в высших эшелонах власти, которые знать обо всем этом, о наших результатах ни в коем случае не должны. Так называемый "Список Крючкова" с именами этих людей из американской агентуры не был высосан из пальца", - сказал разведчик. На вопрос, считает ли он, что такие люди были, Дроздов ответил: "Я не считаю, я уверен в этом. Подтверждение - наши агентурные материалы". Дроздов, который был резидентом в Китае и США, на будущее разведки смотрит оптимистично. "Потому что всю историю существования мира человек всегда занимался разведкой... И поэтому без разведки, если перечитывать библейские источники, общество жить не может. Разведка нужна в любом государстве. Что касается нашего государства, то нам она обязательно нужна. Мы же хотим правильно строить наши отношения с миром, двигаться вперед. Для этого обязаны обладать и хорошо оснащенной, всесторонне подготовленной нелегальной разведкой", - пояснил генерал. Он не согласен с тем, что нелегальная разведка не нужна в век компьютеров. "Почему же нам отказываться от того, чем пользуются все мощные державы. Надо иметь полную картину политического ландшафта, прорабатывать будущую стратегию. Разве это возможно без разведки?", - сказал Дроздов. Источник: http://rian.ru/society/20100917/276507810.html

Вот теперь мне действительно страшно за систему образования в Крыму. Кстати, если плохим учителем является женщина, то какую меру наказания Вы предлагаете? А экспертиза вместо справки вполне подойдет. Меньше бюрократизма и не отвертишься. Как говорится, результат на лицо :)

Браво! Вы только что изобрели новую юридическую процедуру ;)

Я всегда подозревал, что женщины жестоки. Но только сейчас убедился в какой степени :)

ShaDe_Gastovsky Да пробовали психиатры. Причем не только от нашей хилой медицины, но и за рубежом. Все больше склоняются к кастрации. Что касается физического издевательства. Кастрировать же будут не ДО совершения преступления, а ПОСЛЕ. Т.е. после того, как они физически поиздеваются над детьми. Может в этом свете такая ответная мера не покажется Вам столь жестокой? Lara Kroft Мне нравится Ваше стремление решать проблемы раз и навсегда. Я бы даже сказал в корне :)

Жертвы насилия в церквях Англии обратятся к Папе Римскому 12 сентября 2010, 06::13 Участники кампании по разоблачению случаев насилия и сексуальных домогательств по отношению к детям призывают Бенедикта XVI «перейти от слов к делу» в борьбе с педофилией в церквях. Папе Римскому, который планирует посетить Англию и Шотландию 16 сентября, будет адресовано коллективное послание от жертв сексуальных домогательств, в котором они требуют сделать нормативный запрос по поводу уже известных случаев насилия над детьми, а также оказать помощь пострадавшим, в том числе и финансовую. В тоже время, Конференция католических епископов Англии и Уэльса утверждает, что уже были приняты меры по защите детей и помощи жертвам. Доктор Маргарет Кеннеди, обращаясь к участникам конференции для жертв сексуального насилия, проходящей в лондонском районе Ислингтон, заявила, что, в то время как Папу будут встречать с «почтением и достоинством», многие из жертв католических священников живут в постоянном страхе и бесславии, поскольку духовенство относится к ним как к «пираньям, предателям - агрессивным, жадным и предъявляющим ложные обвинения». «Нам больше не нужны слова, нам нужны действия», - добавила Маргарет Кеннеди. Она также выразила надежду, что организаторы и участники акции смогут пробиться сквозь толпу католиков, которые соберутся встречать главу церкви, и передадут ему книгу с обращениями. Несмотря на то, что представители католической церкви утверждают, что в церкви приняты к исполнению около 70 рекомендаций по обеспечению безопасности детей и подростков, опросы населения указывают на то, что многие теряют веру в состоятельность церковных служителей и властей. 52% из 500 опрошенных католиков признали, что их вера в церковное руководство «пошатнулась» из-за регулярных обвинений в адрес католических священников. Католическая церковь настаивает на том, что насилие в церкви происходит не чаще, чем в обществе в целом, однако некоторые эксперты убеждены, что целибат повышает риск надругательств над детьми. В последние несколько лет католическую церковь захлестнула целая серия скандалов на сексуальной почве, и многие обвиняют руководство церкви в регулярных попытках замолчать скандальные факты. С другой стороны, сторонники Бенедикта XVI отдают ему должное в том, что он проявляет гораздо больше активности в рассмотрении и разборе подобных обвинений, чем все его предшественники, передает BBC. Источник: http://admin2.vz.ru/news/2010/9/12/431955.html

Леонид Радзиховский: Аморальные авторитеты 12 июля 2010, 10::00 «Среднего педофила» суд посадит, толпа линчует, знакомые будут шарахаться. А Романа Полански или Плетнева с великим почетом зовут на все звано-незваные вечера, почтительнейше берут интервью, в том числе «о жизни и морали». Суда над Плетневым не было, но исходя из того, что все знают о народном артисте, можно сказать, что обвинения в педофилии – отнюдь не сенсация. В Москве об этом говорят – да и пишут – годами. Давно секрет Полишинеля. Детали могут расходиться, искажаться, но общий взгляд на Плетнева именно таков... Что ничуть не мешает маэстро оставаться уважаемым членом тусовок: музыкальной, голубой и, главное, Большой, общесветской. Он, разумеется, не одинок. [more] Скажем, Роман Полански тоже развлекался: с 14-летней. Да и про других режиссеров (в т. ч. российских) известны такие же милые детали. Я опять же не обсуждаю каждый отдельный случай – например, что собой представляли сами жертвы, точно ли они были именно «жертвами»... Не о том речь. Гений и злодейство не просто совместны. Тут и вопроса-то нет: гении... ну, оставим столь громкое слово... выдающиеся, знаменитые люди – такие же козлы, как мы все. «О, если б знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Знаем: из того же сора, которым набиты НАШИ скромные головы. Большинство людей – «простых» и знаменитых – ничего такого себе не позволяют и, главное, не хотят, «люди как люди, и милосердие иногда стучится в их сердца». Процент преступников и «моральных уродов» среди людей заурядных и выдающихся примерно один и тот же. Кстати, было бы интересно провести сравнительную статистику: преступления талантов – и поклонников. Поскольку такая работа, очевидно, никогда сделана не будет, выскажу свое предположение. Думаю, «богатые и знаменитые» много реже, чем люди в среднем, совершают имущественные преступления (разбой, кража) и насильственные (убийство, тяжкие телесные повреждения). А вот преступления сексуального характера и всякие «пограничные» нарушения общественных приличий (например, оргии), как мне кажется, они устраивают куда чаще, чем их рядовые зрители-слушатели. Но интересно другое. Не знаю, как там юридический суд, но МОРАЛЬНЫЙ суд присяжных – общественное мнение – к знаменитостям куда милосерднее, чем к «простым гражданам». Кстати, как известно, юридический и моральный сосуды – сообщаются. Общество всегда судит «с учетом личности и заслуг обвиняемого». Да, посплетничать (как правило, ехидно и необъективно) на счет випов люди обожают, но самих знаменитостей любят еще больше. И в конечном счете – оправдывают их. Да часто оправдывают весьма АГРЕССИВНО. Лермонтов был злой бретер. Он оскорблял и провоцировал Мартынова – и по-мужски «ответил за базар». Едва ли он сам имел бы претензии к той дуэли, но весь гнев литературоведов и прочего читающего сообщества достается Мартынову. Байрон был – если говорить без политкорректности – самый обыкновенный подонок и садист. Но в его гибели в Греции винят многих – а его далеко не в первую очередь. Мольер спал со своей дочерью – а его яростно защищают от ханжей-тартюфов. Хемингуэй был то, что называется хам и бытовой хулиган. То же относится к алкоголику Есенину. Их подвиги вызывают только восхищенное умиление... Плетнев не станет худшим музыкантом, если будет судебно признано, что он – педофил (фото: ИТАР-ТАСС) Плетнев не станет худшим музыкантом, если будет судебно признано, что он – педофил (фото: ИТАР-ТАСС) Само собой, никто не ставит в один ряд УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ и «отвратительный характер» или «бытовое хамство». Но грань довольно тонкая – разве драки того же Хемингуэя или Есенина при «объективном рассмотрении» не тянут на статью, хоть и не тяжелую? А если взять историю с Плетневым и допустить, что он и правда растлил (тем более изнасиловал) малолетнего. Вспомните: пару лет назад в Петербурге какой-то боксер УБИЛ человека, обвинив его в том, что он якобы изнасиловал пасынка этого боксера. Общество горячо поддержало убийцу. Убил он простого рабочего, кажется, к тому же таджика... А если бы убил знаменитого музыканта? Его бы тоже поддержали? Или сперва интеллигенция, «совесть нации», а затем и сама нация разорвали бы такого убийцу в клочья? «Не мог понять в сей миг кровавый, НА ЧТО он руку поднимал!» А попытка не то что руку, но язык поднять – самыми простыми, грубыми, ОБЩИМИ ДЛЯ ВСЕХ словами описать действия знаменитостей – многими воспринимается как «кощунство» или «зависть», желание «опустить до своего уровня» или, во всяком случае, как нечто совершенно неприличное. У Толстого в «Воскресении» два блестящих титулованных офицера-гвардейца поспорили в ресторане «за честь полка». Спор – дуэль – смерть. Об этом говорят во всех гостиных Петербурга. И вот, Нехлюдов, услышав эту историю, рассказывает аналогичный случай: как два пьяных мужика ни с того подрались и один другого зарубил. И, пишет Толстой, сказав это, «Нехлюдов почувствовал, что этим рассказом он сделал что-то вроде неприличия». Само собой: пьяный мужик в армяке с черными ногтями – одно. Пьяный мужик с графским титулом и в мундире кавалергарда – совсем другое. РАЗНЫЕ СОСЛОВИЯ. «Все животные равны. Некоторые равнее других». Но если СОСЛОВНЫЕ привилегии и предрассудки всеми гневно осуждаются (хотя бы на словах), то есть другие различия – интеллектуальные сословия, «аристократия духа». И к ней отношение совсем иное. Скажем, Пушкин писал Вяземскому по поводу Байрона (а наверное, и себя самого): «Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа ... в подлости своей радуется унижению высокого. ... Он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врете, подлецы: он мал и мерзок – не так, как вы – иначе!». Здесь есть две стороны. ТВОРЧЕСТВО – и ЖИЗНЬ. Творит – иначе. Живет – как все. Плетнев не станет худшим музыкантом, если будет судебно признано, что он – педофил. Хотя, откровенно говоря, бешено аплодировать на его концерте у меня бы ладонь не поднялась... Вагнер не стал плохим композитором от того, что был прямым предтечей нацизма. Кстати, не только его антисемитские трактаты, но и его музыка имела важный идеологический смысл для «мифа крови и почвы». Поэтому каждое исполнение Вагнера в Израиле вызывает скандал... По-моему, это довольно глупо: не любо – не слушай. Но лира, пробуждавшая Гитлера (и совсем неспроста вдохновлявшая ИМЕННО ЕГО!), не становится от этого бездарной, «плохой» музыкой. Да, деятельность художника – всегда выражение его ЛИЧНОСТИ. Но связь совсем не прямая, как и сама личность имеет миллиард разных граней – сравните музыку Моцарта и его похабные, матерно-фекальные письма. В любом случае, ругать произведение «за личность автора» так же нелепо, как ругать автомобиль или ракету «за личность конструктора». Так же глупо, как хвалить книгу или картину за то, что автор «ну очень славный человек»... Но если ПРОИЗВЕДЕНИЕ имеет «личностное алиби», то это вовсе не значит, что такое «алиби» по логике и справедливости должно распространяться и на его творца. Тем более это не значит, что талант является и МОРАЛЬНЫМ авторитетом. Ничего подобного!Между тем на этот счет существует популярное в обществе и далеко не безопасное убеждение – к художнику применима другая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ мерка (о чем, собственно, и пишет Пушкин). Больше того. Художник своей жизнью часто устанавливает НОВУЮ мерку, вводит ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МОДУ. Пробуждает своим примером чувства добрые – или не совсем... Например, выдающиеся писатели часто становились как раз эталонными Цветами Зла. См. тот же байронизм – повальную болезнь начала XIX века. «Толпа» именно что рвалась стать «мерзкой, как он» – и никак иначе... А почитание Есенина или Высоцкого для многих освящает, оправдывает, поэтизирует то, что без «ссылки на авторитет» называлось бы – банальным скотством. «Есенина не читал, но пьянством и дебошами – восхищаюсь».А уж тем более общество легко позлословит, но по факту вполне морально отмажет любую знаменитость. Поэтому «среднего педофила» суд посадит, толпа линчует, знакомые будут шарахаться. А Романа Полански или Плетнева с великим почетом зовут на все звано-незваные вечера, почтительнейше берут интервью, в том числе «о жизни и морали» и т. д. (Какое проникновенное интервью с маэстро сделал Познер – неужели не слыхал, что говорят о Плетневе? Если не слыхал, то он просто плохой профи – чего я о Познере подумать не могу. Значит, ему на эти слухи – ПЛЕВАТЬ). Возможно, это по-своему разумно: бретеров много, Лермонтов один; растлителей хватает, но фильмы, как Полански, они снимать не умеют; хулиганы и пьяницы – каждый второй, но они не напишут «Анну Снегину». Социум дорожит выдающимися людьми – и совершенно разумно. Кому многое дано, с того НИЧЕГО не спросится – он полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме. Незаменимые есть, талантами не бросаются. И сам с себя он тоже не спросит – все мы эгоисты-эгоцентрики, но выдающиеся граждане – эгоисты и эгоцентрики в кубе. Всякий из них оценивает себя еще в 1000 раз выше, чем его ценит общество. Таков уж закон жанра: не ощутишь себя гением – не станешь им. Правда, далеко не всякий, кто «ощутил», сможет убедить в этом окружающих... Ну а если выдающийся человек все-таки станет «переживать о мерзости своей» – так тем лучше! Тема для новых глубоких произведений, услаждающих публику... Но вот вопрос, о который сточил зубы Раскольников: где ГРАНЬ между тем, «кто право на мерзость имеет», и «тварью дрожащей», т. е. обычным человеком, которого государство и люди судят по всей строгости моральных и юридических законов? Кто устанавливает эту грань? Литературоведы? Таблоиды? ТВ? И почему выдающемуся художнику – можно, а выдающемуся государственнику в чине полковника МВД – нельзя? Нет, полковника – это все-таки мелковато будет... Наверное, начнем с генерал-полковника! [/more] Источник: http://admin2.vz.ru/columns/2010/7/12/417538.html

СКП: Количество преступлений против детей возросло в 20 раз 22 июля 2010, 15::18 За последние годы число насильственных преступлений против детей в России возросло в 20 раз, заявил председатель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) России Александр Бастрыкин. «Перед депутатами Госдумы мы выступили с инициативой ввести химическую кастрацию для педофилов и насильников. Это сделано уже, например, в Польше», – цитирует слова Бастрыкина ИТАР-ТАСС. «Давайте начнем спасать наших детей! Деньги у государства на это есть. Я только недавно узнал, что существует государственный фонд по защите детей в трудных ситуациях, но его средства расходуются на конкурсы рисунков на асфальте и на различные семинары. Это не дело», – сказал Бастрыкин. Также он выступил с предложением создать Федеральный учебный центр для следователей, специализирующихся на раскрытии насильственных преступлений в отношении детей. «У нас есть профессионалы в этом деле, и есть люди, готовые работать в этой сфере, надо их научить», – подчеркнул глава СКП. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 17 июля президент России Дмитрий Медведев внес в Государственную думу изменения в Трудовой кодекс, которые устанавливают запрет на работу с детьми для лиц, которые имеют или имели судимость за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Источник: http://admin2.vz.ru/news/2010/7/22/420034.html

Тахир Базаров, вице-президент Российского психологического общества Педофилия в масштабах страны приобрела какие-то космические размеры. И это свидетельство чего-то… но я не могу сказать, чего. Вероятно, это реакции социума на то, что происходит вокруг. Преступления – это своеобразные внешние проявления незаметных метастаз общества. Мера борьбы с педофилией, о которой сейчас идет речь, должна решить две задачи: обезопасить людей от преступников, которых выявили, и устрашить преступников, которых не выявили. Но в истории нашей страны уже был период разрешения смертной казни при Хрущеве. И количество тяжких преступлений тогда вместо того, чтобы уменьшиться, увеличилось. Есть такой парадокс, хорошо известный криминологам и психологам, более тесно связанным с этой сферой: предельно высокое наказание для человека, готового совершить преступление, является не тормозом, а, скорее, пусковым механизмом для совершения преступления. Если за убийство человека вводится высшая мера наказания, то преступник убивает не одного, а десятерых. Источник: http://admin2.vz.ru/society/2009/9/30/332579.html Светлана Журова, вице-спикер Государственной Думы В России сейчас есть закон, который наказывает педофилов, в любом случае. В Европе же часть стран уже приняли радикальные меры наказания. И психологи говорят о том, что педофилия - это неизлечимая болезнь, и что человек, выходя на свободу, продолжает совершать какие-то, еще может быть, более радикальные вещи, при этом просто может быть искусно маскируясь. Я не знаю, нужно ли нам проводить референдум, но наверное, мнение граждан в большинстве, может быть, нужно услышать. И может быть, референдум - это выход для решения такого спорного вопроса, потому что для многих людей столь радикальные средства схожи со смертной казнью. Надо услышать мнение многих, но я полагаю, что оно как раз будет за радикальные меры. Я тоже отношусь к радикальным мерам скорее положительно. Я считаю, что по отношению к этого рода преступникам должны применяться именно такие наказания. Источник: http://actualcomment.ru/idea/242.html