alexey-simf

будь я эпилептиком, то при первом же взгляде на афишу у меня случился бы приступ, а так только глаза болеть начали... бедные дети...

а почему не кубики?

акула-гопник - потому что в кепке, вон, козырёк какой :)

детвора мусор подожгла, а превратили чуть ли не в катастрофу мирового масштаба :)

вчера утром ехал из Симферополя в Алушту, недалеко от Ангарского перевала два техника, под дождём, стоя на подъёмнике специальном, ковырялись в проводах на столбе... да что-то видать не то наковыряли, потому как коротнуло что-то и они от испуга и искр чуть с платформы не вылетели.

овонед - секретный проект Петросяна. сколько раз я "угорал" с оджигов Одиля, а "юмор" становился только лучше причиной моего давнего бана на их форуме было указание админу на то, что он нарушил собой же написанные правила.

минуту назад был замечен слабый снег одновременно с дождём... таки зима пришла :)

вчера выложил этот ролик у себя вконтакте сегодня какой-то симферопольский чел прислал сообщение: поржал с идеи, поржал с грамотности, задал несколько провокационных вопросов, для чистоты эксперименты закрыл доступ к ролику на некоторое время... всё равно глупость, потому как все кому не лень накопировали.

несколько раз пересмотрел ролик... ну не похоже там на превышение.

если всё же светофор работал, то водитель не нарушил ни одного правила и близко. если же светофор не работал, то водитель тоже не нарушил ни одного правила, с той лишь разницей, что был риск не нарушая правил сбить пешеходов, плохо знающих правила.

а ведь правда

последние пару дней в городе даже днём много светофоров, периодами, переводят в жёлто-мигающем режиме, то ли водителей тренируют, то ли ГАИшников, которых часто около этих светофоров вижу... так что может и этот был мигающим, а транспорт мог остановиться из-за пропускания тех же пешеходов, а не из-за красного сигнала

"18.1" Этот пункт имеет место быть только если на этом пешеходном переходе есть пешеходы. В случае с данным видеороликом, водитель не мог их видеть (и предполагать он тоже не обязан). "18.4" Как сказали в сообщении выше, автобус начал ускоряться, и именно это дало водителю уверенность, что пешеходов уже нет (иначе бы он должен был остановиться), в тот же момент, когда этот горе-ГАИшник начал тормозить автобус, водитель может и начал тормозить, но не имел никакой возможности сделать этого до пешеходного перехода (без создания аварийной ситуации), следовательно имел полное право его проехать... И тут как раз следует вспомнить про пешеходов, которые должны УБЕДИТЬСЯ в отсутствии опасности даже переходя дорогу по пешеходному переходу, но всё это совершенно не имеет смысла, потому как ГАИшник даже на чуть чуть не был в пределах обозначенного разметкой (и знаками, насколько я помню этот перекрёсток) перехода

ничего подобного!!! но это не разрешает игнорировать другие пункты ПДД, в частности но, даже если бы это бы не ГАИшник, а кто угодно другой, пусть хоть ребёнок, в данной ситуации водитель абсолютно не виноват. потому как есть пункты, которые дают +10 к защите водителя (:)) более того, нигде в ПДД нет ни слова про то, что водитель обязан изменять свою скорость при приближении к пешеходным переходам.

ага, я заметил, что они часто переспрашивают иногда забываю говорить на ихнем, а иногда всё равно будет ли до полного или до отстрела...

раз пять всего было, летом... но ничем не могу помочь, потому как просто не умел пользоваться... просто стараюсь обычно держать не менее трети бака, а перед любой длительной поездкой заправляться до верха и вначале пути, а не когда заканчиваться будет.

я полтора года как права получил и за рулём 340 дней в году и даже понятия не имею как пистолетом заправочным пользоваться... подгоняю машину, открываю дверцу над крышкой бака, озвучиваю что заливать, иду оплачивать (за редчайшими исключениями заправляюсь до верха, а не на определённую сумму), когда возвращаюсь уже заправлена... когда вспоминаю, что хотел посмотреть как заправляют, обычно сзади уже кто-то стоит и нет желания человека ждать заставлять, а когда сзади никто не ждёт, то про желание учиться вспоминаю после того, как от заправки отъехал...

я всегда предполагал, что это имена хозяев... примерно как бандитских группировок

иногда, чуть приоткрытое (на пару сантиметров) окно помогает услышать чужой клаксон, которому мешает включенная у себя в салоне музыка... и это даже при включённом кондиционере.

слева или справа?

нифига подобного. не всегда имя собственно обязывает к формулировке "кто"

т.е. формулировка "Итак, кто на этом фото бухал?" была ошибочной, как, впрочем, об этом предположили выше.

гисметео говорит, что в ближайшие дней десять ночная температура опустится не ниже +1, а дневная не ниже +7, так что ещё можно ждать...

соседи помогли, стреляли по чужой мишени ;)

например, можно (естественно неофициально) опросить близких знакомых и родственников с целью узнать во сколько раз конверт больше официальной... даже при небольшои количестве опрошенных можно, хотя бы примерно, судить о различиях в белом и чёрном.