Neinsager

arrpoSt1m Не было «Яблока» в нашем районе отродясь. До «Ассорти» был «Свитязь», что на 1-й Конной, что на Гавена.

Andreios Или разные стороны одной и той же медали. Таракан перепостил про стационары, AnatoliZ писал про поликлиники, условно говоря. Причем об отвратительном качестве именно первичной медпомощи (то, о чем AnatoliZ говорит) я совсем недавно читал и по Франции, и по Нидерландам. У моей подруги приятельница давно эмигрировала в Финляндию, работает там медиком — о том, что уменьшается финансирование, а нагрузка на врачей увеличивается, она писала еще года три-четыре назад... Сложно так со стороны судить по фрагментам мозаики.

Таракан Маркетинг скорее такой... Типа «Раз больше шести бутылок в одно рыло не дают, значит действиельно ОЧЕНЬ дёшево, надо брать!!!» :)

Понятно, что сравнивать с советской системой фтизиатрии не стОит. Но, если можно — то какие тенденции за последние десять, скажем, лет? Что и как изменилось с 2014 года? Как ни цинично это звучит — иногда следует довести развитие ситуации до логичного финала. Этот случай, конечно, особый... но какие еще способы, кроме тотального фейла системы «страховой» медицины по причине отсутствия врачей, и последующего за ним бурления ширнармасс, возможны, чтобы проблема в полный рост встала перед ВПР РФ? Впрочем, я ни к чему в данном случае не призываю. Что до медицины — я в этой, по-моему, теме уже как-то отвечал MedicusAmicus'у: по моему опыту и опыту близких, стало значительно хуже с поликлиниками, в стационарах дела стали идти лучше. Это если «в среднем по больнице». Если о том, что Сева написал — то тоже общие причины понятны: тупо вовремя не произвели закупки... ибо больнички нынче мало чем отличаются от предприятий: то же бюджетирование, планы по объёму оказания услуг и т.д. и т.п. Вдаваться в детали — откуда и как деньги, как организована закупочная деятельность — смысла сейчас не вижу. Разница только в том, что в больничках многие продолжают думать, что они работают в системе здравоохранения, а не на предприятии по оказанию медуслуг. Такие дела.

От контекста всё зависит. Проиллюстрирую: «Музейные стены разных повидали посетителей на своём веку» и «Полуразваленные музейные стены — это всё, что осталось от Симферополя после череды мэров». Первое следует понимать как «За годы работы музея его посещали самые разные люди», второе в трактовке не нуждается. Так что в обсуждаемом случае — не может быть мрамор музейным. Он может быть полированным, каррарским, изукрашенным тончайшей резьбой. Но не музейным. Это если мы сугубо как филологи ценители русского языка рассуждаем. Если как историки, в том числе и культуры — то это здание собора. Так что мрамор, хехе, не музейный ни разу, а вовсе даже и соборный :) P.S. А так-то да, я умеренный антиклерикал. Так что обойдётся РПЦ без Исаакия на балансе.

Так экспонатом или музейным, вы уж определитесь как-то ;) Если серьёзно — вы уже почти ответили на свой же вопрос касаемо моего, хм, недоумения в отношении текста Одувана. Еще раз читаем: «Официально Исаакиевский собор не передали РПЦ. Но музей согласился пустить православных к себе на церковные службы. И что в итоге? Попы организовали там базар, а продавщицы расставили иконы прямо на музейном мраморе.» «Музейный мрамор» тут контекстуально неверно употреблён. Ну как, скажем, «стены музея» — практически всегда подразумевается использование переносного смысла, а не прямого. И если мы, в силу когнитивных ожиданий, понимаем «музейный мрамор» в переносном смысле — то получается, что иконы прямо на экспонатах разложены, а это совсем не так, и сему пруф — приведённое фото. Вы ведь сами в первом вопросе речь именно об экспонатах и завели, хотя по факту — речь о строительном материале здания :) Написал бы автор «...а продавщицы расставили иконы прямо на мраморе фронтона, [ну или как правильно называется этот архитектурный элемент?] спроектированного самим Монферраном» — вопросов бы не было.

Под епархиальную гостиницу ;) Или офисный центр. Епархиальный. Была б недвига в центре города — а уж применение найти оной вообще не вопрос.

Таракан Покажете на фото «мрамор как музейный экспонат»? Ну навроде античного зала в Эрмитаже, скажем, раз уж мы за Ленинград.

Работный дом, блять. Если вы понимаете, о чем я... Кто, чёрт возьми, у них названия придумывает?!

Advoc@te ВОЛС — нет, у Крымтелекома не самая крупная сеть магистралей. А вот КК — да, тут может быть интересно.

AnatoliZ А раньше работала система иначе? Т.е. что-то ухудшилось именно в последние годы? Или проблема была изначально, но сейчас обострилась по каким-то непонятным для нас причинам?

Понятно, почему в заголовке написано «отличный подарок».

Таракан Может на фото посмотрите, коим одуван это проиллюстрировал?

Если учесть, что традиционный рынок украинского зерна — Северная Африка и Ближний Восток, то Западу даже интересно избавиться от конкурента будет ;)

Да если бы... Как стояли гости столицы с пакетами предактивированных карт от «большой четвёрки» перед каждой станцией метро в центре, так и стоят.

На музейном, да

Угу. Особенно если учесть, что более-менее ликвидного в Крымтелекоме только ВОЛС магистральные да кабельная канализация. Остальное не нужно никому от слова совсем. .

Advoc@te Летом поговаривали за Ротенбергов.

Ну дешевле точно не будет — практически все операторы, с кем я работаю, поднимают цены с нового года. Хотя за ADSL-интернет вам еще и приплачивать должны в наше-то время :)

Пусть ходят, ресурс почём зря тратят... Бюджет у Британии большой на ВМФ, как пишут :)

На основании данных, полученных с абонентских смартфонов, на которых была установлена некая прога — ссылка на неё в правом верхнем углу. Что и как оно меряет, и как оно соотносится с методикой оценки качества покрытия сотовой связью, самим Минкомсвязи и утвеждённой — ХЗ. Есть другой сайт, если что — там данные именно по кошерной методике... хотя сама методика (вернее — визуализация полученных данных) далека от идеала. Картами, зареганными на всяких гастеров и ИПшников, думаю ;)

А ноутбуки что, проводами подключены? P.S. Я бы взял нормальные Wi-Fi роутеры. Настраивать в винде раздачу инета через свисток... довольно сомнительное удовольствие. Да и по цене разница не сильно велика.

Не может группа с названием «Кобыла и Трупоглазые Жабы Искали Цезию, Нашли Поздно Утром Свистящего Хна» играть плохо, подумал я... И, в общем-то, не прогадал — трэшак первостатейный, но занятный. Рекомендуются композиции «Мюр-Мерилиз» и «Драконы, замки и кабан».

Внезапно внятный коммент на хабре: