Инквизитор

Мад(ам, емуазель)! Позвольте впендюрить вам историко-технологический экскурс. 1) Рыцари (те, что выступали в Неаполе) доспехи носили в расстегнутом виде, шнуровались и шлемы одевали прямо перед выступлением. Никоим образом не хочу обидеть ребят-реконструкторов, но продержаться одну минуту (в среднем именно столько длился каждый "бой") вполне можно, при этом изображая битву, а не танец с обручами. 2) Рыцарские доспехи (средневековые, настоящие) не весили сто килограмм. Максимум 50-60 для конных воинов. Причем этого тоже было достаточно - если рыцарь падал, он часто не мог встать сам. Доспехи для пеших боев были легче. 3) Доспехи, в которых выступали реконструкторы, весят впятеро легче прототипов. Да, они стараются соблюдать характеристики и вид доспехов, но до полной аутентичности далеко - им же в них еще и мечами махать надо, а парни далеко не все атлеты. Поэтому доспехи делаются из тонкого металла. Разве что кольчуги более-менее соответствуют старинным аналогам, но и то доспех весит в худшем случае как обычный туристический рюкзак, собранный на недельный поход, но гораздо более удобно распределен по телу. Так что вполне можно было помахать железяками ("мечами" это можно было назвать далеко не у всех) красиво.

Schwein, в наших магазинах есть книги ценой от 1100 грн. Без вайфая. Тут могу вам посоветовать сделать такую штуку: 1. Берете с собой SD-карту (желательно быструю) с заранее записанными книгами. * Карту желательно не менее 4 Гб, ибо если девайс не будет читать такую карту, он вам нафиг нужен. * Книги запихайте таких форматов: fb2 txt pdf djvu doc docx htm (html) rtf epub Жирным выделены форматы, которые книга должна читать обязательно. Курсивом - желательно. Для прочей фигни есть конвертеры. Эти несколько файлов запихайте в отдельную папку; в этой же папке создайте две-три папки, вложенные друг в друга и в них положите по небольшому файлику с чтивом. также запишите пару файлов (можно копии этих же) в zip-архивы по одному; эту же кучу файлов скопируйте в один zip-архив. fb2 желательно взять с картинками (скачайте, например, "Ведьмака" c lib.ru djvu и PDF - не очень большие. в принципе, читать эти форматы на 6" экране е-ридера - пытка. НО: я, например, сменил прошивку на своей книге и теперь она умеет масштабировать PDF не как рисунок, а как текст. в отдельную папку запишите mp3-шек с музыкой. часть из них запихайте в подпапку. Также запишите на карту аудиокнигу. Желательно полновесный роман. Можно скачать с торрентов, там их тонны. Затем в отдельной папке можно забить карту всякой фигней, оставив немного места. После чего запишите на карту еще пару файлов с книгами (они должны попасть в конец карты). 2. Когда будете выбирать, скорее всего продавец в лучшем случае озвучит вам ценник. Поэтому попросите проверить книгу и не стесняйтесь проверить несколько. Вот тут-то и пригодится вам эта карточка. Книга должна: * поддерживать SDHC-карту (4 ГБ и выше) * нормально читать с нее файлы (включая те, что были записаны в конец; редко, но бывают косяки, из-за которых карты читаются не полностью). * читать книги основных форматов (см. выше). Чем больше поддерживаемых форматов, тем лучше (на самом деле пофигу, ибо есть fb2/rtf/pdf/djvu/doc/txt/html, а остальное редко встречается и легко конвертится). * <если в принципе поддерживает> читать mp3 (причем не только небольшие музыкальные файлы, но и аудиокнигу (а это файл размером мегов в сто-двести). причем должна читать без тормозов и прочей каки. * читать книги из zip-архивов и из вложенных папок, причем хотя бы до второго-третьего уровня вложенности. При этом желательно чтобы читала из папок, вложенных в архивы и из папок/архивов, имеющих в названии русские буквы (хотя, как показала практика, если не хочет - проще переименовать папки) * Давать возможность выбрать шрифт, размер шрифта, межстрочный интервал и ориентацию страницы, причем эти настройки должны сохраняться по умолчанию и восстанавливаться после включения (например, у друга в ридере это надо вводить заново каждый раз при чтении новой книги). * шрифты должны быть удобочитаемыми. видел я ридер, где использовался прямой шрифт - помесь Гельветики с китайскими какашками. Читать невозможно, а альтернативы - тонкий моноширинный и сплющенный Таймс. Ужас. прочие настройки не слишком важны; главное - возможность быстрого перехода к закладкам, к странице по номеру и поворот текста. из эргономики - желательно чтобы было легко читать книгу одной рукой независимо от ориентации; также - пощупайте кнопки. Они должны давать четкий тактильный ответ и при этом не шататься, не западать, и вообще не западлить =) как-то так.

1. в других магазинах есть и дешевле. даже в "Индикаторе". 2. Самое главное - сколько ребенку лет? Может, для вашего ребенка WiFi нафиг не нужен. Да и 3G тоже. 3. Если дите малое еще - ориентируйтесь на прочность корпуса и кнопок. Может, имеет смысл поискать с сенсорным экраном, типа этой: http://b2.com.ua/catalogue/e-reader/iRiver/eb05// Вот вполне достойные книги: lBook V3+ 1556 грн http://rozetka.com.ua/ru/products/details/82453/index.html Ergo 5" 1228 грн http://rozetka.com.ua/ru/products/details/104304/index.html (да, "Эрго", но неплохая.)

Сипасиба =) Теперь надо устроить пойнт-покатушки =)

Весьма =) Только че-то тормоза скрипят при спуске с горки - скоро тащить на бесплатную профилактику, спрошу, чезанах. Смотрел в сторону аваланчей... на тот момент они были в драйвспорте по совершенно неадекватной цене...

Хм... углядел в четверг программу мероприятий ко дню города, и решил никуда не идти, только на Неаполь сходить. Причем не из-за "мистерии", а из-за самого Неаполя - посмотреть лично, что там происходит. Приехал где-то к часу дня, так что выступлений не увидел, зато попал на рыцарские бои. В целом полная лажа, ибо ребятам-реконструкторам банально не хватает нескольких процентов актерского мастерства. Примерно ста, если точно. Доспехи, конечно, хороши, это вообще походу самый интересный элемент программы, но вот бои... реально, в кукольных театрах батальные сцены лучше выражены. Не, были и интересные моменты, особенно когда один рыцарь схватил меч (при размере от силы в метр почему-то считавшийся двуручным) за клинок и попытался орудовать им как дубиной. Порадовала только одна пара - то ли пацаны перестарались, то ли реально друг друга укотрупить хотели, но лупили друг друга с остервенением. Даже судьи вмешались пару раз. Еще из интересного были а) стрельбище арбалетно-сюрикенного направления (всем желающим - три выстрела/броска бесплатно), б) походная кузница (не шибко какое развлечение вообще-то, но лично мне процесс кустарной металлообработки издавна очень люб и симпатичен) и в) студенты-археологи рассказывали интересности о Неаполе, да в самой башне была экспозиция (туда, правда, я не полез, велик негде оставить было).

А я взал три недели назад отакой велик: http://www.velocenter.com.ua/catalog/item/1841/ Накатал, правда, немного, километров писят-семьдесят.

Опять раздражает... суну-ка я сюда свой пост с "Задолба.ли", может, кой-кто прочтет. Актуализирую, такскать. ================================================ Тишины хочу, тишины... Нервы, что ли, обожжены? Я, конечно, не Вознесенский, но и та тишина, что я прошу у вас, друзья, гораздо проще в реализации. Уважаемые, откуда такая уверенность, что чихать нужно обязательно смачно и громогласно, так, чтобы дрожали стены, добавляя к сему посторонние звуки, судя по всему, из задницы? Или вы члены тайной секты чихунов-бздырей, для которых аккуратный сдержанный чих — табу? Образованные вы мои, вас в школе не учили, что чавкать неприлично? Когда вы за обедом ковыряетесь пальцами в зубах, плюете косточки обратно в тарелку и лезете своей вилкой в общую миску с салатом — это полбеды, я могу на вас не смотреть. Но обедать, зажав уши, не получается, поэтому приходится наслаждаться попурри из композиций группы «Свиньи жрут помои». Самим не противно? Отдельный привет любителям хрустеть леденцами, словно камнедробилка гранитом. Ещё немного — и буду раздавать кляпы. Любите пить чай-кофе на рабочем месте? Никаких проблем, кроме одной: не надо хлебать! Дуйте или ждите, когда подостынет. Ложечками пользуйтесь. Или выходите из комнаты. Почему другие могут пить бесшумно, а вы — нет? Даже моя ванна, когда сливаются остатки воды, издаёт звуки приятнее и тише. Любите чечётку? Похвально. Только почему вы репетируете свои пляски не дома? Или вы думаете, что стук ваших задних лап по полу никому не мешает? Зайчики-барабанщики, блин. И финальный аккорд: музыка. Я знаю, что искусство облагораживает, и мне плевать, как музыка на полной громкости влияет на производительность вашего труда. Но, ребята, неужели вы не можете себе позволить нормальные наушники, из которых не доносится ничего наружу? Если вы хотите поделиться медиановинками, просто пришлите файл — не надо выкручивать звук на полную мощность. Обожаемые вами исполнители слышны, как вопли драных кошек на фоне коннектящегося модема. Имейте совесть, господа! Ах, уже поимели? Тогда я иду к вам.

Агррррррхххххххщаубью. Какая ж мерзость :nivstat:

А у меня личинки бронзовок выгрызли розы изнутри... Игорь, все нормально обошлось?

Че-то расцветка "шахтера" напоминает анализ кала с кровью... Впрочем, расцветка "Таврии" - один-в-один пендосский флаг, так что еще неизвестно, что гаже.

Воры - дураки. Первое дело после того как спер ноут - форматнуть винт при отключенном инете.

Да при чем тут Shine... речь идет о собаках и собачниках вообще. Если вышеупомянутый такой весь хороший собачник, это не значит, что все остальные такие же. Речь идет о том что собаки - источники повышенной опасности, и как таковые, должны гулять в намордниках. Да, тот факт, что в список опасных пород собаки включены по размеру, а не по степени долбанутости на голову, очень прискорбен. А тот факт, что оборудованных мест для гулянья в городе нет, вообще свинство. Однако это никак не отменяет того, что должны быть приняты все необходимые меры для того, чтобы, находясь рядом с людьми, собаки не имели возможности им навредить. Разумеется, также надо ограничить людей в возможности навредить собакам, но это имеет меньший приоритет. Если так уж хочется дать собачке свободы, будьте добры гулять с ней там, где больше никого нет, либо все присутствующие осознают возможный риск и готовы с этим мириться. Историю, степень агрессивности и прочие тактико-технические характеристики породы ваших собак НИКТО ЗНАТЬ НЕ ОБЯЗАН, а считать животное опасным и требовать соблюдения соответствующих мер предосторожности от его хозяина - право каждого.

Во-во. Правильнее всего было бы для таких поцев говорить "Впереду мине". Вместе с "Аутсайдом" - самое то =)

Цитата с того самого форума: +100500. Всю жизнь было "на Украине", и будет так. Лаконичнее всех по этому вопросу высказался Черномырдин. Между прочим, я имел в виду не вас лично. Эк вас задело, мабуть, неспроста ;) Можете не верить - не такой. Навыки веловождения я еще только восстанавливаю после многолетнего перерыва, и, двигаясь по тротуару, при виде собак, детей и компаний, перекрывающих всю дорогу, просто слезаю и веду велик за рога. Потому что, пытаясь объехать толпу, предугадать, куда дернется хаотично бегающий малыш, или увернуться от собаки, я, скорее всего, упаду. Оно мне надо? А во-вторых, как член секты велосипедистов седьмого дня, я катаюсь там, где места хватает всем, а собачников - полтора на квадратный километр. Если хозяин собаки, не выполняя столь нелюбимую вами букву закона, не наденет на нее намордник, и в результате собака меня искусает, то а) хозяин - преступник, виновный как в ненадлежащем содержании животного, так и в несчастном случае, повлекшим телесные повреждения и б) мои действия по отношению к собаке в этом случае будут классифицированы как самооборона. Это как минимум. Потому что если вместо того, чтобы попытаться задушить нападающую псину, я буду орать вам, что подам в суд, я рискую до этого суда не дожить, ибо собачка таких слов не поймет и остановиться в стремлении пожевать меня не захочет. А что до суда... если удастся вырваться и убежать - суд будет вам гарантирован. Если для вас это не проблема, и ваших собачек не боятся, а лезут погладить - поздравляю. Вот только большинство собачников и их собачек отнюдь не так безобидны. В нормальных странах для принятия соответствующих законов достаточно нескольких единичных случаев нападения. У нас - недостаточно даже систематических, да и имеющиеся законы мало кто соблюдает. А для изменения своего мнения насчет несчастных собачек, вынужденных бегать в намордниках, достаточно быть покусанным один раз. Хорошо, считайте что я высказался так: "Мудак-хозяин в Германии - исключение, а на Украине - норма". Так легче будет? MyNasty, ЭТО - не собака. Это резонансный генератор визгливых оглушительных звуков. Шучу, конечно. Тем не менее, не надо передергивать. Ситуацию, когда лезут к собакам специально, я не рассматривал, тут пострадавшие сами виноваты. Да и в случае ТАКОЙ собаки можно поверить, что вы сможете ее удержать =)

Навскидку - бывший теннисный корт на Набережной. у ул. Шмидта. НА Украине (оффтопик) Утибозе... А сознательное причинение собакой вреда здоровью прохожих, значит, конвенцией разрешено? Кроме того, я уже писал выше про намордники-клетки. Это такие, знаете, металлические, в которых собака вполне может открыть рот и высунуть язык, но не может никого цапнуть. Всем хорошо. Попробуйте для начала подумать головой. Про велосипедистов, ездящих по тротуарам, я не говорю. Однако придурочных псин, гавкающих на велосипедистов, спокойно едущих по проезжей части у тротуара, полно. Ровно столько, сколько их придурочных хозяев. Насчет бревнишка тоже ля-ля не надо, если бы стресс и потенциальная опасность от велосипедистов и собак были одинаковы, то давно уж ввели бы эквивалент намордников. От едущего навстречу велосипедиста знаешь чего ожидать, всегда можно успеть сориентироваться. О собаках, особенно без намордников, такого нельзя сказать никогда, как бы ни усирались хозяева, пытаясь доказать обратное. Понимаете... я знаю, что вам это похуй, ибо это вообще всем похуй. Лично я как-нибудь переживу. Просто когда ваша псина, пусть даже в наморднике, сделает моего ребенка заикой, я вам устрою дефрагментацию мозга. А если псина, не дай бог, его (ребенка, а не мозг) или меня покусает, я ее убью. И имел я в рот вашу конвенцию, ваше нытье и ваши формально-законные отмазки. Ради такого дела я и сам поднапрягусь. Еще и орден дадут за ликвидацию особо опасной для общества угрозы. не судите по себе Если я напугаю прохожего настолько, что он захочет меня избить - мы сможем разобраться, не создавая проблем никому более. Тем более, что, как я уже писал, степень угрозы разная, и настолько нервные прохожие попадаются гаараздо реже. Знаю, видел сам. И в Чехии видел, и в Австрии. А вот чего я там не видел, так это собак, кидающихся на ровном месте к людям. Школы там специальные для собак, что ли? Или для хозяев? Судя по нашим украинским собакам, все-таки, видимо, для хозяев. Знаете, я вовсе не такой кровожадный собаконенавистник, как может показаться. Что с собаки взять? Как ее воспитали, так и будет себя вести. Если ваша собака вышколена и не позволяет себе без команды гавкнуть, подбежать к постороннему или насрать на тротуар, то я только рад. Вдвойне рад за вас, если такое поведение - лично ваше достижение, а не шло бонусом к свежекупленному псу. Вся проблема в том, что мудаков-хозяев и их долбанутых собак у нас не считанные единицы, как в Германии, а 95%. Поэтому в Германии собака без намордника - дело естественное, привычное и безопасное. У нас же - строго наоборот. И пока все хозяева не начнут вести себя как в Германии и соответственно дрессировать своих псов, животные должны быть в намордниках. Без намордников - в специально отведенных местах, на неофициальных площадках для выгула (куда не-собачники не суются), в крайнем случае - на поводке/привязи при условии, что близко нет людей, на которых собака может броситься так, что вы не успеете ее удержать.

С тем же успехом можно намордник оставить дома. Все равно что сказать про вас, что вы "с квартирой", хотя квартира даже не висит у вас на шее, не говоря о том, чтобы закрывать лицо. А то, что кто-то при судебных разборках воспользовался лазейкой в формулировке - это останется на совести хозяина собачки и мудаков-крючкотворов, которые за бабки что хочешь докажут и постановят. Елки-палки, собака с ВИСЯЩИМ НА ШЕЕ намордником - это то же самое, что собака БЕЗ намордника, ибо намордник должен собаке пасть закрывать. Это должно быть очевидно даже для полных дегенератов, а если судья не понимает такой примитивщины и не принимает ее во внимание при слушании, то он тоже ... сами понимаете, кто.

Я от тебя уходил - перебило градиной спицу зонта =)

А шо, ты звонил? Дык перезвони мне срочно, а то я мобилу никак не найду!

Прикинуть несложно =) расстояние от аэропорта до Ц.Р. 14 километров в одну сторону (см. маршрут) или 28 км. на круг. Следовательно, при восьми машинах, среднее расстояние между ними - 3,5 километра. По загородной трассе (от аэропорта до объездной) это примерно 5-7 минут с учетом остановок. По городу (Ж/д - Ц.Р.) это минут пятнадцать-двадцать (ибо наличествуют остановки, пробки и идиоты). Итого в среднем будет как раз 9-11 минут - как в анекдоте про медицинскую статистику: - Как дела в вашей больнице? - Отлично! Средняя температура по больнице - 36,6! - Как это - средняя? - У пациентов... считая ожоговое и морг.

А я лично думаю так: В специально отведенных местах, где собаки могут покусать разве что друг друга или нерадивых хозяев своих - на здоровье, гуляйте без намордника. Имею в виду собак. На пути к месту выгула - будьте добры одевать намордники, и меня не волнует стрессовое состояние собачек, какие бы милые и добрые они ни были. Приучайте заранее, используйте намордники-клетки вместо ременных, в общем, это ваши проблемы, причем вполне решаемые. Потому что собака, особенно большая, способна напугать кого угодно, даже если она всего лишь дружелюбно хочет понюхать. Люди постарше рефлекторно дергаются и спотыкаются, детишки ревут, велосипедисты падают и матерятся. Какого хрена я должен обходить вас, уважаемые собачники, за три метра на всякий случай, дабы "не произошло ничего криминального"? Когда видишь собаку в наморднике, не так напрягаешься - и стресса меньше, и реакция адекватней. А ваши "она не кусается", "проходите, я ее держу" и "не бойтесь, она дрессированная" можете засунуть себе в зад, и дай бог чтобы только этим все и ограничилось. Вопли на тему "если тебя какая-то псина цапнула, то бей урода-хозяина, а моя собачка правильная и я сам адекватный" засуньте туда же. Все вы одинаковые, и собаки ваши тоже. Просто есть исключения в худшую сторону. Поймете после первого же укуса. Лучше научитесь пакетики с собой таскать и убирать в них собачье говно. Хотя бы с тротуаров, ибо чтобы освоить технологию уборки помёта с газонов, вам надо пару месяцев стажироваться где-нибудь в Германии.

Я как раз у GSMmaster'а ноут из ремонта забирал... промок, несмотря на зонтик, и добирался обратно час.

Угу. Вчера торчали на работе вчетвером до полвторого ночи. Где-то в четверть двенадцатого заказали в офис две пиццы. И незадолго до полуночи уселись ее кушать. Получилось, что четверть пиццы я слопал весной, а еще четверть - летом =)

это тоже проверяется. Другой вопрос, что усталость металла гораздо быстрее проявилась бы в местах переменной нагрузки (всякие там шатуны-кривошипы-ограничители). Опять же, одно из основных измерений - прогиб крана под нагрузкой в статике. Либо схалтурили, либо перегрузили. Не "перед", а "в момент". Тут все просто: конструкцию передвигали двумя кранами, подцепив тросами на расстоянии примерно в четверть ее длины от краев (за края такие вещи не стропуют). Конструкция при переносе была приподнята невысоко, от силы на полметра. Как только сломался задний кран, конструкция шлепнулась задом, отчего перед задрался вверх. А уже потом прилетел сорвавшийся кран.

Вот это-то и интересно. Проверять должны были - инспекция Госнадзорохрантруда следит строго (тем более, что частенько получает откаты от руководителей экспертных организаций). А вот кто схалтурил при проверке - другой вопрос. Хотя шанс, что кран недопустимо перегрузили, тоже есть. Там слышен обычный производственный грохот. Плюс что-то упало недалеко от камеры. Первый подозрительный звук (лопающейся коробки) слышен перед самым падением; практически в этот момент дернулся рабочий, шедший перед конструкцией (тот, что тянул что-то вроде троса, свисавшего сверху).