Инквизитор

А я вечером перед сном думал-думал, и придумал: такие же клевые шарики, но вместо несквика и маршмеллоу положить туда просто всяких вкусняшек - шоколадные шарики, цукаты, орешки, в общем, всякое мелкое и сладкое. Будет этакий киндер-сюрприз, но вместо убогих игрушек - классные нямки.

Не, гравер/дремель я все равно буду брать, только потом. Конкретно сейчас он мне не нужен, а вот клавиатура с мультимедиа-клавишами понадобилась после перехода с ноута на стационарник. Вот такую взял (без мыши): Logitech G213 Prodigy Красивый строгий дизайн (а то все щас какой-то гротеск), относительно тихая (кто сказал, что мембранные бесшумны? враки), кнопки регулировки громкости и отключения звука. Ну еще и медиаплеерные. Модная сейчас пидорская многоцветная настраиваемая подсветка пяти зон. Настроил одним цветом, но разной яркости, чтобы скомпенсировать разное освещение разных частей клавиатуры монитором ночью.

Гена, вот примерно такое у меня сейчас и есть =))))

Эх, не пью какао... Но вот если бы в таком виде были конфеты "Планета", как в детстве, но с таким декором... уууу....

ну, на сарае одно написано, а там другое лежит =))) кулачковый патрон универсальнее. Тем более, что еще есть куча сверл от 0,5 мм и выше, которыми время от времени пользуюсь. В общем, всем спасибо =) Это я думал, что подарить себе на новый год. В итоге взял новую клавиатуру =))))

что-то вообще не находится у нас такая классика... С учетом максимально дебильных фильтров WB (в случае граверов они делятся на бесполезные и отсутствующие) выбор там - та еще задача. Да и на всеинструменты.ру далеко не все есть. Например, нет фильтра по типу патрона (зажимной/цанга). Не совсем точно выразился. Под дремелевские цанги подходят не все насадки. Например, набор MEKKAN MK 92704.

Какое-то невнятное мельтешение. Над чем смеяться? Или там все дело в звуке?

Посмотрите видео и решите для себя ;) Нам с женой очень понравилось. Симпатичная подача =)

Когда-то попадалась такая забавная фантастика... Человеки в стремлении е*стись все более изощренно, изобрели секс-роботов с максимальными возможностями и фантазией (сиречь, мощнейшим ИИ). Собственно, искусственный интеллект этих роботов, подчиняясь основной программе, пришел к выводу, что лучший партнер для секс-робота - секс-робот противоположного пола, а живые люди в данном случае только помеха. Уже точно не помню, насколько сюжет напоминает терминатора, но с точки зрения телодвижений и результата идея очень похожая...

Я ж и говорю. Почему джиттер учитывают при разработке ацп/цап и аудиоформатов, но игнорируют его существование в неоднородных средах, в которых распространяется вайфай?..

Народ, а посоветуйте гравер/дремель. Сетевой, для домашних дел (отрезать мелкое, шлифонуть острое). Недорогой (3-4 тыр). Комплект из кучи насадок необязателен, гибкий вал тоже. Но очень желательно чтобы насадки были универсальные (а не проприетарные типа как собственно у Dremel). Ну и чтобы, если что, у нас могли починить без пересылки производителю на его планету...

Угу. А еще для точного воспроизведения надо состав, давление и температуру воздуха стабилизировать. Ибо все это влияет на скорость и прочие параметры электромагнитных волн в среде...

Ээээ... там же ж вроде все цифровое, и если сигнал доходит на нужной скорости, то звук зависит не от корпуса оборудования и цены провода, а от железа, выпускающего его на выход. Эо народ стебется или реально дрочит на ламповую теплоту гигабитной сети?

Можно и не закрывать Всегда будут какие-то задачи тут нет - одежку в госпиталь можно снова закупить там не надо - можно гуманитарки закупить и передать отцу Дмитрию в центр при храме на Бела Куна собрать на тонну парафина для изготовителей свечей (~120 тысяч с доставкой) купить сушилку женщинам, производящим сухие супы для бойцов

Чуток к сторону... Искал моды на Скайрим. Наткнулся на украинский перевод одного из них: буээээ...

Schwein, по смыслу там тире, и человек явно имел в виду его ;)

тире лишние.

"Сало як сало, шо его пробуваты..."

https://ussrvopros.ru/rodnaya-literatura-khrestomatiya-4-klass-chast-1-1988

Да, пожалуй. Но от того, что ситуация в целом не совсем такая, нам, изучавшим философию в заштатном ВУЗе, легче не стало. Брр, как Мартынюка вспомню, так аж передергивает... Тем лучше, стало быть, ситуация отходит от бредовой хоть где-то. Главное, чтобы испытание было действительно творческим, а не лишь в контексте выбора фраз, которыми полагается изложить одобренную свыше мысль. Ну, зато она у меня есть =) Основанная, конечно, на личном опыте, но это не только мой опыт - таких, как я, легион. В общем, пора, наверное, этот беспредметный флуд заканчивать. Мнение других я узнал, свое высказал, пальцы размял... Сказал бы "спор", но в нем рождается истина, а тут все остались при своем мнении. Вместо постскриптума - сугубо личный опыт: Несмотря на любовь к чтению, школьный предмет "литература" привил мне весьма устойчивую неприязнь к произведениям, составляющим пресловутый школьный канон, ассоциативно (правильный термин хоть подобрал?) распространяющуюся на другие произведения тех же авторов, а также само явление "литературы о литературе" (#Белинский). "Войну и мир" так до сих пор не могу заставить себя прочесть, хотя и писал по ней сочинениеимитатор. И не страдаю от этого ни разу. Если кто-то после этого перестанет со мной здороваться - не обижусь.

Праааавильно. Но ты же не будешь учить своих детей читать и воспринимать прочитанное сразу на Островском? Нет, начнешь с чего-то, что им по зубам принципиально. В один-два года - Курочка Ряба и Репка. В три-четыре - Винни-Пух. И так далее. Четвертый класс - это первый учебник литературы (хотя сейчас, может, это пятый, хз), басни и Иван-Царевич. И так далее. И задания для занятий с детьми соответствующие (в советском учебнике литературы, кстати, вполне годные и для возрастов до/после). А вот старшие классы - впечатление такое, что кто-то там, наверху, детей сильно переоценивает...

Сорян, недоразвил мысль. Сперва, разумееется, нужно научить усваивать материал длиннее статуса инстасамочек и без картинок. Навыки развить, мышление поднакачать. Чтобы база, которую им следует дать, могла быть используема по назначению =)

да. ибо ты отожмешь в свою пользу, а не в доход государства. то, что отжатое в доход государства по факту будет передано как кормушка нужному человеку, уже вторично.

Вот кода смотришь на статью и видишь отдельно выделенные подразделы "По версии Украины" и "По версии Российской федерации", написанные приблизительно одинаково, но критически отличающиеся в острых моментах - понимаешь, как должна выглядеть объективная статья. Если, конечно, не принимать во внимание, что деза может быть в обоих.