Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

SergK

Старая гвардия
  • Постов

    445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент SergK

  1. Новый налоговый конечно нужен, упорядочивание и упрощение законов это хорошо и правильно. Но тут как раз и есть сомнения, будет ли система теперь проще и прозрачнее. Потому что в нашей реальности получается так, что ужесточение законов создает больше проблем обычным людям, чем преступникам. Потому что последние гораздо чаще сталкиваются с законом и представителями государства, поэтому намного опытнее в таких вопросах, чем простые граждане. Поэтому есть подозрение, что трудности возникнут у обычных предпринимателей, в то время как у серьезных "отмывщиков" есть квалифицированные юристы и бухгалтера, который найдут дыры и в новом законе. Далее, заставить всех платить налоги в полном объеме это правильно, но если при выполнении этого в стране действительно образуется дополнительно 2 миллиона безработных, то это становится уже менее правильно. С учетом того, что безработица и так очень высокое, а государство не может обеспечить пособие по безработице, на которое можно реально прожить. Про ухудшение криминогенной ситуации (и так весьма неблагополучной) в связи с этим уже сказали, это очевидно. Предложение всем идти работать на заводы тоже прокомментировали. Украинская промышленность не в состоянии обеспечить такое количество рабочих мест. К тому же как раз таки на промышленности и лежал самый тяжелый налоговый груз, так что непонятно как она вообще могла быть прибыльной. В новом кодексе улучшения есть, если действительно теперь НДС будут возмещать всем, а не "узкому кругу доверенных лиц", то это хорошо. Посмотрим как будет на практике. Просто еще проблема в том, что в отсутствии нормальных профсоюзов улучшение ситуации в промышленности приведет к улучшению состоянии промышленников, но вовсе не рабочих, занятых на их предприятиях. И судя по изменениям в трудовой кодекс именно так и будет. И если уж рассуждать, что у нас слишком много людей занято в непроизводственной сфере (торговле), то можно тогда заметить, что и госслужащих у там тоже весьма немало, может и их половину уволить и на заводы отправить? Да, налоги никто не любит платить ни в одной стране. И действительно больше платят из-за страха а не из-за сознательности. Но с другой стороны во многих странах существует хотя бы иллюзия справедливости распределения налогового бремени. Налоговые в Штатах и ЕС трясут и миллиардеров, так что они даже перебираются жить в оффшоры. У нас же правительство пеняет гражданам, что они воруют и недоплачивают налоги, в то время как за этим правительством стоят люди, которые воруют и недоплачивают миллиарды. Этот открытый цинизм и вызывает большую часть недовольства, а не само повышение налогов. Олигархи из ПР таким образом показывают: "Нам воровать можно, вам, быдлу - нельзя". И второе. Раньше тот момент, что у нас государство совершенно не заботилось о людях компенсировался тем, что по крайней мере не сильно мешало самим заботится о себе. Сейчас же власть пытается сделать "сильное" государство, которое будет контролировать каждого. При этом сомневаюсь что уровень заботы улучшится. Да и в целом система законов у нас традиционно тяготеет к такой форме, чтобы любого гражданина в любой момент можно было подвести под статью. Чтобы человек всегда себя чувствовал виноватым и зависимым от государства. Понятно что в этом случае им будет легче управлять и вопрос дальнейшего переизбрания партии власти будет решаться проще. Учитывая эту общую тенденцию люди у нас и боятся расширения полномочий проверяющих органов. Потому что если они получат возможность закрывать бизнес на проверку, а потом говорить через месяц - извините, у вас все было в порядке, понятно к чему это приведет. Мало кто может позволить остановить бизнес на месяц, для некоторого и пару дней простоя смертельно, так что привет усилению коррупции, которая и так высока в сфере развития бизнеса. То есть в целом идея была правильная, а получится судя по всему как всегда. Уже скоро сможем проверить по себе. А причина в том, что правительство Азарова действует вовсе не в национальных интересах, а в интересах своих спонсоров (что весьма логично), и спасает бизнес этих спонсоров, за счет остальных граждан. Так что ничего удивительного, что народ не сильно доволен тем, что ему предлагают поделится совсем не лишними деньгами для "спасения Ахметова от голодной смерти".
  2. Ланьков по этому поводу уже написал: © http://tttkkk.livejournal.com/214928.html В общем это уже традиционный способ, которым КНДР вымогает гуманитарную помощь, без которой существование этого государства было бы затруднительно.
  3. А зарплата 1500, это на руки продавцам? Тогда нужно еще подоходный и в ПФ заплатить. Или 1500 грязная? Тогда сколько же продавцы реально получают?
  4. ratibor, А что, нельзя прикрыть лазейку тем, кто нефть экспортирует и импортирует не выводя танкеры из порта? Нет, я понимаю почему не закроют. Только почему народ должен радоваться, что ему придется затягивать пояса и отдавать долги, а не тем товарищам?
  5. ratibor, хорошо, вот этот момент может коснуться лично меня: Поэтому интересно правда или нет. В остальном, поскольку я не субъект предпринимательской деятельности, прямо меня коснуться не может. Но поскольку в целом это повлияет на ситуация в стране - то косвенно может коснуться как угодно. Поэтому и интересно. А мне вот как раз интересно правда это или нет, а не чей это заказ и с какими целями сделан. В "негодование", хотя до этого градуса чувств мне далеко, приводит тот факт, что куча усилий для закрытия мелких лазеек, в то время как крупные никто закрывать и не собирается. Ну и сопутствующая риторика про необходимость непопулярных мер, потому что по другому нельзя. У меня как-то крупные сомнения, что по другому нельзя.
  6. dwor, А все-таки, если там все вранье, то наверное на одном примере это можно легко показать?
  7. очень многие думают, что против Налогового кодекса выступают жлобы-бизнемены, которые уходят от уплаты налогов, и оставляют нищих пенсионеров без пенсии; думают они так напрасно; дело в том, что Налоговый кодекс предусматривает право налоговой за долги перед бюджетом брать в залог имущество и любые активы коммунальных, государственных, государственных казенных предприятий, и даже государственных предприятий, не подлежащих по закону приватизации; оформив на это имущество налоговый залог, налоговая администрация назначает налогового управляющего для управления и распоряжения этим имуществом; а потом может его продавать; если имущество недостаточно, то предприятие подлежит ликвидации, а остатки его долгов взыскиваются с местного бюджета или с органа управления государственным имуществом, а предприятия, приватизация которых запрещена, по представлению налоговой вычеркиваются из "запретного" списка; продажа государственной и коммунальной собственности производится при этом по ценам, которые определяют нанятые налоговой эксперты, а иногда и вовсе произвольно; вот то, что я нарисовала - это схема грабежа государства в обход закона под контролем высших налоговых чиновников; © http://virago-ghost.livejournal.com/18735.html
  8. Спасибо, доктор :) В общем, я долго пытался вывести разговор в конструктивное русло, но вижу, что вам мои аргументы были неинтересны с самого начала. И судя по нынешним оскорблениям просто хотелось потроллить. Мне же это не интересно, поэтому любое общение с вами прекращаю.
  9. Из биографии сотрудника АП РФ "Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ дипломные работы и диссертации." Учился бы в полиграфическом институте, делал бы на заказ корочки разных документов. Вместе с содержимым и печатями. И тоже бы внес в биографию на своем сайте. И вот это, а не факты их биографии, главная беда несчастной страны. Собрали во власть гордящихся своей невменяемостью. © http://object.livejournal.com/1419236.html
  10. Непонятная баллистическая ракета была запущена из под воды в 56 км от берегов Калифорнии: http://www.youtube.com/watch?v=oyEvk-VTuEI Пентагон говорит, что о ракете им ничего не известно и они сейчас пытаются разобраться, что это было. Другие страны тоже пока не комментировали произошедшее.
  11. Сегодня днем скончался лидирующий кандидат на должность головы поселка Гвардейское в Симферопольском районе Крыма Федор Поляков. Из достоверного источника агентству е-Крым стало известно, что действующий мэр поселка, который выдвигался от Партии регионов, кандидат умер в поселке Рыбачье под Алуштой. Здесь он за праздничным столом отмечал свою победу на выборах. - Умер во время произнесения тоста — пили за победу. Они уже несколько дней пили, а сердце у него, говорят, было слабое, — утверждает источник. В Симферопольской районной избирательной комиссии сообщили, что Поляков, точно бы победил, просто не успели огласить результаты. Теперь в поселке должны быть проведены перевыборы. © http://crimea.kp.ua/online/news/251763/
  12. bred, Примерно так, только я вам пересказывать не буду, во избежание неправильных интерпретаций. Читайте сами.
  13. Документ то так и не прочитали? Не царское дело?
  14. ага, формально по документам во втором. Ничего, так было просто. И кстати, кто там с кем породнился?
  15. Какая одна и какая вторая? Да, теперь на картах в разных часовых поясах, потому что на новых картах уже учитывается декретное время. Нет, изначальный посыл был в том, что раньше (до 1930-го года, до декретного времени), Симферополь, Вильнюс и Москва были в одном часовом поясе (административном, чтобы опять не было разночтений) - во втором. А хорошо это было или плохо и лучше ли стало теперь - не мне решать.
  16. Да, я не точно высказался, под географическими поясами я имел в виду именно административные, которые изображены на карте поясов, а не астрономические, которые проходят ровно по меридианам. А разве "искусственно увеличенное" = "злой умысел"? Не ожидал такого прочтения. Но причина принятия декретного времени была - экономия энергии, та же что и для летнего времени, а не приведение в точное соответствие с астрономическим временем.
  17. Процесс роста бороды - https://www.youtube.com/watch?v=QY8gja0_CCA
  18. Я предполагаю, что эта схема сильно долго не просуществует. Возможно даже таможня выиграет в судах высшей инстанции. Только деньги в бюджет понятно никто не вернет. У этой Ливелы поди уставной капитал мизерный, а прибыль выведена в оффшоры.
  19. Просто интересно насколько серьезную "крышу" нужно иметь, чтобы вот так перейти дорогу ТНК, Лукойлу, Привату (и кому там еще).
  20. Цитата отсюда http://lenta.ru/articles/2010/11/02/vybory/
  21. Кременчугская компания "Ливела" стремительно выдавливает своих конкурентов с рынка нефтепродуктов. Эксклюзивное право на их ввоз без уплаты налогов и сборов позволило ей увеличить долю на украинском рынке уже до 44%. Остальные нефтетрейдеры терпят убытки и теряют клиентов, а нефтеперерабатывающие заводы вынуждены останавливаться. Участники рынка заявляют, что, если в ближайшее время правительство не вмешается, рынок будет монополизирован, а государство недополучит до конца года около $1 млрд. Эксперты считают, что существующая схема имеет своих покровителей в Кабмине. В распоряжении Ъ оказались данные Энергетической таможни, свидетельствующие о росте объема импорта нефтепродуктов у кременчугской "Ливелы". Так, в августе компания, не платящая акцизы, НДС и ввозную пошлину, импортировала 89 тыс. т нефтепродуктов из общего объема импорта в 408 тыс. т, в сентябре – уже 318 тыс. т из 498 тыс. т, а в октябре – 399 тыс. т из 518 тыс. т (см. таблицу). При этом объем потребления нефтепродуктов, по информации Минтопэнерго, в августе и октябре составил по 900 тыс. т, а в сентябре – 895 тыс. т. Таким образом доля нефтепродуктов, импортируемых "Ливелой", в августе составила 10%, в сентябре – 36%, а в октябре – уже 44%. Сумма налоговых льгот, которые "Ливела" не заплатила в бюджет за три месяца, по данным Энергетической таможни, составила $253 млн. Емкость украинского рынка нефтепродуктов оценивается в $3 млрд в розничных ценах. Украина ежегодно потребляет 14-16 млн т нефтепродуктов. В стране работают шесть нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ): Лисичанский (контролируется ТНК-ВР), Одесский (ЛУКОЙЛ), Херсонский (принадлежит предпринимателю Игорю Еремееву), Дрогобычский, Кременчугский и Надворнянский (группа "Приват"). "Ливела" добилась права на ввоз нефтепродуктов без уплаты акциза, НДС и ввозной пошлины в августе этого года через суды, ссылаясь на закон, действовавший в стране еще в 1990-х годах. Сейчас эти решения оспариваются Гостаможней. Эксперты и участники рынка утверждают, что фактическим владельцем "Ливелы" является народный депутат Партии регионов Владимир Зубик. Сам господин Зубик эту информацию опровергает (см. Ъ от 3 сентября). Из-за беспошлинного импорта нефтепродуктов в сентябре прекратили перерабатывать нефть Дрогобычский и Надворнянский НПЗ, а в середине октября заявил об остановке Одесский НПЗ. О возможной остановке сообщили и в "Укртатнафте". По мнению исполнительного директора ТНК-ВР Германа Хана, схема беспошлинного импорта нефтепродуктов в Украину подрывает нефтеперерабатывающую отрасль. НПЗ работают с уплатой всех налогов и конкурировать с льготными объемами импортного топлива не могут. Господин Хан уверен, что из-за этого пропадают стимулы инвестировать в украинскую нефтепереработку. Финансовый директор ТНК-ВР Джонатан Мьюир ранее заявлял, что из-за безналогового импорта у компании в Украине есть проблемы с достижением прогнозных ожиданий по показателю EBITDA. По его словам, ТНК-ВР "рассматривает различные опции" вплоть до ухода с рынка, хотя и хотела бы продолжать свой бизнес в Украине. Генеральный директор сети АЗС "Донецкойлсервис" Виктор Мартиросян говорит, что до конца года "Ливела" может монополизировать весь импорт нефтепродуктов в страну: "Уже сейчас вслед за средним оптом розничные торговцы отказываются контрактоваться на декабрь у других компаний и начинают активно работать с 'Ливелой'". В пресс-службе ЛУКОЙЛа (Москва) прогнозируют, что объем недополученных государством из-за льготного импорта средств до конца года может достигнуть $1 млрд. Недовольны ситуацией и в "Европейской бизнес ассоциации". На прошлой неделе ассоциация направила президенту Виктору Януковичу письмо, в котором говорится, что существование экономической дискриминации при импорте нефти и нефтепродуктов противоречит Соглашению о партнерстве и сотрудничестве между европейским сообществом и Украиной от 14 июня 1994 года. "Европейская бизнес ассоциация" также отмечает, что предоставление экономических привилегий компании "Ливела" и "узаконенное уклонение ею от уплаты налогов" противоречит Соглашению о вступлении Украины в ВТО и Меморандуму о сотрудничестве с Международным валютным фондом. Член комитета Верховной рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Александр Гудыма полагает, что у импортера нефтепродуктов есть сторонники в Кабинете министров. "Я уверен, что их покрывают на самом высоком уровне",– говорит он. По словам народного депутата, члена комитета по ТЭК Сергея Пашинского, рынок нефтепродуктов в правительстве курирует первый вице-премьер Андрей Клюев. В пресс-службе господина Клюева комментировать ситуацию вчера отказались, объяснив тем, что "это слишком незначительный" вопрос, чтобы его комментировал первый вице-премьер, и невозможностью с ним связаться. Олег Гавриш, Андрей Леденев © http://kommersant.ua/doc.html?docId=1533931 Особенно доставляет про "слишком незначительный" вопрос. Действительно, монополия на рынке топлива и миллиард долларов мимо бюджета это сущие мелочи. Еще цитата отсюда http://lenta.ru/news/2010/09/03/import/ 3 человека в компании, может быть это и есть тот малый бизнес, которому обещали налоговые каникулы?
  22. , А я про астрономические пояса вообще не говорил. Только про административные. И если вы посмотрите на карту административных поясов, то увидите что их границы замысловаты и проходят вовсе не по меридианам. И их границы в отличие от астрономических поясов действительно устанавливаются просто бюрократическим произволом. И я ни разу не говорил в каком поясе Москва должна находится с точки зрения астрономии. Поэтому не понимаю что вы хотите доказать расчетами. Я говорил, что она находилась во втором административном часовом поясе, а после принятия декретного времени стала де факто в третьем (хотя в пстановлении, которое регулирует время в РФ она по прежнему числится во втором поясе, только к поясному времени везде, кроме исключений, прибавляется час). Почему изначально (до 1930 года) Москва была в втором административном поясе, хотя ближе к астрономическому третьему - не знаю, но так было, будете это оспаривать? И декретом передвинули время на час вперед не только в Москве, а в целом по СССР (за некоторыми исключениями). И где я говорил что декретное время это злой умысел?
  23. , Я вот чего не понимаю, вы признаете что границы временных зон проводятся в разных странах по своему усмотрению и часто это время не совпадает с астрономическим? Часовые пояса в их нынешних границах устанавливаются административно-правовыми актами. Причем тут ускорение свободного падения или другие законы? А точка отсчета времени тоже выбрана объективно? Почему Гринвич? Он тоже назначен быть нулем какой-то бумажкой. Зачем эта комедия? Или вы считаете декретное время выдумкой? Или вы про него не слышали раньше и теперь не хотите признавать это? Вы не хотите признавать, что Москва раньше была во втором часовом поясе?
  24. Чему не верю? Что астрономическая разница во времени между Вильнюсом и Москвой почти час? Верю. То что по хорошему Москва и Вильнюс должны быть в разных часовых поясах? Возможно. Они и есть в разных, но не из-за этих расчетов, а из-за той бумажечке о декретном времени.

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...