Политический юмор

[NeliyZar]

Оппозиция не нужна?

Власть у царя от бога?

Нужна, но вменяемая. Не Навальный и Ходор и подобные прикормленные америкосами.

И не всегда оппозиция. А как вариант прокатит и работа как блогер Зергулио ведет. Что просто активист, выявляет недочеты на местах и оглашает через блог и соц. сети для распространения на общественность, заставляя просто власть обратить внимание и сделать по закону. Наверняка есть и другие люди, что занимаются чем то подобным, без подрыва власти.

Ведь сейчас не Царь плохой, а свита на местах шалит. Это же не Украина.

[Rumlin]

блогер Зергулио

на ФБ его в очередной раз забанили

[Пэтро]

Киселевщина.

[Инквизитор]

top, Оппозиция не нужна?

Власть у царя от бога?

 

 

Такая - не нужна.

 

 

Оппозиция должна быть конструктивными критиками. Тестировщиками в некотором смысле.

Оппозиция нужна такая, которая выискивает недочеты для того, чтобы их исправить (или заставить власти исправить), сделав государство лучше - тогда народ, видя работу оппозиции, возможно, выберет ее в следующий раз. А у нас оппозиция выискивает все плохое ради сбора компромата. Чтобы власть подсидеть, а заодно себе кусок государственных денег урвать под маркой какого-нибудь начинания.

 

Хорошая оппозиция стремится стать лучше власти. Плохая - стремится показать себя лучше власти. СТАТЬ можно только путем правильных и хороших дел. А показать - можно путем муссирования недостатков, принижения достоинств и вообще всяческого обсирания этой власти. Чувствуется разница?

 

Наша оппозиция ничуть не лучше власти. Стоит ее поменять с властью местами - и новые властители примутся воровать, пилить и брать с новой силой. Поэтому у нас смена режима нежелательна - текущие кровососы вышли на режим и пьют соки стабильно, равномерно и последовательно. Новые, согнав старых, еще и разбередят язвы.

[Пэтро]

Очень субъективные выводы. Никаких подтверждений, я так понимаю не будет.

[Инквизитор]

Очень субъективные выводы. Никаких подтверждений, я так понимаю не будет.

Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

[kot_obormot]

Подтверждение - Украина.

[Пэтро]

Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

Может факты, например.

 

Бала-бала про конструктивность и все прочее у Соловьева по 7 раз в неделю рассказывают.

Про Украину тоже. Но вот с фактажем напряженка.

[Руссо Туристо]

Ребята, это у вас юмор такой?!

[NnN]

На запрет "Дождя" Россия ответит симметрично- запретит "Эхо Москвы"

[Пэтро]

Нужна, но вменяемая

Я понял. Жириновский с Мироновым и Зюгановым.

 

Мне вот интересно, все боятся чтоли?

Поддерживать оппозицию, это не уголовное деяние, пока.

[NnN]

- Алло, это СБУ?

- Да. Что вы хотели?

- Мой сосед говорит по-русски!

- А вы почему говорите по-русски?

- А вы почему спрашиваете по-русски?

(Неловкое молчание)

- Слава Украине?

- Героям Слава!

[Инквизитор]

Инквизитор сказал:

Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

 

Может факты, например.

 

Бала-бала про конструктивность и все прочее у Соловьева по 7 раз в неделю рассказывают.

Про Украину тоже. Но вот с фактажем напряженка.

 

 

Надеюсь, факты про то, как оппозиция показывает себя лучше власти, мне не нужно перечислять? Или ты вообще ни интернета, ни телека, ни других СМИ (что провластных, что оппозиционных) в глаза не видел?

 

С фактами про то, что оппозиция что-то полезное делает (именно делает, а не просто балаболит), сложнее. Хрен найдешь.

[Пэтро]

Почитай сайт Навального.

 

На в скидку они раскрывают факты коррупции у должностных лиц.

Власть карает должностных лиц за коррупцию

 

Они предлагали сделать ограничения на покупку автомобилей для должностных лиц.

Власть потихоньку вводит ограничения.

 

Они предлагали сделать госзакупки более прозрачными.

Госзакупки очень плавно становятся более прозрачными.

и.т.д.

 

Так в чем поппулизм?

 

Я лично не уверен, в том что Навальный будет лучшим президентом чем Путин.

 

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.

Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

 

Пусть он наберет на выборах 30% (на думских в том числе) и будет постоянно "колоть" власть в ее чувствительные места. А власть будет постоянно в тонусе от этих уколов.

 

Я не понимаю я говорю какую-то глупость?

[Инквизитор]

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.

Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

Альтернатива - это хорошо. А еще лучше, когда две.

 

Навальному попросту не дают нахапать (не вписался), поэтому ничего особо не остается, как делать себе репутацию. Тем более, что на основные схемы дележки бюджетов его активность не влияет. А то немногое, что ему удается - для поддержания имиджа. Борец с коррупцией, одновременно и валютный контролер, и антимонопольный законодатель, и получатель откатов по мелочи, угу. Биржевой игрок из него, правда, не получился. Зато получился сперва соучредитель каких-то "рогов и копыт" и бесполезный топ в Аэрофлоте потом (продержался год до пинка под зад).

 

Я понимаю "страсти по Навальному" у желающих альтернативы - у него есть какое-никакое положительное наследие. Прочая оппозиция и того не сделала. Но вот не вижу его в качестве реальной альтернативы Путину. Опыт не тот. Адвокат, экономист и пи%добол. Если станет президентом - откроются такие аспекты этой работы, о которых он в жизни не догадывается. Не могу ему доверить "красную кнопку", лучше сразу е%ануть по штатам, не дожидаясь.

 

Больше волнует вопрос "кто после Путина?". Наиболее вероятный кандидат - Медведев, к сожалению. Из умных мужиков в правительстве разве что Шойгу и Лавров, но какой из них президент выйдет, тоже вопрос.

 

А оппозиция... Альтернатива, друже, это когда замена относительно равноценна. А тут - несравнимые категории.

[Пэтро]

Ладно хрен с ними. Есть более насущные проблемы!

[Инквизитор]

А что, раньше было не так?

[milanetto]

Почитай сайт Навального.

 

На в скидку они раскрывают факты коррупции у должностных лиц.

Власть карает должностных лиц за коррупцию

 

Они предлагали сделать ограничения на покупку автомобилей для должностных лиц.

Власть потихоньку вводит ограничения.

 

Они предлагали сделать госзакупки более прозрачными.

Госзакупки очень плавно становятся более прозрачными.

и.т.д.

 

Так в чем поппулизм?

 

Я лично не уверен, в том что Навальный будет лучшим президентом чем Путин.

 

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.

Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

 

Пусть он наберет на выборах 30% (на думских в том числе) и будет постоянно "колоть" власть в ее чувствительные места. А власть будет постоянно в тонусе от этих уколов.

 

Я не понимаю я говорю какую-то глупость?

Так для всего этого должен быть не Навальный, а свободная Пресса и честные суды. И всё

[Ta.]

Мне вот интересно, все боятся чтоли?

Поддерживать оппозицию, это не уголовное деяние, пока.

Скорее всего не боятся. Просто не поддерживают.

[Пэтро]

А что, раньше было не так?

Что именно?

[ravemassacre]

Есть понятие - либерал, а есть - либераст. Слова похожи значения разные.

[forum]

А что, раньше было не так?

 

ну конечно, раньше эта темнота жёлто синим отсвечивала)

[Пэтро]

Я то думал, что раньше Лермонтова не в центре находилась )))

[Zajkamtv]

Зачотт жжОт! В четыре, мать его, утра, догадаться снять небо как показатель освещённости города! Точно в юмор

[ravemassacre]

Зачотт жжОт! В четыре, мать его, утра, догадаться снять небо как показатель освещённости города! Точно в юмор

он в Крыму не обитает, так, постит всякую куйню.