hello

[jonleon]

Страшно от моего мнения?

Вряд ли.

 

Пришли поразвлекаться? Тогда почему удивляетесь, что с вами так же несерьёзно общаются?

 

Удивляюсь я какрас именно потому что Вы один из немногих кто оказался способен адекватно оценить писанное мною на данном форуме.

[Sirius]

С какого по вашему возраста ребенок становится личностью или даже индивидуальностью?

Ребенок становится личностью тогда, когда родитель начинает относиться к нему как к личности. Соответственно, это может произойти и в 2 года, а может не произойти и в 18 лет.

 

P.S. Я говорю свое личное мнение, а не исходя из психологических теорий о маленьких обезьянах, ой, спиногрызах, не ... [заглядывает в учебник по психологии] индивидах, точно.

 

P.P.S. "Какрас" - я вначале подумал речь идет о каркасе, - моей личности пришлось хорошо напрячься, чтобы понять, что речь идет о "разе".

[jonleon]

Ребенок становится личностью тогда, когда родитель начинает относиться к нему как к личности. Соответственно, это может произойти и в 2 года, а может не произойти и в 18 лет.

 

 

P.P.S. "Какрас" - я вначале подумал речь идет о каркасе, моей личности пришлось хорошо напрячься, чтобы понять, что речь идет о "разе".

 

Оригинально. Тоесть ребенок это вообще даже не обезьянка, а просто объект полностью творимый субъектом. Ацкий солипсизм. Вы чайлдфри еще больший чем я .

 

З.Ы. Про "Какрас",,, эммм, ну это Вы канеШнА очень сообразительны. Похвально.

[Millionova]

Аааа Сириус чайлдфри , вы сделали мой вечер, до вас пальму первенства пытались разделить яценюк и наливайченко

[jonleon]

Millionova, Если Вам нравица значит мой вечер тоже проходит не зря.

 

З.Ы. А админ возможно просто латентный чайлдфри.

[Всеволод Борисович]

Занятный темко.

Топикстартера не читал, но осуждаю. :blink:

[Makc]

Занятный темко.

Топикстартера не читал, но осуждаю. :blink:

О, Борисыч, все сижу и жду, когда ты тут появишься. Шикарная тема для твоего персонажа. Был уверен, что не пройдёшь мимо :)

[Всеволод Борисович]

Makc, старый я уже стал, ленюся часто.

А так да, можно и поразгоняться было бы. :)

[Sirius]

А админ возможно просто латентный чайлдфри

Слава богу, что не пидорас, и на том спасибо.

[Makc]

Makc, старый я уже стал, ленюся часто.

А так да, можно и поразгоняться было бы. :)

:)

 

та да.

Жалко, что jonleon не удержал накал. Мог бы получиться знатный вечерний флуд :)

[Всеволод Борисович]

Слава богу, что не пидорас, и на том спасибо.

 

"Не зарекаются любя, ведь жизнь кончает.ся не завтра..." :D

 

(С) В. Тушнова, есичо.

[allbina]

Слабо.Измельчал народ))

Вот на вумане раньше постоянно знатные махачи на эту тему были

http://www.woman.ru/psycho/personality/thread/3842721/

[jonleon]

allbina, Почитал немножко- там тоже ничего интересного и нового. Единственное можно сделать вывод, что чайлдфри как правило добрее и спокойнее детных (и это естественно).

Но таки да- с парой упоротых овулях было бы веселее.

[Всеволод Борисович]

...чайлдфри как правило добрее и спокойнее детных.

 

И статистика есть?

[jonleon]

Всеволод Борисович, Троллить по заказу? Для настоящего мастера низко както, Вам не кажется?

[Всеволод Борисович]

jonleon, перекрестился на всякий случай.

Я Вам вопрос задал, вполне себе конкретный.

Если Вам нечего ответить, так и скажите, зачем обвинять в том, чего нет.

[jonleon]

И статистика есть?

 

Из личных наблюдений.

[Всеволод Борисович]

В таком случае, уж извините, это пустой треп.

Ибо Ваши "личные наблюдения" достаточно ограничены.

[jonleon]

Извиняю. Зачтено.

[Всеволод Борисович]

jonleon, я к тому это говорю, что тема изначально бессмысленна.

САБЖ отчасти можно сравнить с гомосексуализмом.

Каждый человек сам делает свой выбор, и никто никому ничего уже давно не запрещает.

Мне лично по барабану жизнь других.

Пока это не начинает выносится на всеобщий обзор.

Есть природа, и как бы Человек не бил себя пяткой в грудь, что он сапиенс и венец ее- никуда от этого постулата не деться.

А природа подразумевает продление рода, потомство, и т.д.

[jonleon]

Всеволод Борисович, Знаете, вот в античной греции, у досократиков , признание любой предопределенности (природной в том числе) и отказ от собственной воли, считалось участью еще более тяжелой и некчемной чем добровольное рабство перед богами, ,богов можно еще хоть както умолить, а тут уже все -обречен быть на вечном услужении (в данном случае у инстинктов)...

[tenb]

А вам не кажется, что ваше второе высказывание опровергает первое?

да и начальство в плане должностных повышений зачастую к бездетным лояльнее. Так что материальный достаток у них как правило выше среднего.

 

З.Ы. Вы верите в сказку? У большинства чиновников семьи исключительно для проформы,,, а на деле же они скорее всего поголовно гомосексуалисты, а то и педофилы.

[Всеволод Борисович]

...и отказ от собственной воли...

 

Так про это и после "сократиков" было, раздел о роли личности в Истории.

Только никакого отношения к теме это не имеет.

[jonleon]

tenb, Нет, не кажется. Те чиновники которые начинали свое карьерное продвижение при союзе действительно вынуждены были обзаводится семьями в угоду убогому социальному кодексу, марксизму-ленинизму и прочим прелестям жизни,,, В современности же ситуация стремительно меняется в противоположную сторону, -человк без семьи охотнее, едит в длительную командировку, соглашается на ненормированный рабочий день или на перевод в отделение предприятия в другом регионе.

З.Ы. ДА и тогда все было на так уж безнадежно как описал Николас,. вспомните хотябы фильм "Служебный роман"

[Всеволод Борисович]

В современности же ситуация стремительно меняется в противоположную сторону...

 

Опять же голословно.

Это только Ваше личное мнение.