Jump to content

Залечить папиловирус, это к кому?


Zosim

Recommended Posts

По итогам сдачи анализов, обнаружились титры 14-ти папиловирусов высокого канцерогенного свойства, как-то так называется.

Стоит задача обратиться к какому-то доктору который его залечит до неидентифицируемых величин.

Собственно к кому в Симферополе из врачей сходить/порекомендуете?

У гинеколога были, не ее тема. :beer2:

Link to comment
Share on other sites

А какие и где анализы сдавали?

просто тоже интересно, когда узнавал в местных клиниках нормально прививку от папиломавируса делали только 4-х валентную за 15 т.р, а это мягко говоря прошлый век

Are you a doсtor???

I'am today......

+79787927860

Link to comment
Share on other sites

А какие и где анализы сдавали? просто тоже интересно, когда узнавал в местных клиниках нормально прививку от папиломавируса делали только 4-х валентную за 15 т.р, а это мягко говоря прошлый век

 

https://helix.ru/centers

 

По итогам комплексного анализа на урогенетальные инфекции, должны же были что-то найти вот и нашли ... ВПЧ вылез на фоне ослабления иммунитета...

Link to comment
Share on other sites

https://helix.ru/centers

 

По итогам комплексного анализа на урогенетальные инфекции, должны же были что-то найти вот и нашли ... ВПЧ вылез на фоне ослабления иммунитета...

ВПЧ есть у 100 процентов населения. Вы что залечить желаете? Там какой-то бешенный титр- тогда это к иммунологу -инфекциониту. Если он повышен, но в референтых , ВПЧ - друг человека. Я бы советовала не на такие анализы внимание обращать, а на проявление его на коже.

Link to comment
Share on other sites

ВПЧ есть у 100 процентов населения. Вы что залечить желаете? Там какой-то бешенный титр- тогда это к иммунологу -инфекциониту. Если он повышен, но в референтых , ВПЧ - друг человека. Я бы советовала не на такие анализы внимание обращать, а на проявление его на коже.

 

Все понимаю, и паники никакой нет, тут более нужна грамотная консультация дохтора - титр 7.36 - это много/мало/обычно???

Главное сдача анализа на цитологию показала что никаких концерогенно/раковых изменений нет - остальное фигня и я это понимаю, девочек нужно конечно вакцинировать было до 9 лет по моему, но кто на это обращает внимание в СССР да и были ли эти вакцины тогда???

Link to comment
Share on other sites

Все понимаю, и паники никакой нет, тут более нужна грамотная консультация дохтора - титр 7.36 - это много/мало/обычно???

Главное сдача анализа на цитологию показала что никаких концерогенно/раковых изменений нет - остальное фигня и я это понимаю, девочек нужно конечно вакцинировать было до 9 лет по моему, но кто на это обращает внимание в СССР да и были ли эти вакцины тогда???

Я вам в ЛС телефон написала.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...