Россия сегодня и завтра

[a mad tea-party!?]

Почему надо идти на митинг

Почему надо идти на митинг. Вообще вопрос очень простой.

 

 

http://bocharsky.livejournal.com/475531.html

 

 

как зае...бали эти тупорылые революционеры....

[fest]

как зае...бали эти тупорылые революционеры....

 

И где ты тут революционеров увидел? Хоть прочитал полностью?

[ratibor]

fest, потому что смотреть нужно чуть дальше собственного носа - те кто туда придут будут стоять массовкой на площади, впереди будут стоять оппозиционеры с плакатами "Банду Путина под суд!", с трибуны будут выступать Немцов, Шендерович, Чирикова и прочие...

И получается классическое - быть клоунами у пидарасов :lol:

Потом провокаторы призовут куда-нибудь пройтись и всех начнёт хуячить ОМОН.

[fest]

ratibor, спасибо, что просветили. :) Конечно будут провокаторы и Немцов с Шендеровичем редкие мра зи, вот только народ "клоунами у пида..сов" стал немного раньше. Позволить власти и дальше плевать на людей ни к чему хорошему не приведет. Такие встряски только на пользу.

Ваша позиция - утереться и расслабиться понятна.

Изменено 9 декабря, 2011 пользователем fest

[ratibor]

fest,

Такие встряски только на пользу

О да! От того что на митинги придут 0,1-0,3% от населения Москвабада Путина и Медведева конечно трясти начнёт... от смеха, бгг

[SergK]

Самое главное, что те, кто больше всех пострадали от подтасовок, а это КПРФ - молчат в тряпочку. Что и не удивительно, их уже десять раз кидали на выборах, круче всего в 1996-м и каждый раз они утирались.

[ratibor]

SergK, ну в москве в основном рисовали цифры за счет яблока, а по стране да - грызли КПРФ. но тут дело не в этом, у хомячков обострилось чувство недовольства властью, знаете такой "запах эпохи застоя" и для освобождения от этого чувства он сходит на митинг, ему похеру кто там будет выступать, какими лозунгами махать, ему нужно сходить. чтобы стало легче - я ведь сходил :D

[SergK]

но тут дело не в этом, у хомячков обострилось чувство недовольства властью, знаете такой "запах эпохи застоя" и для освобождения от этого чувства он сходит на митинг, ему похеру кто там будет выступать, какими лозунгами махать, ему нужно сходить. чтобы стало легче - я ведь сходил

Ну и что в этом плохого? Пусть сходят.В любой стране накапливается недовольство властью. Умные власти позволяют этот пар спускать. Это лучше, чем скрытый рост недовольства.

[ratibor]

SergK, вспомните, что было на прошедшем митинге - навальный с яшиным предложили "пройтись" к ЦИК, часть толпы ломанулась - пошло винтилово с месиловом. эти два гаврика пока закрыты, но есть доброхотов например для болотной и сегодня выпускают удальцова для площади революции. кроме того националисты бегают не зная куда им пристроиться, на болотной их не ждут, а на революции - не хочется. если как кралин обещает припрутся на болотную - может ещё и между участниками устроить потасовки... короче попкорна нужно много, думаю ещё сегодня докупить

[fest]

Митинг, это единственный инструмент давления на власть, особенно при неработающей судебной системе. Будут там и провокаторы с пида...ами(в основном присланные властью), но в основной массе придут люди с активной жизненной позицией, не желающие утереться, когда плюют на них и на закон. А хомячки будут сидеть дома перед телевизором и кушать свой попкорн.

[a mad tea-party!?]

И где ты тут революционеров увидел? Хоть прочитал полностью?

 

 

прочитал

[ratibor]

fest,

люди с активной жизненной позицией

"кто не был в молодости революционером - тот не имел сердца, кто не стал в зрелости консерватором - тот не имеет ума" (приписывается Уинстону нашему Черчилю)

"активная жизненная позиция", о которой вы говорите, есть лишь преобладание эмоций над разумом.

В The New Times, где откровенные патентованные либероиды, давали оценку рейтинга ядра 35%, и сетовали, что замутка Суркова с объединённым фронтом добавит 15% - получаем полтинник.

Зайдя с другой стороны в ОНФ формально 40 млн.человек, пусть проголосовала половина и добавим 10% тех избирателей, кто не в ОНФ, но "раскачивать лодку" абсолютно не желают - получим 45%

вот вам вилка в 5% на приписки, о которой говорят даже политтехнологи ядра (читайте выше)

раскиньте эти 5% на КПРФ, выхухолей и жирика - что поменяется?

 

а вот облегчить душу сходив на митинг - это да, гондоны оне великолепное произведение человеческой мысли и технологий, только "использованные гондоны" уже не вызывают положительных эпитетов. как-то так :)

[SergK]

раскиньте эти 5% на КПРФ, выхухолей и жирика - что поменяется?

ЕдРо скорее всего потеряет парламентское большинство.

[Rumlin]

ЕдРо скорее всего потеряет парламентское большинство.

:) КПРФ проголосует как надо. Так что имеет значение практическое количество голосов.

[ratibor]

SergK, на 10 человек? по любому обозримому вопросу как минимум одна из "опозиционных" партий им докинет полтос. а по важным конституционным изменениям - любые две из трёх добавляют до 300 голосов. да уровень полемики и торговли будет повыше, но не изменится ровным счётом ничего - все эти партии едят с одной руки, за одним столом, благодарят и кланяются.

[seitrol]

все эти партии едят с одной руки, за одним столом, благодарят и кланяются.

 

Цитатко в тему:

ЦИК объявил окончательные итоги выборов в Госдуму

 

Центризбирком России 9 декабря объявил окончательные итоги выборов в Госдуму. Заседание ЦИК в прямом эфире показывал телеканал "Россия-24".

 

Победу на выборах одержала партия "Единая Россия". По итогам голосования 4 декабря она получила в Госдуме шестого созыва 238 мандатов. 92 места достались КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР получили в нижней палате парламента соответственно 64 и 56 кресел.

 

По данным ЦИК, в голосовании приняли участие 65 миллионов 774 тысячи 462 избирателя, или 60,21 процента от общего числа зарегистрированных избирателей.

 

По итогам выборов пяти партиям будет предоставлено государственное финансирование. Наряду с четырьмя партиями, прошедшими в Госдуму, финансирование в объеме 45 миллионов рублей в год будет получать партия "Яблоко".

Источник

[ratibor]

более того настоящие боевые пидарасы любят своих баранов:

Правительство Москвы договорилось с организаторами о том, что митинг перенесен на Болотную площадь. Критерии понятны - до 30 тысяч человек, время – с двух до шести, - заявила Пенькова. – Проходы к Болотной площади осуществляются как минимум с четырех сторон, в том числе от метро «Площадь Революции». Те, кто окажется у площади Революции, конечно, будут направлены к Болотной площади, - равно, как от других точек у станций метро

то есть буйным можно собираться на революции, как они и агитируют:

Евгения Чирикова призвала всех желающие протестовать прийти на площадь Революции и пообещала лично быть там. «Я сделаю все возможное для того чтобы мы мирно прошествовали на санкционированную акцию», - сказала Чирикова.

но только по огороженому краалю (загону для скота), ибо:

Пенькова пояснила, что речь идет лишь о проходе по обычным тротуарным дорожкам и пешеходным переходам. «Конечно, никакого перекрытия движения, - пояснила пресс-секретарь мэра. – Все в рамках закона

шаг вправо, шаг влево хотя бы маленькой группы - нарушение и соответственно пресечение оного.

но баранам похер, они активную гражданскую позицию сублимируют :D

[ratibor]

бгг, в жежешечку подтянулись уставшие на работе за неделю нехомяки и началось:

На фотках нет (на мой взгляд) признаков фотошопа. Однако есть кое-что иное интересное.

Смотрим данные EXIF фотографий.

На фото, где папки с документами стоят обратной стороной и видно надпись над дверью "детский сад" EXIF-информация следующая:

Дата/время последнего изменения = 2011:12:04 23:32:44

Что вполне соответствует написанному автором.

 

На фото с разложенными на столе папками, идет после фразы "Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней":

Дата/время последнего изменения = 2011:12:05 06:28:30

Тут уже странности, опечатывать и подписывать папки должны были все-таки не в полседьмого утра следующего дня (и автор говорит о времени 1:20).

 

P.S. Не являюсь ни фанатом едра, ни противником яблока. Просто стало интересно проверить фото, прочитав обсуждение.

 

Вдогонку.

Фотография протокола снята тем же самым олимусом, но уже аж

2011:12:06 20:19:25

Не договаривает что-то автор.

это по поводу душераздирающего поста http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

[SergK]

но не изменится ровным счётом ничего - все эти партии едят с одной руки, за одним столом, благодарят и кланяются.

Да это все понятно. Просто у многих людей есть идея, что массовыми протестами можно заставить власть не наглеть и соблюдать закон: типа набрали реально 45% - вот их и получайте, нефиг себе 49% рисовать.

То есть митингом требовать не революционной смены власти, а всего лишь соблюдения закона нынешней властью, там где она этого делать не хочет.

Понятное дело, что у организаторов митинга цели могут быть совсем другие. А учитывая что организаторов много и тому как они ладят друг с другом - разные цели.

 

А массовые протесты все-таки вполне действенный способ влияния на власть. После прошлогодней Манежки по громким "кавказским" делам вынесли обвинительные приговоры с большими сроками.

[ratibor]

SergK,

Просто у многих людей есть идея, что массовыми протестами можно заставить власть не наглеть и соблюдать закон: типа набрали реально 45% - вот их и получайте, нефиг себе 49% рисовать.

я Вам даже больше скажу, у многих людей была идея, что если скинуть Кучму и не дать Януковичу, но Ющенко - будет лучше.

у многих грузин была идея, что если выгнать Шеварднадзе и поставить Саакашвили - будет лучше.

у многих сербов была идея, что Милошевич всё просрал, надо его слить - будет лучше.

у многих ливийцев была идея, что надо только скинуть Мухомора и будет лучше.

 

Результат? Хроническая жопоболь и суровые душевные муки, люди - идиоты по своей природе :)

[Neinsager]

Хроническая жопоболь

[записывая в талмудик] Чрезвычайно образно, спасибо.

[SergK]

Результат? Хроническая жопоболь и суровые душевные муки, люди - идиоты по своей природе

Ну так я не про тех, кто революцию хочет. А чем плоха идея требовать у власти соблюдать закон путем митинга? Разве похваленный вами Кургинян не тоже сказал? Что требовать пересчета голосов или перевыборов можно и нужно. Не нужно только ради этого страну рушить.

[ratibor]

SergK, есть нормальная демократическая процедура опротестования выборов на участках где зафиксированы нарушения. с предоставлением и рассмотрением доказательств, прочей суетой. почему блядь не был подан ни один иск о запрете ЦИКу публиковать результаты выборов? это дало бы время на разбор заявлений о фальсификациях, сбор дополнительных доказательств и прочие необходимые действия. а вот если суды откажут при наличии убедительной доказательной базы - тады вперёд на площади. но это не выгодно, выгодно убедить хомячьё, что их наебали. сделать это просто и не дорого, смотрите один из примеров выше.

теперь уже всё - проехали, результаты официально объявлены, загоны для скота на завтра построены, протестные настроения канализированы по плану.

боевые пидарасы ещё после выходных похвалят храбрых баранов за мужественный проход по загону, попомните мои слова

[SergK]

Кстати, а зачем было так открыто читить на выборах, если и при честной игре власть получала бы приемлемый результат? Значит все-таки получить парламентское большинство было важно (а ровно на него натянули). Либо с психологической точки зрения, либо денег платить Жириновскому жалко стало.

[ratibor]

SergK,

Кстати, а зачем было так открыто читить на выборах

да процент открытого чита - на пределе погрешности, бгг, своими словами не буду, приведу риторические вопросы хомякам умного человека литератора Лазарчука:

1. Как показывает многолетняя практика, самым эффективным методом фальсификации выборов является ввод неверных данных на этапе ОИК. Это легко, непыльно, происходит без свидетелей. Тогда зачем нужны громоздкие и сильно заметные (но при этом дающие коррекцию результатов на считанные проценты, а то и доли процентов) "карусели", вброс бумажных бюллетеней etc?

2. Сколь многие из тех, кто смертельно обижен на власть сегодня, протестовал в 1996-м, когда подтасовки были ничуть не меньшие, а то и большие?