Россия сегодня и завтра

[Ta.]

Туристы аннулировали треть путевок в Крым и Севастополь из-за новых запретов.

 

Около 30% туров в Крым и Севастополь во время нерабочих дней аннулированы в связи с новыми коронавирусными ограничениями, рассказал гендиректор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин.

«Поскольку Крым и Севастополь ввели новые ограничения для туристов, мы фиксируем около 30% отмен туров по Крыму и Севастополю. Очевидно, что это туристы, которые не вакцинированы и покупали туры ранее, до введения ограничений», – цитирует Ромашкина ТАСС.

 

Также он добавил, что бронирование в гостиницах и отелях Крыма и Севастополя снизились на 45-50%, если сравнивать с октябрем.

 

Кроме Крыма и Севастополя, по аннуляциям туров в лидерах оказались Санкт-Петербург, Москва, Калининградская область и Кавказские Минеральные Воды. Доля отмененных путевок по России не превышает 15%.

 

Спросы на туры в Египет и Турцию выросли на 25-30%, там сохранились условия въезда. Реже всего билеты аннулируют в Симферополь, сообщили в OneTwoTrip. Чаще всего в столицу, на втором – Санкт-Петербург (10%), затем Сочи (8,7%) и Краснодар (5,2%).

 

И наоборот, в последнее время резко увеличились запросы на покупку билетов за границу. Рост составил с 30% до 32%.

 

Ранее сообщалось, что власти Крыма запретили въезд в Севастополь с 30 октября до 7 ноября без QR-кодов и ПЦР-тестов.

[BladeRunner]

  Цитата

Около 30% туров в Крым и Севастополь во время нерабочих дней аннулированы

Хорошо бы 110%

[Neinsager]

  Ta. сказал:

власти Крыма запретили въезд в Севастополь

Какие же идиоты тексты пишут...

[Ta.]

  Schwein сказал:

Какие же идиоты тексты пишут...

Это вы о том, что в Севастополе свои власти? То да... журналисты большинство одинаково бездарны сейчас, что совсем не удивляет при нынешней образовательной системе.

[Neinsager]

Ta.

Дело не в образовательной системе, а в падении уровня профессионализма — в том числе и по той причине, что в современных медиа таких текстов надо «рожать» по десять штук в час. А образование — что раньше, что сейчас: у кого мотив есть, тот и учится.

[Rumlin]

Как неравенство съедает экономическое будущее России и США (миллиардеры — не фича, а баг капитализма)

 

Что такое от нуля до сотни за двадцать лет и ценою в полстраны? Это рост и числа долларовых миллиардеров в России с 2000 года и доли экономики России, контролируемой 1% богатейших граждан.

 

 

 

• В 2000 году в России не было ни одного миллиардера.
  
• В 2001 их стало восемь.
  
• В 2021 уже 102, причём пятеро новых вошли в список «Форбс» в 2020 году. Россия — щедрая душа.
  

 

 

  Показать контент

 

 

 

Но откуда они взялись, если реальные доходы населения в России падают седьмой год подряд — как бизнес может процветать в стране с уменьшающимся рынком?

 

Ответ в следующей статистике:

 

 

• В 2020 году 57%, большая часть совокупного экономического богатства России, принадлежало одному богатейшему проценту населения.
  
• 26% приходилось на следующий за ним средний класс 9%.
  
• А на 90% остальных приходилось всего 17% совокупного богатства.
  

 

 

То есть, на один процент из единственного процента населения приходится 57% всего ценного, что есть в российской экономике, а на один процент из 90% — менее 0,2%, в 300 раз меньше. Как тут не вспомнить про «преступление, на которое не пойдут за 300% прибыли». Только разница в 300 раз — это не 300%, 30,000% прибыли.

 

В США ситуация очень структурно похожа на российскую. After years of declines, America’s middle class now holds a smaller share of U.S. wealth than the top 1%, пишет Bloomberg.

 

 

В публичном дискурсе отношения бедности и богатства вывернуты наизнанку: мол, бедные чего-то хотят, нищеброды, а капитал их ещё содержать должен, обеспечивать. Капиталисты считают, во что им обойдётся содержание людей, во что обойдётся платить не нищую зарплату, повыше пенсию, социальное государство — в какие издержки люди встанут.

 

А надо считать, во что людям обходится содержание капиталистов. Экономика — это коллективный труд. Годовой ВВП — это совокупность произведённой ценности 100% занятых в экономике людей, богатство экономики в целом — совокупность того, что в ней за десятилетия, если не столетия коллективного труда так аккумулировалось. Богатство национальной экономики — это совокупность труда всех занятых в ней людей, в России — более семидесяти миллионов человек. Эти 70 миллионов человек никому ни во что не «обходились» — они производили это богатство.

 

И когда в 57% совокупного богатства, суммы труда всех занятых в экономике, вдруг оказывается в собственности одного процента из них — это не они «создали» богатство. Это уже было создано в экономике — это часть ВВП последних и прошлых лет.

 

Это они присвоили созданное богатство в масштабах, при которых разговор о разнице в производительности труда очевидно абсурден. Однопроцентный срез людей, занятых в экономике, и не самым производительным трудом, который и составляет основу любого ВВП, не смогли бы осилить ни 57% его объёма, основным расходом которого были тысячи человеко-часов десятков миллионов пар человеческих рук, ни в пять раз меньше. Как и 90%, при всём желании, даже если бы постарались, не смогли бы обеспечить только 17% продукта. Если бы это была вся их работа — то всё богатство составляло бы 20%.

 

Однако речь о 100% совокупного труда, более 50%, от которого было просто украдено. Если одни люди получают 3/4 плодов чужого труда без компенсации — наоборот, 90% стремительно беднеют — это кража.

 

Когда мы видим, как в беднеющей стране геометрическими скачками растёт богатство только 1%, а чаще даже 0,1% и 0,01% — мы видим, что это не один процент, работает вопреки всем остальным, на десятки процентов эффективнее — это перераспределение того, что ещё производится в беднеющей экономике в их пользу, работает эффективнее.

 

И каким образом экономика этой страны должна идти на поправку, если 90% экономически активного населения систематически получает только четверть своей доли в произведённом им богатстве, 17% вместо хотя бы 70%? 3/4 результатов их труда наглядно и демонстративно оседают у одного процента. Какой эффект на экономике в целом, её перспективах, состоянии общества следует ожидать от положения дел, при котором люди получают четверть ими же произведённого богатства — и прекрасно видят, куда ушли остальные 3/4?

 

В конце концов, журнал «Форбс», радостно декларирующий о пяти новых миллиардерах в России в год, когда под миллион малых бизнесов разорился, несколько миллионов человек остались без работы, и доходы значительной части населения ещё раз жёстко просели, есть в каждом магазине, куда заходят люди, чтобы купить еды на получку за 17% от экономики, в которой они произвели по меньшей мере 70%.

 

И вопрос, который следует задавать: с какой стати люди, зарабатывающие своим трудом, должны обеспечивать бездельников, которые на один заработанный рубль присваивают 50 чужих, заработанных вокруг?

 

Опять же, в падающей экономике вопрос «прибыль или кража» даже не вопрос. В растущей экономике прибыль — один из её драйверов. Но увеличивать в уменьшающейся общей массе производимого от года к году богатства (ВВП), не увеличивая объём собственного труда, не создавая новых рабочих мест, не открывая новых бизнесов — ничего подобного в России уже давно не происходит, и, тем более, не происходило в 2020 — году, когда в стране появилось пять новых миллиардеров — физически возможно только перераспределением и аккумулированием капиталов.

 

Кому от этого польза, кроме 102 миллиардеров и 1% в целом? 99%, буквально, ничего, кроме вреда, потому что их лишают 3/4 кусков заработанного хлеба на систематической основе. Перспективам России и даже долгосрочным интересам 1% это несёт только вред — сколько беднеющего работника в беднеющей экономике не грабь, он только быстрее от этого обеднеет, а производительность, вместе с умирающим от недостатка покупательной способности рынком — загнётся. Проще говоря, перераспределять скоро будет нечего. Придётся внимание с 90%, которые и так нищие с одной шестой богатств одной шестой части суши, перевести на 1%, у которых 2/3 этих богатств — друг на друга.

 

И это даже не предположение, а наблюдаемая реальность деструктивного олигархического капитализма последних лет. Положение в России отчаянное даже на фоне мирового лидера в масштабах капиталистического перераспределения экономики вместо капиталистической производительности — США. Которые на себе демонстрируют масштабы бедствия.

 

К примеру, 3 крупнейших американских миллиардера — Джефф Безос, Билл Гейтс и Уоррен Баффетт — богаче беднейшей половины американцев (165 миллионов человек). Проблема та же: каким образом это можно объяснить, если не кражей?

 

Беднейшая половина американцев тоже работает, пусть и за minimum wage, и пусть даже в случаях, когда речь идёт про неквалифицированный труд — это всё равно нужный труд, иначе бы их не нанимали. То есть, он требует пары рук и часов рабочего времени, чтобы быть сделанным — и если его никто не сделает, то и Безос с Гейтсом его не сделают, и валовый продукт, аккумулированный из миллиардов человеко-часов подобного труда, даже если низкопроизводительного — не появится. И значительная часть любой, даже самой продвинутой экономики — это простой, но необходимый труд, суть которого в человеко-часах, а не чём-либо ещё, но они всё равно составляют костяк, 80%, любого ВВП. Даже если не ценятся и не замечаются так, как всё, что входит в остальные 20%. Соответственно, уровень жизни беднейшей половины американцев должен соответствовать их вкладу — даже с поправкой на простоту их труда, создающего, скажем, не 50%, а 30% общей ценности за счёт самой работы как таковой. Эти-то 30%, работая, они произвели — hence их minimum wage, которую уж точно бы не стали платить за бессмысленный труд.

 

А где справедливое вознаграждение? Когда 50% беднейших американцев, из которых половина — люди, занятые в экономике, и производящие приличный объём ценности просто из произведения самого простого труда на половину рабочих рук страны — оказываются беднее троих олигархов — это говорит о том, что в США происходит такое же капиталистическое перераспределение, как и в России. Если bottom half американской рабочей силы не в состоянии произвести вообще никакой пользы, чтобы ~80 млн человек, четверть населения США (!) не «стоят» капитала пары олигархов, то их тогда можно было бы просто выставить на улицу в секунду — и ничего бы не изменилось. Только на зарплатах бы сэкономили.

 

Абсурдность этого очевидна из того, что этого не произошло — если бы они не были нужны, эта половина американцев вся была бы безработной. Более того, коронакризис показал жизненно важную экономическую необходимость простого труда как фундамента экономики, без которого ничего сложного, крутого, модного и высокооплачиваемого не сможет существовать. И эта важность до сих пор недооценена — примерно как клеток в организме. Их много, они постоянно отмирают, и вообще какие-то одноклеточные — но попробуйте начать травить их целенаправленно радиацией, например, и ценность простых кирпичиков жизни внезапно станет жизненно важной.

 

Как и простого труда — простых кирпичиков экономики — который сейчас в ней уничтожается, как будто не будет завтра. Уничтожается банальным грабежом — как и в России. Только в России ситуация намного хуже. Олигархический капитализм, к которому США шли сорок лет через другие стадии — Россия в него в 1995 сразу и зашла, 3 года спустя либерализации цен, не отвлекаясь на медовый месяц расцвета производительных сил на растущих рынках, сразу перейдя к культивации олигархов.

 

Да и размеры экономики для поглощения на порядок отличаются. Поэтому в США один процент контролирует 35% экономики — треть национального богатства, а не почти две трети как в России.

 

Потому что экономика меньше, потому что мясо в ней уже почти сожрано, одни кожа да кости остались — потому и «вес» миллиардеров в российской экономике будет в разы больше. Хотя их, буквально, и одна десятитысячная от 1%. Любопытно будет посчитать, каковы размеры их совокупного капитала, вполне возможно, что проценту от процента от процента богатейших людей принадлежит «контрольный пакет» в присвоенных 57% экономики. Как-то же всё-таки 5 новых миллиардеров в экономике 7 лет не видевшей роста реальных доходов и в год худшего экономического обвала с 2008 должны объясняться — и невиданный даже по американским масштабам наглости передел экономики отлично складывается в пазл с бурным ростом миллиардных грибов.

 

Помнит кто-нибудь, как Путин ещё 20 лет назад, в начале своего первого срока, обещал догнать по подушевому ВВП Португалию, удвоив российский? С тех пор Путин уже пятый срок во власти, а подушевой ВВП России так и остался два с лишним раза ниже португальского. Зато Россию в этой гонке обогнала Турция — теперь подушевой ВВП на человека России на четверть меньше турецкого.

 

Зато по экономической несправедливости Россия утёрла нос и Бразилии, и Индии, и США. 57% страны — у одного процента лучших её людей. Это безусловное достижение президентства Путина отражено на графике появления миллиардеров в России: 6 возникло в 1997 — взошли зёрна залоговых аукционов, посеянные за два года до этого. Да тут же и исчезли. Зато в 2001 взошло сразу восемь — и с тех пор не прекращает неуклонно расти, только ускоряясь в кризисы.

 

Ничего другого в российской экономике 20 лет подряд не росло. Кроме, пожалуй, закредитованности населения. Микрокредиты и миллиарды — путинская экономика в двух словах.

 

Естественно, содержание миллиардеров — дорогое удовольствие. России оно обходится примерно в половину экономики. Не только нынешней, но и её будущего тоже. Потому что бедные люди в экономическом тупике для общества и как профессионалы — они не становятся здоровее, не развивают скиллы, не проявляют инициативу, не учатся, и как потребители — какое потребление, если они бедные. То есть, это потерянное трудовое поколение. Это люди, многие из которых даже начав карьеру после распада СССР, всё равно получили советское или сразу постсоветское образование, и могли относиться к квалифицированной рабочей силе. Но к их квалификации никакого интереса нет — а значит, она на них и закончится, и следующему поколению традицию высококвалифицированной рабочей силы, которой Россия гордилась первые два постсоветских десятилетия, они не передадут. Следующее поколение будет просто неквалифицированной рабочей силой. Дно, в которое 90% экономически активного населения, имеющего куда больший экономический потенциал, чем это кого-то интересует, сегодня силой опущены, ощущается таковым именно благодаря нереализованному олигархической экономикой потенциалу. Для следующего поколения рабочей силы это будет базовый уровень.

 

То, во что экономику превращают — тем она и станет. Вот это и есть цена содержания сотни миллиардеров и примкнувших к ним мультимиллионеров — срытый под корень социальный и экономический фундамент под будущим. Дороже некуда. Бедные люди гораздо дешевле обходятся, тем более, когда им платят не четверть от заработанного — они уже и не такие бедные. И приносят гораздо больше пользы — судя по тому, что заносчивые капиталисты, морща носы от «примитивного труда» свои капиталы примитивной кражей 3/4 плодов этого примитивного труда и обеспечивает.

 

А сколько остаётся, в прямом смысле, 90% населения? 17% национального богатства России: 90% жителей России делят между собой одну шестую часть всего экономического богатства страны — и пусть себе ни в чём не отказывают.

 

Статистика Credit Suisse полностью подтверждает другое европейское исследование, измерившее уровень жизни в России по европейским стандартам, и обнаружившим, что 88% жителей России находятся под европейским порогом бедности. «Уровень бедности — это налог на будущее. И сегодня в России он уже под 90%».

 

Всё сходится: 1% в России объективно, по европейским меркам, богаты, 88% — точно так же очевидно для европейцев бедны.

 

А в 11% между богатыми и бедными и помещается весь российский средний класс — настоящий, по европейскому уровню доходов. Ужавшийся в 11% со всеми классовыми градациями — от эконом, который, однако твёрдо стоит на полу, отделяющего его от бедности внизу, до бизнес-класса, выше которого уже ничего среднего — только самые богатые.

 

Экономическая иерархия в России — это гриб с тонкой шляпкой в 1% толщины и весом в центнер — 57% всего, что есть в стране владеть, практически незаметной шеей в 11%, и тощая ножка в 88%, которая всё это держит, пока сама уходит под землю. Экономически и социально Россия откатывается и упрощается до легендарных времён нищеты крепостного права. Если Россия в 2020-е не объявит войну бедности — она утонет в ней.

 

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/583310/

[Gennadyi]

До конца 2021 года глава каждого субъекта РФ должен провести прямую линию с жителями — такое поручение им дал президент.

https://youtu.be/ZG28uRnCXlk

[arbolad]

В России строятся сразу 4 новых десантных корабля

 

https://youtu.be/o4wEtIdTch0

[NeliyZar]

  Пэтро сказал:

газ в метановом баллоне находится под давлением 200 атмосфер и выше... нередко накачивают до 400.

400 не слышала ни разу. Может конечно особо новые заправки и в состоянии качнуть, но лет 10 назад было не более 230 Атм.

Но приколов по поводу всяких умельцев, что кислородные баллоны перекрашивали и на метан пускали, во времена тотального дефицита, туча.

 

[Gennadyi]

  Цитата

Севастополь, 3 ноября. Крыминформ.

Президент России Владимир Путин приедет в Севастополь

4 ноября. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

 

«Завтра президент будет в Севастополе, прилетит туда из Сочи», – цитирует Пескова телеканал RT.

 

Песков отметил, что по случаю Дня народного единства он посетит мемориальный комплекс, посвящённый окончанию гражданской войны в России, выступит там и возложит цветы.

Запланирована встреча с губернатором города Михаилом Развожаевым.

[dr.GAZ]

  В 03.11.2021 в 13:23, NeliyZar сказал:

400 не слышала ни разу. Может конечно особо новые заправки и в состоянии качнуть, но лет 10 назад было не более 230 Атм.

Но приколов по поводу всяких умельцев, что кислородные баллоны перекрашивали и на метан пускали, во времена тотального дефицита, туча.

 

Ага, когда "одна баба казала" то и не такое можно услышать. А по факту 200 и в единичных случаях 225.

За переделку баллонов из кислорода было дело, в основном из Донбаса везли.

[antserev1]

  В 03.11.2021 в 22:25, dr.GAZ сказал:

Ага, когда "одна баба казала" то и не такое можно услышать. А по факту 200 и в единичных случаях 225.

За переделку баллонов из кислорода было дело, в основном из Донбаса везли.

Давлением 400 эти баллоны проверяются. А чем эти баллоны, кроме цвета, отличаюся?

[trespa]

  В 04.11.2021 в 07:01, antserev1 сказал:

Давлением 400 эти баллоны проверяются. А чем эти баллоны, кроме цвета, отличаюся?

Я честно говоря, хз, а кислородные бывают из металлопластика или полностью пластиковые, с кордами там всякими и тд.? Я знаю строго железные.

Я себе выбирал только цельнометаллический, хоть он и сильно тяжелее (100+кг, пришлось менять пружины сзади) :(

[Гаррик Афонариди]

Теперь алкоголем сможет торговать каждый, но...

Власти упростят процесс получения лицензии на алкоголь для борьбы с суррогатом. https://www.c-inform.info/news/id/98651

 

[Neinsager]

Или не упростят — пока совершенно непонятно.

[NeliyZar]

  antserev1 сказал:

Давлением 400 эти баллоны проверяются. А чем эти баллоны, кроме цвета, отличаюся?

Как раз номинальным давлением и отличаются. Металлические баллоны под метан самые толстые и самые дорогие были. Кислородные самые тонкие и требования к атм другие. Но то при СССР было. Сейчас не парятся, и все выпускают на 300Атм номинальное давление. Испытания проводятся двойной нагрузкой. Соответственно кислородный проходил проверку в 300 Атм, а метан в 400 Атм

[старый трубочист]

Как современно звучит:

https://radikal.ru/video/xTOBfLut0sF

[arbolad]

"Трансконтейнер" запустил доставку грузов из Кореи в Польшу через Дальний Восток

8.11.2021

 

INTERFAX.RU - ПАО "Трансконтейнер" (актив группы "Дело" Сергея Шишкарева и "Росатома") сообщило, что запустило регулярный мультимодальный сервис по доставке грузов в контейнерах из Южной Кореи в Польшу через Дальний Восток и Украину.

 

Первая партия из 60 контейнеров с электроникой, автокомплектующими и товарами народного потребления отправлена из Пусана на польскую станцию Славкув. Из Кореи этот груз прибыл морем в Находку, и оттуда 3 ноября в составе ускоренного поезда отправился в пункт назначения по Транссибу. Состав проследует через пограничный переход Суземка-Зерново, пройдет через Украину и прибудет в Польшу через переход Изов-Хрубешув, объяснил оператор.

 

Предполагается, что этот путь грузы проделают за 15 суток. "Трансконтейнер" планирует отправлять товары этим маршрутом раз в неделю.

 

Новый сервис "Трансконтейнер" запустил вместе с корейской Pantos Logistics и польской PKP LHS. "Трансконтейнер" предоставляет свои контейнеры для всего пути следования, а также организует железнодорожную перевозку с Дальнего Востока до границы с Польшей. Pantos Logistics, в свою очередь, обеспечивает автоперевозку по территории Кореи, морскую часть и доставку "последней мили" в Европе, а PKP LHS - перевозку железнодорожным транспортом по Польше.

 

В условиях загруженности пограничных переходов на границе с Белоруссией "Трансконтейнер" диверсифицирует варианты доставки в Европу. Новый маршрут дополнил запущенный в сентябре регулярный мультимодальный сервис из стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу через порт Калининграда, отметила компания.

 

"Трансконтейнер" - крупнейший в России оператор фитинговых платформ, у него в эксплуатации около 35 тысяч вагонов и около 91 тысячи крупнотоннажных контейнеров. Помимо вагонов и контейнеров у компании около 400 единиц автомобильной (тягачи и полуприцепы) и свыше 200 единиц погрузочной техники (по состоянию на 30 июня 2021 года).

тут

[arbolad]

Путин зашёл с тыла. Россия коварно создает проблемы для сельского хозяйства в ЕС

 

https://youtu.be/ayPKWdHEGjk

[Ta.]

Блин.... опять Казань загоношилась...

 

Казанский кремль вновь готовится к осаде: Вспомним 1552 год?

Сегодня

12:43

Комитет Госсовета Татарстана по госстроительству и местному самоуправлению подготовил около 20 поправок ко второму чтению федерального законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ». Очевидно, что главным предложением является сохранение поста президента республики, и в этом главная цель татарской этнократии и Казанского кремля.

 

«Мы предлагаем установить, что наименование должности высшего должностного лица субъекта РФ устанавливается Конституцией, уставом субъекта РФ с учетом волеизъявления его народа. Думаю, здесь нет необходимости расшифровывать. Наше предложение и поправка звучит именно таким образом, — заявил председатель комитета Госсовета Татарстана по госстроительству Альберт Хабибуллин. — Отдельные положения законопроекта противоречат основам конституционного строя РФ как демократического федеративного правового государства. Мы считаем, что излишне на федеральном уровне детально регулировать вопросы, относящиеся и к вопросам совместного ведения. Фактически в данной редакции законопроекта для субъектов не остается возможности для собственного законодательного регулирования, в том числе с учетом местных и исторических особенностей».

 

Сообщается, что предложенные поправки будут рассмотрены Госсоветом Татарстана, после чего их внесут в Госдуму. Однако уже интересно, о каких исторических особенностях говорит депутат Хабибуллин, если до 1990-го года слово «президент» в нашей стране ассоциировалось исключительно с США или Францией?

 

 

  Показать контент

Конечно, трудно представить, что федеральный парламент примет креатив татарстанских депутатов. Но тут важна настойчивость, с которой «народные избранники» цепляются за пост республиканского президента.

 

Напомню, весь сырбор разгорелся после того, как 9 ноября Госдума в первом чтении приняла проект нового базового закона о региональной власти, который должен закрепить новую реальность, связанную с принятиями поправок в Конституцию, привести законодательство в соответствие с ее новой редакцией. В частности, закон определяет полномочия субъектов РФ, снимает запрет для губернаторов избираться более чем на два срока подряд и вводит единый срок полномочий для них — пять лет. Кроме того, он закрепляет положение, согласно которому федеральные органы власти, органы власти регионов и местного самоуправления «в их совокупности входят в единую систему публичной власти», их согласованное функционирование и взаимодействие обеспечивает президент РФ.

 

Ну, и главное, вернее — главное, что возмутило татарстанских этнократов — законопроект устанавливает общее для всех регионов страны наименование должности высшего должностного лица — «глава субъекта РФ».

 

Этот документ, наконец ставит точку в долгой истории существования в России множества президентов.

 

Она началась еще в 1990-м году, когда Борис Ельцин в Казани произнес свою знаменитую фразу «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить». Не секрет, что Ельцин тогда стремился максимально ослабить союзное руководство. То, в свою очередь, предпринимало неловкие попытки ослабить растущие амбиции республиканских властей, делая ставку на повышение статуса автономий до статус союзных республик.

 

В результате, многие автономии вслед за союзными республиками провозгласили суверенитет (создав правовой вакуум — ведь суверенитет по сути своей это независимость, в то же время ни о какой реальной независимости речи не шло), приняли свои конституции, ну, и в качестве обязательного атрибута суверенности — наделили своих глав титулом «президент», которым во всем мире принято называть глав государств.

 

Стоит отметить, что стремление автономий к радикальному расширению своих полномочий во многих ставших независимыми советских республиках привело к драматическим событиям: Карабах, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия. В Грузии и Таджикистане неспособность местных элит поделить неожиданно свалившуюся на них власть и вовсе привела к полноценным гражданским войнам.

 

В России в целом все развивалось более цивилизованно, хотя наши автономии тоже времени зря не теряли и призыв Ельцина восприняли слишком буквально — в стране вдруг появилось более двух десятков президентов и «суверенных государственных образований», отличавшихся лишь разной степенью суверенности.

 

В той же Якутии, к примеру, был принят закон «О государственном статусе Якутской-Саха ССР», предусматривавший право на гражданство республики, на создание собственной правовой системы, а также на самостоятельное определение отношений республики с Россией, СССР и иностранными государствами. Кроме того, Якутия наделила себя правом самостоятельно выбирать государственный строй и государственный язык. Велись разговоры даже о создании собственной армии и введения визового режима с остальной Россией

 

Но главное: президиум ВС Якутии первым среди российских автономий объявил, что вся местная промышленность — алмазная, золотодобывающая и газовая — переходит в собственность республики. Впрочем,в Якутии все же о реальном выходе из состава России на уровне властей никогда особо не рассуждали.

 

А вот две республики — Чечня и Татарстан — эту грань перешли.

 

С Чечней повторилась та же история, что с Абхазией и Южной Осетией. С той лишь разницей, что создать полноценное государство чеченским сепаратистам так и не удалось. Несмотря на неопределенные итоги войны и отложенный вопрос со статусом. Но главный итог чеченской истории в том, что российское руководство, обретя независимость от союзного, несколько пересмотрело подход к наделению регионов суверенитетом и показало хоть и робкую, но все же волю к сохранению государственной целостности любой ценой. Это стало четким сигналом всем остальным желающим выйти из состава России.

 

Таковых (то есть готовых идти до конца), к счастью, было немного. Среди них дальше всех оказался Татарстан. Так, в отличие от большинства автономий, пожелавших повысить свой статус до уровня союзной республики, в декларации о суверенитете Татарстана напрямую уже не говорилось о нахождении республики в составе СССР или РСФСР. Кроме того, в нарушение Конституции РСФСР, было провозглашено верховенство законов Татарской ССР над законами СССР и РСФСР. При этом Казань не ограничивалась заявлениями, а реально добивалась статуса союзной республики, независимой от России. О том, что Татарстан будет на равных с другими союзными республиками подписывать новый союзный договор первый президент республики Минтимир Шаймиев заявил еще на IV съезде народных депутатов СССР в декабре 1990-го года. Ему же принадлежит фраза «Россия должна по мере их созревания рожать республики».

 

Как я уже говорил, встав у руля независимой России, Ельцин изменил свой подход, начав наступление на захотевшие слишком многого автономии. Уже в 1992 году Конституционный суд решил, что декларация о государственном суверенитете республики Татарстан противоречит Конституции РСФСР. Однако татарстанские элиты отказались подписывать Федеративный договор, написав новую Конституцию, согласно которой республика объявлялась суверенным государством, субъектом международного права, ассоциированным с Российской Федерацией. Дальше — больше: Татарстан фактически бойкотировал оба референдума в 1993-м году, сорвал у себя выборы в Государственную думу. Дошло даже до попыток ввести собственную валюту и отказаться от кириллицы, всерьез обсуждалась форма для «национальной гвардии Татарстана».

 

Трудно сказать, как могли бы дальше развиваться события, если бы не Чечня. Чеченский опыт никому повторять не хотелось, так что вопрос о реальном отделении Татарстана был снят. Борьба продолжилась на законодательном уровне, где Казань попыталась сделать максимум шагов по выходу из правового поля России. В подписанном таки в 1994 году договоре о разграничении полномочий между РФ и Татарстаном не было сказано, что республика находится в составе России и признаёт верховенство Конституции РФ, зато он предусматривал самостоятельный выход Татарстана на международную арену и ведение внешнеэкономической деятельности. Кроме того, республика могла самостоятельно распоряжалась собственностью, землёй и ресурсами, а также получила право оставлять в республиканском бюджете ряд налогов. Договор имел приоритет в законодательных спорах между РФ и Татарстаном.

 

В 2000 году Конституционный суд РФ по запросу группы депутатов Государственной думы проверил отдельные положения конституций Башкирии и Татарстана, Адыгеи, Ингушетии, Коми, Северной Осетии на соответствие Конституции РФ. В частности, было признано утратившим силу положение Конституции Татарстана, о том, что РТ является суверенным государством. А в 2009-м КС призвал республики Татарстан, Башкортостан, Якутия и Тува в кратчайшие сроки изъять из своих конституций положение о суверенитете.

 

Одним из последних атрибутов суверенности оставался пост президента. В 2010-м году тогдашний президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что, по его мнению, в России только один государственный деятель имеет право называться президентом, и это глава государства. В этой связи он предложил парламенту республики внести изменение в название высшего должностного лица Чечни. Несколько парадоксально, что первым об этом заявил глава региона, который до этого пытался выйти из состава России с боями в прямом смысле слова. Но инициативу Кадырова быстро поддержали другие регионы.

 

На тот момент из 21 республики президенты были у 12 республик: Адыгеи, Башкирии, Бурятии, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Марий Эл, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Якутии. 28 декабря 2010 года принят Федеральный Закон, устанавливающий, что наименование высшего должностного лица субъекта Российской Федерации не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности глав государства — президента РФ. Был установлен и переходный период, в течение которого конституции и уставы субъектов РФ должны быть приведены в соответствие — до 1 января 2015 года. Предпоследним это сделал Башкортостан — в самом конце декабря 2014-го. А Татарстан не сделал до сих пор.

 

Стоит также отметить, что, когда Госдума принимала нынешние поправки, которые должны уже поставить точку в этом вопросе шесть депутатов «Единой России» от Татарстана выступили против. Это уже серьезный демарш внутри правящей партии, который ставит под сомнение территориальное единство страны!

 

Но почему татарстанские элиты так держаться за «президента»? Ведь это лишь символический атрибут «независимости», свидетельство особого положения татарской этнократии в политическом пространстве России, которым она привыкла козырять. Для «внутреннего пользования» — аргумент в диалоге с собственной национально-озабоченной общественностью, которая всегда недовольна.

 

Но на самом деле у татарстанского суверенитета есть куда более значительные признаки этого самого суверенитета, которые не всегда бросаются в глаза обывателю и становятся темой обсуждения в СМИ. Речь о реальной самостоятельности, которой обладают местные элиты, и которой нет ни у кого, кроме той же Чечни. Все это было изначально закреплено еще в договоре о разграничении от 1994 года. Это уже упомянутые существенные налоговые льготы и возможность местных властей контролировать финансовые потоки, это кадровая политика, находящаяся полностью в руках руководства республики. Наконец, это серьезные бизнес-активы. Та же «Татнефть» (председатель совета директоров компании — президент республики РТ Рустам Минниханов) — одна из крупнейших нефтяных компаний России и одна из немногих подобных компаний, принадлежащих местным элитам, не контролируемых федеральным центром. «Роснефть» не раз пыталась поглотить компанию (как проделала это с «Башнефтью»), но так и не смогла. «Татнефть» входит в состав активов холдинга «Связьинвестнефтехим» (председатель совета директоров все тот же Минниханов), которому принадлежит также местная авиакомпания, аэропорт Казани, «Татспиртпром», «Татэнерого», «Таттелеком», Казанское мостостроительное ПО — полагаю, по названиям предприятий понятно, о каких деньгах речь.

 

Повторю, подобное есть только в Чечне, но там, как принято считать, лояльность местных элит была попросту куплена — наиболее ценные активы были отданы Центром в обмен на сохранение республики в составе России. Можно сколько угодно спорить об этом, но очевидно, что чеченское руководство сегодня выполняет роль наиболее ретивых сторонников централизма (не зря именно Кадыров выступил за отмену регионального президентства), вряд ли это можно объяснить неожиданно проснувшимися у местной элиты чувствами любви к России. Тот же «Чеченнефтехимпром» был фактически отобран у «Роснефти» и подарен республике, что некоторые эксперты считают «данью».

 

В этом смысле попытку Москвы лишить Татарстан «президента» местные власти рассматривают как намерение перераспределить активы на территории республики, которые были присвоены ими в 1990-е путем раздербанивания госсобственности. Так что не «президента» они боятся потерять, а куда большее — «свое, нажитое непосильным трудом».

 

Впрочем, возможно, что татарстанские элиты ведут торг с Москвой в надежде обменять название главы региона на новые преференции. Казалось бы, чего им не хватает? Им и так могут позавидовать все региональные лидеры…

 

Но не только в отжатых татарскими кланами активах дело. Есть и геополитический аспект. Татарстан давно стал форпостом терецких интересов в России. На республику приходится четверть турецких инвестиций в РФ, заявила этим летом пресс-служба главы региона со ссылкой на председателя турецкого парламента Мустафу Шентопа. Сам президент Татарстана Рустам Минниханов в это время находился в Турции с деловым визитом, общаясь с местной бизнес-элитой. На сегодняшний день Турция занимает первое место по объемам капиталовложений в Татарстан.

 

Очевидно, что это не может е тревожить Москву, особенно на фоне растущих аппетитов Реджепа Тайипа Эрдогана, который активно продвигает пантюркистскую повестку на всем постсоветском пространстве, включая Россию.

 

12 ноября состоялся саммит Тюркского совета, на котором он сменил название на Организацию тюркских государств. Многие эксперты сочли это серьезным шагом на пути к политической интеграции (точнее, экспансии Турции). Официально пока что ни о какой политической интеграции речи не идет, зато идет об экономической, а там и до политической один шаг. И экономическое сближение Татарстана и Турции — тенденция явная, с непредсказуемыми последствями.

 

Несомненно, местные хотели бы сотрудничество углублять. А Москва? Тут дело даже не в излишней самостоятельности региональных элит и налогах мимо федерального бюджета, а в том, что турецкая экспансия сама по себе крайне тревожна. В итоге мы уже окончательно потеряли Азербайджан, битва идет за Среднюю Азию, и если мы ее проиграем, то предметом спора станут уже наши собственные республики.

 

Можно предположить, что на фоне обострения отношений между Москвой и Анкарой Казань решила подчеркнуть свой особый статус и готовность до конца отстаивать свои преференции. Ну, или всерьез продать «президента» за право расширять бизнес с турками и арабами или еще за что-то.

 

Ставки предельно высоки, судя по всему. Казанский кремль готов дать бой, к чему привлекает российских либеральных пропагандистов, которые пытаются убедить общественность, что унификация — вредная вещь, а федерализм — полезная. На самом деле надо четко понимать, что в Татарстане «федерализм» — это по факту эвфемизм к запрещенному слову «сепаратизм». Сепаратизм у нас как бы побежден еще 20 лет назад, а федерализм это типа другое. Да то же самое, только с «человеческим лицом», а не с лицом экстремиста или террориста с автоматом.

 

В дальнейшем развитии событий могут, на мой взгляд, содержаться две опасности.

 

Первая. В попытке задрать ставки татарстанские элиты могут попытаться использовать крайне опасный козырь — этносепаратизм.

 

Сегодня эта карта уже активно используется. В Казани и раньше проходили митинги с обвинениями Москвы в колониализме, Татарстан называли оккупированной территорией, а взятие Казани Иваном Грозным в 1552 году объявлено величайшей трагедией. Очевидно, что власти этому потворствуют — ведь если бы они захотели, ничего подобного в республике бы не было.

 

Но если бы все это было уделом исключительно уличных маргиналов…

 

Еще в 2019-м депутаты Госсовета Татарстана высказались против установления в России новой памятной даты, посвященной окончанию Великого стояния на Угре. Кроме того, активно в республике выступали против предстоящего в 2020-м году празднования 650 летия годовщины Куликовской битвы. А в мае этого года Духовное управление мусульман Татарстана учредило (вернее, возродило традицию, появившуюся еще в «сепаратистские 90-е») «день памяти» в годовщину взятия Казани, призвав поминать павших «батыров татарской нации». Очевидно, что все это также происходит с подачи региональных властей.

 

Во что все это в итоге может вылиться, думаю, пояснять не надо. Еще страшнее, что в Татарстане наряду с этносепаратизмом элементарно разжечь религиозный. Достаточно вспомнить покушение на муфтия Татарстана Илдуса Файзова и убийство его заместитель Валиуллы Якупова в 2012 году.

 

Сегодня в Татарстане и Башкортостане вслед за Северным Кавказом активно расползается религиозно-экстремистская зараза. И тут вовсю торчат уши Турции, которой выгодна дестабилизация тюркоязычных регионов, чтобы в случае дестабилизации всей России быстренько взять их под «опеку».

 

На днях в Казани задержали проповедника запрещенной в России организации «Нурджулар» — профессора, преподавателя крупнейшего вуза! «Нурджулар», если кто не в курсе — структура Фетхуллаха Гюлена, который хоть и злейший враг Эрдогана, но по сути также занимается продвижением турецкой экспансии, и во взгляде на России, полагаю, их позиции совпадают. Так что можно говорить, что против нас ведут гибридную войну целых две Турции!

 

Вторая опасность состоит в том, что Москва может пойти на поводу у татарстанских элит, согласившись на какой-либо обмен. Вообще-то суверенитетом и государственной целостностью не торгуют. К чему это приводило в 1990-е, мы все хорошо помним. По сути, уже подписание с Татарстаном договора 1994 года было шагом к превращению неокрепшей толком федерации в конфедерацию. Все эти годы шло противостояние, которое может завершиться уже завтра, а может, наоборот — продолжиться и углубиться, что вновь может поставить перед страной вопросы, казалось бы, закрытые окончательно в начале 2000-х.

 

В 2017-м Кремль выдержал первый экзамен, отказавшись продлевать договор о разграничении полномочий с Татарстаном (с последним регионом, у которого такая бумажка оставалась), и надо сказать, что тогда татарские элиты восприняли это весьма сдержанно (хотя трудно казать, как на месте Минниханова отреагировал бы куда более сильный политик Шаймиев). Но это был предпоследний атрибут, и можно предположить, что борьба за последний будет более бескомпромиссной. Тем более, что у региональной верхушкм может появиться новое «окно возможностей».

 

То факт, к примеру, что депутатов, голосовавших против закона о региональной власти, то есть, поставивших под сомнение целостность «Единой России» (название партии придает особый символизм) не исключили из партии (как исключили, к примеру, голосовавшего против бюджета Евгения Марченко) говорит о нехорошей тенденции.

 

Стоит напомнить, что через четыре года стране возможно предстоит трансфер федеральной власти, что может ослабить ее, чем, наверняка, могут воспользоваться желающие проглотить еще суверенитета — вплоть до отделения в случае развития страны по неконтролируемому сценарию. И Татарстан сегодня делает серьезную заявку, стоя первым в очереди. Все это пока еще только прощупывание почвы, но если Казань почувствует слабость Москвы, она может воспользоваться ситуацией. А там появятся новые желающие, можно не сомневаться.

 

И что тогда? По новой брать Казань, как в 1552-м? А то, что придется вводить танки в Грозный, кто-то мог бы себе представить лет 35 назад?

 

Дмитрий Родионов,

директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития

[Rumlin]

Ходить по граблям - это профессиональное умение. Создать конфликт на пустом месте из-за названия "президент" - или тупость или намеренная диверсия.

[Ta.]

  Rumlin сказал:

или тупость или намеренная диверсия

Судя по статье третье: "ничего личного, только бизнес." (с) Ну и турки подсуетились, получается, диверсия тоже присутствует.

Вроде бы Bear из Казани, он больше может рассказать.

[NeliyZar]

Уже вроде как летает)

 

https://youtu.be/0z-JI5m93hk

 

[Пэтро]

  NeliyZar сказал:

Уже вроде как летает)

 

 

[arbolad]

Сегодня 16 ноября 2021 года в порту «Тамань» (Краснодарский край) запущена самая мощная в России линия по погрузке угля

Её мощность составляет 8 тысяч тонн в час.

 

 

Она позволит сократить минимальное время обработки наиболее крупных судов в порту Тамань в два раза - c 48 до 24 часов. После ввода в эксплуатацию мощность всех судопогрузочных машин терминала достигла 30 тысяч тонн грузов в час. А инициатором этой истории является Группа компаний «ОТЭКО».

Также в следующем году планируется запустить еще одну аналогичную сверхмощную линию погрузки, после ввода которой и еще одного склада мощность угольного терминала достигнет 72 млн тонн в год.

 

 

Для справки.

Группа компаний «ОТЭКО» - это крупнейший частный инвестор в портовую инфраструктуру на юге России.

С начала 2000 годов компания реализует комплексную инвестиционную программу по строительству терминальных мощностей в порту Тамань.

В составе кластера ОТЭКО действуют два морских терминала: Таманский перегрузочный комплекс нефти, нефтепродуктов и сжиженных углеводородных газов мощностью 20 млн тонн/год и Таманский терминал навалочных грузов проектной мощностью 60 млн тонн/год.

Объемы перевалки грузов через порт Тамань растут рекордными темпами - по итогам 9 месяцев 2021 года перевалка навалочных грузов выросла в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Терминалы ОТЭКО в порту Тамань могут принимать суда дедвейтом до 220 тысяч тонн - самые большие суда, способные проходить через Босфорский пролив.

Таким образом, ОТЭКО обеспечивает российским экспортерам доступ на рынки Южной Европы, Ближнего Востока, Африки и Азии.

В компании работает около 10 тысяч сотрудников.

тут