Россия сегодня и завтра

[Var]

Ну так, а от чего тонкими материями и не поинтересоваться? Ремонт дорог то ведь просто так не делают, там тендер вполне открытый проводят, и при тендере договор лежит в котором объем работ, их основание и гарантии подрядчика прописаны. Есть само собой и результаты торгов и наименование победителя, и можно узнать кто он, убедиться что это не фирма однодневка, потому как за создание таких фирм нынче срок вполне реальный дают и к торгам их не допускают, именно потому что они в свое время в распилах участвовали и понять что если асфальт вспучит весной... то по гарантийным обязательствам подрядчик его отремонтируют за свой счёт. Ну и как распилить то, есть варианты?

----

В общем если придумайте какой-нить способ обязательно расскажите.

Зачем мне придумывать? :) Мы же говорим об ощущениях, а это такая материя, ммм. Обычному обывателю нет дела до тендеров и как все происходит. Из любопытства интересуются единицы.

А вот результат деятельности мы видим и ощущаем и иногда негативно. Про "дороги пилят" это не мои слова, а пассажира, с которым я ехал. Но буду говорить от условного себя.

Я вижу бесполезную работу, деятельность, которая скроется под снегом, а по весне будет опять таже песня "начинай сначала". Значит что? Крадут скоты.

А если высказывать собственное мнение, так да, часть или федерального или местного бюджета спустили в нуль, кто виноват? Халатность чиновника, его формальный подход, мне откровенно неважно,

должна быть персональная ответственность. А сейчас это напоминает юмореску Райкина про костюм.

[JBN]

Зачем мне придумывать? :) Мы же говорим об ощущениях, а это такая материя, ммм. Обычному обывателю нет дела до тендеров и как все происходит. Из любопытства интересуются единицы.

А вот результат деятельности мы видим и ощущаем и иногда негативно. Про "дороги пилят" это не мои слова, а пассажира, с которым я ехал. Но буду говорить от условного себя.

Я вижу бесполезную работу, деятельность, которая скроется под снегом, а по весне будет опять таже песня "начинай сначала". Значит что? Крадут скоты.

А если высказывать собственное мнение, так да, часть или федерального или местного бюджета спустили в нуль, кто виноват? Халатность чиновника, его формальный подход, мне откровенно неважно,

должна быть персональная ответственность. А сейчас это напоминает юмореску Райкина про костюм.

Ну... тут я не спорю, по факту https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html, но по ощущениям все кругом воры. То ли дело в Чехии где большенство сервисов электронные... как будто у нас они не электронные даже на уровне крупнейших госзакупок, не говоря уже о партале госуслуги для рядовых граждан.

Существуют конечно некоторые нюансы, при необходимости что то построить или реконструировать... так уж точно, для ускорения, хороших техусловий и прочее нужно что бы кто то 'похлопотал' , но в той же самой Чехии те нюансы ровно такие же, если не посерьёзнее только у них это типа нормально, такой бизнес.

Но мы не о фактах, мы об ощущениях, а по ощущениям, пассажир, что у вас ехал тёмный и безграмотный, тонкими материями и толстыми законами не интересующийся, но активный и мнение свое имеет.

Ладно, это я огорчился просто, что никто своими глазами коррупции не видал, но точно знают, что она есть и ощущают её в каждой блин зарплате на дороге. А потом всякие патриоты заграничные цифрами манкируют на каждом углу.

[_sv_]

по факту zakupki, но по ощущениям все кругом воры.

Это, видимо, надо пережить. А еще надо бы иметь возможность сравнить с другими странами. А вообще этот индекс - ф топку. Вот почему:

 

Как рассчитывается индекс восприятия наличия коррупции

1) Показатели, на которых формируется рейтинг, основываются на нескольких независимых опросах.

2) Индекс опирается на мнение авторитетных экспертов.

3) Индекс восприятия коррупции представляет собой своеобразную шкалу «честности властей».

4) В открытых источниках конкретные факторы, по которым проводится оценка государств, не публикуются.

 

Взято вот отсюда

 

Но мы не о фактах, мы об ощущениях

Это об ощущениях "авторитетных экспертов", но никак не граждан страны.

 

огорчился просто, что никто своими глазами коррупции не видал, но точно знают, что она есть.

Рейтинг не об этой коррупции речь ведёт. Этот мнение "авторитетных экспертов". Это их восприятие состояние дел в России.

 

В пресс-релизах отмечается, что ситуация с коррупцией в России достигла настолько угрожающих масштабов, что затрагивает не только государственный аппарат, но и сферы здравоохранения, образования, правоохранительные органы, экономику, а также саму государственность РФ.

 

На самом деле есть с чем бороться. Это факт. Но, еще раз - зная ситуацию в других странах (к примеру в Болгарии) можно соотносить состояние дел в России. Вполне допускаю, что Россия ниже Чехии. Но уж точно выше Болгарии. Соответственно - 75я позиция слишком низка, а 40я - под вопросом. Но уж никак не 136я.

[arbolad]

Не одним Махом: российская ПВО научилась сбивать гиперзвуковые ракеты

23.10.20

 

Эксперты считают, что зенитные комплексы С-300В4 обеспечат защиту даже от тех боеприпасов, что еще только разрабатываются за рубежом

23 октября 2020, 00:01 ГИПЕРЗВУКОВОЕ ОРУЖИЕ ПВО ЗРК С-300

Российские войска получили защиту от гиперзвуковых ракет.

Завершен комплекс испытаний зенитной ракетной системы С-300В4.

В ходе тестовых пусков подтвердилось, что она способна поражать не только современные цели, но и те объекты, работы над которыми за рубежом еще далеки от завершения.

В частности, речь об оперативно-тактическом, а главное — о гиперзвуковом оружии.

Об успехах в его создании регулярно заявляет президент США Дональд Трамп.

По словам экспертов, «трехсотые» ЗРС, оснащенные новейшими российскими ракетами, обеспечат надежную защиту от зарубежных разработок на 10–15 лет вперед.

Защита от «super duper missile» Испытания С-300В4 проходили в несколько этапов, в том числе, в рамках учений «Кавказ-2020», сообщили источники «Известий» в военном ведомстве.

В настоящее время они завершены.

Зенитная система подтвердила свои возможности перехватывать перспективные разработки: оперативно-тактические и гиперзвуковые ракеты.

Способность поражать гиперзвуковые цели «трехсотый» комплекс получил благодаря новой, созданному специально для него боеприпасу.

Ранее Минобороны сообщило, что «новейшая ракета ЗРС С-300В4 имеет гиперзвуковую скорость, что позволяет гарантированно уничтожать различные цели, в том числе крылатые и оперативно-тактические ракеты.

ЗРС данного типа поражают все современные и перспективные средства воздушно-космического нападения противника на дальностях до 400 км».

Заглушат на лету: в РФ разрабатывается оружие против гиперзвуковых ракет

Новые системы радиоэлектронной борьбы смогут отразить атаки любых перспективных ударных систем

Сегодня гиперзвуковое оружие есть только у России. В зарубежных странах оно находится на стадии разработки.

Но средства обороны всегда создаются с перспективой на 10–15 лет — чтобы защитить не только от современных средств нападения,

но и от тех, что появятся в будущем, рассказал «Известиям» экс-замглавкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

тут

[NeliyZar]

Гуглу указали на место: IT-гиганту запретили цензуру в России

Корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США. Автор:

Александр Степанов Таганский районный суд Москвы согласился с требованиями прокурора столицы об устранении ограничений, введённых американской корпорацией Google против документального фильма Александра Рогаткина "Беслан" – о трагедии, которая произошла в сентябре 2004-го в Северной Осетии, когда террористы захватили в Беслане школу №1.

 

Эту картину, напомним, после показа на гостелеканалах разместили на YouTube. Однако практически моментально видеохостинг повесил на фильм "чёрную метку", фактически отсекая тех, кто хотел посмотреть его: во-первых, для этого ввели необходимость авторизации, а во-вторых – появилась заставка, на которой указывалось, что "видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей" и "контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный".

 

Причём, что характерно в этом случае, никто так и не знает, какими, собственно, причинами руководствовался Ютуб для столь жёстких мер.

 

Потому что, к примеру, есть масса роликов, посвящённых этой теме – с "альтернативными" взглядами на события. И – ничего, никому они не мешают.

 

 

 

 

 

 

Три тысячи мерзопакостных страниц Ютуба

Хотя – нет. Мешают, конечно. И те, которые восхваляют "героев-боевиков" и, соответственно, клеймят "плохих спецназовцев", и многие-многие другие.

 

Они вредны, лживы и порочны – и пусть кто угодно кричит о "нарушениях свободы слова", но искажение истины, фактов и вообще истории, когда всё переворачивают с ног на голову, никак недопустимо.

 

Но главное, что это существует именно в российском сегменте видеохостинга, а значит, ориентировано на наших зрителей, в том числе молодёжь, которая и выступает основной аудиторией YouTube.

 

Вот, для понимания, некоторые цифры.

 

Общественная палата России совместно с Роскомнадзором в ходе мониторинга видеоплатформы Гугла обнаружила свыше трёх тысяч (вдумайтесь!) роликов откровенного экстремистского содержания. Об этом в ходе недавнего круглого стола "Цензуре – нет: где найти управу на Google?" сообщил первый зампред комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

 

"Там – широчайший диапазон, от террористических видео до кадров с пытками. И вообще никакой блокировки они не имеют", – рассказал Малькевич.

 

Но самое интересное – полное игнорирование предписаний Роскомнадзора, эти ролики как находились там, так и остаются.

 

Вместе с тем из Ютуба совершенно наглым образом, без предупреждений и объяснений, удаляются аккаунты российских СМИ – всего были ликвидированы свыше двухсот аккаунтов и интернет-изданий, и журналистов, и общественных деятелей.

 

Против цензуры Гугла в день вынесения решения по "Беслану" выступили и обычные граждане. Фото: телеканал Царьград.

 

Примерно так же действуют и Facebook, и Twitter.

 

Но всё это – исключительно выборочно.

 

Под виртуальный нож гугловских чистильщиков идут, в основном, те профили, которые принято относить к патриотическим, консервативным, то есть выступающим против пресловутых "западных ценностей", совершенно неприемлемых для нашего общества.

 

 

Ребята, вы, кажется, сбились с пути: вы в России, и здесь – наши законы

Яркий пример здесь – атака на аккаунты телеканала Царьград, Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл", одного из главных крымских каналов и целого ряда ресурсов, освещающих без прикрас реальное положение дел в Донбассе.

 

И вот тут можно – и нужно – говорить не о действиях просто самой компании Google, а о целенаправленной политике, направленной против России, как таковой. Ведь давно известно, что IT-гигант очень тесно связан с американскими спецслужбами и, как отмечали не раз расследователи (кстати, не только русские, если что), в своё время и создавался он на деньги разведсообщества Штатов.

 

Примечательно, к слову, что профиль "Первого русского" удалили с видеохостинга аккурат через месяц после того как канал перешёл рубеж в миллион постоянных подписчиков.

 

И долго, несмотря на заявления о недопустимости подобных действий в адрес Гугла из СПЧ, МИД, Кремля, в московском представительстве корпорации не могли дать внятного ответа на вопрос, а за что вообще удалили-то?

 

Наконец разъяснение поступило. И оказалось оно донельзя не то что странным, а парадоксальным: мол, всё случилось потому, что в отношении учредителя Царьграда Константина Малофеева ещё в 2014-м были введены американские санкции – за помощь беженцам с объятого огнём войны Донбасса.

 

То есть, что получается.

 

Целых шесть (!) лет профиль телеканала присутствовал в видеохостинге, и никто в Силиконовой долине не вспоминал об ограничительных мерах в отношении него. А тут, едва только канал "Первого русского" стал миллионником, – бах, и всполошились. Так, выходит?

 

Но погодите, ответили им, ребята! А как насчёт того, что санкции эти, хоть и введены против Малофеева, так это же – в Штатах. А профиль Царьграда на Ютубе – он вообще-то в России, и, соответственно, в нашей стране действует наше, отечественное законодательство.

 

Тем более как раз в июле приоритет российского права над международным был утверждён поправками к Конституции.

 

Что же это, вы собираетесь на нашей территории применять свои санкции?

 

 

Вопрос принципа и справедливости

Получился, если говорить прямо, плевок в сторону всей страны в целом.

 

И не реагировать на подобное – ну просто никак нельзя. Тем более вскоре как раз и был маркирован "чёрной меткой" фильм Рогаткина про Беслан.

 

А теперь Таганский суд признал эти действия незаконными, противоречащими российскому праву.

 

Скажем так, это можно рассматривать как прецедент – в том смысле, что российский суд говорит о приоритете нашего права над внутренними нормами Гугла, которыми он может маркировать тот контент, что он считает "неправильным" (с его точки зрения). Ведь логично, что если содержание материалов, опубликованных в Ютубе, соответствует нашему законодательству, то граждане РФ должны иметь неограниченный доступ к нему. Поскольку наше право его не ограничивает никак. Иначе у человека, видящего такие пометки Гугла об "оскорбительном контенте", создаётся впечатление, что он собирается сделать что-то такое... непристойное, плохое,

 

– объясняет руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, который представляет интересы Царьграда в споре с Гуглом в Арбитражном суде Москвы.

 

А так быть никоим образом не должно.

 

По его словам, ответчики, явившись на предварительное заседание в суд, сообщили, что они не готовы что-либо сказать по существу, да и вообще – решение будут принимать в центральной, то есть американской штаб-квартире Google.

 

Суд задал вопрос, разумеется, а кто, простите, будет представлять интересы Гугла? Но точного объяснения не поступило.

 

Позиция Царьграда, отмечает юрист, за время, минувшее с момента подачи иска, никак не изменилась: действия Google – незаконны, аккаунт Царьграда должен быть восстановлен без всяких оговорок.

 

"Собственно, в отношении санкций, введённых в отношении Малофеева, то они и прежде никогда не признавались достаточной причиной для нарушения прав российских граждан и организаций, –отмечает Зурабян. – А закон, вступивший в силу недавно, подтвердил эти положения и предоставил дополнительные полномочия для тех субъектов, которые под такие санкции попадают, в том числе – возможность разрешения споров с их участием в России, вне зависимости от того, какое соглашение было указано в договоре с иностранной компанией".

 

Следующее судебное заседание назначено на 24 ноября. Как долго продлится процесс, прогнозировать сложно.

 

Однако же важен сам факт происходящего: принятие Арбитражем положительного решения в пользу Царьграда вслед за судебным требованием о разблокировке "Беслана" фактически будет означать возможность реального исполнения нашего, собственно, отечественного законодательства – и, как следствие, прекращение западной цензуры в России, которое мы наблюдаем сегодня.

 

Напомним также, что Царьград и правозащитный центр Всемирного русского народного собора направили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой принять меры по восстановлению заблокированного аккаунта телеканала в YouTube.

 

https://nsk.tsargrad...v-rossii_291762

 

[NnN]

и? Ролик разблокирован? Дайте-ка ссылку.

 

А пока нет - всё это влажные мечты, что кто-то кроме СШП смеют ему что-то указывать.

[Neinsager]

NnN

Совершенно верно. Ну оштрафуют ООО «Гугл» (ИНН 7704582421) на 500 тысяч рублей максимум, и на этом всё. Когда Google'у эта хрень надоест — вообще юрлицо в России ликвидируют, благо оборотов у них тут немного. Вот в Европе, например, где денег Google зарабатывает на насколько порядков больше, ему с властями приходится считаться — штрафы могут и миллиардов евро достигать, так что есть что терять.

[Таракан]

Говорят, что в Самаре новый микрорайон:

 

[Neinsager]

Таракан

Сначала подумал, что фотошоп голимый... Ан нет, реально такой микрорайон забабахали, «Крутые ключи» называется — можно на Яндекс-панорамах повтыкать

[JBN]

Говорят, что в Самаре новый микрорайон:

 

Производит жутковатое впечатление сперва. Как будто попал в Китай, там такие районы в изобилии.

Хотя люди покупают квартирки и живут.

https://drugoigorod.ru/kruty-kluchi-feels/

Ну а раз берут, значит нравиться, на вкус и цвет товарищей нет.

[Ta.]

Ужас невероятный....

[dima-simfer]

Выглядит ужасающе, но вы на наши Симферопольские новые микрорайоны посмотрите - то же самое, но вместо трёх этажей 10-15. И на меньшей площади. К тому же тут коммуникации по клумбам между домами проложены, меньше вероятность, что раскопают дорогу. По утрам пробки скорее всего, но сейчас везде так. Еще посмотрел на фотографии: плюс низкорослой застройки-солнца всем хватает, нет тёмных углов.

[FreeLSD]

оворят, что в Самаре новый микрорайон:

Я мимо часто ездил, когда его достраивали, издалека красиво, но не представлял, что там СТОЛЬКО этих рядов (рельеф плоский, видно только первые "слои")

 

П.С. Представляю, каково там бухим домой добираться :lol:

[Rumlin]

Сначала подумал, что фотошоп голимый.

C 2014 года упоминает этот объект https://varlamov.ru/1119124.html

Ну ничего, зато мэр и губернатор наверняка отчитались за миллионы квадратных метров жилья. Может им даже медаль за это дали.

[Den3]

Производит жутковатое впечатление сперва. Как будто попал в Китай, там такие районы в изобилии.

Хотя люди покупают квартирки и живут.

Цена вопроса. Если условная квартира стоит доступных денег, то выберут ее, а не по съемным шарахаться. А так, и у нас муравейников хватает. И так же без придомового благоустройства.

Когда при Хрущеве 5-ти этажки фигачили в афигенных масштабах потому как не хватало жилья, как то никто не жаловался. Сейчас, мне кажется, жилья так же не хватает.

[_sv_]

при Хрущеве 5-ти этажки фигачили в масштабах потому как не хватало жилья, как то никто не жаловался.

Послевоенные годы сравнивать с сегодняшними не совсем наверное корректно.

Я вот в принципе не понимаю причин такой плотной застройки в России. В чем проблема отступить 30 метров? Почему бы не построить ровно такое же число домиков но на большей территории?

[Andreios]

 

Послевоенные годы сравнивать с сегодняшними не совсем наверное корректно.

Я вот в принципе не понимаю причин такой плотной застройки в России. В чем проблема отступить 30 метров? Почему бы не построить ровно такое же число домиков но на большей территории?

Вот тут люто плюсую!

Земли - конём гуляй, но нет, всё они жмутся. Также бесят СНТ и им подобные - ну неужели так сложно сделать гребанную дорогу для двух авто в ширину?! Это же каких-то +3 метра к ширине. Ну йолы-палы, а как бы повысило комфорт перемещения в таких местах...

[Gennadyi]

Также бесят СНТ и им подобные - ну неужели так сложно сделать гребанную дорогу для двух авто в ширину?! Это же каких-то +3 метра к ширине. Ну йолы-палы, а как бы повысило комфорт перемещения в таких местах...

Тогда не 5, а 4 сотки участок будет!

[FreeLSD]

В СНТ узость дорог - чаще следствие ползучего самозахвата хозяевами соседних участков. Ставил забор - полметра прихватил, переделывал - ещё сантиметров 20 , и так с обеих сторон

[Пэтро]

можно вставлю пару фоточек нашего райончика?

 

просто примерчик.

 

 

 

 

еще один

[JBN]

Не, симпатичные райончики везде есть...

У нас например такой.

Или даже такой.

 

Но такое уродство как в Самаре построили, редкость однако...

[dima-simfer]

Я вот в принципе не понимаю причин такой плотной застройки в России. В чем проблема отступить 30 метров? Почему бы не построить ровно такое же число домиков но на большей территории?

Ну так цена квадрата вырастет. Или прибыль упадет. Надо будет изначально взять больший кусок на застройку + коммуникации дальше тянуть + облагораживать большую площадь.

[Пэтро]

Не, симпатичные райончики везде есть...

 

 

нечем крыть. но я попробую.

 

 

5 детских площадок в радиусе 100 метров и площадь радиусом 100 метров в спальном районе

[Den3]

Пэтро, а.... машины где? Куда жильцы девают своё авто?

[Ta.]

отчитались за миллионы квадратных метров жилья

Ну там мож не миллионы, однако очень много.

 

Куда жильцы девают своё авто?

Как вариант - подземные стоянки под домами. У нас такие под торговыми центрами.