Россия сегодня и завтра

[Dan]

Что ж он такой бедный несчастный - порерся туда?

Пенсионер))) ему-то пенсионная реформа только в плюс

[Ta.]

  Rumlin сказал:

«На имя дочери пришло письмо из налоговой, где указано, что она должна оплатить 3500 рублей. Как оказалось, это 13 процентов от стоимости путевки в лагерь „Орленок“, которую дочь получила, когда еще училась в школе в 2015 году, — рассказала Znak.com мать девочки Татьяна, — тогда она выигрывала в олимпиадах, ее и еще двух победителей отправляли отдыхать в „Орленок“ и на научную сессию в „Сириус“. Путевки распределяла администрация города.

Подарки облагаются налогом. Прежде, чем брать их, поинтересовалась бы мама, а не крОпала кляузы.

Налоговая инспекция вправе потребовать уплату налога в течение трёх лет с момента события.

 

  Gopher789 сказал:

В Челябинске на учителя русского языка и литературы на пенсии Андрея Маниченко Центральный районный суд наложил штраф в размере 75 тысяч рублей за участие в протестной акции.

  Цитата

Статья 20.2.8 Кодекса об Административных правонарушениях РФ

 

Редакция от 17 ноября 2016 года (действующая)

 

С изменениями, вступившими в силу с 3 октября 2016 года

Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

 

20.2.8

 

Повторное (выделено мной) совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Не важно, пенсионер гражданин РФ или начинающий учитель, закон для всех один. С этого еще мало взяли согласно статье.

 

З.Ы. "Незнание закона не освобождает от ответственности!" (с)

[Neinsager]

  Gopher789 сказал:

по части 8 ст. 20.2 КоАП

А, так пенсионер рецидивист по этой статье... Меньше минимального судья штраф назначил, что удивительно.

[Aquarelle]

  В 12.09.2018 в 09:19, Schwein сказал:

А, так пенсионер рецидивист по этой статье... Меньше минимального судья штраф назначил, что удивительно.

 

Судя по всему, судья назначил как раз 150 тысяч, но тут, как с автоштрафами - до определенного срока можно заплатить в два раза меньше.

[Neinsager]

Aquarelle

По данной статье, насколько я знаю, такого нет ;)

[Aquarelle]

  В 12.09.2018 в 09:27, Schwein сказал:

Aquarelle

По данной статье, насколько я знаю, такого нет ;)

 

Тогда судья просто пожалел пенсионера. А тот еще и недоволен. )))

[kot_obormot]

  В 12.09.2018 в 08:56, Dan сказал:

Что ж он такой бедный несчастный - порерся туда?

Пенсионер))) ему-то пенсионная реформа только в плюс

Вы дальше читайте. Для людей в "розовых очках".

 

  Цитата

Под это определение (экстремизм — прим. «Ленты.ру») можно подогнать все что угодно: например, организованные выступления врачей, учителей, шахтеров с требованием выплаты задержанной зарплаты — они и бывают эмоциональны; пенсионеров с требованием выплаты законных, заработанных пенсий — там тоже эмоции бьют через край; людей, замерзающих вместе с детьми в своих домах вследствие отключения в зимнее время электроэнергии; вкладчиков с требованиями по восстановлению своих имущественных прав, нарушенных неисполнением действующих законов, хочу это подчеркнуть.

[Ta.]

  kot_obormot сказал:

Под это определение (экстремизм — прим. «Ленты.ру») можно подогнать все что угодно

Да ладно? Так уж все, что угодно? Вполне четкое и определенное толкование:

"Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, ведение партизанской войны."

Что до "организованные выступления": они обязаны быть согласованы в законном порядке. И никто вас с них тогда не закуёт в наручники.

Соблюдайте закон и не ищите сомнительные статьи.

[kot_obormot]

Любой митинг можно подогнать под эту трактовку.

 

Любое возмущениями действиями или бездействием чиновника легко превратить в разжигание ненависти к социальной группе. Со всеми вытекающими.

 

Вопрос: регулярная невыплата зарплаты является экстермизмом? Я считаю - да. Поскольку это подходит к определению: экономическая война (с гражданами, а соответственно и с государством). А значит это экстермизм.

[Ta.]

  kot_obormot сказал:

Любой митинг можно подогнать под эту трактовку.

Любой - нельзя.

 

  kot_obormot сказал:

Санкционированный тоже можно, за угрозу увольнения с работы за неявку на такой митинг или мероприятие (Это и есть приверженность крайним взглядам), но этого не делают, а жаль.

Сам понял, что написал?

[kot_obormot]

Уважаемая Та! Посмотрите кого, где и за что посадили (репосты, лайки в интернете, выход на митинг). Сколько уволили с работы за "сое мнение".

 

То есть угроза "не пойдешь на митинг - пеняй на себя, не пойдешь голосовать за Иванова, Петрова, Сидорова , лишим премии" - это бирюльки?

 

Почитайте 282 статью УК.

 

  Цитата

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

 

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282

 

Принуждение есть унижение, дальше смотрим закон. Только это работает не во всех случаях.

[Dan]

  В 12.09.2018 в 10:30, kot_obormot сказал:

Вы дальше читайте. Для людей в "розовых очках".

 

И где тут ответ на вопрос 'какого хрена туда поперся глухой пенсионер, которому реформа даёт только плюс"?

[kot_obormot]

  В 12.09.2018 в 11:15, Dan сказал:

И где тут ответ на вопрос 'какого хрена туда поперся глухой пенсионер, которому реформа даёт только плюс"?

Человеку запрещено поддерживать свое мнение? Пришел на митинг - экстермист ?

[Ta.]

  kot_obormot сказал:

репосты, лайки в интернете, выход на митинг

Ага! Вот всамраз по репостам и смотреть.. ага... щаз! Только носки постираю.

[Dan]

  В 12.09.2018 в 11:23, kot_obormot сказал:

Человеку запрещено поддерживать свое мнение? Пришел на митинг - экстермист ?

 

Есть митинги согласованные - митингуй-не хочу.

А касаемо конкретного пенсионера - большое подозрение, что пошёл за денюжку. Так как иметь мнение, конечно, не возбраняется, но большие сомнения насчёт того, что несчастный пенсионер пойдет агитировать за снижение себе пенсии )

[ТУТ Я 64]

  В 12.09.2018 в 12:22, Dan сказал:

 

А касаемо конкретного пенсионера - большое подозрение, что пошёл за денюжку.

 

Глухой однако-саме то митинговать ...

[dbd-s]

  В 12.09.2018 в 09:15, Ta. сказал:

Подарки облагаются налогом.

Путевки не облагаются

https://otchetonline.ru/art/buh/46170-ndfl-s-putevok-dlya-rabotnikov-i-detey.html

 

Налоговики неграмотные

[Ta.]

  dbd-s сказал:

Путевки не облагаются

Налоговики неграмотные

Сомнительно, что неграмотные. Какая-то причина должна быть.

Даже по вашей ссылке не все однозначно. Вот, например: "... стоимость путевок, оплачиваемых в рамках договоров добровольного личного страхования работников, от обложения НДФЛ не освобождается."

Там речь идет о путевках, выданных работающим сотрудникам. А у нас пример с детской путевкой, которую не по системе страхования дали, а в качестве награды. То есть (как мне кажется) это все-таки получается подарок.

Если на форуме есть юристы, они нам пояснят. :)

[KillerSerg]

  Ta. сказал:

А у нас пример с детской путевкой, которую не по системе страхования дали, а в качестве награды. То есть (как мне кажется) это все-таки получается подарок.

Если на форуме есть юристы, они нам пояснят. :)

Сын много раз ездил по путевкам в разные лагеря, все путевки были именно наградные.

 

Требования о налогах еще не приходили. Не дорабатывает налоговая походу, не дорабатывает :)

[Ta.]

KillerSerg, так там возраст у девочки стал 18 лет. Может, поэтому? Или мама что-то напутала. Но то, что налоговая может ошибиться с таким делом, мне почему-то не верится. Вот мама пишет: "На имя дочери пришло письмо из налоговой, где указано, что она должна оплатить 3500 рублей. Как оказалось, это 13 процентов от стоимости путевки в лагерь „Орленок“, которую дочь получила, когда еще училась в школе в 2015 году"! Не на ее имя, а повзрослевшей дочери путевку давали.

[Gopher789]

Усомнился в депутатах. Впервые со времен СССР человека судят за анекдот

https://www.svoboda.org/a/29445112.html

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Gopher789

[Gopher789]

В квартире еще одной жительницы Саратова прошли обыски по делу о частушках

 

 

  Показать контент

Сотрудники Центра "Э" регионального ГУ МВД провели обыски в квартире жительницы Саратова Галины Колпаковой по уголовному делу о частушках, возбужденному по инициативе и.о. председателя Саратовского облсуда Евгения Шепелина (на фото). Оперативные мероприятия прошли на следующий день после того, как полицейские побывали дома у матери Натальи Ковалевой, подозреваемой в экстремизме из-за своего стихотворно-песенного творчества.Как рассказала ИА "Взгляд-инфо" сама Галина Колпакова, она всего лишь продублировала на Youtube записи Ковалевой, с которой познакомилась во время процессов в саратовских судах. "Обыски прошли на следующий день после Ковалевой. С утра приехали, собрали по подъезду понятых, изъяли компьютер. Было два сотрудника полиции и девушка-криминалист", - рассказала Колпакова.Собеседница агентства отметила, что документ, подтверждающий факт изъятия техники, ей выдан не был. Комментируя происходящее, госпожа Колпакова высказала мнение, что это "простая месть судей".Уголовное дело находится в производстве отдела особо важных дел СУ СКР, оперативное сопровождение обеспечивает Центр "Э".Дело возбуждено после официального обращения Совета судей Саратовской области (председатель - и.о. главы облсуда Евгений Шепелин) в региональную прокуратуру и следственные органы.В документе за подписью Шепелина говорится о необходимости привлечь к ответственности авторов частушек на Youtube и комментаторов на форуме нашего агентства.http://www.vzsar.ru/news/2018/09/05/v-kvartire-esche-odnoy-jitelnicy-saratova-proshli-obyski-po-dely-o-chastyshkah.html?utm_campaign=vchera-na-zhitelnitsu-saratova-nataliyu-kov

Уголовное дело находится в производстве отдела особо важных дел СУ СКР, оперативное сопровождение обеспечивает Центр "Э".

 

Дело возбуждено после официального обращения Совета судей Саратовской области (председатель - и.о. главы облсуда Евгений Шепелин) в региональную прокуратуру и следственные органы.

 

В документе за подписью Шепелина говорится о необходимости привлечь к ответственности авторов частушек на Youtube и комментаторов на форуме нашего агентства.

 

http://www.vzsar.ru/news/2018/09/05/v-kvartire-esche-odnoy-jitelnicy-saratova-proshli-obyski-po-dely-o-chastyshkah.html?utm_campaign=vchera-na-zhitelnitsu-saratova-nataliyu-kov

 

 

 

Изменено 12 сентября, 2018 пользователем Gopher789

[Gopher789]

Калининградца, страдающего аутизмом, обвиняют в разжигании в соцсети ненависти к женщинам.

 

 

  Показать контент

27-летний Артур Смирнов живет в Багратионовске Калининградской области. Его обвиняют по ч.1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Сначала речь шла о размещении нескольких фото с унижающим женщин текстом, сейчас ему вменяется размещение лишь одного такого изображения. Но и его оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела. 20 августа Артуру предъявили обвинение, рассказывает его мать Инга Смирнова.По ее словам, после перенесенного стресса Артур, страдающий аутизмом, впал в депрессию и вынужден принимать антидепрессанты и нейролептики. Сегодня Инга оберегает взрослого сына от внимания прессы и посторонних.Впервые сотрудники ФСБ пришли к Смирновым 29 декабря 2016 года.– Ко мне на работу пришли люди в черном, сотрудники ФСБ, как я смогла прочитать на их форме. Отвезли меня домой. И дома изъяли всю технику – компьютер, планшет, ноутбук, телефон. Перед этим они показали мне решение нашего Багратионовского суда, из которого я узнала, что речь идет о какой-то страничке "ВКонтакте" и размещении там каких-то материалов. В постановлении суда фигурировало имя моего сына. Он был дома на тот момент. Они очень жестко с ним поговорили, в приказном порядке сказали явиться в Следственный комитет и во всем сознаться, – рассказывает Инга.Первый допрос в Гурьевском межрайонном следственном отделе СК длился три часа. Однако Артур отказался признавать свою вину. Матери он позже признался, что не помнит, ставил ли лайки и делал ли репосты из подозрительных пабликов в 2014 году. Экспертиза компьютерной техники, насколько известно Инге, не дала нужных следствию результатов – экспертам не удалось доказать, что оскорбляющий женщин контент отправлялся именно с компьютера Артура. 27-летний Артур Смирнов живет в Багратионовске Калининградской области. Его обвиняют по ч.1 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). Сначала речь шла о размещении нескольких фото с унижающим женщин текстом, сейчас ему вменяется размещение лишь одного такого изображения. Но и его оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела. 20 августа Артуру предъявили обвинение, рассказывает его мать Инга Смирнова.По ее словам, после перенесенного стресса Артур, страдающий аутизмом, впал в депрессию и вынужден принимать антидепрессанты и нейролептики. Сегодня Инга оберегает взрослого сына от внимания прессы и посторонних.Впервые сотрудники ФСБ пришли к Смирновым 29 декабря 2016 года.– Ко мне на работу пришли люди в черном, сотрудники ФСБ, как я смогла прочитать на их форме. Отвезли меня домой. И дома изъяли всю технику – компьютер, планшет, ноутбук, телефон. Перед этим они показали мне решение нашего Багратионовского суда, из которого я узнала, что речь идет о какой-то страничке "ВКонтакте" и размещении там каких-то материалов. В постановлении суда фигурировало имя моего сына. Он был дома на тот момент. Они очень жестко с ним поговорили, в приказном порядке сказали явиться в Следственный комитет и во всем сознаться, – рассказывает Инга.Первый допрос в Гурьевском межрайонном следственном отделе СК длился три часа. Однако Артур отказался признавать свою вину. Матери он позже признался, что не помнит, ставил ли лайки и делал ли репосты из подозрительных пабликов в 2014 году. Экспертиза компьютерной техники, насколько известно Инге, не дала нужных следствию результатов – экспертам не удалось доказать, что оскорбляющий женщин контент отправлялся именно с компьютера Артура. https://rugrad.eu/public_news/1065416/?popnews=1

 

[Ta.]

Gopher789, вы сюда весь мусор из сети тащить намерены?

[_sv_]

  В 12.09.2018 в 13:28, Ta. сказал:

Но то, что налоговая может ошибиться с таким делом, мне почему-то не верится.

Та запросто "ошибаются". Они в судах проигрывают в разы больше, чем выигрывают. Надо что бы кто-то хотел судиться.

Да и вообще - с чего путевка обязательно должна быть подарком? Она может быть наградой.