Россия сегодня и завтра

[Post]

Ту, в которой сажают за репост из ВК.

Вы уверены, что понимаете все слова, которые пишите? Например, термин "тоталитарный режим"?

[BeTep_c_ceBepa]

Вы уверены, что понимаете все слова, которые пишите? Например, термин "тоталитарный режим"?

Из википедии: Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.

 

Вот за интернет уже взялись.

[_sv_]

Ту, в которой сажают за репост из ВК.

За репост рецепта яичницы? Или за что-то другое?

[BeTep_c_ceBepa]

За репост рецепта яичницы? Или за что-то другое?

 

тут

Первая ссылка из запроса в гугле(пока его ещё не внесли в список запрещённых )

Ранее суд первой инстанции отправил женщину за решетку на полгода по обвинению в распространении детской порнографии. Вина Евгении Чудновец в том, что ее возмутило видео издевательств над ребенком в детском лагере. Она хотела привлечь внимание друзей к дикому эпизоду, а в итоге привлекли ее - по дикому обвинению.

[jonleon]

тут

Первая ссылка из запроса в гугле(пока его ещё не внесли в список запрещённых )

 

 

Вообще общественный резонанс по подобным прецедентам безусловно выгоден государству ,,в силу ряда причин,,, чего уж тут спорить то... Но на сколько мне известно большинство подобных дел рассыпаются в суде банально в виду невозможности доказательство привязки конкретной учетной записи в соц.сети к конкретному индивиду (даже вон самому нашумевшему Соколовскому дали всеголишь условно, я так понимаю по соглашению сторон),,, ну это пока,,, уже вон сколько законопректов про "в интернет по паспорту" :)

 

З.Ы. Осужденная по ссылке изначально неправильно себя повела...

[ТУТ Я 64]

Вообще общественный резонанс по подобным прецедентам безусловно выгоден государству ,,в силу ряда причин,,, чего уж тут спорить то... Но на сколько мне известно большинство подобных дел рассыпаются в суде банально в виду невозможности доказательство привязки конкретной учетной записи в соц.сети к конкретному индивиду (даже вон самому нашумевшему Соколовскому дали всеголишь условно, я так понимаю по соглашению сторон),,, ну это пока,,, уже вон сколько законопректов про "в интернет по паспорту" :)

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.

Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

[jonleon]

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.

Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

 

Та я то вобщемто не против) Только на деле то не все так просто) Поэтому и "симки по паспорту" практически не выполняет возложенных функций и "Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

[ТУТ Я 64]

Та я то вобщемто не против) Только на деле то не все так просто) Поэтому и "симки по паспорту" практически не выполняет возложенных функций и "Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

 

Ну не сразу и Москва построилась ...Курочка по зернышку...

[jonleon]

Ну не сразу и Москва построилась ...Курочка по зернышку...

 

Так вот именно что надо было сразу (как в Китае)... А теперь технологии (массовых коммуникаций) движутся вперед, а роскомнадзор вместо того чтобы за ними успевать пытается двигать их назад... ну такое...

[ТУТ Я 64]

Так вот именно что надо было сразу (как в Китае)... А теперь технологии (массовых коммуникаций) движутся вперед, а роскомнадзор вместо того чтобы за ними успевать пытается двигать их назад... ну такое...

 

То как национальная черта уже стало-создавать себе трудности,а потом их и преодолевать

[_sv_]

Первая ссылка из запроса в гугле

Жительница, если её возмутило событие, имела все шансы обратиться за помощью к компетентным органам.

Заявление было? Отказ в рассмотрении дела был?

[_sv_]

Законопослушный - нечего боятся. Как то так.

Что-то типа этого. Особой радости я от такой перспективы, конечно, не испытываю.

Но принимаю это как компромис между безопасностью и комфортом.

Просто альтернатив этому пути как-то не видно. Мне не видно.

[jonleon]

Жительница, если её возмутило событие, имела все шансы обратиться за помощью к компетентным органам.

Заявление было? Отказ в рассмотрении дела был?

 

Эт да,,, в интеренетах то нонче каждая домохозяйка мнит себя ниипаца блогером, а равно журналистом, а значит может сама решать судьбы этого мира...:(

[ТУТ Я 64]

Но принимаю это как компромис между безопасностью и комфортом

 

+100!

[_sv_]

Эт да,,, в интеренетах то нонче каждая домохозяйка мнит себя ниипаца блогером, а равно журналистом, а значит может сама решать судьбы этого мира...:(

Вы знаете что я заметил - до активной фазы майдана я про него мало слышал, ибо был далековато. Но когда узнал про него, то стал расспрашивать знакомых что и из-за чего. Про-майданная аудитория начала кидаться ссылками на подробнейшие описания преступлений Януковича. Где он украл, чего и как.

 

Спустя какое-то время я не смог открыть ни одну из пары десятков ссылок. Все оказались на убитых сайтах. Ну а уродов типа "цензор" я уже упоминал. Там и так все понятно.

 

P.s.

Я, кстати говоря, ни капли не сомневаюсь, что это не последнее закручивание гаек. С 'той' стороны что-либо придумают, а тут будут искать ответы.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем _sv_

[Neinsager]

Читал

Мда. «Угадал все буквы, но не смог назвать слово».

Перечитайте еще раз первое предложение данного пункта. Хотя я не уверен, что вам это поможет.

 

Пакет Яровой" ... уж вообще молчу...

Дык еще не работает же ;)

 

а роскомнадзор

РКН, цитирую его руководителя, «не обладает правом законодательной инициативы» ;)

[BeTep_c_ceBepa]

В общем, если завтра барин скажет вообще интернет запретить, то здесь все только выйграют от этого. Интернет это же происки обамы-абизяны, пиндосов и прочих врагов, которые спят и видят как обмануть доверчивых крепостных на Руси и пошатнуть их веру в царя-батюшку солнцеликого.

Неча холопам ненужной, вражеской, информацией владеть, а то вдруг там очередная дача он-нам-не-Димона всплывёт или дворец новый чинуши какого-либо, а без интернета оно как-то воровать спокойнее будет.

[Corwin]

Зато заткнутся все борцуны-грантоеды за "свободу" и "независимость". И пол-страны наконец то займётся хоть каким нибудь делом что бы жить было лучше, вместо того что бы заниматься пустой болтовнёй о том как всё плохо. :)

 

P.S.

Плюс - это зачёркнутый минус... :)

[_sv_]

заткнутся все борцуны-грантоеды ... И пол-страны наконец то займётся хоть каким нибудь делом ...

Так точно. Если бы у этих клоунов стояла задача действительно сделать страну лучше, то они бы объединились вокруг этой идеи. После чего, я уверен, получили бы настоящую популярность в обществе. А сейчас все выглядит как эксплуатация идеи ради политического влияния. А-ля Яценюк.

 

 

 

P.S.

Что же касается коррупции, то она есть везде, где я бывал. В Германии, Чехии, Италии, Франции, Штатах, Польше, Турции, Прибалтике - везде. Её нет или слабо видно лишь на самом низовом уровне. Т.е. на уровне общения с чиновником самого низшего ранга. А звеном выше - в полный рост. Только её пытаются прятать от глаз обывателей.

 

Минимум в Чехии и Германии разговоры о коррупционных действиях вне закона. Т.е. сказав "я дал Васе ... и он мне сделал ..." - преступление. Не важно было событие или нет. Т.е. на вопрос "давал ли ты взятку" гражданин может ответить лишь "нет". Иначе он становится преступником. А в Дании (если не ошибаюсь) так законодательно запрещено обсуждать тему коррупции! Вообще! В любых формах. Так что даже опрос на эту тему становится сложностью.

 

Не удивительно, что страны после этого поднимаются в рейтингах.

[Post]

" Симки " стали продавать по паспорту и никто не возмущается.Наверное и к этому придем.

Законопослушный-нечего боятся.Как то так.Если в общем.А частности-на то и частности чтоб их устранять "по ходу".

симки в РФ всегда были по паспорту. Что-то никаких проблем не замечал

[Andreios]

Цензура это всегда плохо ребят :)

Каким бы вы тут самоубеждением не занимались, каких бы плюсов не выискивали - глобально это чертовски паршиво.

Особенно эта фраза - "если тебе нечего скрывать, значит нечего и боятся прослушиваний, просматриваний и прочего", она очень опасна, и убеждение такое очень опасно, т.к. на самом деле не важно есть ли тебе что скрывать, но ты должен иметь право на конфиденциальность, частную информацию и тд, иначе теряется весь смысл в правовом государстве, и само государство становится ничем иным, как "бригадой крышующей много людей".

Это очень хорошо перекликается с нашим обсуждением деятельности СтопХам с Dan. Абсолютная аналогия. Типа - если ты не нарушаешь правила, значит и нечего боятся их деятельности. Но проблема в том, что неизвестно какие (возможно абсолютно безумные) границы и правила завтра будут введены и придуманы, и в какой момент реально интернет будут выдавать по карточкам и только по служебным делам. И все это прикрывается красивыми словами "во имя безопасности, во имя единства и сохранения государства", и все бы хорошо если бы это было действительно так, но мы никогда не узнаем в каком случае это правда, а в каком просто ширма для задуривания мозгов граждан.

[ТУТ Я 64]

Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов.

 

Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства.

 

В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием похожих на них сервисов. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

 

Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».

 

Согласно документу, к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.

 

http://www.3652.ru/article/1650030

[ravemassacre]

Слава богу, давно пора, этот бардак надо прекращать.

[ТУТ Я 64]

Слава богу, давно пора, этот бардак надо прекращать.

 

Нравится кому то или нет-подписано,и придется выполнять...

[_sv_]

Цензура это всегда плохо

Я соглашусь если вы предложите альтернативный и (что важно - действенный путь) решения вот этих проблем:

https://www.youtube.com/watch?v=4Hb8Rp93GMg

https://www.youtube.com/watch?v=N2Y94TkJkIQ

Ну и Украина - тоже яркий пример.

 

Аналогии со стоп-хамом вообще неуместны. Ибо масштаб проблем непосоставим.