Россия сегодня и завтра

[poz]

poz, вы же из вятки? (с маленькой буквы как у вас и написано) Махнули уже небось?

 

https://www.youtube.com/watch?v=q0e9-ctyKaM

Правильно С Вятки.Пока не махнул.Но двигаюсь в этом направлении..

[старый трубочист]

вы просто тупо сравните, где велись военные действия в 1-ю и 2-ю мировую

А вы ТУПО сравните их результаты.

[nespun]

 

Что будут думать о нынешней России лет этак через 100 на основании ну скажем СМИ, нынешней Украины (без иных источников информации)? :)

 

СМДИ вряд ли сохранятся. Археологи точно найдут малокультурный слой толщиною несколько метров из пустых бутылок. Озадачившись такою находкою, станут исследовать остатки жидкостей. Сделанные выводы охарактеризуют нас не с лучшей стороны. Пора вводить очередной сухой закон !

[dbd-s]

А вы ТУПО сравните их результаты.

Вряд ли т.н. приказ №1 или Брестский мир можно поставить в вину Николаю 2.

Вообще изначально речь шла о том, что он-де необдуманно начал военные действия, в отличие от мудрого И.В., который не поддавался на провокации.

[Rumlin]

Брестский мир был вынужденной мерой - мир любой ценой т.к. фронта и армии уже не существовало.

[Пэтро]

Да вроде нет оснований считать, что 1-я мировая велась РИ бездарно. Уж не бездарнее французов и немцев.

А что есть основание считать?

 

Провал был только один - это Февраль. Но вряд ли он мог произойти при кровавом правителе.

 

В том то и фишка, что Николай "мочил" народ, когда не надо было. А когда надо было наоборот.

 

А за что можно Ульянову простить ВСЕ пункты выше перечисленные?

 

Конкретно что? Что ему прощать? Он все правильно делал.

[poz]

Брестский мир был вынужденной мерой - мир любой ценой т.к. фронта и армии уже не существовало.

Вранье.)Это был прогиб перед спонсорами.

[poz]

.

 

 

 

Конкретно что? Что ему прощать? Он все правильно делал.

Ленин:

1. Партия- Правильно?Спасибо.Вам к Зюганову.

2. Революция-Ну и нафиг кому она нужна была?

3. Декреты-Какой вам больше нравиться?Это?«О красном терроре»

4. Красная Армия-надеюсь горят в аду все носители будёновок.

5. Гражданская война-супер достижение(Всего убито и умерло от ран 2 500 000

Погибло в результате террора 2 000 000

Умерло от голода и эпидемий 6 000 000

Всего погибло 10 500 000

Эмигрировало 2 000 000

 

Да уж!Николая "кровавый"

[Пэтро]

Отвечать на вашем уровне к сожалению не смогу.

[АлексСевер]

А за что можно Ульянову простить ВСЕ пункты выше перечисленные?А Джугашвили кровавые следы на ВСЁМ к чему он прикасался?К тому же если бы не пункты первого чудака,то и вторые деяния не актуализировались бы.

Вряд ли Ленин и Сталин нуждаются в вашем прощении.

Великое и грозное было время... Нелепо оценивать их с современных "диванных" позиций.

Эта наша история... со всеми её достижениями и провалами.

И такой историей можно и нужно гордиться, имхо.

[dbd-s]

Брестский мир был вынужденной мерой - мир любой ценой т.к. фронта и армии уже не существовало.

Само собой. После приказа №1 и введения выборности командиров не существовало армии и флота. Проделать сейчас такую остроумную штуку - любая армия перестанет существовать.

[dbd-s]

А что есть основание считать?

По 1-й мировой? Ни один из планов воюющих сторон не был реализован. Французский был клиническим, немецкий не учел такой мелочи, что французы упрутся, чай не 40-й год. Российский план был на авось, но единственный имевший шансы на успех. Ну сравнивать с гениальным планом И.В. на июнь 41-го трудно, поскольку известно довольно смутно, а в чем он собственно заключался.

[poz]

Отвечать на вашем уровне к сожалению не смогу.

Подтягивайтесь!Учитесь! как вам заповедовал ваш вождь.....

[BeTep_c_ceBepa]

Скоро и в наших городах...

 

https://www.youtube.com/watch?v=8h-rBNBzt34

[Ta.]

В выпуске в основном новости медицины.

 

https://youtu.be/LslDx7X3gLE

[Gardenia]

https://youtu.be/a-10hpdG8-Q

 

Была вера в светлое будущее...

[Var]

Скоро и в наших городах...

 

....

Ты бы лучше назвал: Дурачок попал на тиви.

Я только в теме объяснял, не надо крыльями махать.

Из потерпевшего стал материальной кормушкой, если не хочет присесть.

 

А вот более страшное:

https://youtu.be/eTrb-twWPng

[Ta.]

https://youtu.be/hzCuSlHPT8M

[Пэтро]

Фракция КПРФ потребует проверить факты из расследования ФБК по Медведеву

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/24/03/2017/58d43a0b9a79477c186229db?from=main

[Ta.]

Ну вот и Крым появился!!! :)

 

https://youtu.be/JShBYd1vTTg

[oldDriver]

Пожалуй и не только мемуарам. :)

 

Что будут думать о нынешней России лет этак через 100 на основании ну скажем СМИ, нынешней Украины (без иных источников информации)? :)

Ничего. И, главное, зачем?

[Neinsager]

К грядущему столетию Октябрьской революции интересный материал попался:

 

...

Сегодня нам нередко расписывают Российскую империю как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где развивалась промышленность и сельское хозяйство, был бешеный рост населения, и хорошая демография — это зачастую главный аргумент, подтверждающий прогрессивность николаевской эпохи. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II и революцию настойчиво транслируется идея — «общий уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался».

 

Революцию же современные исследователи любят обозначать как следствие действий внешних и внутренних врагов России. А спусковым крючком, мол, стало то обстоятельство, что хлеба в Петрограде именно в феврале 1917 г. не было, или он был на самом деле, но его просто не подвозили в столицу.

 

Уральский ученый, доктор исторических и кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН Сергей Нефедов в беседе с Накануне.RU рассказывает, что представляют собой настоящие фактические данные о положении дел в российской империи в начале XX века.

...

 

Вопрос: Существует теория демографических циклов, Вы используете ее в качестве объяснения исторических событий?

 

Сергей Нефедов: Чтобы понять и объяснить судьбу России — и судьбу любой другой страны — нужно, прежде всего, обратиться к «фундаментальным реальностям», к экономическим законам, описывающим динамику населения, потребления, цен и ренты. Движение основных экономических параметров выражается простыми закономерностями, открытыми некогда Мальтусом и Рикардо. Эти закономерности описывают, в основном, динамику традиционных аграрных обществ, а императорская Россия как раз и была аграрным обществом, и поэтому ее история может быть проанализирована в рамках мальтузианских закономерностей. В 1930-х годах Вильгельмом Абелем и Майклом Постаном было доказано существование мальтузианских демографических циклов в реальной истории.

 

Как известно, главный постулат Мальтуса заключался в том, что «количество населения неизбежно ограничено средствами существования». В условиях ограниченности ресурсов плодородных земель рост населения приводит к нехватке продовольствия, к росту цен и ренты, к падению потребления до минимально возможного уровня. Вслед за фазой экономического роста наступает фаза, которую экономисты называют сжатием. В фазе сжатия экономические процессы становятся неустойчивыми. Крестьяне не имеют стабилизирующих запасов зерна, поэтому любой неурожай приводит к голоду.

 

Вопрос: То есть революция - не случайность, а закономерность, часть экономических процессов?

 

Сергей Нефедов: Просто в условиях низкого потребления постепенно накапливается массовое народное недовольство, которое может роковым образом проявить себя в случае войны или каких-либо политических осложнений. Существует перечень более 30 характерных социально-экономических явлений, описывающих состояние перенаселения и сжатия, среди них крестьянское малоземелье, высокие цены на хлеб, высокий уровень земельной ренты, распространение ростовщичества и аренды, высокие цены на землю, разорение крестьян, отходничество или уход разоренных крестьян в города, где они пытаются заработать на жизнь промыслами, рост городов, развитие ремесел и торговли, большое количество безработных и нищих, голодные бунты и восстания, активизация народных движений под лозунгами передела собственности и социальной справедливости, попытки проведения социальных реформ, направленных на облегчение положения народа.

 

Вопрос: То есть, методом фактологического анализа возможно с точки зрения не столько исторической, а даже математической доказать неизбежность революции?

 

Сергей Нефедов: В последние годы изучение демографических циклов проводится с широким использованием экономико-математических моделей. Это новое направление исследований представлено, в том числе, в работах Артсроуни, Комлоса, Турчина, Коротаева, Циреля, а также в моих работах.

 

Исследования показывают, что судьба императорской России была предопределена и лишь немногим отличалась от судьбы других аграрных империй.

 

За свою тысячелетнюю историю Россия пережила четыре демографических цикла — в Китае, история которого насчитывает более трех тысячелетий, таких циклов было 14. Когда мы говорим о революции, то касаемся лишь последнего цикла российской истории, завершившегося 1905-1917 годами.

 

...

 

Вопрос: Можно ли вообще считать время правления Николая II – временем гуманного, справедливого и доброго царя-батюшки, как сегодня нам пытаются это представить чуть ли не на государственном уровне?

 

Сергей Нефедов: Николай II был по-своему добрым человеком. Он всю войну ездил по фронтам, обнимал храбрецов и лично вручал награды. Императрица работала простой сестрой в госпитале и перевязывала раненых, которые плакали от умиления. Они любили народ и делали, что могли, чтобы облегчить его положение — если только эти меры не угрожали им самим.

 

Но Николай II был слабовольным человеком. Он так и подписывался в письмах жене: «Твой маленький слабовольный муженек». А когда начался продовольственный кризис, Николай сам признался, что ничего не понимает в вопросах снабжения. Если бы он был достаточно компетентен и обладал силой воли, то еще в 1915 году ввел продразверстку и карточную систему — как это было сделано в Германии.

 

...

 

Вопрос: В ельцинский период Февральскую революцию стали описывать со знаком «плюс» — мол, пришли, наконец, к власти настоящие демократы и либералы, и если бы не «баламуты» — Ленин и большевики,— то Российская империя во главе со Временным правительством и войну бы выиграла, и стала бы передовой демократической державой. Как Вы считаете — было ли будущее у Февраля?

 

Сергей Нефедов: Крестьянам нужна была земля, и революция не могла закончиться, пока они не получат землю. Временное правительство обещало крестьянам землю, но тянуло с выполнением этого обещания. Поэтому оно и было свергнуто. Большевики победили именно потому, что они обещали немедленно дать землю крестьянам. Когда миллионы вооруженных людей что-то требуют, то всегда находится какая-то партия, которая это им обещает. Пусть это даже маленькая никому не известная партия — у нее сразу же появляется масса последователей. И большевики в итоге попросту выполняли волю народа.

[Пэтро]

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала власти проанализировать прошедшие в выходные митинги протеста и понять причину выхода людей на протестные акции

«Нельзя делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло», — заявила Матвиенко, комментируя прошедшие в воскресенье антикоррупционные акции. По ее словам, власть должна реагировать на митинги в стране, вести диалог с гражданами, чтобы понимать, почему они протестуют, сообщает агентство

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db8e179a7947c9e6aee02c?from=main

 

 

Присутствующие на церемонии вручения наград национальной премии «Ника» овацией встретили речь режиссера Александра Сокурова, в которой он выступил в защиту участников митингов 26 марта. Со словами поддержки выступили и другие участники церемонии

Лауреаты российской национальной премии «Ника» в области кинематографии во время вручения наград выступили в поддержку политзаключенных, а также людей, задержанных на акциях протеста 26 марта.

 

После речи режиссера Александра Сокурова, который получил премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство», зал устроил овацию, многие присутствующие встали. Видеозапись выступления размещена на странице официального сайта режиссера в Facebook, цитаты из его выступления приводит агентство ТАСС.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58daebf09a79478879b985f9

[stinger]

сильное ощущуение что в РФ начинается украинский сценарий

1. ОНИЖЕДЕТИ уже показали

2. БАНДУ ГЕТЬ - - правительство требуют в отставку

3. На видео как всегда активные единицы запевалы лозунгов и требований

 

Вообщем работа по единой методичке.

Следующим пунктом наверное будет очередная сакральная жертва, чтобы сделать ее иконой протестов.

[Пэтро]

Есть существенная разница. У Начального нет проамериканских-проевропейских идей, только пророссийские.

 

Даже если Навальный никуда не изберётся, то пользу он все равно принёс.

 

Сегодняшние события подтверждают