Проблемы геев.

[NeliyZar]

  NeBarbi сказал:

Все ,что старше и не попадет под УК, - исключительно личная постель ,и за нее нельзя карать , как бы кому не хотелось прийти со статьями к чужим кроватям. Обозначивание своих мыслей в 21 веке, относительно того,кому с кем спать- это невежество и убожество, как бы не нравилось одиноким вредным теткам, кто с кем спит

Вот все ГОРАЗДО проще.

Был СССР, когда гомиков сажали. Прошло потом. Ок. Из УК убрали. Тоже хорошо. Тоже люди, пусть и не такие, но ладно, они, в теории, не размножаются, а значит исключены из возможности увеличиваться.

НО!!! И тут мир резко делиться на те страны, в которых их люто начинают все ненавидеть, и до селе мирно жившие ненапоказно трахая друг дуга тоже попадают под этот каток, и на те, где если ты не гей то и карьеру не сделаешь. И пидарасы оказывается ВЕЗДЕ уже. И в правительстве, и образовании, и на экране кино... и с отовсюду учат гетеро и их детей как жить правильно.

 

И чем больше в тех странах, в которых радужные ходят в перьях по городах маршем, это жжжжж... в сторону РФ идет, тем больше в РФ их начинают ненавидеть.

Чем больше гомо захватывает власть и тем самым еще больше ущемляя гетеро, когда детей из семей гетеро отбирают и отдают в гомо, чем больше извращается законодательство и детей в 6 лет начинают одевать мальчиков как девочек, и потом еще в детском возрасте делать операции по смене пола, тем все больше и больше их будут ненавидеть в РФ и подобных странах с подобной ментальностью.

 

Я считаю, что гомосексуализм ни разу не норма. Но чем больше меня будут принуждать всякие не то тети, не то дяди, типа Кончиты Вердс, что они самые нормальные, и им надо давать на воспитание детей с нормальной семьи отобранных, тем я больше буду это отвергать.

Все вотети каминауты и прочее мной резко не воспринимается.

Самое мое большое разочарование был Рикки Мартин. Все клипы так сняты, что прям мачо, о потом оказалось, что чмо...

По этому мне вообще не понятно, почему так важно показать и рассказать ВСЕМУ МИРУ кто пихает в какую дырку, и кого пихают в какую дырку. Вот просто жуть как чешеться это рассказать, что ему пихают член в жопу и он от этого кончает.

[NeliyZar]

  Ta. сказал:

Занятный разговор получился, не правда ли?!

Ta., было какое то юморное выступление, не помню кого, типа про женщин и как она сама может с мужчиной поссориться без его участия, но фраза запомнилась: И тут я выхожу из ванной, и попадаю в скандал. :)

 

PS вот нашла

не, там много... счас найду)

Монолог такой:

Стою утром в ванной, бреюсь…

Жена из комнаты: - Вот по телику показ мод… Тебе, какие девушки нравятся?

Я стою, бреюсь – ничего не слышу…

Жена из комнаты: - Наверное, с тонкой фигурой и большой грудью?

Я стою, бреюсь – ничего не слышу…

Жена из комнаты: Ты как все мужики, вам только грудь показать и вы налево!

Я стою, бреюсь – ничего не слышу…

Жена из комнаты: За любой юбкой волочетесь!

Я стою, бреюсь – ничего не слышу…

Жена из комнаты: И какого черта я за тебя такого развратника вообще замуж вышла?!!!

Побрился, выхожу – попадаю в скандал!

Еще бы 5 минут побрился, вышел бы разведенным!

[Пэтро]

  NeliyZar сказал:

Вот просто жуть как чешеться это рассказать, что ему пихают член в жопу и он от этого кончает.

 

 

ему комфортно ходить по улицам и держатся со своим партнером за руку, например.

 

Все гомофобы только о членах думают.

 

представьте ситуацию гей с ампутированным членом....

[Var]

  В 03.06.2020 в 15:01, Пэтро сказал:

ему комфортно ходить по улицам и держатся со своим партнером за руку, например.

 

Все гомофобы только о членах думают.

 

представьте ситуацию гей с ампутированным членом....

А чо таково? Что страшного в ситуации с геем, с ампутированным членом?

 

Ребята и девчата, у вас как будто позднее зажигание включилось и пошло весеннее обострение. :)

[Odin]

  В 03.06.2020 в 15:01, Пэтро сказал:

ему комфортно ходить по улицам и держатся со своим партнером за руку, например.

 

Все гомофобы только о членах думают.

 

представьте ситуацию гей с ампутированным членом....

 

Мне комфортно заняться публичным сексом или лапать малолетку за попу на Пушкинской. Ну а после бегемота, вообще тяжело домой добежать. Ну а че, вы против моего комфорта? Алкоголизм и наркомания тоже болезнь, в конце концов. Даешь права алкашей валяться на улице. Вы думающий только о поездке в Ригу на улице. Вы алкофоб? Бггг.

Изменено 3 июня, 2020 пользователем Odin

[MamaMia]

А низзя вот это всё перенести куда-нить в тему про геев? Это ж не про ситуацию с вирусом. Заходишь почитать, что там случилось в Крыму, сколько заболевших, а тут сплошное гейство.

[Пэтро]

  MamaMia сказал:

Заходишь почитать, что там случилось в Крыму, сколько заболевших, а тут сплошное гейство.

 

 

просто постоянное нахождение дома со своим партнером меняет психику людей. Думают только о наполненных жопах...

[Zajkamtv]

  В 03.06.2020 в 15:01, Пэтро сказал:

Все гомофобы только о членах думают.

 

Ору с этого каждый раз, читая подобные дискуссии. Мужики на полном серьезе тратят время (и немалое) на обсуждение чужих членов, очень эмоционально, тема для них явно значима и крайне волнует. Не палятся вообще, ага :)

[FreeLSD]

  Zajkamtv сказал:

Ору с этого каждый раз, читая подобные дискуссии.

"О чём бы люди ни говорили, они всегда говорят о сексе"

[Пэтро]

читаю Википедию о геях нет о советских революционерах 1917-1930х годов.

Иногда диву даешься, но всех расстреляли. Нет некоторые сами умерли.

 

Вот кто расстрелял этих милых людей? Гомофобы. Только они могли.

[antserev1]

https://youtu.be/0QPpa0BVR8Q

[Moloch]

блин,а охраннику-то 2 года светит

 

https://www.chel.kp.ru/daily/27138/4229723/

а во всём виновата корона

[Пэтро]

наручники надеть нельзя было?

[arrpoSt1m]

  Пэтро сказал:

наручники надеть нельзя было?

Их еще нужно правильно одеть. Со всеми мерами предупреждения об этом диянии к лицу на которое будет совершено данное мероприятие. Если в момент этого нет свидетелей потерпевший напишет на это лицо жалобу. В лучшем случае охранника лишат лицензии, оштрафуют и отправят на переаттестацию

[Инквизитор]

  arrpoSt1m сказал:

Их еще нужно правильно одеть

 

[Gennadiy25]

«Песня про московских геев»

[NeliyZar]

Твоюжематть... Как скучно же Россия живет)))

 

Есть вещи пострашнее расизма — за что линчуют "мать" Гарри Поттера

 

08:00 18.06.2020

 

Если вы думаете, что для передовых людей сейчас главный конфликт современности — это расовые вопросы, вы глубоко ошибаетесь. Да, черно-белые противоречия хорошо разжигаются, но все-таки, кроме черных и белых, есть на Земле и другие расы, да и вообще расовая принадлежность — вещь спорная. Можно быть белым в собственных глазах и "небелым" в глазах других белых (как насчет арабов?). Как с этим бороться? Понятно, что только насильственным смешением всех рас в едином плавильном котле — не беда, что он не работает, а если и работает, то выдает результат, подобный смешению всех красок на палитре, то есть обычную грязь, непригодную ни для чего. Важно внушить всем неизбежность подобного будущего — для чего и нужны покаяния белых за свое неправильное (а оно же в самом деле было таковым для черных!) прошлое. Скоро отрицание самого факта различия рас (любого, включая физиологическое) станет обязательным пропуском в число правильных людей, так что тут задачи и цели ясны, дело только во времени.

 

  Показать контент

 

Поэтому на первый план в борьбе за светлое будущее человечества выходит другое, еще более важное противоречие — можно сказать, коренной вопрос современности. Противоречие между мужчиной и женщиной — вот главное препятствие и главное зло всей человеческой истории! Как его снять? Ответ на этот глупый вопрос давно уже известен: отменить существование полов. И не надо говорить, что это невозможно: если полов будет не два, а двадцать два, противоречия размоются и смягчатся. Меняем пол на гендер, умножаем, получаем хоть 30, хоть 50 разных "гендеров", выбирай на вкус.Вам смешно? Нет, давно уже не стоит смеяться над больными людьми, нужно изучать и готовиться к нашествию "дискурса". Если бы не было расовых волнений, главной новостью на Западе в последние дни стала бы массированная психологическая атака на сказочницу-миллиардершу — и это не шутка.

 

В понедельник началась публикация на русском языке новой сказки самой популярной и богатой из современных писателей — Джоан Роулинг. "Икабог" — "это история о правде и злоупотреблении властью", сказала англичанка, которая решила выложить в интернет свою книгу бесплатно, чтобы поддержать детей и родителей, запертых дома на карантине. Фрагменты книги в переводах на разные языки будут публиковаться порциями, а в ноябре книга должна выйти целиком в электронном виде и на бумаге. Должна — но в некоторых странах может и не выйти.

Какой расизм нам не нужен?

 

Потому что во вторник сотрудники лондонского издательского дома, работавшие над "Икабогом", объявили бойкот новой книге Роулинг, а издательство "Хашетт" заявило, что больше не готово работать над новым проектом.

 

Руководство одной из английских школ обратилось с официальным письмом к родителям своих учеников, заявив, что передумало называть один из новых корпусов именем писательницы, потому что "Роулинг больше не может быть подходящим образцом для подражания" для 1750 учеников заведения.

 

С осуждением Роулинг в последние дни выступили Дэниел Рэдклиф, Эмма Уотстон и Руперт Грин — звезды фильмов про "Гарри Потера". Что же такое она написала в "Икабоге"? Может, это замаскированный под сказку "Майн кампф"?

 

Нет, дело совсем не в новой книге, хотя и в жизни мы видим "историю о правде и злоупотреблении властью", дело в "Твиттере". Именно в нем в страшный день, 7 июня, Роулинг перепостила на своей страничке (с 14 миллионами подписчиков) одну из статей журнала Devex. Текст назывался "Сделаем постковидный мир более равноправным для людей, которые менструируют". Писательница решила пошутить: "Люди, которые менструируют. Я уверена, что для таких людей было какое-то слово. Помогите мне кто-нибудь... Жоншины? Жинсчины? Женстины?"

 

Что здесь не так? Роулинг шутит над дураками — что такого-то? Но не для современной западной реальности, в которой реплика писательницы вызвала грандиозный скандал. С отречением актеров и издательств, с оправданиями (но не покаянием) Роулинг. Потому что ее тут же объявили трансфобом — то есть ненавистником трансгендеров. И как ей теперь с таким клеймом жить?

 

23 мая, 08:00

Остановит ли трансгендеров железный занавес?

 

Дело в том, что трансфоб постепенно становится на Западе тем же, чем недавно были гомофоб, а до этого женоненавистник. Причем чтобы заработать это клеймо, вовсе не нужно ненавидеть трансгендеров, то есть тех, кто считает, что может изменить свой пол. Нет, можно даже поддерживать их — как это делает та же Роулинг. Но поддерживать неправильно, недостаточно, не во всем — и за это быть проклятым.

 

Да, Роулинг, которая давно уже рассказывала о гомосексуальных и лесбийских подтекстах в "Гарри Потере", говорила о своей дружбе и поддержке трансгендеров, сломалась на последних ступенях толерантности: отказывается считать трансов такими же женщинами, как и обычные женщины, и не поддерживает изменение пола у детей. То есть попытавшись быть своей для "нового дивного мира", цепляется за последнее, жалкое — существование двух биологических полов. Не хочет отказаться от своих заблуждений, упорствует, вступает в дискуссии — вместо того, чтобы смиренно разоружится перед партией ЛГБТ.

 

"Исчезновение биологического пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. <…> Когда вы открываете двери в ванные комнаты и раздевалки любому мужчине, который считает или чувствует себя женщиной, — как я говорила, гендер хотят подтверждать без каких-либо операций и гормональной терапии — вы открываете дверь любому мужчине. Это простая истина".

 

Подобной наглостью Роулинг еще больше злит и заводит беснующихся. Причем не только из числа "меньшинств", но и мейнстримную группу поддержки. Как написала та же Эмма Уотсон:

 

"Трансгендерные люди — те, кем они сами себя считают. Они заслуживают жить в таком мире, где их идентичность не подвергается сомнению и где им не говорят, что они не те, кем они себя считают. Я хочу, чтобы мои трансгендерные подписчики знали, что я и огромное количество людей по всему миру видят вас, уважают вас и любят такими, какие вы есть".

 

2 сентября 2019, 08:00

Гена гомосексуальности нет. Почему это плохая новость

 

Атака на Роулинг началась не 7 июня — еще в прошлом декабре ее ругали за то, что она вступилась за британку, уволенную с работы за заявление о том, что транс-женщина — это не женщина. Сейчас Роулинг пишет, что ее беспокоит рост числа подростков, молодых девушек, которые "решаются на трансгендерный переход", — в 44 раза за последние годы. Может быть, не все они нуждаются в этом, ведь среди них много аутистов, робко спрашивает Роулинг. Нет, вы послушайте, что несет эта фашистская гадина, отвечают ей. Не помогает даже апелляция писательницы к личному опыту: "Я задавалась вопросом — не решилась ли бы я на смену пола сама, если бы родилась на 30 лет позже. Искушение бежать от женственности было бы огромным".

 

Роулинг рассказала, что подростком страдала от обсессивно-компульсивного расстройства, но если бы это происходило сегодня и у нее была группа поддержки в интернете, то, возможно, она нашла бы в себе силы, чтобы сменить пол, ведь ее отец часто говорил, что предпочел бы мальчика.

 

Кто вступился за Роулинг? Англиканская церковь? Французские феминистки в Le Figaro. "Мы, феминистки, поддерживаем Джоан Роулинг и против ее линчевания транс-активистами", потому что множество людей в мире "живут в страхе" перед радикальными транс-активистами. Среди них лесбиянки, не желающие принимать трансгендеров в свои ряды, а также длинный список ученых-исследователей, занимающихся проблемой смены пола, пишут они, например, психотерапевта Джеймса Каспиана атаковали за одну лишь попытку провести исследование процента людей, сожалеющих о смене пола, "само желание провести исследование на эту тему теперь считается оскорбительным".

 

Дело в том, что, по некоторым данным, в последний год в англоязычных и скандинавских странах резко выросло число людей, рассказавших в соцсетях о своем возвращении к исходному полу после его смены, при этом травмы от попытки смены пола будут преследовать их всю жизнь — а такая правда не нужна "борцам за прогресс".

 

Травля Роулинг — наглядный пример того, что невозможно быть немного беременным. Ей всего лишь хотелось, чтобы детей оставили в покое: пускай становятся трансгендерами, повзрослев. Но никто из агрессивного меньшинства не хочет сбавить обороты — добившись одних уступок (уравнивания в правах и даже положительной дискриминации в свою пользу), они продолжают наступление. А построенные и запуганные звезды поддакивают им — не желая получить обвинения в человеконенавистничестве. Для того чтобы мир сошел с ума, не нужно сумасшествие всех или даже большинства — достаточно потакания агрессивному меньшинству, которое криком ставит на колени всех, кого захочет: черных и белых, мужчин и женщин. Потому что для них нет ни тех ни других — они и себя-то давно потеряли.

https://ria.ru/20200618/1573082985.html

 

 

[NeliyZar]

Гена гомосексуальности нет. Почему это плохая новость

Нечасто академическое исследование вызывает широкий общественный интерес и искренний живой отклик. Международному коллективу ученых, опубликовавшему на днях в журнале Science результаты исследования, посвященного взаимосвязи гомосексуальности и генома человека, это удалось.

На основе изучения биологических данных почти полумиллиона (477 552, если быть точным) граждан США и Великобритании в возрасте от 40 до 69 лет ученые пришли к следующим выводам:

— Не существует одного конкретного гена, определяющего сексуальную ориентацию человека;

— В человеческой хромосоме есть пять участков, комбинации которых "ассоциируются с однополым поведением", причем для мужчин и женщин они различаются;

— Но даже в таком виде генетическая предрасположенность объясняет гомосексуализм в абсолютном меньшинстве случаев (восемь-двадцать пять процентов). В остальном половая ориентация, по мнению исследователей, определяется сложносоставным сочетанием очень разных факторов, включая экологический и социальный.

<.....>

А на повестке дня, похоже, действительно соответствующая реальности концепция о смешанной природе сексуальности. В ней социальный фактор, включая влияние на половую ориентацию окружающих людей (друзей, старших товарищей, учителей, врачей и т. д.), является естественной частью процесса. А поскольку в предыдущий период идею о нормальности — и позитивности — любой сексуальной ориентации удалось прочно внедрить в голову западной общественности, совершенно логично, если многим людям, включая детей, помогут выявить в себе и развить (вплоть до хирургического вмешательства) их "истинную природу".

Так что обнародованное исследование и статья Science просто открывают новые возможности для дальнейшего движения западного общества по намеченному пути.

Во всем этом утешает только одно: реакционность российского общества, уперто держащегося за устаревшие традиционные догмы, и наличие у нас в стране статьи о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

https://ria.ru/20190902/1558140546.html?in=t

 

Меня лично одно радует, что Россия даже на уровне Конституции запретит всю эту радужную дурь. И что чем больше они на западе себя изуродуют тем меньше будут плодить себе подобных))

[Пэтро]

  NeliyZar сказал:

Меня лично одно радует, что Россия даже на уровне Конституции запретит всю эту радужную дурь. И что чем больше они на западе себя изуродуют тем меньше будут плодить себе подобных))

 

 

т.е. геев нет? это все выдумка?

[ТУТ Я 64]

  Пэтро сказал:

т.е. геев нет?

 

Нет.Гей был ОДИН! Люссак который.Француз.Физик.

Так что, что тут обсуждается-не ясно. :rofl:

[FreeLSD]

Вообще глядя на эту вакханалию, вспоминаю фразу, которую где-то читал или слышал: добродетель, переходящая границы разумного, превращается в порок. Т.н. "Защита прав меньшинств" это иллюстрирует максимально полно.

[NeliyZar]

  FreeLSD сказал:

Вообще глядя на эту вакханалию, вспоминаю фразу, которую где-то читал или слышал: добродетель, переходящая границы разумного, превращается в порок.

Да вариантов пословиц, характеризующих полнейший перебор хватает во всех вариантах.

От добрыми намерениями дрога в Ад выслана, до Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибет.

А главное, что чем более агрессивно это все продвигается, тем большее сопротивление это будет вызывать в отдельных людях, странах...

 

  Пэтро сказал:

т.е. геев нет? это все выдумка?

Ну почему же, есть. Но ты сам знаешь, что есть ГОМО, а есть БИ.

Так вот БИ мне не понятны, от слова совсем. Ибо это уже не гормоны диктуют поведение, а что то другое сломалось. Как по мне так это тоже что инцест.

Можешь мне пояснить с точки зрения медицины и неизбежности состояния БИ и инцест?

 

И Пэтро, я не против геев как таковых. Я против того, что бы это называли нормой. Мальчиков в детстве одевали девочками, кормили их гормонами, что бы еще в детстве провести коррекцию пола и поведения, и прочую ересь.

В этом плане я консерватор. Есть норма женщины трахающиеся с мужчинами, есть норма мужчины трахающие женщин. Размножаться пока еще люди могут при обычных обстоятельствах в природных условиях если сперматозоид оплодотворит яйцеклетку.

Всякие клонирования людей это пока еще на уровне бреда научной фантастики.

 

Все остальное не есть НОРМА. Но не призываю уничтожать, унижать, и прочее...

Не надо мне говорить, что это нормально.

Если нет ноги, то человек инвалид, он НЕ нормальный, у него что то отсутствует. Это есть физическая НЕ норма. Если мужчина не может трахать женщину, а только мужику всунуть или мужику подставить, то это НЕ норма, значит у него сломалось что то другое, а не нога.

 

Но если человек без ноги человек с ограниченными возможностями, и на физиологическом уровне не может выполнять работы как двуногий, то им должны быть преференции.

А если у кого то хер не поднимается на женщину, то в чем должны быть преференции? А чем тогда отличаются от них импотенты? Они ваще бедные как страдают, у них бедняг ни на кого не встает, так что теперь?

Что то не вижу движухи в защиту импотентов.

Инцелы и то вот даже у нас в НН один представитель завелся. А про импотентов что то все забыли)))

[FreeLSD]

  NeliyZar сказал:

ожешь мне пояснить с точки зрения медицины и неизбежности состояния БИ и инцест?

Так самое фееричное, что из-за этой вот "борьбы за мир, которая камня на камне не оставит", исследований на эту тему практически нет. Потому что истина никого не интересует, дискуссия свелась к метанию какашек друг в друга, а какой нормальный исследователь хочет оказаться между двумя потоками какашек? Но борцунам за светлое это даже на руку - им тоже истина не нужна, а важен сам процесс. Кому будут нужны профессиональные активисты в области, где все точки над i расставлены?

[Bear]

Интересно, а блуждающий гендер будет ? Ну,типа, захотел мужик в женскую баню сходить в пятницу - официально уведомил общественность перед банными дверьми о смене пола и пошел. Захотел с мужиками водки бахнуть в субботу - официально уведомил проживающую с ним женщину (иногда - жену) об обратной смене пола и рванул водку пить и салом закусывать...

[FreeLSD]

  Bear сказал:

а блуждающий гендер будет

Гендерфлюид же. Отстали вы, батенька