Выбор ЖК-телевизора

[Neinsager]

Стоит задача ближе к НГ купить домой новый телевизор. Основные требования к аппарату — диагональ 37–40 дюймов, FullHD. Бюджет — чем меньше, тем лучше :lol: т.е. больше 8 тыс. грн. не отдам. Поэтому варианты с плазмой даже не рассматриваются.

Уже некоторое время неспешно хожу по магазинам, смотрю на представленный ассортимент, читаю всевозможные форумы и т.д. Однако вопросов меньше не становится :)

Итак, вопросы...

1. Тип панели? Выбор, насколько я могу судить, между *PVA/*MVA (бОльшая часть производителей) и IPS. Из опыта эксплуатации мониторов я лично предпочитаю IPS, но телевизор всё-таки не монитор...

2. Подсветка — LED или старая добрая CCFL? Если LED — то матричный или боковой? (Хотя наличие буковок LED сразу поднимает цену эдак долларов на 300, и боюсь, в мой бюджет это не впишется)

3. Цветопередача — 10 или 8 бит на канал? Понятно, что 10 — это лучше, но вот далеко не все производители считают нужным это указывать. Кроме того — насколько аккуратно производители настраивают цветопередачу?

4. Частота развёртки — 50 или 100 Гц? Понятно, что 100 Гц лучше, но не будет ли проблем со скоростью самой матрицы, ведь PVA/MVA/IPS в этом плане не самые быстрые...

5. Наличие программных «улучшайзеров» SD-контента — реально ли они хороши при просмотре аналогового ТВ (кабельное) и обычных DVD-дисков.

 

В общем — буду благодарен за любые мысли по поводу :)

 

P.S. Пока раздумываю о выборе между Panasonic TX-LR37S25 и Samsung LE37C650L1W.

[maloy]

тю,нафига 40" фул хд ? он же маленький. Ты что будешь подключать комп ,вместо монитора и так юзать ЖК тел ? или будешь смотреть только фуллхд(блурэй всякие или как там оно называеться) фильмы?(кстати будешь покупать или качать?) ?

Совет не парься а купи обычный 720р (ХД риди так называемый).

[Гость Cooper]

Аналоговое ТВ (кабельное) на ЖК поганенько будет смотреться, скажу сразу.. И, все же, если целиться на нормальный аппарат - то уже FullHD, угу.

[333]

Аналоговое ТВ (кабельное) на ЖК поганенько будет смотреться,

 

 

Это точно,но с компа фул ХД будет рульно на фул ХД-телеках.

[Neinsager]

@maloy

Я сейчас пользую старенький 21-дюймовый CRT Panasonic, и, в общем-то, лично мне его вполне хватает :lol: Просто он уже совсем старенький, да и формат 4:3 уходит в прошлое.

Так как расстояние, с которого я смотрю в ящик, около двух метров — то, на мой взгляд, 37-40 дюймов хватит вполне. Контент — частично аналоговое ТВ, частично — DVD, частично — HD (для воспроизведения оного планирую пользовать что-то вроде BBK MP070S). Подключения к компу не будет.

[Гость Cooper]

333, верно :lol: Или спутниковое, или купить медиа-танк.

Кстати, Сергей, нафиг вообще кабельное? Тарелку на 36 градус, дальше ГСМ-мастер пояснит :)

BBK не бери, равно как и прочий Китай :)

По расстоянию - да, на паре метров как раз 37-40 будет неплохо.

[Den]

тоже недавно стоял перед мучительным выбором

вчера привезли

модель Philips 42PFL5405, доволен как слон, отличный телик. фуллхд, 100гц, улучшайзеры, медиаплеер встроеный, хотя и немного кривоват, но так как будет внешний нормальный приобретатся, так что на это не смотрел.

посматривал также на Самсунг 40C650, но там где я брал в наличии такого нет, а у нас шибко дороги...

Цифру показывает отлично, аналоговое кабельное тоже сносно, с учетом того что висит древний кабель по наружке далеко не лучшего качества, но в скорых планах установка спутника с ХД телеканалами...

[maloy]

смысл покупать фулл хд ,если оно особо не развито ? когда там введут цифповое тв? увереность что будет в фулл хд качестве этих каналов?

ну да -четче картинка,но в данный момент не стоит за это переплачивать.Вы же не покупаете в отпуск зеркалку за 1к$ ,а берете обычную мыльницу за 100-200...

Так и тут купите хд риди,а лет через 5-7 можно будет уже и фулл хд брать.

ИМХО.

[Neinsager]

Аналоговое ТВ (кабельное) на ЖК поганенько будет смотреться

Ну оно везде не фонтан как будет смотреться — но выбора особого нет (iptv у Триолана скорее НЕ работает, спутник и картшаринг — тут проблемы с тем, что надо высоко выносить тарелку, а операторов цифрового кабельного вещания в своем районе я не видел ни одного)...

[Neinsager]

BBK не бери, равно как и прочий Китай

Кстати — почему? Я, конечно, понимаю, что ты за бескомпромиссное качество :lol: Но древний DVD-плеер BBK мне служит и поныне, и особых различий в качестве воспроизведения с полученными «на потестить» плеерами Panasonic и Sony я не заметил.

[Slava_Sat-tv]

э,нет...

хд рэди и фулл хд-разница очень ощутима даже на простой эфирке.

просто в магазине подойдите и "сетку" сразу на глаз посравнивайте.

и необязательно комп подключать или блю рей диски покупать.

можно купить недорогой спутниковый хд рессивер,поставить пару тарелей и подключить какой нибудь выгодный сервак шаринга=очень много каналов за от5 до 12$ в мес, и среди них пару десятков хд каналов будет. а сейчас уже со спутников появляются каналы "3д". очки одел и вперёд,кайфуй.

 

всё описанное имею и пользую лично-в восторге!

 

топик стартер очень правильно и мудро мыслит.

однозначно фулл хд, и не плазму.

насчёт "лэд/олэд"-можно пока и без них прожить.

яркость/контрастность конечно повыше,но "это модно" и на этом накручивают денег пока.

по брэндам: золотая середина "лж".

 

а так вообще смотрите акционные предлжения всяких "метро,комфи,фоксмартов".

и не тяните до нового года!

 

схема у них проста и стара: сейчас цены пойдут вверх неспеша, а к новому году будут "супер скидки"...

на которые колхозники ведутся. они любят скидки видеть на ценниках. :lol:

и так из года в год.

 

вот так.

:)

[Neinsager]

увереность что будет в фулл хд качестве этих каналов?

Нет в этом никакой уверенности. Но... ТВ-каналы я практически не смотрю (ну разве что трансляции снукера на Евроспорте), а вот HD-контента в торрентах уже вполне приличное количество.

[Neinsager]

@Slava_Sat-tv

Я, кстати, думал вообще покупать в интернет-магазине — и выбор лучше, и цены ниже. Правда — это будет первый опыт покупки крупной техники...

[Гость Cooper]

maloy, HD Ready, собственно, уже малоактуальны, уже 3D шагает полным шагом :lol: Фильмов в FullHD и каналов на спутниках в этом формате тоже полно.

По поводу эфирного - плазма его будет показывать намного лучше. Но, как я понял, плазма исключена..

По ВВК - ключевое слово "древний" - раньше все было более "долгоиграющим", нынешние ВВК чаще расстраивают.. :)

 

А так - FullHD - да, обязательно. Если позволят средства - то только плазму :)

[Slava_Sat-tv]

(ну разве что трансляции снукера на Евроспорте)

кстати очень шикарненько евроспорт в хд качестве идёт.

я хоть и к спорту равнодушен, но как включу какую нибудь велогонку случайно так глаз оторвать не могу.

 

 

в интернет-магазине — и выбор лучше, и цены ниже

не факт!

как показала именно моя практика, то именно на акциях в супер маркетах можно урвать по такой цене, что в инет магазине на штуку-полторы дороже будет.

[Neinsager]

нынешние ВВК чаще расстраивают

Если не Китай, то на что стоит посмотреть? DuneHD?

По поводу плазмы — я несколько ограничен в средствах, и особых перспектив в этом плане не вижу. Отсюда и бюджет

[Гость Cooper]

По плазме понимаю

Да, хотя бы дюну или что-то из имеющего более-менее приличные отзывы. Честно говоря - в этом плане я отстал от новинок - то, что стоит - вполне устраивает меня. А вот аналитику свежую и тп просто полистать в инете

 

Опять же, по покупке. Тоже, советовал бы брать не в онлайн-магазине, во избежание разнообразных моментов потом. И перед оплатой залезть аппарату в сервисное меню и посмотреть количество часов наработки, чтобы не купить телек, который полгода стоял в круглосуточном режиме на витрине или дома у какого менеджера..

[Гость Cooper]

И по магазинам. Фокстроты посмотри, у них часто бывает "слив" залежавшегося товаря. К пример, около года назад в Фокстроте на м.Жукова сливали 42 плазмы нулевые Панасовские, по цене в 3 раза меньшей, нежели она стояла до этого момента на витрине (P7, кстати, классная модель).

 

И это. Подкинуть телефончик тебе? Есть народ, кто занимается этим всем через склады и тп.. Глядишь, что интересное поймаешь

[Slava_Sat-tv]

DuneHD?

очень достойный вариант кстати.

сам не имею, но был у одного "продвинутого" киевлянина, так тот к дюне два внешних винта по терабайту подвешал, и все хд-контентом забиты. тот же "аватар" в исполнении "около 40гигабайт" ну очень безумно смотрелся. а чел мне как начал хвастать, больше часа меня просто кофем поил и киношки красивые демонстрировал.

сидишь рядом с таким клиентом и чувствуешь себя колхозником-дикарём...

[olegator]

Настоятельно рекомендую Samsung LE-40C650 ... Цена в цифре.юа 7165 плюс грн 150 будет доставка.

 

Великолепно показывает разумно улучшая... Довольно сносно аналоговое кабельное. Если кабельное Девком-Воля можно включить напрямую с кабеля 100 цифровых каналов. Качество - спутник. С юсб кушает почти все форматы. Весьма удобно подключение по сетке к домашнему компьютеру....

 

На сегодня считаю оптимальное соотношение цена-качество !

 

И не жалейте берите больше. Чем лучше качество фильма тем ближе его хочется смотреть ....

[Girey]

@maloy

Я сейчас пользую старенький 21-дюймовый CRT Panasonic, и, в общем-то, лично мне его вполне хватает Просто он уже совсем старенький, да и формат 4:3 уходит в прошлое.

Так как расстояние, с которого я смотрю в ящик, около двух метров — то, на мой взгляд, 37-40 дюймов хватит вполне. Контент — частично аналоговое ТВ, частично — DVD, частично — HD (для воспроизведения оного планирую пользовать что-то вроде BBK MP070S). Подключения к компу не будет.

С Вашими задачами и жёстким ограничением по бюджету, лучше брать ХД реди с бОльшей диагональю и улучшайзером.Наверное из филипсов.

[Гость Cooper]

Зачем бОльшая диагональ на расстоянии просмотра 2м? Если брать больше - то минимально желательное расстояние для просмотра 42'' будет от 3м. Иначе будет шея болеть, от "верчения башкой". Проверено

[Girey]

Иначе будет шея болеть, от "верчения башкой". Проверено

Это индивидуально...

Я 50" смотрю на 2-3 м.

Да и расстояние просмотра может меняться.

[Гость Cooper]

Вообще, среднестатистически. Но спорить не буду - ибо индивидуализм разный бывает Опять же, Сергею стоит самому определить - с какого расстояния комфортно. Реально человек купил себе 50 телек и пытался смотреть его с расстояния 2м - через 2 недели поменял на мЕньшую диагональ.

Расстояние да - если только это не ограничено вообще комнатой и возможным расположением предметов в ней.

[Slava_Sat-tv]

Зачем бОльшая диагональ на расстоянии просмотра 2м? Если брать больше - то минимально желательное расстояние для просмотра 42'' будет от 3м. Иначе будет шея болеть, от "верчения башкой". Проверено

ага. подтверждаю.проверено лично. год назад пользовался немного панасом 5090.

как то действительно глаза уставали бегать влево-вправо. продал.

опять остался со старым панасоником 21-ддд, панаблэк.

а привык уже к хд каналам.

хотел опять с дури что нибудь 50 дюймовое взять (был шикарный вариантик в метро-50 дюймов, фулл хд, и всего 8 штук гривень, но пока процесс расширения жилья идёт решил ограничится 32 дюймами.

с 3-х метров очень даже неплохо. на родную подставку пробовал ставить на тумбу-не понравилось.

а повешал на стенку на уровне глаз стоя, с наклоном вниз, так очень приятно смотрится сидя на диване.

счаз зал 30 квадратов сделаю, вот туда буду брать что то большое.