Jump to content

Recommended Posts

Posted

aveo hatchback. Нужно усилить заднюю полку. Планируется в нее установить нормальную акустику. полка сложной формы. Материал - пластик с какой-то оббивкой(обклейкой).

Думал с нижней стороны пройтись несколькими слоями стекловолокна с эпоксидкой. пойдет такой вариант? Может кто-то из форумчан занимается стекловолокном? или есть знакомые?

Posted
может просто битумно-каучуковую виброизоляцию наклеить с фольгированной стороной? Или этого мало будет?

Работа - это такое место, где с утра хочется есть, после обеда - спать, и все время такое чувство, что пора домой.

http://simferopol.in/uploads/1409506069/gallery_196_43_4113.gif

 

HOMO VATNIKUS

Posted

может просто битумно-каучуковую виброизоляцию наклеить с фольгированной стороной? Или этого мало будет?

 

вот это?

http://www.zakuyu.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________4cda51fa76355.jpg

 

Лужит в гараже один лист такой вибры. тоже думал ее наклеить, но она не придаст, я думая, жесткости конструкции. может поперечные какие-то балки сделать? и не хотелось бы сильно утяжелять, потому что при открытии багажника эта полка подымается вверх. Если будет слишком тяжелая, багажник падать будет :)

Posted

я сначала прочитала чем усилить заднюю поПку....

Это все по аналогии в соседней теме....

 

тоже вариант :)

Posted

если полка большая по площади то сптшка может не спасти, ну снизите вы какие то вибрации но резонанс будет.

 

а так как обычно наверно фанера - дерево 20-мм, самый лучший вариант.

 

и стоит ли ставить в полку динамики. мб в двери лучше.

Posted

Угу, делать вставку из толстой фанеры или МДФ, с проклейкой тем, что на фото выше, или обычной виброй.

Но опять же, динамики в полку нет смысла ставить, сабы тем более ;)

Posted

саб в багажнике. в полку просто коаксиалы. в дверях впереди будут компоненты стоять. в двери сзади не очень хочется резать и ставить.

В штатные места ссади ничего толового не лезет по размерам, поэтому и решили в полку ставить. два коаксиала по 6,5 дюйма.

 

полка сложной формы, выпуклая в трех местах.

 

Вот такого типа полка, только более округлые формы выпуклостей.

  200  011.jpg

 

предложили вариант сделать ребра жесткости, и поверх них виброй или шумкой укатать. Из чего лучше делать ребра? дерево?

Posted

Не советую усиливать съемную полку на хэтчбэке.

Имел неприятный опыт, когда во время аварии полка из 20-мм фарнеры ушла в салон и ударила по голове сидящего сзади ребенка.

Posted
Если охота нормальную сцену - просто фронт+саб, никаких коаксиалов, вообще ничего в полку не надо. Никто же на концерте сзади зала не бренчит на гитаре? ;)
Posted

Это общепринятый стандарт именно звука, а не "куча динамиков, которые как-то играют".

Фронт в идеале 3-компонентный.. ;)

Posted
Коаксиал по сути своей вообще барахло ;)
  • Upvote 1
Posted
svip, может просто выпилить новую из фанеры и обшить карпетом...как вариант!

Brachypelma Auratum L8

Brachypelma Albopilosum L12

Posted

да не надо вообще ничего в заднюю полку , 3х компонентный фронт + саб ПОД полку - в хэтчбэках все просто ...

а ставить что-то в полку хэтча - извращенство - она потом дребезжать начинает ,как бы ее не проклеивали ..единственный вариант - выпиливать с 20-40мм фанеры ,обклееной виброй и крепить намертво болтами - но это неудобства потом к положить-вытащить багажник.

 

Кстати - кто посоветует относительно недорогую сигналку с обратной связью ? (до 150-200€) ? :shiftyninja:

Гугль всем поможет !
Posted

Это общепринятый стандарт именно звука, а не "куча динамиков, которые как-то играют".

Фронт в идеале 3-компонентный..

0

 

Просто не хотел спорить с любителями многоканальной автомузыки, коих не понимаю.

Трехкомпонентная - да, безусловно, но проблема - куда поставить СЧ динамик, особенно, если авто на гарантии, с которой слетать пока рано, а ОД не желает "колхозить". Двухкомпонентная - проще в установке, но вероятен провал в СЧ (хотя здесь все зависит от музыкальных пристрастий и битрейта ;)).

Posted

Ok. Рассматриваю вариант выкинуть продать коаксиалы и поставить компоненты на фронт и саб в багажник. К компонентам нужен усилитель само собой. для саба есть отдельный.

Какой бюджетный можно рассмотреть?

Из дешевых смотрю на этот

 

вообще хотелось бы в реале послушать у кого-то как будет звучать фронт с сабом без тыла.

 

P.S. шумка салона будет обязательно.

P.S. вообще цель всего этого в большей степени не Бум-Буц (хотя иногда и этого душа желает), а больше спокойная временами инструментальная музыка.

P.S. голова pioneer

Posted

Если речь о бюджетной системе, то можно сэкономить на усилителе и взять компонентную акустику, рассчитанную на работу с усилителем ГУ.

http://magnitola.ru/Kicx-PD-6-2-p-8972.html

http://magnitola.ru/Hertz-DSK-165-1-p-9018.html

Posted

во, во

Hertz DSK 165.1

только 130 мм собрался брать на фронт.

а компоненты блал на тыз 160 мм Morel

 

Но все продавцы говорят что без усилителя не раскачаешь нормально только от одной головы. на морелах проверял. без усилка на 50% громкости появляется хрип и тд. с одноканальным усилком (соседа :)) Хрипа не обнаруживается до 90% громкости.

Posted

Просто не хотел спорить с любителями многоканальной автомузыки, коих не понимаю.

У меня в машине 5.1. Кино и музыка dts звучат замечательно :)

Posted

У меня в машине 5.1. Кино и музыка dts звучат замечательно

Нисколько не сомневаюсь. :bravo:

Просто я музыку слушаю в движении, что исключает визуальное сопровождение и осложняет восприятие пространственного звучания.

В моем представлении системы многоканального звука, видео, системы приема ТВ в авто предназначены больше для пассажиров.

Posted

Просто не хотел спорить с любителями многоканальной автомузыки, коих не понимаю.

Трехкомпонентная - да, безусловно, но проблема - куда поставить СЧ динамик, особенно, если авто на гарантии, с которой слетать пока рано, а ОД не желает "колхозить". Двухкомпонентная - проще в установке, но вероятен провал в СЧ (хотя здесь все зависит от музыкальных пристрастий и битрейта ;)).

 

Дык, причём тут многоканальная музыка? Я об обычном стерео. Только 3-компонентный фронт нормально сможет воспроизвести всё, ибо мидбас пищалка никогда не дадут чёткую частотную картинку без СЧ динамика. Ставить СЧ - либо в стойки на подиумах, либо в торпедо. Насчёт гарантии - обычно решается хорошим коньяком инженеру по гарантии ;) ОД просто обычно не умеет это делать правильно.

 

Двухкомпонентная проще, но не лучше (тут не зависит от пристрастий и битрейта, хотя, мр3 я не понимаю и не слушаю).

 

Насчет многоканалки - у меня тоже 5.1 в машине реализовано, вполне сносно играет и даже на ходу. Но, всё равно, чистое стерео больше по душе ;)

Posted

Дык, причём тут многоканальная музыка?

Иначе не вижу смысла в установке динамиков сзади.
Posted

Абсолютно верно, задние динамики только под 5.1 :)

Но, вообще, я выше только о фронте рассуждал, 3-компонентном, на 5.1 это мы как-то плавно перешли ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...